Nainen, kelpaako normalipainoinen mies?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaalipainoinen mies on lähes harvinaisuus, tottakai kelpaa. En ole etsinyt miestä vaaka tai mittanauha mukana. Edellinen oli kyllä liian lihava, yli 20 kg ylipainoa.

Ei tunnu olevan mikään sen ihmeempi valtti ainakaan 35v miehenä nettideittaillessa, jos ulkonäkö muuten keskitasoa.

Ei todellakaan ole valtti olla nettideiteissä edes kilpaurheilija. Naiset kuvittelevat että vaadin heiltä vastaavaa tai en ikinä syö mitään hyvää tai osaa ottaa rennosti. Ketään ei kiinnosta edes vastata viesteihin.

t. kokeiltu on

Naiset rakastuvat korvillaan. Miehet rakastuvat silmillään. Kannattaa panostaa keskustelutaitoihin. Suurin osa ihmisistä pitää itsestään puhumisesta.

Tietenkään ei ole haitaksi lukea uutisia ja muitakin kuin pornolehtiä. Olen kokenut elämäni hauskimmat treffit kun mies vei ex tempore katsomaan taidenäyttelyä ja sen jälkeen halpaan pizzeriaan syömään kun päätimme, että kumpikin maksaa oman pizzansa.

Olen urheilullinen 36v mies, pituus 183cm ja paino 75kg. Taidan monille naisille olla liian kevyt mies?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä kuka Tommi Taurula on (olen 39v nainen). Mutta siis miehen pitää olla sopusuhtainen. Ei tarvii olla lihaksia, mutta kuitenkin ns kiinteä. Ei siis lihava ollenkaan.

Naiset ei oikein ymmärrä kuinka paljon pitää salilla käydä, että on "Ei tarvii olla lihaksia, mutta kuitenkin ns kiinteä".

Oletus on että jos käyt salilla, näytät Bull Mentulalta kahden kerran jälkeen

Kyllä naiset tietää... Samalla tavalla (ellei enemmän) naisilta on vaadittu vuosikausia timmiä kroppaa. Jokainen nainen tietää tasan tarkkaan, kuinka paljon työtä sellainen vaatii.

Se vaatii tasan sen, ettei mässäile, naisilla siis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaalipainoinen mies on lähes harvinaisuus, tottakai kelpaa. En ole etsinyt miestä vaaka tai mittanauha mukana. Edellinen oli kyllä liian lihava, yli 20 kg ylipainoa.

Ei tunnu olevan mikään sen ihmeempi valtti ainakaan 35v miehenä nettideittaillessa, jos ulkonäkö muuten keskitasoa.

Ei todellakaan ole valtti olla nettideiteissä edes kilpaurheilija. Naiset kuvittelevat että vaadin heiltä vastaavaa tai en ikinä syö mitään hyvää tai osaa ottaa rennosti. Ketään ei kiinnosta edes vastata viesteihin.

t. kokeiltu on

En minä ainakaan jaksaisi liian spartalaisen kurin noudattajan kanssa. Kerran olen yrittänyt ja oli kyllä todella opettavainen kokemus. Mies meinasi pökertyä kun olin tehnyt kasvisjuustokeittoa ja sämpylöitä. Valitti koko ajan ruokapöydässä. Teki mieli sanoa, että älä sitten syö ja ole hiljaa tai keitä vaikka itse teetä niin saat rasvatonta, suolatonta ja sokeritonta kuppiin.

Oot liian anteeksi pyytelevä. Toi on huonoa energiaa treffeillä. Korostan, pehmeänä oleminen on jees. Arvaan näkemättä ja kuulematta et teikäläinen hamuaa Itä-Euroopan mimmejä. Ongelma? Siellä suunnin miehen pitää myydä itsensä. Suositan palaamaan takasin piirongin äärelle miettimään toisenlaisia naisia taikka sit nostamaan maskuliinista energiaa. Googleta how to raise masculine energy&1950s etiquette.

Viimeseks. Itä-Euroopassa jutellaan hetki ennenkö yleensä mies ehdottaa treffejä ravintolassa/kylpylässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaalipainoinen mies on lähes harvinaisuus, tottakai kelpaa. En ole etsinyt miestä vaaka tai mittanauha mukana. Edellinen oli kyllä liian lihava, yli 20 kg ylipainoa.

Ei tunnu olevan mikään sen ihmeempi valtti ainakaan 35v miehenä nettideittaillessa, jos ulkonäkö muuten keskitasoa.

Ei todellakaan ole valtti olla nettideiteissä edes kilpaurheilija. Naiset kuvittelevat että vaadin heiltä vastaavaa tai en ikinä syö mitään hyvää tai osaa ottaa rennosti. Ketään ei kiinnosta edes vastata viesteihin.

t. kokeiltu on

Itse lopetin parisuhteen etsimisen, kun ei näyttänyt kelpaavan, ja laitoin kuvan timmistä kropastani, niin tykkäyksiähän alkoi ropista 40-60v naisilta sekä huomattavasti ylipainoisilta. Ei edes seksiseuraksi näköjään kelpaa oman ikäisille, vaikka pitäisi itsensä kunnossa. No löytyi sieltä pari seuralaista pitkän etsinnän jälkeen, tosin huomattavasti nuorempia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaalipainoinen mies on lähes harvinaisuus, tottakai kelpaa. En ole etsinyt miestä vaaka tai mittanauha mukana. Edellinen oli kyllä liian lihava, yli 20 kg ylipainoa.

Ei tunnu olevan mikään sen ihmeempi valtti ainakaan 35v miehenä nettideittaillessa, jos ulkonäkö muuten keskitasoa.

Ei todellakaan ole valtti olla nettideiteissä edes kilpaurheilija. Naiset kuvittelevat että vaadin heiltä vastaavaa tai en ikinä syö mitään hyvää tai osaa ottaa rennosti. Ketään ei kiinnosta edes vastata viesteihin.

t. kokeiltu on

Bulgaria ja Puola.

Tuommoinen Tommi Taurula kroppa on semmoinen perusmies, varmaan suurimman osan mieleen. Ei läski, ei laiha, ei kovin lihaksikas, mutta ei ihan muodotonkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaalipainoinen mies on lähes harvinaisuus, tottakai kelpaa. En ole etsinyt miestä vaaka tai mittanauha mukana. Edellinen oli kyllä liian lihava, yli 20 kg ylipainoa.

Ei tunnu olevan mikään sen ihmeempi valtti ainakaan 35v miehenä nettideittaillessa, jos ulkonäkö muuten keskitasoa.

Ei todellakaan ole valtti olla nettideiteissä edes kilpaurheilija. Naiset kuvittelevat että vaadin heiltä vastaavaa tai en ikinä syö mitään hyvää tai osaa ottaa rennosti. Ketään ei kiinnosta edes vastata viesteihin.

t. kokeiltu on

Itse lopetin parisuhteen etsimisen, kun ei näyttänyt kelpaavan, ja laitoin kuvan timmistä kropastani, niin tykkäyksiähän alkoi ropista 40-60v naisilta sekä huomattavasti ylipainoisilta. Ei edes seksiseuraksi näköjään kelpaa oman ikäisille, vaikka pitäisi itsensä kunnossa. No löytyi sieltä pari seuralaista pitkän etsinnän jälkeen, tosin huomattavasti nuorempia.

Eihän se sinun profiili antanut sitten ymmärtää että olet vain seksiseuraa vailla? Jos olet itsesi laittanut esille kuin lihatiskille, se aika äkkiä karsii vakavasti liikkeellä olevat. Naiset haluaa nähdä millaista elämä sun kanssasi voisi olla, jos se ei sovi tai tule ilmi profiilista, tuskin syntyy minkäänlaista kiinnostusta. Ellei tarkoitus ole sitten tosiaan katsella vain yhden illan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä kuka Tommi Taurula on (olen 39v nainen). Mutta siis miehen pitää olla sopusuhtainen. Ei tarvii olla lihaksia, mutta kuitenkin ns kiinteä. Ei siis lihava ollenkaan.

Naiset ei oikein ymmärrä kuinka paljon pitää salilla käydä, että on "Ei tarvii olla lihaksia, mutta kuitenkin ns kiinteä".

Oletus on että jos käyt salilla, näytät Bull Mentulalta kahden kerran jälkeen

Eikä miehet ymmärrä miten vähän naisen pitäisi syödä ollakseen pajunvitsa. Siihen ei riitä sipsien poisjättö ja kahdesti viikossa liikuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaalipainoinen mies on lähes harvinaisuus, tottakai kelpaa. En ole etsinyt miestä vaaka tai mittanauha mukana. Edellinen oli kyllä liian lihava, yli 20 kg ylipainoa.

Ei tunnu olevan mikään sen ihmeempi valtti ainakaan 35v miehenä nettideittaillessa, jos ulkonäkö muuten keskitasoa.

Ei todellakaan ole valtti olla nettideiteissä edes kilpaurheilija. Naiset kuvittelevat että vaadin heiltä vastaavaa tai en ikinä syö mitään hyvää tai osaa ottaa rennosti. Ketään ei kiinnosta edes vastata viesteihin.

t. kokeiltu on

En minä ainakaan jaksaisi liian spartalaisen kurin noudattajan kanssa. Kerran olen yrittänyt ja oli kyllä todella opettavainen kokemus. Mies meinasi pökertyä kun olin tehnyt kasvisjuustokeittoa ja sämpylöitä. Valitti koko ajan ruokapöydässä. Teki mieli sanoa, että älä sitten syö ja ole hiljaa tai keitä vaikka itse teetä niin saat rasvatonta, suolatonta ja sokeritonta kuppiin.

Mieheni täystriathloneja vetäessään aivan hillittömän timmi ja ei kiitos ikinä enää sitä elämää. Viiden tunnin treenejä, aina rikki ja poikki, joka paikka täynnä haisevia kamoja ja fillareita, jatkuva nälkäraivo. Onneksi lopetti, rentoutui ja pullahti normaaliksi ihmiseksi, toki hyväkuntoinen ja normipainoinen kuten minäkin. Mutta jos olisin sinkku, juoksisin tuon T-sanan kuullessani karkuun :D

Vierailija kirjoitti:

Oot liian anteeksi pyytelevä. Toi on huonoa energiaa treffeillä. Korostan, pehmeänä oleminen on jees. Arvaan näkemättä ja kuulematta et teikäläinen hamuaa Itä-Euroopan mimmejä. Ongelma? Siellä suunnin miehen pitää myydä itsensä. Suositan palaamaan takasin piirongin äärelle miettimään toisenlaisia naisia taikka sit nostamaan maskuliinista energiaa. Googleta how to raise masculine energy&1950s etiquette.

Viimeseks. Itä-Euroopassa jutellaan hetki ennenkö yleensä mies ehdottaa treffejä ravintolassa/kylpylässä.

Itä-Euroopassa kundia pidettäisiin moukkana jos ei toisi daamilleen kukkasta treffeille. Siinä voisi jäädä yksin pöytään istumaan ja ihmettelemään. Siksi olen monesti miettinyt, että kuinka suomalaismiehet ovat onnistuneet hurmaamaan virolaiset vaimonsa jos eivät ole tienneet mitään etiketistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä kuka Tommi Taurula on (olen 39v nainen). Mutta siis miehen pitää olla sopusuhtainen. Ei tarvii olla lihaksia, mutta kuitenkin ns kiinteä. Ei siis lihava ollenkaan.

Naiset ei oikein ymmärrä kuinka paljon pitää salilla käydä, että on "Ei tarvii olla lihaksia, mutta kuitenkin ns kiinteä".

Oletus on että jos käyt salilla, näytät Bull Mentulalta kahden kerran jälkeen

Jaa. Oma mies ei käy salilla lainkaan, mutta on just sopivasti lihaksikas ja kiinteä. Hän harrastaa juoksua ja näin talvisin myös hiihtoa kuten minäkin. 

Tuo bull on aikalailla täysin oman miesihanteen vastakohta.

Vierailija kirjoitti:

Olennaisempaa on se käytkö salilla tai harrastatko jotain muuta liikuntaa kuten vaikka brasilialaista jujutsua tai uintia, joka muokkaa vartalosta miehekkään?

Nyt puhuttiin naisten miesmausta eikä siitä mikä on miesten mielestä miehekäs vartalo.

Nämä eroaa toisistaan kuin yö päivästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaalipainoinen mies on lähes harvinaisuus, tottakai kelpaa. En ole etsinyt miestä vaaka tai mittanauha mukana. Edellinen oli kyllä liian lihava, yli 20 kg ylipainoa.

Ei tunnu olevan mikään sen ihmeempi valtti ainakaan 35v miehenä nettideittaillessa, jos ulkonäkö muuten keskitasoa.

Ei todellakaan ole valtti olla nettideiteissä edes kilpaurheilija. Naiset kuvittelevat että vaadin heiltä vastaavaa tai en ikinä syö mitään hyvää tai osaa ottaa rennosti. Ketään ei kiinnosta edes vastata viesteihin.

t. kokeiltu on

Itse lopetin parisuhteen etsimisen, kun ei näyttänyt kelpaavan, ja laitoin kuvan timmistä kropastani, niin tykkäyksiähän alkoi ropista 40-60v naisilta sekä huomattavasti ylipainoisilta. Ei edes seksiseuraksi näköjään kelpaa oman ikäisille, vaikka pitäisi itsensä kunnossa. No löytyi sieltä pari seuralaista pitkän etsinnän jälkeen, tosin huomattavasti nuorempia.

Eihän se sinun profiili antanut sitten ymmärtää että olet vain seksiseuraa vailla? Jos olet itsesi laittanut esille kuin lihatiskille, se aika äkkiä karsii vakavasti liikkeellä olevat. Naiset haluaa nähdä millaista elämä sun kanssasi voisi olla, jos se ei sovi tai tule ilmi profiilista, tuskin syntyy minkäänlaista kiinnostusta. Ellei tarkoitus ole sitten tosiaan katsella vain yhden illan.

No, ne kuvat olivat ainoat, joita itsestäni olen otattanut, eivätkä ne mitään hääppöisiä olleet, jos ajattelee että niistä pitäisi saada kuva miltä elämä kanssani näyttäisi. Enpä toisaalta enää jaksa etsiäkään, varsinkaan jos pelin henki on tuo. Ja siis vaihdoin kuvani pelkkään kroppaan, kun kyllästyin siihen että mätsejä ei tullut tai jos tuli, niin vastausta ei kuulunut. Sanoin kyllä profiilissa suoraan etsiväni kevyempää seuraa, enkä mitään vakavaa, siis kun laitoin kuvaksi pelkän kropan, jonka mielestäni itsessään jo pitäisi viestittää seuranhaustani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä kuka Tommi Taurula on (olen 39v nainen). Mutta siis miehen pitää olla sopusuhtainen. Ei tarvii olla lihaksia, mutta kuitenkin ns kiinteä. Ei siis lihava ollenkaan.

Naiset ei oikein ymmärrä kuinka paljon pitää salilla käydä, että on "Ei tarvii olla lihaksia, mutta kuitenkin ns kiinteä".

Oletus on että jos käyt salilla, näytät Bull Mentulalta kahden kerran jälkeen

Eikä miehet ymmärrä miten vähän naisen pitäisi syödä ollakseen pajunvitsa. Siihen ei riitä sipsien poisjättö ja kahdesti viikossa liikuntaa.

Mitä meinaa pajunvitsa? Todellisuus kyllä on se että nainen pysyy laihana paljon helpommin kuin mies lihaksikkaana, tuo lihaksikas vaatii ylimääräistä efforttia.

Ongelma varmaan syntyy siitä että meillä on niin erilaisia taustoja, elämäntilanteita ja tottumuksia, ruokailutottumukset opitaan kotona ja sinetöidään ensimmäisinä vuosina kun itsenäistytään. Mulla on varmaan oletusarvona sellaiset hintsua pienemmät annoskoot yhdistettynä toiminnantäyteiseen elämäntyyliin, useammin tulee unohdettua syödä ollenkaan kuin syötyä liikaa. Toisinsanoen nainen voi pysyä laihana vaikka ei mieti asiaa ollenkaan, ja liikkuu milloin joutaa. Lihasten kasvattamisessa on valitettavasti aivan eri säännöt.

Tietty jos puhut jostain 16bmi:stä niin sitten ravinnonpuute alkaa tuntumaan ja vaikuttamaan muuhunkin kuin vaaan lukemaan.

Eri(nainen)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä kuka Tommi Taurula on (olen 39v nainen). Mutta siis miehen pitää olla sopusuhtainen. Ei tarvii olla lihaksia, mutta kuitenkin ns kiinteä. Ei siis lihava ollenkaan.

Naiset ei oikein ymmärrä kuinka paljon pitää salilla käydä, että on "Ei tarvii olla lihaksia, mutta kuitenkin ns kiinteä".

Oletus on että jos käyt salilla, näytät Bull Mentulalta kahden kerran jälkeen

Se vaatii noin 100 kertaa vähemmän kuin naiselta sama tulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaalipainoinen mies on lähes harvinaisuus, tottakai kelpaa. En ole etsinyt miestä vaaka tai mittanauha mukana. Edellinen oli kyllä liian lihava, yli 20 kg ylipainoa.

Ei tunnu olevan mikään sen ihmeempi valtti ainakaan 35v miehenä nettideittaillessa, jos ulkonäkö muuten keskitasoa.

Ei todellakaan ole valtti olla nettideiteissä edes kilpaurheilija. Naiset kuvittelevat että vaadin heiltä vastaavaa tai en ikinä syö mitään hyvää tai osaa ottaa rennosti. Ketään ei kiinnosta edes vastata viesteihin.

t. kokeiltu on

Itse lopetin parisuhteen etsimisen, kun ei näyttänyt kelpaavan, ja laitoin kuvan timmistä kropastani, niin tykkäyksiähän alkoi ropista 40-60v naisilta sekä huomattavasti ylipainoisilta. Ei edes seksiseuraksi näköjään kelpaa oman ikäisille, vaikka pitäisi itsensä kunnossa. No löytyi sieltä pari seuralaista pitkän etsinnän jälkeen, tosin huomattavasti nuorempia.

Eihän se sinun profiili antanut sitten ymmärtää että olet vain seksiseuraa vailla? Jos olet itsesi laittanut esille kuin lihatiskille, se aika äkkiä karsii vakavasti liikkeellä olevat. Naiset haluaa nähdä millaista elämä sun kanssasi voisi olla, jos se ei sovi tai tule ilmi profiilista, tuskin syntyy minkäänlaista kiinnostusta. Ellei tarkoitus ole sitten tosiaan katsella vain yhden illan.

No, ne kuvat olivat ainoat, joita itsestäni olen otattanut, eivätkä ne mitään hääppöisiä olleet, jos ajattelee että niistä pitäisi saada kuva miltä elämä kanssani näyttäisi. Enpä toisaalta enää jaksa etsiäkään, varsinkaan jos pelin henki on tuo. Ja siis vaihdoin kuvani pelkkään kroppaan, kun kyllästyin siihen että mätsejä ei tullut tai jos tuli, niin vastausta ei kuulunut. Sanoin kyllä profiilissa suoraan etsiväni kevyempää seuraa, enkä mitään vakavaa, siis kun laitoin kuvaksi pelkän kropan, jonka mielestäni itsessään jo pitäisi viestittää seuranhaustani.

Kai sinä kuitenkin nyt ymmärrät että noilla spekseillä saatiin se todennäköisin lopputulos?

Jos nyt joskus muutat mielesi niin muista kuitenkin tuo neuvo, siis että naisia kiinnostaa että minkälaista sun kanssas on, ei sun naamas tai kroppas, ne on väliaikaisia.

Miten itse suhtaudun miehiin ja sama ystävissäni niin tärkeää ei ole tietty ulkonäkö. Toki komea ulkonäkö saattaa herättää kiinnostuksen helpommin mutta normaali ulkonäkö ei mitenkään estä kiinnostuksen syttymistä.

Jos ajatellaan että mies on pitkä, komea, hyväkäytöksinen, empaattinen ja sosiaalinen niin hänestä kiinnostuu suuri ryhmä naisia. Jos olet kuitenkin mies joka on valmis sitoutumaan yhteen naiseen niin se on mahdollista löytää melkein kaikkien vaikka ulkonäkö olisi mitä. Mutta se vaatii enemmän työtä ja muita ominaisuuksia. Ja valinnanvara niissä naisissa jotka kiinnostuvat sinusta ei ole niin iso. Ja tietysti jos haluat ikuisesti alle 20v pysyvän fitness missin niin voin jonot kertoa että ei löydy vaikka olisit itsekin huippukomea ym.

Pitkää parisuhdetta etsiminen kannattaisi panostaa siihen että löytävät arvoiltaan ja luonteiltaan sopivan parin. En usko että suhteesta tulisi hyvä jos toinen haluaa lapsia ja toinen ei mistään hinnasta. Tai jos toinen haluaa ehdottomasti asua maalla omakotitalossa ja toinen rakastaa ison kaupungin ydinkeskustassa asumista. Sama siinä millaisia ihmisiä arvostaa ja miten tykkää vapaa-aikaansa viettää. Ja tietenkään ei tarvi olla kaikesta samaa mieltä mutta isoista kysymyksistä.

Tsemppiä sinkut. Ei teidän tarvi kaikkia miellyttää. Riittää että löydätte sen yhden jonka kanssa synkkaa. Avoimin mielin tutustumaan ihmisiin ja paljon positiivisuutta kehiin. Eilen kävin sairaalassa potilaana ja siellä oli aivan ihana mieshoitaja. Häneen olisin ihastunut täysillä jos olisin ollut 20v nuorempi ja sinkku. Ja miksikö. Puhui tosi ystävällisesti, selkeästi empaattinen, tsemppasi sekä potilaita että muita hoitajia. Vaikutti aivan ihanalta persoonalta. Ulkonäkö hyvä mutta ei minun tyyliäni mutta olisin unohtanut sen tyylieron samassa kun puhui niin positiivisesti ja ne silmät jotka vilkkuivat iloisina. Wau! Ei silloin kiinnosta painoindeksit ym. Tai siis voi kiinnostaa osaa naisia mutta jos tavoite ei ole saada kaikkia naisia niin unohtakaa ne ja eläkää niin että voitte hyvin ja olette tyytyväisiä. Se tyytyväisyys ja iloisuus vetää naisia puoleensa.