Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

3-vuotias jätetty päiväkodin pihalle yksin

Vierailija
28.03.2023 |

Voi kauhea, en kyllä voisi enää viedä lastani kyseiseen päiväkotiin. Aivan hirveää. Jos vanhemmat jättäisivät 3-vuotiaan yksin, eikö kyseessä olisi heitteillejättö ja lasua pukkaisi (aiheellisesti). Nyt kun päiväkoti tekee niin, asiaa "selvitellään".
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009478142.html

Kommentit (1860)

Vierailija
1721/1860 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodeissa voidaan jatkossa työntää lapset keskenään pihalle ulkoilemaan tai odottamaan vanhempiaan. Vanhempien asia hakea lapset oikeaan aikaan ja ottaa oikea mukula mukaan. Henkilökunta voi keskittyä tärkeämpiin tehtäviin tai iltapuolen ollessa kyseessä lähteä aiemmin kotiin.

Juuri äsken opittiin, ettei hoitajilla ole vastuuta, kun he eivät ole ulkona lasten kanssa. Kätevä keino.

Sotket taas vastuun ja heitteillepanon.

Vierailija
1722/1860 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodeissa voidaan jatkossa työntää lapset keskenään pihalle ulkoilemaan tai odottamaan vanhempiaan. Vanhempien asia hakea lapset oikeaan aikaan ja ottaa oikea mukula mukaan. Henkilökunta voi keskittyä tärkeämpiin tehtäviin tai iltapuolen ollessa kyseessä lähteä aiemmin kotiin.

Juuri äsken opittiin, ettei hoitajilla ole vastuuta, kun he eivät ole ulkona lasten kanssa. Kätevä keino.

Sotket taas vastuun ja heitteillepanon.

Niin. Kyllä se hoitaja vastuussa on ollut, mutta ei hän tietoisesti ole lasta jättänyt.

Nää on nyt näitä juridisia pohdintoja, niissä ei oikein tunteille ole varaa. Nähtäväksi nyt jää sit eteneekö juttu, mä en usko.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1723/1860 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodeissa voidaan jatkossa työntää lapset keskenään pihalle ulkoilemaan tai odottamaan vanhempiaan. Vanhempien asia hakea lapset oikeaan aikaan ja ottaa oikea mukula mukaan. Henkilökunta voi keskittyä tärkeämpiin tehtäviin tai iltapuolen ollessa kyseessä lähteä aiemmin kotiin.

Juuri äsken opittiin, ettei hoitajilla ole vastuuta, kun he eivät ole ulkona lasten kanssa. Kätevä keino.

Sotket taas vastuun ja heitteillepanon.

Niin. Kyllä se hoitaja vastuussa on ollut, mutta ei hän tietoisesti ole lasta jättänyt.

Nää on nyt näitä juridisia pohdintoja, niissä ei oikein tunteille ole varaa. Nähtäväksi nyt jää sit eteneekö juttu, mä en usko.

Täsmälleen samoin käy kuin sen 4-vuotiaan kadottua.

"Länsi-Uudenmaan käräjäoikeuden mukaan ulkoilua valvoneet päiväkodin työntekijät olivat syyllistyneet heitteillepanoon. Heidän velvollisuutensa olisi ollut huolehtia, ettei lapsen hengelle tai terveydelle aiheutuisi vaaraa."

Vierailija
1724/1860 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Espoon suomenkielisen varhaiskasvatuksen johtaja Virpi Mattila on myöntänyt että päiväkodin työntekijät luulivat että kaikki lapset on haettu. Kuka siis teki virheen? No työntekijät. 

Onkohan siellä vanhempia jotka voi napata lapsensa ilman kontaktia työntekijään?  Onko se pakollista? Lasta ei näy, selvä homma. 

Vierailija
1725/1860 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodeissa voidaan jatkossa työntää lapset keskenään pihalle ulkoilemaan tai odottamaan vanhempiaan. Vanhempien asia hakea lapset oikeaan aikaan ja ottaa oikea mukula mukaan. Henkilökunta voi keskittyä tärkeämpiin tehtäviin tai iltapuolen ollessa kyseessä lähteä aiemmin kotiin.

Juuri äsken opittiin, ettei hoitajilla ole vastuuta, kun he eivät ole ulkona lasten kanssa. Kätevä keino.

Sotket taas vastuun ja heitteillepanon.

Niin. Kyllä se hoitaja vastuussa on ollut, mutta ei hän tietoisesti ole lasta jättänyt.

Nää on nyt näitä juridisia pohdintoja, niissä ei oikein tunteille ole varaa. Nähtäväksi nyt jää sit eteneekö juttu, mä en usko.

Täsmälleen samoin käy kuin sen 4-vuotiaan kadottua.

"Länsi-Uudenmaan käräjäoikeuden mukaan ulkoilua valvoneet päiväkodin työntekijät olivat syyllistyneet heitteillepanoon. Heidän velvollisuutensa olisi ollut huolehtia, ettei lapsen hengelle tai terveydelle aiheutuisi vaaraa."

Niin, koska he tiesivät lapsen olevan siellä.

Vierailija
1726/1860 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Espoon suomenkielisen varhaiskasvatuksen johtaja Virpi Mattila on myöntänyt että päiväkodin työntekijät luulivat että kaikki lapset on haettu. Kuka siis teki virheen? No työntekijät. 

Virheen kyllä, se nyt on ihan selvää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1727/1860 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodeissa voidaan jatkossa työntää lapset keskenään pihalle ulkoilemaan tai odottamaan vanhempiaan. Vanhempien asia hakea lapset oikeaan aikaan ja ottaa oikea mukula mukaan. Henkilökunta voi keskittyä tärkeämpiin tehtäviin tai iltapuolen ollessa kyseessä lähteä aiemmin kotiin.

Juuri äsken opittiin, ettei hoitajilla ole vastuuta, kun he eivät ole ulkona lasten kanssa. Kätevä keino.

Sotket taas vastuun ja heitteillepanon.

Niin. Kyllä se hoitaja vastuussa on ollut, mutta ei hän tietoisesti ole lasta jättänyt.

Nää on nyt näitä juridisia pohdintoja, niissä ei oikein tunteille ole varaa. Nähtäväksi nyt jää sit eteneekö juttu, mä en usko.

Täsmälleen samoin käy kuin sen 4-vuotiaan kadottua.

"Länsi-Uudenmaan käräjäoikeuden mukaan ulkoilua valvoneet päiväkodin työntekijät olivat syyllistyneet heitteillepanoon. Heidän velvollisuutensa olisi ollut huolehtia, ettei lapsen hengelle tai terveydelle aiheutuisi vaaraa."

Niin, koska he tiesivät lapsen olevan siellä.

Höpö höpö. Ei näissä.oikein ole lieventävä.asianhaara, että mutku mä.en tiennyt. Sama lievennys käy tuossa edellisessäkin. Mutku mä.luulin, että se meni jo kotiin.

Vierailija
1728/1860 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodeissa voidaan jatkossa työntää lapset keskenään pihalle ulkoilemaan tai odottamaan vanhempiaan. Vanhempien asia hakea lapset oikeaan aikaan ja ottaa oikea mukula mukaan. Henkilökunta voi keskittyä tärkeämpiin tehtäviin tai iltapuolen ollessa kyseessä lähteä aiemmin kotiin.

Juuri äsken opittiin, ettei hoitajilla ole vastuuta, kun he eivät ole ulkona lasten kanssa. Kätevä keino.

Sotket taas vastuun ja heitteillepanon.

Niin. Kyllä se hoitaja vastuussa on ollut, mutta ei hän tietoisesti ole lasta jättänyt.

Nää on nyt näitä juridisia pohdintoja, niissä ei oikein tunteille ole varaa. Nähtäväksi nyt jää sit eteneekö juttu, mä en usko.

Tietoisuus tulee siitä virkavastuusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1729/1860 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodeissa voidaan jatkossa työntää lapset keskenään pihalle ulkoilemaan tai odottamaan vanhempiaan. Vanhempien asia hakea lapset oikeaan aikaan ja ottaa oikea mukula mukaan. Henkilökunta voi keskittyä tärkeämpiin tehtäviin tai iltapuolen ollessa kyseessä lähteä aiemmin kotiin.

Juuri äsken opittiin, ettei hoitajilla ole vastuuta, kun he eivät ole ulkona lasten kanssa. Kätevä keino.

Sotket taas vastuun ja heitteillepanon.

Niin. Kyllä se hoitaja vastuussa on ollut, mutta ei hän tietoisesti ole lasta jättänyt.

Nää on nyt näitä juridisia pohdintoja, niissä ei oikein tunteille ole varaa. Nähtäväksi nyt jää sit eteneekö juttu, mä en usko.

Täsmälleen samoin käy kuin sen 4-vuotiaan kadottua.

"Länsi-Uudenmaan käräjäoikeuden mukaan ulkoilua valvoneet päiväkodin työntekijät olivat syyllistyneet heitteillepanoon. Heidän velvollisuutensa olisi ollut huolehtia, ettei lapsen hengelle tai terveydelle aiheutuisi vaaraa."

Niin, koska he tiesivät lapsen olevan siellä.

Höpö höpö. Ei näissä.oikein ole lieventävä.asianhaara, että mutku mä.en tiennyt. Sama lievennys käy tuossa edellisessäkin. Mutku mä.luulin, että se meni jo kotiin.

Ihan se on laissa. Heitteillepano on tahallinen teko.

Vierailija
1730/1860 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodeissa voidaan jatkossa työntää lapset keskenään pihalle ulkoilemaan tai odottamaan vanhempiaan. Vanhempien asia hakea lapset oikeaan aikaan ja ottaa oikea mukula mukaan. Henkilökunta voi keskittyä tärkeämpiin tehtäviin tai iltapuolen ollessa kyseessä lähteä aiemmin kotiin.

Juuri äsken opittiin, ettei hoitajilla ole vastuuta, kun he eivät ole ulkona lasten kanssa. Kätevä keino.

Sotket taas vastuun ja heitteillepanon.

Niin. Kyllä se hoitaja vastuussa on ollut, mutta ei hän tietoisesti ole lasta jättänyt.

Nää on nyt näitä juridisia pohdintoja, niissä ei oikein tunteille ole varaa. Nähtäväksi nyt jää sit eteneekö juttu, mä en usko.

Tietoisuus tulee siitä virkavastuusta.

Ei tule. Vanhempi on koko ajan vastuussa lapsestaan ja hänellekin sattuu vahinkoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1731/1860 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodeissa voidaan jatkossa työntää lapset keskenään pihalle ulkoilemaan tai odottamaan vanhempiaan. Vanhempien asia hakea lapset oikeaan aikaan ja ottaa oikea mukula mukaan. Henkilökunta voi keskittyä tärkeämpiin tehtäviin tai iltapuolen ollessa kyseessä lähteä aiemmin kotiin.

Juuri äsken opittiin, ettei hoitajilla ole vastuuta, kun he eivät ole ulkona lasten kanssa. Kätevä keino.

Sotket taas vastuun ja heitteillepanon.

Niin. Kyllä se hoitaja vastuussa on ollut, mutta ei hän tietoisesti ole lasta jättänyt.

Nää on nyt näitä juridisia pohdintoja, niissä ei oikein tunteille ole varaa. Nähtäväksi nyt jää sit eteneekö juttu, mä en usko.

Täsmälleen samoin käy kuin sen 4-vuotiaan kadottua.

"Länsi-Uudenmaan käräjäoikeuden mukaan ulkoilua valvoneet päiväkodin työntekijät olivat syyllistyneet heitteillepanoon. Heidän velvollisuutensa olisi ollut huolehtia, ettei lapsen hengelle tai terveydelle aiheutuisi vaaraa."

Niin, koska he tiesivät lapsen olevan siellä.

Höpö höpö. Ei näissä.oikein ole lieventävä.asianhaara, että mutku mä.en tiennyt. Sama lievennys käy tuossa edellisessäkin. Mutku mä.luulin, että se meni jo kotiin.

Kesken päivän ja yksin?

Vierailija
1732/1860 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä tarvi kenenkään ihmetellä miksi varhaiskasvatuksessa on huutava pula työntekijöistä. Näitä kommentteja kun lukee niin...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1733/1860 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä pihalle jätetyn lapsen tilanne on pahempi kuin pihalta karanneen. Tuomio on varma.

https://yle.fi/a/3-11180366

tuliko hovissa muutosta ? tosi pieni tuomio tuo päiväsakot.

Vierailija
1734/1860 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodeissa voidaan jatkossa työntää lapset keskenään pihalle ulkoilemaan tai odottamaan vanhempiaan. Vanhempien asia hakea lapset oikeaan aikaan ja ottaa oikea mukula mukaan. Henkilökunta voi keskittyä tärkeämpiin tehtäviin tai iltapuolen ollessa kyseessä lähteä aiemmin kotiin.

Juuri äsken opittiin, ettei hoitajilla ole vastuuta, kun he eivät ole ulkona lasten kanssa. Kätevä keino.

Sotket taas vastuun ja heitteillepanon.

Niin. Kyllä se hoitaja vastuussa on ollut, mutta ei hän tietoisesti ole lasta jättänyt.

Nää on nyt näitä juridisia pohdintoja, niissä ei oikein tunteille ole varaa. Nähtäväksi nyt jää sit eteneekö juttu, mä en usko.

Täsmälleen samoin käy kuin sen 4-vuotiaan kadottua.

"Länsi-Uudenmaan käräjäoikeuden mukaan ulkoilua valvoneet päiväkodin työntekijät olivat syyllistyneet heitteillepanoon. Heidän velvollisuutensa olisi ollut huolehtia, ettei lapsen hengelle tai terveydelle aiheutuisi vaaraa."

Niin, koska he tiesivät lapsen olevan siellä.

Höpö höpö. Ei näissä.oikein ole lieventävä.asianhaara, että mutku mä.en tiennyt. Sama lievennys käy tuossa edellisessäkin. Mutku mä.luulin, että se meni jo kotiin.

Ihan se on laissa. Heitteillepano on tahallinen teko.

Tässä sitä lakia:

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeuden mukaan ulkoilua valvoneet päiväkodin työntekijät olivat syyllistyneet heitteillepanoon. Heidän velvollisuutensa olisi ollut huolehtia, ettei lapsen hengelle tai terveydelle aiheutuisi vaaraa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1735/1860 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eipä tarvi kenenkään ihmetellä miksi varhaiskasvatuksessa on huutava pula työntekijöistä. Näitä kommentteja kun lukee niin...

Tarkoitatko, että.on kauheaa, kun joutuu kantamaan vastuun omista tekemisistään. Ei voi vahingossa unohtaa lapsia mihinkään.

Vierailija
1736/1860 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodeissa voidaan jatkossa työntää lapset keskenään pihalle ulkoilemaan tai odottamaan vanhempiaan. Vanhempien asia hakea lapset oikeaan aikaan ja ottaa oikea mukula mukaan. Henkilökunta voi keskittyä tärkeämpiin tehtäviin tai iltapuolen ollessa kyseessä lähteä aiemmin kotiin.

Juuri äsken opittiin, ettei hoitajilla ole vastuuta, kun he eivät ole ulkona lasten kanssa. Kätevä keino.

Sotket taas vastuun ja heitteillepanon.

Niin. Kyllä se hoitaja vastuussa on ollut, mutta ei hän tietoisesti ole lasta jättänyt.

Nää on nyt näitä juridisia pohdintoja, niissä ei oikein tunteille ole varaa. Nähtäväksi nyt jää sit eteneekö juttu, mä en usko.

Täsmälleen samoin käy kuin sen 4-vuotiaan kadottua.

"Länsi-Uudenmaan käräjäoikeuden mukaan ulkoilua valvoneet päiväkodin työntekijät olivat syyllistyneet heitteillepanoon. Heidän velvollisuutensa olisi ollut huolehtia, ettei lapsen hengelle tai terveydelle aiheutuisi vaaraa."

Niin, koska he tiesivät lapsen olevan siellä.

Höpö höpö. Ei näissä.oikein ole lieventävä.asianhaara, että mutku mä.en tiennyt. Sama lievennys käy tuossa edellisessäkin. Mutku mä.luulin, että se meni jo kotiin.

Kesken päivän ja yksin?

Miten niin yksin. Eihän se 3-vuotiaankaan nähty kenenkään kanssa poistuvan. Hänkin lähti kesken päivää ja yksin.

Vierailija
1737/1860 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodeissa voidaan jatkossa työntää lapset keskenään pihalle ulkoilemaan tai odottamaan vanhempiaan. Vanhempien asia hakea lapset oikeaan aikaan ja ottaa oikea mukula mukaan. Henkilökunta voi keskittyä tärkeämpiin tehtäviin tai iltapuolen ollessa kyseessä lähteä aiemmin kotiin.

Juuri äsken opittiin, ettei hoitajilla ole vastuuta, kun he eivät ole ulkona lasten kanssa. Kätevä keino.

Sotket taas vastuun ja heitteillepanon.

Niin. Kyllä se hoitaja vastuussa on ollut, mutta ei hän tietoisesti ole lasta jättänyt.

Nää on nyt näitä juridisia pohdintoja, niissä ei oikein tunteille ole varaa. Nähtäväksi nyt jää sit eteneekö juttu, mä en usko.

Tietoisuus tulee siitä virkavastuusta.

Ei tule. Vanhempi on koko ajan vastuussa lapsestaan ja hänellekin sattuu vahinkoja.

Sä et vaan tajua. Toivottavasti et ole vastuussa työssäsi kenestäkään ihmisestä.

Vierailija
1738/1860 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tarvi kenenkään ihmetellä miksi varhaiskasvatuksessa on huutava pula työntekijöistä. Näitä kommentteja kun lukee niin...

Tarkoitatko, että.on kauheaa, kun joutuu kantamaan vastuun omista tekemisistään. Ei voi vahingossa unohtaa lapsia mihinkään.

Luuletko ihan tosissaan, että ihan tahallaan lapsi jätettiin pihalle yksin ?

Vierailija
1739/1860 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi siis ollut pari minuuttia pihalla ? Hoitaja oli luullut , että kaikki lapset oli haettu. Toivottavasti tapahdu noin missään enää. 

Niin, PARI MINUUTTIA. Hirveä haloo noin pienestä. Voisi metelin perusteella ajatella, että siellä on vähintään paloiteltu lapsi askartelusaksilla tms. 

Lapsihan oli ollut valvomatta paljon pidempään, kun viimeinen pihalla ollut työntekijä ei edes tiennyt hänen olevan paikalla, vaan luuli lapsia jääneen hänen vastuulleen vain kaksi.

Ei ollut valvovamatta. Valvomatta tarkoittaa sitä, että yksikään aikuinen ei ole pihalla. Jos sinun määritelmäsi pitäisi paikkansa, kaikki lapset olisivat valvomatta jossain vaiheessa päiväkotipäivää, koska missään vaiheessa jokainen aikuinen ei ole 110% varmuudella selvillä siitä, kuka on haettu ja kuka ei. Päiväkotien pihat ovat sen verran suuria, että siellä ei voi jatkuvasti olla lasten niskassa valvomassa, että nämä ovat paikalla. 

Kyllä voi, jos viitsii astua siitä aikuisten porinapiiristä pois. 

Haluan nähdä, kun olet samanaikaisesti 10 lapsen niskassa yhtä aikaa. 

Tervetuloa katsomaan! Yhteiseen leikkiin saa helposti lauman lapsia, eikä tarvitse olla sen kummempi kuin polttopallo, hippa, peili/väri/kapteeni käskee, jonka voi vaan vetäistä hatusta.  Ei välttämättä tarvitse sitäkään, vaan voi toimia liikennevalona liukumäessä tai pyörittää hyppynarua.

Vierailija
1740/1860 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi siis ollut pari minuuttia pihalla ? Hoitaja oli luullut , että kaikki lapset oli haettu. Toivottavasti tapahdu noin missään enää. 

Niin, PARI MINUUTTIA. Hirveä haloo noin pienestä. Voisi metelin perusteella ajatella, että siellä on vähintään paloiteltu lapsi askartelusaksilla tms. 

Lapsihan oli ollut valvomatta paljon pidempään, kun viimeinen pihalla ollut työntekijä ei edes tiennyt hänen olevan paikalla, vaan luuli lapsia jääneen hänen vastuulleen vain kaksi.

Ei ollut valvovamatta. Valvomatta tarkoittaa sitä, että yksikään aikuinen ei ole pihalla. Jos sinun määritelmäsi pitäisi paikkansa, kaikki lapset olisivat valvomatta jossain vaiheessa päiväkotipäivää, koska missään vaiheessa jokainen aikuinen ei ole 110% varmuudella selvillä siitä, kuka on haettu ja kuka ei. Päiväkotien pihat ovat sen verran suuria, että siellä ei voi jatkuvasti olla lasten niskassa valvomassa, että nämä ovat paikalla. 

Kyllä voi, jos viitsii astua siitä aikuisten porinapiiristä pois. 

Haluan nähdä, kun olet samanaikaisesti 10 lapsen niskassa yhtä aikaa. 

Tervetuloa katsomaan! Yhteiseen leikkiin saa helposti lauman lapsia, eikä tarvitse olla sen kummempi kuin polttopallo, hippa, peili/väri/kapteeni käskee, jonka voi vaan vetäistä hatusta.  Ei välttämättä tarvitse sitäkään, vaan voi toimia liikennevalona liukumäessä tai pyörittää hyppynarua.

Ja sitten siellä on samaan aikaan ne kolme, jotka sanoo "mä en ala , ei kiinnosta" ja veteee toisiaa turpiin sillä aikaa, kun sä olet siellä ryhmän kanssa kiva aikuinen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi seitsemän