Lue keskustelun säännöt.
3-vuotias jätetty päiväkodin pihalle yksin
28.03.2023 |
Voi kauhea, en kyllä voisi enää viedä lastani kyseiseen päiväkotiin. Aivan hirveää. Jos vanhemmat jättäisivät 3-vuotiaan yksin, eikö kyseessä olisi heitteillejättö ja lasua pukkaisi (aiheellisesti). Nyt kun päiväkoti tekee niin, asiaa "selvitellään".
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009478142.html
Kommentit (1860)
1321/1860
|
29.03.2023 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaapa tosi houkuttelevalta mennä päiväkotiin töihin tällaisen sekoilun jäljiltä. Voin suorastaan kuulla, miten pätevät hoitajat kiljuen juoksevat töihin palvelemaan ilolla näitä tämän äidin kaltaisia ihanan yhteistyökykyisiä ihmisiä. Ala nousuun julkisella maalittamisella!
Ihanko oikeasti ajattelet noin?
Pitäisi kiitollisena sietää, että oma lapsi jää yksin päiväkodin pihaan.
Maalittamista on enemmän tuo trollien kiusaamispuhe. Ette te oikeasti ole niin ilkeitä.
Ei mar. Sinä olet tuo ilkeilytrolli.
Googlaapa sellainen sana kuin sarkasmi. Auttaa ehkä hahmottamaan asioita hieman.
Kommenttisi vaikuttavat aika aggressiivisilta.
Vaikutat hyvin harhaiselta yksilöltä. Jos kehotus sarkasmiin tutustumiseen on sinulle aggressiivista, olet elänyt jossain pumpulimaailmassa koko ikäsi.
Tässä varmaan viitattiin useampaan kommenttiisi. Toivon todella, että et ole varhaiskasvatuksen henkilöstöä.
Siinä tapauksessa olet harhaisempi kuin luulinkaan. Olen kirjoittanut tämän lisäksi tasan kaksi kommenttia, joista ensimmäinen oli se sarkastinen kuvaus alan houkuttelevuudesta ja toinen kehotus googlata sarkasmi. Sen verran voin lohduttaa herkkää mieltäsi, että ei tulisi pieneen mieleenkään hakeutua töihin varhaiskasvatuslaitokseen tämän ketjun perusteella. Tai muutenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea ketjua, luin ekan sivun, muu näyttää vilkaistessa tosi tylsältä ja älyllisesti köyhältä väittelyltä ja toisten solvaamiselta, poistoon koko ketju. Menee varmaan kohta.
Sen verran pakko todeta, että huono pelisilmä ton skidin mutsilla, aijaijai. Tämmösen tarinan kun myyt medialle (hs, is, il, seiska jne.) voit olla varma, että mamman ja poikasensa maine leviää kuinkulovalkea halki koko Espoon, Vantaan, Helsingin ja Kauniaisten kasvattajajoukon. Se on tiiviisti yhteyttä pitävää ja mielellään asioita jakavaa joukkoa, ihan koulutettu yhteistyöhön ja vuorovaikutukseen. Arvatkaapa, kummalle ne on lojaaleja? Kollegoilleen vai tuollaiselle hermoheikolle mammalle, joka asiaa yhdessä sovittelematta myy juorunsa lehdistölle, tekee jonkun helve*in rikosilmoituksen ja vielä hätäkeskuksen kautta, valehtelee ja keksii lisäksi omiaan? Ei unohdu tuon äitylin nimi, naama, maine eikä tämä temppu. Lapsiraukka.
Mitä?
Ei kai varhaiskasvatuksen työntekijät kiusaalapsia ja vanhempia.
Tässä on taas täydellisen moraaliton viesti, joka osoittaa varhaiskasvatuksen mädännäisyyden.
Toivon, että tämä.on vain yksi mätä.omena!
Ainut mätä omena on äiti, joka lähtee julkisesti pesemään likapyykkiä. Sillä ei ainakaan houkutella jo nyt erittäin ahtaalla olevalle alalle lisää työntekijöitä. Ja arvaapa ketkä kärsivät siitä, kun maalitetut hoitajat tai muuten vain tällaiseen toimintaan kyllästyneet lähtevät pois? Niinpä, lapsesi siitä kärsii. Ja kaikkien muidenkin lapset, jotka tarvitsevat päivähoitoa.
Tästä.ei tarvitse kenenkään mitään maalitusta kokea. Eikä varmasti muualla kuin täällä.ole asiasta tällaista sirkusta. Pari mätää trollia.
Muualla todetaan, että näin kävi ja asia onneksi selvitetään. Ei kukaan tästä stressiä.ota.
Palstapeet taas asialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaapa tosi houkuttelevalta mennä päiväkotiin töihin tällaisen sekoilun jäljiltä. Voin suorastaan kuulla, miten pätevät hoitajat kiljuen juoksevat töihin palvelemaan ilolla näitä tämän äidin kaltaisia ihanan yhteistyökykyisiä ihmisiä. Ala nousuun julkisella maalittamisella!
Ihanko oikeasti ajattelet noin?
Pitäisi kiitollisena sietää, että oma lapsi jää yksin päiväkodin pihaan.
Maalittamista on enemmän tuo trollien kiusaamispuhe. Ette te oikeasti ole niin ilkeitä.
Ei mar. Sinä olet tuo ilkeilytrolli.
Googlaapa sellainen sana kuin sarkasmi. Auttaa ehkä hahmottamaan asioita hieman.
Se ei tätä ikeyttä pese pois.
Varhaiskasvatus näyttää olevan peetä.
Muistaakseni kommentissani kerroin tuota samaa. Silti rupesit raivomaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea ketjua, luin ekan sivun, muu näyttää vilkaistessa tosi tylsältä ja älyllisesti köyhältä väittelyltä ja toisten solvaamiselta, poistoon koko ketju. Menee varmaan kohta.
Sen verran pakko todeta, että huono pelisilmä ton skidin mutsilla, aijaijai. Tämmösen tarinan kun myyt medialle (hs, is, il, seiska jne.) voit olla varma, että mamman ja poikasensa maine leviää kuinkulovalkea halki koko Espoon, Vantaan, Helsingin ja Kauniaisten kasvattajajoukon. Se on tiiviisti yhteyttä pitävää ja mielellään asioita jakavaa joukkoa, ihan koulutettu yhteistyöhön ja vuorovaikutukseen. Arvatkaapa, kummalle ne on lojaaleja? Kollegoilleen vai tuollaiselle hermoheikolle mammalle, joka asiaa yhdessä sovittelematta myy juorunsa lehdistölle, tekee jonkun helve*in rikosilmoituksen ja vielä hätäkeskuksen kautta, valehtelee ja keksii lisäksi omiaan? Ei unohdu tuon äitylin nimi, naama, maine eikä tämä temppu. Lapsiraukka.
Mitä?
Ei kai varhaiskasvatuksen työntekijät kiusaalapsia ja vanhempia.
Tässä on taas täydellisen moraaliton viesti, joka osoittaa varhaiskasvatuksen mädännäisyyden.
Toivon, että tämä.on vain yksi mätä.omena!
Ainut mätä omena on äiti, joka lähtee julkisesti pesemään likapyykkiä. Sillä ei ainakaan houkutella jo nyt erittäin ahtaalla olevalle alalle lisää työntekijöitä. Ja arvaapa ketkä kärsivät siitä, kun maalitetut hoitajat tai muuten vain tällaiseen toimintaan kyllästyneet lähtevät pois? Niinpä, lapsesi siitä kärsii. Ja kaikkien muidenkin lapset, jotka tarvitsevat päivähoitoa.
Tästä.ei tarvitse kenenkään mitään maalitusta kokea. Eikä varmasti muualla kuin täällä.ole asiasta tällaista sirkusta. Pari mätää trollia.
Muualla todetaan, että näin kävi ja asia onneksi selvitetään. Ei kukaan tästä stressiä.ota.
Palstapeet taas asialla.
En olisi asiasta ihan noin varma. Päiväkoti on nimeltä mainittu julkisesti eikä ole kovin vaikea saada tietoonsa, ketkä olivat viimeisenä vuorossa. Vähemmästäkin on ihmisiltä maine mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea ketjua, luin ekan sivun, muu näyttää vilkaistessa tosi tylsältä ja älyllisesti köyhältä väittelyltä ja toisten solvaamiselta, poistoon koko ketju. Menee varmaan kohta.
Sen verran pakko todeta, että huono pelisilmä ton skidin mutsilla, aijaijai. Tämmösen tarinan kun myyt medialle (hs, is, il, seiska jne.) voit olla varma, että mamman ja poikasensa maine leviää kuinkulovalkea halki koko Espoon, Vantaan, Helsingin ja Kauniaisten kasvattajajoukon. Se on tiiviisti yhteyttä pitävää ja mielellään asioita jakavaa joukkoa, ihan koulutettu yhteistyöhön ja vuorovaikutukseen. Arvatkaapa, kummalle ne on lojaaleja? Kollegoilleen vai tuollaiselle hermoheikolle mammalle, joka asiaa yhdessä sovittelematta myy juorunsa lehdistölle, tekee jonkun helve*in rikosilmoituksen ja vielä hätäkeskuksen kautta, valehtelee ja keksii lisäksi omiaan? Ei unohdu tuon äitylin nimi, naama, maine eikä tämä temppu. Lapsiraukka.
Mitä?
Ei kai varhaiskasvatuksen työntekijät kiusaalapsia ja vanhempia.
Tässä on taas täydellisen moraaliton viesti, joka osoittaa varhaiskasvatuksen mädännäisyyden.
Toivon, että tämä.on vain yksi mätä.omena!
Ainut mätä omena on äiti, joka lähtee julkisesti pesemään likapyykkiä. Sillä ei ainakaan houkutella jo nyt erittäin ahtaalla olevalle alalle lisää työntekijöitä. Ja arvaapa ketkä kärsivät siitä, kun maalitetut hoitajat tai muuten vain tällaiseen toimintaan kyllästyneet lähtevät pois? Niinpä, lapsesi siitä kärsii. Ja kaikkien muidenkin lapset, jotka tarvitsevat päivähoitoa.
Tästä.ei tarvitse kenenkään mitään maalitusta kokea. Eikä varmasti muualla kuin täällä.ole asiasta tällaista sirkusta. Pari mätää trollia.
Muualla todetaan, että näin kävi ja asia onneksi selvitetään. Ei kukaan tästä stressiä.ota.
Palstapeet taas asialla.
Itse lähtisin vapaaehtoisesti, koska en haluaisi olla tekemisissä tuollaisen äidin kanssa. Käytöstavat pitää olla, vaikka olisikin säikähtänyt. Jatkossa saisi olla koko ajan varpaillaan, että mitä tuo keksii seuraavaksi. Helpommalla pääsee, kun vaihtaa työpaikkaa. Ja sitähän nämä maalittajat toki tavoittelevatkin. Saavat savustettua pois henkilön, josta eivät tykkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on yksi syy miksi olen vaihtanut muualle töihin. Ensin perhepäivähoitajaksi pieneksi ajaksi ja sitten lisäkoulutuksen myötä koulun puolelle. Varhaiskasvatuksessa pienikin virhe voi kostautua peruuttamattomasti ja työn kuormitus on niin raskasta - stressitasot sotatasolla koko päivän. Kun on joka päivä kovan paineen alla ja vaaratilanteita tulee tämän tästä niin lopulta aivot eivät enää toimi normaalisti. Ajatus ei kulje yksinkertaisissa tehtävissä. Voisikin vain kirjautua saikulle, mutta jos kaikki tekisivät niin, niin kukaan ei olisi siellä päiväkodissa. Kaikki henkilöstö ovat samassa tilanteessa.
Keksin melko monta syytä, miten tuo on voinut tapahtua suhteellisen inhimillisin virhein, joita en jaksa luetella. Aika moni täällä mainittu jo. Se ei auta, että siinä illassa on riittävä määrä aikuisia paikalla, jos koko päivä on ollut paniikinomaista selviytymistä. Virheitä tulee, jos paine on liian kova jatkuvasti.
Sääliksi käy hoitajia/sijaisia, kun tahallinen teko tuo ei ole ollut. Toki vanhempia myös. Heillä varmasti on pelottanut tilanne ja siinä hetkessä reagoineet voimakkaasti. Kyllä minun mieleeni tuli sekin, että jos hausta on myöhästytty usein ennenkin ja päiväkoti on antanut siitä palautetta niin siinä hetkessä saattaa kuvitella että tuo on hoitajien "kosto". Sitä kun on esimerkiksi lastensuojeluilmoituksia tehnyt ihan aiheellisesti niin on huomannut, että vanhemmalle se on suuri sodanjulistus ja usein kokevat sen niin, ettei heistä ja heidän lapsesta tykätä päiväkodissa. Jos on mitään sellaista taustaa niin ihan jo tunteiden sekamelskassa kaksi minuuttia muuttuu vartiksi ja se kun hoitaja avaa oven myöhässä onkin yhtäkkiä ettei kukaan vastannut mitään. Kyllä päiväkodissa oikeasti koko kansan kirjon näkee ja sitäkin puolta mietin. Mutta toki totuutta ei voi tietää. Sitten on vielä paljon vanhempia, joiden kanssa ei ole yhteistä kieltä. Eli väärinymmärryksiä tulee jatkuvasti kuulumisten ym. vaihdossa ja näitä saa selvitellä työn kanssa. Usein samalla kun vahdit pieniä, jotka tarvitsisivat jatkuvaa seurantaa.
Voi kun tietäisitte jos olisitte vaikkapa edes vuoden vastuussa jossain. Kuinka monta asiaa joutuu hoitamaan kiireessä huonosti. Kuinka monet paperit on kirjoitettu kiireellä ilman vahvistusta työkaverilta ja vanhemmat suuttuu, kun heidän lapsensa tuen tarvetta arvioidaan jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea ketjua, luin ekan sivun, muu näyttää vilkaistessa tosi tylsältä ja älyllisesti köyhältä väittelyltä ja toisten solvaamiselta, poistoon koko ketju. Menee varmaan kohta.
Sen verran pakko todeta, että huono pelisilmä ton skidin mutsilla, aijaijai. Tämmösen tarinan kun myyt medialle (hs, is, il, seiska jne.) voit olla varma, että mamman ja poikasensa maine leviää kuinkulovalkea halki koko Espoon, Vantaan, Helsingin ja Kauniaisten kasvattajajoukon. Se on tiiviisti yhteyttä pitävää ja mielellään asioita jakavaa joukkoa, ihan koulutettu yhteistyöhön ja vuorovaikutukseen. Arvatkaapa, kummalle ne on lojaaleja? Kollegoilleen vai tuollaiselle hermoheikolle mammalle, joka asiaa yhdessä sovittelematta myy juorunsa lehdistölle, tekee jonkun helve*in rikosilmoituksen ja vielä hätäkeskuksen kautta, valehtelee ja keksii lisäksi omiaan? Ei unohdu tuon äitylin nimi, naama, maine eikä tämä temppu. Lapsiraukka.
Mitä?
Ei kai varhaiskasvatuksen työntekijät kiusaalapsia ja vanhempia.
Tässä on taas täydellisen moraaliton viesti, joka osoittaa varhaiskasvatuksen mädännäisyyden.
Toivon, että tämä.on vain yksi mätä.omena!
Ainut mätä omena on äiti, joka lähtee julkisesti pesemään likapyykkiä. Sillä ei ainakaan houkutella jo nyt erittäin ahtaalla olevalle alalle lisää työntekijöitä. Ja arvaapa ketkä kärsivät siitä, kun maalitetut hoitajat tai muuten vain tällaiseen toimintaan kyllästyneet lähtevät pois? Niinpä, lapsesi siitä kärsii. Ja kaikkien muidenkin lapset, jotka tarvitsevat päivähoitoa.
Tästä.ei tarvitse kenenkään mitään maalitusta kokea. Eikä varmasti muualla kuin täällä.ole asiasta tällaista sirkusta. Pari mätää trollia.
Muualla todetaan, että näin kävi ja asia onneksi selvitetään. Ei kukaan tästä stressiä.ota.
Palstapeet taas asialla.
Itse lähtisin vapaaehtoisesti, koska en haluaisi olla tekemisissä tuollaisen äidin kanssa. Käytöstavat pitää olla, vaikka olisikin säikähtänyt. Jatkossa saisi olla koko ajan varpaillaan, että mitä tuo keksii seuraavaksi. Helpommalla pääsee, kun vaihtaa työpaikkaa. Ja sitähän nämä maalittajat toki tavoittelevatkin. Saavat savustettua pois henkilön, josta eivät tykkää.
Se olisi varmasti oikea ratkaisu. Et sovi tällaiseen työhön, jossa ajatellaan asiakkaan parasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä pienemmistäkin asioista otetaan lehtiin yhteyttä. Tällaisissa tilanteissa on kuitenkin aikamoisen katastrofin mahdollisuudet.
Tämä on juuri nykymaailman ongelmien ydin. Kaikki mahdollinen vatvotaan lehdissä ja siinä käy väistämättä klassinen rikkinäinen puhelin ilmiö, jossa kärpäsestäkin tulee helposti härkänen. Ja av-palstat ynnä muut vain kaatavat bensaa liekkeihin. Ennen asiat käsiteltiin yksityisesti ja ne myös hoituvat paljon sujuvammin, koska eivät päässeet paisumaan. Nytkään mitään oikeasti vaarallista ei tapahtunut, vaan lapsi on terve ja hyvissä voimissa eikä todennäköisesti edes ehtinyt huomata, että oli yksin. Ei siis tapahtunut mitään pahaa, vaikka toki iso virhe tapahtuikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea ketjua, luin ekan sivun, muu näyttää vilkaistessa tosi tylsältä ja älyllisesti köyhältä väittelyltä ja toisten solvaamiselta, poistoon koko ketju. Menee varmaan kohta.
Sen verran pakko todeta, että huono pelisilmä ton skidin mutsilla, aijaijai. Tämmösen tarinan kun myyt medialle (hs, is, il, seiska jne.) voit olla varma, että mamman ja poikasensa maine leviää kuinkulovalkea halki koko Espoon, Vantaan, Helsingin ja Kauniaisten kasvattajajoukon. Se on tiiviisti yhteyttä pitävää ja mielellään asioita jakavaa joukkoa, ihan koulutettu yhteistyöhön ja vuorovaikutukseen. Arvatkaapa, kummalle ne on lojaaleja? Kollegoilleen vai tuollaiselle hermoheikolle mammalle, joka asiaa yhdessä sovittelematta myy juorunsa lehdistölle, tekee jonkun helve*in rikosilmoituksen ja vielä hätäkeskuksen kautta, valehtelee ja keksii lisäksi omiaan? Ei unohdu tuon äitylin nimi, naama, maine eikä tämä temppu. Lapsiraukka.
Mitä?
Ei kai varhaiskasvatuksen työntekijät kiusaalapsia ja vanhempia.
Tässä on taas täydellisen moraaliton viesti, joka osoittaa varhaiskasvatuksen mädännäisyyden.
Toivon, että tämä.on vain yksi mätä.omena!
Ainut mätä omena on äiti, joka lähtee julkisesti pesemään likapyykkiä. Sillä ei ainakaan houkutella jo nyt erittäin ahtaalla olevalle alalle lisää työntekijöitä. Ja arvaapa ketkä kärsivät siitä, kun maalitetut hoitajat tai muuten vain tällaiseen toimintaan kyllästyneet lähtevät pois? Niinpä, lapsesi siitä kärsii. Ja kaikkien muidenkin lapset, jotka tarvitsevat päivähoitoa.
Tästä.ei tarvitse kenenkään mitään maalitusta kokea. Eikä varmasti muualla kuin täällä.ole asiasta tällaista sirkusta. Pari mätää trollia.
Muualla todetaan, että näin kävi ja asia onneksi selvitetään. Ei kukaan tästä stressiä.ota.
Palstapeet taas asialla.
Itse lähtisin vapaaehtoisesti, koska en haluaisi olla tekemisissä tuollaisen äidin kanssa. Käytöstavat pitää olla, vaikka olisikin säikähtänyt. Jatkossa saisi olla koko ajan varpaillaan, että mitä tuo keksii seuraavaksi. Helpommalla pääsee, kun vaihtaa työpaikkaa. Ja sitähän nämä maalittajat toki tavoittelevatkin. Saavat savustettua pois henkilön, josta eivät tykkää.
Se olisi varmasti oikea ratkaisu. Et sovi tällaiseen työhön, jossa ajatellaan asiakkaan parasta.
Asiakkaan parasta? Sekö on sinusta oikeasti lapsen paras, että hoitajat ajetaan pois työstään tällaisella toiminnalla? Ja sekö sinusta edistää lasten turvallisuutta, että pienikin virhe on heti ip-lehdissä ja poliisilla käsittelyssä? Voin kertoa, että ei edistä, vaan tekee vain ja ainoastaan hallaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea ketjua, luin ekan sivun, muu näyttää vilkaistessa tosi tylsältä ja älyllisesti köyhältä väittelyltä ja toisten solvaamiselta, poistoon koko ketju. Menee varmaan kohta.
Sen verran pakko todeta, että huono pelisilmä ton skidin mutsilla, aijaijai. Tämmösen tarinan kun myyt medialle (hs, is, il, seiska jne.) voit olla varma, että mamman ja poikasensa maine leviää kuinkulovalkea halki koko Espoon, Vantaan, Helsingin ja Kauniaisten kasvattajajoukon. Se on tiiviisti yhteyttä pitävää ja mielellään asioita jakavaa joukkoa, ihan koulutettu yhteistyöhön ja vuorovaikutukseen. Arvatkaapa, kummalle ne on lojaaleja? Kollegoilleen vai tuollaiselle hermoheikolle mammalle, joka asiaa yhdessä sovittelematta myy juorunsa lehdistölle, tekee jonkun helve*in rikosilmoituksen ja vielä hätäkeskuksen kautta, valehtelee ja keksii lisäksi omiaan? Ei unohdu tuon äitylin nimi, naama, maine eikä tämä temppu. Lapsiraukka.
Mitä?
Ei kai varhaiskasvatuksen työntekijät kiusaalapsia ja vanhempia.
Tässä on taas täydellisen moraaliton viesti, joka osoittaa varhaiskasvatuksen mädännäisyyden.
Toivon, että tämä.on vain yksi mätä.omena!
Ainut mätä omena on äiti, joka lähtee julkisesti pesemään likapyykkiä. Sillä ei ainakaan houkutella jo nyt erittäin ahtaalla olevalle alalle lisää työntekijöitä. Ja arvaapa ketkä kärsivät siitä, kun maalitetut hoitajat tai muuten vain tällaiseen toimintaan kyllästyneet lähtevät pois? Niinpä, lapsesi siitä kärsii. Ja kaikkien muidenkin lapset, jotka tarvitsevat päivähoitoa.
Tästä.ei tarvitse kenenkään mitään maalitusta kokea. Eikä varmasti muualla kuin täällä.ole asiasta tällaista sirkusta. Pari mätää trollia.
Muualla todetaan, että näin kävi ja asia onneksi selvitetään. Ei kukaan tästä stressiä.ota.
Palstapeet taas asialla.
Itse lähtisin vapaaehtoisesti, koska en haluaisi olla tekemisissä tuollaisen äidin kanssa. Käytöstavat pitää olla, vaikka olisikin säikähtänyt. Jatkossa saisi olla koko ajan varpaillaan, että mitä tuo keksii seuraavaksi. Helpommalla pääsee, kun vaihtaa työpaikkaa. Ja sitähän nämä maalittajat toki tavoittelevatkin. Saavat savustettua pois henkilön, josta eivät tykkää.
Se olisi varmasti oikea ratkaisu. Et sovi tällaiseen työhön, jossa ajatellaan asiakkaan parasta.
Niin olisi. Ja kun riittävän moni toimii samoin, saatkin ajatella sitä asiakkaan eli lapsesi parasta ihan yksinäsi. Sitä saa, mitä tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea ketjua, luin ekan sivun, muu näyttää vilkaistessa tosi tylsältä ja älyllisesti köyhältä väittelyltä ja toisten solvaamiselta, poistoon koko ketju. Menee varmaan kohta.
Sen verran pakko todeta, että huono pelisilmä ton skidin mutsilla, aijaijai. Tämmösen tarinan kun myyt medialle (hs, is, il, seiska jne.) voit olla varma, että mamman ja poikasensa maine leviää kuinkulovalkea halki koko Espoon, Vantaan, Helsingin ja Kauniaisten kasvattajajoukon. Se on tiiviisti yhteyttä pitävää ja mielellään asioita jakavaa joukkoa, ihan koulutettu yhteistyöhön ja vuorovaikutukseen. Arvatkaapa, kummalle ne on lojaaleja? Kollegoilleen vai tuollaiselle hermoheikolle mammalle, joka asiaa yhdessä sovittelematta myy juorunsa lehdistölle, tekee jonkun helve*in rikosilmoituksen ja vielä hätäkeskuksen kautta, valehtelee ja keksii lisäksi omiaan? Ei unohdu tuon äitylin nimi, naama, maine eikä tämä temppu. Lapsiraukka.
Mitä?
Ei kai varhaiskasvatuksen työntekijät kiusaalapsia ja vanhempia.
Tässä on taas täydellisen moraaliton viesti, joka osoittaa varhaiskasvatuksen mädännäisyyden.
Toivon, että tämä.on vain yksi mätä.omena!
Ainut mätä omena on äiti, joka lähtee julkisesti pesemään likapyykkiä. Sillä ei ainakaan houkutella jo nyt erittäin ahtaalla olevalle alalle lisää työntekijöitä. Ja arvaapa ketkä kärsivät siitä, kun maalitetut hoitajat tai muuten vain tällaiseen toimintaan kyllästyneet lähtevät pois? Niinpä, lapsesi siitä kärsii. Ja kaikkien muidenkin lapset, jotka tarvitsevat päivähoitoa.
Tästä.ei tarvitse kenenkään mitään maalitusta kokea. Eikä varmasti muualla kuin täällä.ole asiasta tällaista sirkusta. Pari mätää trollia.
Muualla todetaan, että näin kävi ja asia onneksi selvitetään. Ei kukaan tästä stressiä.ota.
Palstapeet taas asialla.
Itse lähtisin vapaaehtoisesti, koska en haluaisi olla tekemisissä tuollaisen äidin kanssa. Käytöstavat pitää olla, vaikka olisikin säikähtänyt. Jatkossa saisi olla koko ajan varpaillaan, että mitä tuo keksii seuraavaksi. Helpommalla pääsee, kun vaihtaa työpaikkaa. Ja sitähän nämä maalittajat toki tavoittelevatkin. Saavat savustettua pois henkilön, josta eivät tykkää.
Se olisi varmasti oikea ratkaisu. Et sovi tällaiseen työhön, jossa ajatellaan asiakkaan parasta.
Haluat siis kotiäidiksi? No sehän on hienoa! Minäkin olen sitä mieltä, että päiväkoti ei ole sopiva paikak lapselle.
t. sama
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turha tätä äitiä on syyllistää. Päiväkodin antama versio ei ajallisesti pidä paikkaansa ja vähättelee tapausta 2 minuutin "unohduksella". Kun kuitenkin jutussa tulee esiin, että 16.30 eteenpäin on oletettu lapsia olevan 2 eli tämä yks lapsi on ollut omillaan jo pidempään, eikä häntä kukaan ole muistanut. Varhaiskasvatuksessa on paljon epäkohtia, mutta edelleen valtavasti hyviä, tunnollisia ja välittäviä aikuisia. On kaikkien etu, että tapaus selvitetään, jotta tällaista ei pääsisi tapahtumaan.
Vierailija kirjoitti:
Turha tätä äitiä on syyllistää. Päiväkodin antama versio ei ajallisesti pidä paikkaansa ja vähättelee tapausta 2 minuutin "unohduksella". Kun kuitenkin jutussa tulee esiin, että 16.30 eteenpäin on oletettu lapsia olevan 2 eli tämä yks lapsi on ollut omillaan jo pidempään, eikä häntä kukaan ole muistanut. Varhaiskasvatuksessa on paljon epäkohtia, mutta edelleen valtavasti hyviä, tunnollisia ja välittäviä aikuisia. On kaikkien etu, että tapaus selvitetään, jotta tällaista ei pääsisi tapahtumaan.
Kerron sinulle salaisuuden, joka voi järkyttää mieltäsi: Hesari ja ip lehdet eivät ole automaattisesti oikeassa versioineen. Heillä voi hyvinkin olla puutteellisia tietoja. Se on jopa todennäköistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea ketjua, luin ekan sivun, muu näyttää vilkaistessa tosi tylsältä ja älyllisesti köyhältä väittelyltä ja toisten solvaamiselta, poistoon koko ketju. Menee varmaan kohta.
Sen verran pakko todeta, että huono pelisilmä ton skidin mutsilla, aijaijai. Tämmösen tarinan kun myyt medialle (hs, is, il, seiska jne.) voit olla varma, että mamman ja poikasensa maine leviää kuinkulovalkea halki koko Espoon, Vantaan, Helsingin ja Kauniaisten kasvattajajoukon. Se on tiiviisti yhteyttä pitävää ja mielellään asioita jakavaa joukkoa, ihan koulutettu yhteistyöhön ja vuorovaikutukseen. Arvatkaapa, kummalle ne on lojaaleja? Kollegoilleen vai tuollaiselle hermoheikolle mammalle, joka asiaa yhdessä sovittelematta myy juorunsa lehdistölle, tekee jonkun helve*in rikosilmoituksen ja vielä hätäkeskuksen kautta, valehtelee ja keksii lisäksi omiaan? Ei unohdu tuon äitylin nimi, naama, maine eikä tämä temppu. Lapsiraukka.
Mitä?
Ei kai varhaiskasvatuksen työntekijät kiusaalapsia ja vanhempia.
Tässä on taas täydellisen moraaliton viesti, joka osoittaa varhaiskasvatuksen mädännäisyyden.
Toivon, että tämä.on vain yksi mätä.omena!
Ainut mätä omena on äiti, joka lähtee julkisesti pesemään likapyykkiä. Sillä ei ainakaan houkutella jo nyt erittäin ahtaalla olevalle alalle lisää työntekijöitä. Ja arvaapa ketkä kärsivät siitä, kun maalitetut hoitajat tai muuten vain tällaiseen toimintaan kyllästyneet lähtevät pois? Niinpä, lapsesi siitä kärsii. Ja kaikkien muidenkin lapset, jotka tarvitsevat päivähoitoa.
Tästä.ei tarvitse kenenkään mitään maalitusta kokea. Eikä varmasti muualla kuin täällä.ole asiasta tällaista sirkusta. Pari mätää trollia.
Muualla todetaan, että näin kävi ja asia onneksi selvitetään. Ei kukaan tästä stressiä.ota.
Palstapeet taas asialla.
Itse lähtisin vapaaehtoisesti, koska en haluaisi olla tekemisissä tuollaisen äidin kanssa. Käytöstavat pitää olla, vaikka olisikin säikähtänyt. Jatkossa saisi olla koko ajan varpaillaan, että mitä tuo keksii seuraavaksi. Helpommalla pääsee, kun vaihtaa työpaikkaa. Ja sitähän nämä maalittajat toki tavoittelevatkin. Saavat savustettua pois henkilön, josta eivät tykkää.
Se olisi varmasti oikea ratkaisu. Et sovi tällaiseen työhön, jossa ajatellaan asiakkaan parasta.
Asiakkaan parasta? Sekö on sinusta oikeasti lapsen paras, että hoitajat ajetaan pois työstään tällaisella toiminnalla? Ja sekö sinusta edistää lasten turvallisuutta, että pienikin virhe on heti ip-lehdissä ja poliisilla käsittelyssä? Voin kertoa, että ei edistä, vaan tekee vain ja ainoastaan hallaa.
Se miten puhut lapsesta ja äidistä etkä.osaa luoda yhteistyötä tekee sinusta sopimattoman mihinkään tämäntyyppiseen työhön.
Tässä ei ollut kyseessä pieni virhe ja on oikein, että siitä uutisoidaan.
Vierailija kirjoitti:
Turha tätä äitiä on syyllistää. Päiväkodin antama versio ei ajallisesti pidä paikkaansa ja vähättelee tapausta 2 minuutin "unohduksella". Kun kuitenkin jutussa tulee esiin, että 16.30 eteenpäin on oletettu lapsia olevan 2 eli tämä yks lapsi on ollut omillaan jo pidempään, eikä häntä kukaan ole muistanut. Varhaiskasvatuksessa on paljon epäkohtia, mutta edelleen valtavasti hyviä, tunnollisia ja välittäviä aikuisia. On kaikkien etu, että tapaus selvitetään, jotta tällaista ei pääsisi tapahtumaan.
Turha sitten syytellä päiväkotejakaan siitä, että tällaisia virheitä tapahtuu jatkossa entistä enemmän. Ala ei ole nytkään houkutteleva eikä tällainen ainakaan lisää houkuttelevuutta. Varautukaan mammat siis hoitamaan lapsenne kohtapuoliin kotona kouluikään saakka. Siihen saa rukoilkaa, että oma mussukka ei satu olemaan se, jonka kokematon sijainen päästää silmistään ja karkaamaan portista auton alle tms.
Venhemman mukaan hän tuli paikalle klo 16:45, jolloin lapsi oli yksin, eikä kukaan ollut enää paikalla. Päiväkodin valvontakematn mukaan viimeinen aikuinen on menny sisälle klo 16:59.
Kuka valehtelee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha tätä äitiä on syyllistää. Päiväkodin antama versio ei ajallisesti pidä paikkaansa ja vähättelee tapausta 2 minuutin "unohduksella". Kun kuitenkin jutussa tulee esiin, että 16.30 eteenpäin on oletettu lapsia olevan 2 eli tämä yks lapsi on ollut omillaan jo pidempään, eikä häntä kukaan ole muistanut. Varhaiskasvatuksessa on paljon epäkohtia, mutta edelleen valtavasti hyviä, tunnollisia ja välittäviä aikuisia. On kaikkien etu, että tapaus selvitetään, jotta tällaista ei pääsisi tapahtumaan.
Kerron sinulle salaisuuden, joka voi järkyttää mieltäsi: Hesari ja ip lehdet eivät ole automaattisesti oikeassa versioineen. Heillä voi hyvinkin olla puutteellisia tietoja. Se on jopa todennäköistä.
Ristiriitaisuudet on sellaisia, että.äidin viesti kuulostaa enemmän uskottavalta.
Mutta ei tässä muuta kuin odotetaan mitä tulee tapahtumaan. Pääasia, että asia tutkitaan eikä jatkossa tarvitse miettiä jääkö oma lapsi yksin päiväkodin pihaan.
Mikä tuon äidin toiminnassa ärsyttää niin kovin?
Faktaa on se, että lapsi oli unohdettu yksin päiväkodin pihalle muiden lasten lähdettyä kotiin. Kukaan työntekijä ei tiennyt lapsen olevan pihassa ja hakematta. Huoltajat löysi lapsen pihalta. Koska työntekijät luuli, että kyseinen lapsi on jo kotona ei he olisi tienneet alkaa lasta etsimään. Eli onneksi huoltajat löysi lapsen pihalta.
Epäselvää vielä on, että kauanko lapsi oli ollut unohdettuna yksin pihaan.
Ärsyttääkö siis se, että äiti soitti poliisille ja ilmeisesti teki tutkintapyynnön tai rikosilmoituksen päiväkodin toiminnasta? Vai ärsyttääkö se, että hän soitti Hesariin ja kertoi tapahtuneen Hesarille? Vai mikä?
Ja entä jos huoltajat olisi juuttuneet liikenneruuhkaan ja tulleet paikalle varttia myöhemmin? Olisiko lapsi ehtinyt karata? Entä jos sen vartin aikana lapsi olisi satuttanut itsensä eikä kukaan olisi tietenkään mennyt auttamaan?
Tässä selvittiin nyt säikähdyksellä, paljon pahemmin olisi voinut käydä. Siksi minusta on aivan oikein, että tapahtunut saa mediahuomiota ja poliisikin selvittää asiaa. En halua, että tällainen koskaan toistuu kenenkään kohdalla. Usein ainoa tapa saada asioihin muutos on iso julkinen huomio ja poliisi.
Vierailija kirjoitti:
Venhemman mukaan hän tuli paikalle klo 16:45, jolloin lapsi oli yksin, eikä kukaan ollut enää paikalla. Päiväkodin valvontakematn mukaan viimeinen aikuinen on menny sisälle klo 16:59.
Kuka valehtelee?
Oikeastaan ihan sama, koska jos se lapsi on ollut minuutinkin yksin siellä pihalla, niin virhe on tapahtunut.