3-vuotias jätetty päiväkodin pihalle yksin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkähän takia äidin Hesarille antamat tiedot tapahtuneesta poikkesi niin paljon siitä mitä tietoja Espoon kaupunki tänään antoi Iltasanomille? Nuo kertomuksethan poikkeaa todella paljon toisistaan. Jos kerran ovi on avattu kun siihen koputettiin ja työntekijä on jutellut sekä ovella että pihalla huoltajien kanssa, niin miksi oli sanottu, että ovea ei avattu vaikka vartti odotettiin, yhtään työntekijää ei ollut missään ja kukaan ei vastannut edes puhelimeen?

Yksinkertaista täälläkin häiriköivä ja jankuttava äiti valehteli jotta sai omalle mokalleen jonkun muun syyllisen.

Täällä on monta jankuttavaa äitiä, jotka kyllä tarpeen tullen jankuttaa, jos oma lapsi jätettäisiin ilman valvontaa päiväkodissa. Ihan varmasti jankutamme, ihan sama tykkäätkö vai et.

Ei hän ollut ilman valvontaa.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä saako noita valvontakameranauhoja edes katsoa ilman poliisia. Niillä kuitenkin kuvataan sekä lapsia että työntekijöitä että huoltajia. Olin joskus töissä isossa firmassa, jossa oli ala-aulassa ja käytävillä valvontakamerat. Kerran tuli tilanne, että ne nauhat piti katsoa, koska piti selvittää kuka on käynyt tietyllä käytävällä. Silloin esimiehet sanoi meille, että asian selvittämisessä kestää, koska valvontakameranauhoja ei saa avata ja katsoa kuin poliisi tai poliisin läsnäollessa yrityksen johto.

Ei pidä paikkansa. Tässä pätee ihan sama kuin muissakin henkilörekistereissä. Kameravalvonnalla on tietty käyttötarkoitus ja sen mukaan sitten määritellään henkilöt joiden on tarkoituksenmukaista tallenteita katsoa. Tietysti jos joku on määritellyt että tallenteiden käyttötarkoitus on mahdollisten rikosten selvittäminen niin silloin tarkoituksenmukaista on että vain poliisilla on oikeus tallenteita käyttää.

Miten lasta on valvottu pihassa ennen sisälle menoa, jos ei ole edes tiedetty lapsen olevan pihassa?

Se pitää selvittää, olisiko henkilökunta saanut katsoa valvontakameroiden kuvaa, vai onko rikottu lakia.

Vierailija kirjoitti:

Miten lasta on valvottu pihassa ennen sisälle menoa, jos ei ole edes tiedetty lapsen olevan pihassa?

Jotkut uskoo vielä satuihin, koska tuon tosiasian kieltävät.

Vierailija kirjoitti:

Miten lasta on valvottu pihassa ennen sisälle menoa, jos ei ole edes tiedetty lapsen olevan pihassa?

Ihan kuten muulloinkin, paikalla olemalla. Ei niitä lapsia pidetä kädestä leikkiessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten lasta on valvottu pihassa ennen sisälle menoa, jos ei ole edes tiedetty lapsen olevan pihassa?

Jotkut uskoo vielä satuihin, koska tuon tosiasian kieltävät.

Siis miten sä luulet niitä lapsia valvottavan siellä pihassa?

Vierailija kirjoitti:

Se pitää selvittää, olisiko henkilökunta saanut katsoa valvontakameroiden kuvaa, vai onko rikottu lakia.

Kyllä saa, jos se on perusteltua. Lasten turvallisuus on ihan käypä peruste.

Vierailija kirjoitti:

Koska asiasta on tehty rikosilmoitus, ei riittä,, että päiväkodin johtaja katsoo valvontakamerat. Ne katsoo myös Poliisi.

Kyllä. Satuilut ja salailut ei auta. Jos on kyseessä rikos ja laiminlyönti koko päiväkoti tullaan sulkemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska asiasta on tehty rikosilmoitus, ei riittä,, että päiväkodin johtaja katsoo valvontakamerat. Ne katsoo myös Poliisi.

Kyllä. Satuilut ja salailut ei auta. Jos on kyseessä rikos ja laiminlyönti koko päiväkoti tullaan sulkemaan.

On katsonut niin eikä ollut rikos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se pitää selvittää, olisiko henkilökunta saanut katsoa valvontakameroiden kuvaa, vai onko rikottu lakia.

Kyllä saa, jos se on perusteltua. Lasten turvallisuus on ihan käypä peruste.

Ei ne kyllä saa. Ehkä jollakin on valtuudet, ei kaikilla. Rikkoiko päiväkoti tässä lakia? Tuhosiko valvontanauhat?

Vierailija kirjoitti:

Monille tiedoksi, että jos lapsen hakee toistuvasti päiväkodin sulkuajan jälkeen sopimatta, niin siitä tehdään aina lastensuojeluilmoitus. Päiväkoti on auki normaalia pidempään vain kun vanhempi on sen sopinut johtajan kanssa etukäteen. Tämä on varsinkin m**hanmuuttajataustaisille todella vaikea ymmärtää johtuen varmaan ihan kulttuurieroista, vaikka toki en tiedä tämän tapauksen kulttuuritaustoja.

Luulenpa, että tämä ei ole ollut ensimmäinen kerta kun hakevat sulkuajan jälkeen ja ollut kränää päiväkodin kanssa tämän vuoksi johtuen edellä mainituista seikoista. Kuka oikeasti soittaa hätäkeskukseen, jos oma lapsi on ollut ilman valvontaa 2min ja asia on keskusteltu ihan todistettavasti päiväkodin henkilökunnan kanssa heti?

Niin, muistathan, että kun asioit missä tahansa niin älä viivytä myyjää. Hänen pitää päästä lähtemään kotiin hakemaan lapsensa hoidosta.

Yhä löytyy ihmisiä jotka haahuilevat kaupassa klo 21.00 jälkeen, vaikka kauppa menee klo 21.00 kiinni. Osan työntekijöistä pitää ehtiä myös linja-autoon, kassa pitää laskea ja laittaa varashälytykset päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska asiasta on tehty rikosilmoitus, ei riittä,, että päiväkodin johtaja katsoo valvontakamerat. Ne katsoo myös Poliisi.

Kyllä. Satuilut ja salailut ei auta. Jos on kyseessä rikos ja laiminlyönti koko päiväkoti tullaan sulkemaan.

On katsonut niin eikä ollut rikos.

Kuka on katsonut, päiväkoti vai poliisi?

Mistähän se äitykkä on tehnyt rikosilmoituksen? Mielenkiintoista nähdä mitä tekee päiväkoti. Ei ole ihme jos ei uskalla naamaansa päiväkodilla näyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska asiasta on tehty rikosilmoitus, ei riittä,, että päiväkodin johtaja katsoo valvontakamerat. Ne katsoo myös Poliisi.

Kyllä. Satuilut ja salailut ei auta. Jos on kyseessä rikos ja laiminlyönti koko päiväkoti tullaan sulkemaan.

On katsonut niin eikä ollut rikos.

Kuka on katsonut, päiväkoti vai poliisi?

Poliisi.

Siitä se alkaa, alan kaaos alkaa pikkuhiljaa tulla näkyväksi. Tästähän ei ole yhtään varoiteltu ei.

- Lastenhoitaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten lasta on valvottu pihassa ennen sisälle menoa, jos ei ole edes tiedetty lapsen olevan pihassa?

Ihan kuten muulloinkin, paikalla olemalla. Ei niitä lapsia pidetä kädestä leikkiessä.

Eli aivan sama, oliko hoitajat sisällä vai ulkona. Eihän he edes tienneet lapsesta ulkona, koska vain oleilivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska asiasta on tehty rikosilmoitus, ei riittä,, että päiväkodin johtaja katsoo valvontakamerat. Ne katsoo myös Poliisi.

Kyllä. Satuilut ja salailut ei auta. Jos on kyseessä rikos ja laiminlyönti koko päiväkoti tullaan sulkemaan.

Missähän ne lapset sitten hoidetaan? Eipä taida olla mahdollista sulkea yhtäkään päiväkotia, edes sitä huonoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monille tiedoksi, että jos lapsen hakee toistuvasti päiväkodin sulkuajan jälkeen sopimatta, niin siitä tehdään aina lastensuojeluilmoitus. Päiväkoti on auki normaalia pidempään vain kun vanhempi on sen sopinut johtajan kanssa etukäteen. Tämä on varsinkin m**hanmuuttajataustaisille todella vaikea ymmärtää johtuen varmaan ihan kulttuurieroista, vaikka toki en tiedä tämän tapauksen kulttuuritaustoja.

Luulenpa, että tämä ei ole ollut ensimmäinen kerta kun hakevat sulkuajan jälkeen ja ollut kränää päiväkodin kanssa tämän vuoksi johtuen edellä mainituista seikoista. Kuka oikeasti soittaa hätäkeskukseen, jos oma lapsi on ollut ilman valvontaa 2min ja asia on keskusteltu ihan todistettavasti päiväkodin henkilökunnan kanssa heti?

Niin, muistathan, että kun asioit missä tahansa niin älä viivytä myyjää. Hänen pitää päästä lähtemään kotiin hakemaan lapsensa hoidosta.

Yhä löytyy ihmisiä jotka haahuilevat kaupassa klo 21.00 jälkeen, vaikka kauppa menee klo 21.00 kiinni. Osan työntekijöistä pitää ehtiä myös linja-autoon, kassa pitää laskea ja laittaa varashälytykset päälle.

Minun puolisoni tuli tunnin myöhässä töistä kotiin. Liike meni kiinni klo 18.00 ja joku asiakas oli ollut siellä vielä tunnin sulkemisajan jälkeen.

Eli sitten tulee lasu vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska asiasta on tehty rikosilmoitus, ei riittä,, että päiväkodin johtaja katsoo valvontakamerat. Ne katsoo myös Poliisi.

Kyllä. Satuilut ja salailut ei auta. Jos on kyseessä rikos ja laiminlyönti koko päiväkoti tullaan sulkemaan.

On katsonut niin eikä ollut rikos.

Kuka on katsonut, päiväkoti vai poliisi?

Poliisi.

Poliisi ei tästä ole tiedottanut. Vanhemmilla ja lapsilla on yksityisyyssuoja. Ei niitä joka Pirkko hoitajan tule katsoa.