Isovanhemmat, saatteko lounasta ym. kun menette kylään lapsenlapsia katsomaan?
Poikani perhe asuu parin tunnin ajomatkan päässä ja totta kai nälkä alkaa kalvaa pitkän ajomatkan jälkeen. Olen kuitenkin ihmetellyt, miksi on niin nihkeää laittaa ruokaa tarjolle? Pojalla ja miniällä on kaksi pientä lastakin, heillehän laitetaan ruokaa monta kertaa päivässä, mutta jostain syystä kun tulen, on kohtelu minulle nihkeää.
Kahviakin täytyy erikseen pyytää ja tulee vaivaantunut olo istua sohvalla odottamassa, toki kuuntelen lasten juttuja ja voin heille lukea vaikka kirjan. Poika tuo usein myös lehden, mutta eihän se verensokeriin auta. Pari kertaa olen mennyt keittiön pöydän ääreen juttelemaan miniän kanssa kun hän touhuaa, mutta hän on niukkasanainen ja pyysinkin anteeksi että häiritsen ja siirryin takaisin sohvalle.
Kun meille tulee vieraita, tarjoan kyllä heti lämpimän ruuan, kahvia, teetä ym. kahvipullaa ja pikkupurtavaa. Onhan siinä aikaa valmistella sen pari tuntia, ennen kuin ovat perillä.
Otin huumorin varjolla tilanteen puheeksi poikani kanssa ja vitsailin, että kutsun itseni syömään heille viikon päästä, ja silloin poikani paistaa pihvejä mulle. Tiedän, että hän melko hyvä kokki. Poika naurahti, miniä ei sanonut mitään eikä minua ole sen jälkeen pyydetty enää ollenkaan kylään. Tästä on vuosi.
Kysyisinkin, miten teillä muilla toimitaan, kun menette kylään lapsenlapsia katsomaan. Pitääkö ottaa omat eväät mukaan vai miten? Itse harkitsen, että pysähdyn syömään johonkin matkan varrelle jatkossa, mutta hassultahan sekin tuntuu, kun kyläpaikassakin syödään monta kertaa päivässä.
Kommentit (1696)
Vaikuttaa siltä, että jotain muuta kränää teidän väleissä on, kuin ruoka. Vaikuttaa myös siltä, että puutut lapsesi perheen elämään. Älä tee sitä. Varsinkin miniä ottaa puuttumisen herkästi itseensä, jolloin poika joutuu hankalaan tilanteeseen äitinsä ja vaimonsa välissä. Yleensä poika valitsee vaimonsa ja niin taitaa olla tässäkin käynyt. Siksi koet heidän puolelta nihkeää keskustelua.
Omat lapsenlapseni syövät usein jo klo 11 lounasta. En edes tiedä mitä heille kotona tarjotaan, mutta meillä syödään välillä valmisruokaa ja välillä itsetehtyä. Kaikki ruoka ei lapsille kelpaa, joten tarjoan ruokaa mistä voivat syödä mitä syövät. Muutenkin lasten kanssa oleminen on aika hektistä, ei siinä ruoka ole pääosassa vaan muu yhdessä oleminen. Itse en odota ruokatarjoilua kun kyläilen lapsenlasteni luona. Viimeksi kävimme ostamassa pizzaa, mitä söimme yhdessä. Kahvia on aina saanut ja sitä on voinut myös ihan itse keittää. Olen toisten kodissa kylässä, vaikka olenkin sukua. Myös omien lasten kotia ja perhettä pitää kunnioittaa ja toimia niin, ettei aiheuta pahaa mieltä omille lapsilleen, eikä heidän puolisoille tai lapsilleen. Samaa voi odottaa heiltä kun he ovat meillä kylässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuluu yleisiin käytöstapoihin laittaa vieraille jotain tarjottavaa. Piste.
Kutsumattomille (mukaan lukien tuppautujat) vieraille ei tarvitse tarjota mitään. Pienempi moka on jättää tarjottavat kaappiin kuin väkisin mennä vierailulle.
Talon kuuluu tarjota.
Ap ei tarjonnut poikansa perheelle kuin leipää kun nämä meni sinne töitä tekemään.
Tämä on ihan väärä käsitys!! Tarjosin mm. täytettyjä paprikoita, grillattuja kasviksia ja kahta mietoa, huomio huomio täysin mietoa sienikastiketta. Se, että pojan lapset ja miniä puputtavat vain pelkkää leipää, ei ole minun ongelmani. Ja totta kai varasin heille sitä leipää, kun tiedän että "oudot ruoat" on heille kova paikka. Poika söi hyvällä halulla, tyhjensi rännit ja kompostin, ja jonkun pienen remonttityön.
Mun lapset syö paljon muutakin kuin leipää, myös "outoja ruokia" , mutta paistettu paprika ja sienet ois kyllä heilläkin jäädä syömättä. Itse olisin syönyt pelkkiä kasviksia jos niitä sieniä ei olisi ängetty niitten sekaan. Kuulostaa sille, että anoppi on kiusallaan tehnyt ruokaa joka ei miniälle ja lapsille maistu, kun tiesi jo varata leipää. Ihmeellistä vallankäyttöä.
Mitä outoja nuo edellämainitut ruuat ovat , paprika ja sienet , ihan tavallisia mielestäni ? Vai onko miniä totuttanut lapsensa vain ranskalaisiin ja nakkeihin / pitsaan ?
Usein nuo hankalat miniät ovat kyllä kieli pitkällä odottamassa perintöä isovanhemman kuollessa
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuluu yleisiin käytöstapoihin laittaa vieraille jotain tarjottavaa. Piste.
Kutsumattomille (mukaan lukien tuppautujat) vieraille ei tarvitse tarjota mitään. Pienempi moka on jättää tarjottavat kaappiin kuin väkisin mennä vierailulle.
Talon kuuluu tarjota.
Ap ei tarjonnut poikansa perheelle kuin leipää kun nämä meni sinne töitä tekemään.
Tämä on ihan väärä käsitys!! Tarjosin mm. täytettyjä paprikoita, grillattuja kasviksia ja kahta mietoa, huomio huomio täysin mietoa sienikastiketta. Se, että pojan lapset ja miniä puputtavat vain pelkkää leipää, ei ole minun ongelmani. Ja totta kai varasin heille sitä leipää, kun tiedän että "oudot ruoat" on heille kova paikka. Poika söi hyvällä halulla, tyhjensi rännit ja kompostin, ja jonkun pienen remonttityön.
Mun lapset syö paljon muutakin kuin leipää, myös "outoja ruokia" , mutta paistettu paprika ja sienet ois kyllä heilläkin jäädä syömättä. Itse olisin syönyt pelkkiä kasviksia jos niitä sieniä ei olisi ängetty niitten sekaan. Kuulostaa sille, että anoppi on kiusallaan tehnyt ruokaa joka ei miniälle ja lapsille maistu, kun tiesi jo varata leipää. Ihmeellistä vallankäyttöä.
Mitä outoja nuo edellämainitut ruuat ovat , paprika ja sienet , ihan tavallisia mielestäni ? Vai onko miniä totuttanut lapsensa vain ranskalaisiin ja nakkeihin / pitsaan ?
Usein nuo hankalat miniät ovat kyllä kieli pitkällä odottamassa perintöä isovanhemman kuollessa
Heh. En ole lainaamasi, mutta aika typerä olet, jos kuvittelet, että sienet ja täytetyt paprikat ovat jotain lasten mieliruokaa :D moni aikuinenkin yökkää esim. sienille. Ja ei, vastakohta ei ole ranskalaiset ja nakit.
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuluu yleisiin käytöstapoihin laittaa vieraille jotain tarjottavaa. Piste.
Kutsumattomille (mukaan lukien tuppautujat) vieraille ei tarvitse tarjota mitään. Pienempi moka on jättää tarjottavat kaappiin kuin väkisin mennä vierailulle.
Talon kuuluu tarjota.
Ap ei tarjonnut poikansa perheelle kuin leipää kun nämä meni sinne töitä tekemään.
Tämä on ihan väärä käsitys!! Tarjosin mm. täytettyjä paprikoita, grillattuja kasviksia ja kahta mietoa, huomio huomio täysin mietoa sienikastiketta. Se, että pojan lapset ja miniä puputtavat vain pelkkää leipää, ei ole minun ongelmani. Ja totta kai varasin heille sitä leipää, kun tiedän että "oudot ruoat" on heille kova paikka. Poika söi hyvällä halulla, tyhjensi rännit ja kompostin, ja jonkun pienen remonttityön.
Mun lapset syö paljon muutakin kuin leipää, myös "outoja ruokia" , mutta paistettu paprika ja sienet ois kyllä heilläkin jäädä syömättä. Itse olisin syönyt pelkkiä kasviksia jos niitä sieniä ei olisi ängetty niitten sekaan. Kuulostaa sille, että anoppi on kiusallaan tehnyt ruokaa joka ei miniälle ja lapsille maistu, kun tiesi jo varata leipää. Ihmeellistä vallankäyttöä.
Mitä outoja nuo edellämainitut ruuat ovat , paprika ja sienet , ihan tavallisia mielestäni ? Vai onko miniä totuttanut lapsensa vain ranskalaisiin ja nakkeihin / pitsaan ?
Usein nuo hankalat miniät ovat kyllä kieli pitkällä odottamassa perintöä isovanhemman kuollessa
Jos ei tykkää sienistä ja paistetusta paprikasta niin millä ihmeen logiikalla se voi tarkoittaa että syö pelkkää nakkia ja ranuja? Onhan sitä lukuisia muitakin ruokalajeja. Sienet nyt jakaa aikuistenkin kohdalla mielipiteet, ja paistetun paprikan maku on aika voimakas ja koostumus "limainen", joten en yhtään ihmettele jos ne ei kaikille lapsille kelpaa.
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuluu yleisiin käytöstapoihin laittaa vieraille jotain tarjottavaa. Piste.
Kutsumattomille (mukaan lukien tuppautujat) vieraille ei tarvitse tarjota mitään. Pienempi moka on jättää tarjottavat kaappiin kuin väkisin mennä vierailulle.
Talon kuuluu tarjota.
Ap ei tarjonnut poikansa perheelle kuin leipää kun nämä meni sinne töitä tekemään.
Tämä on ihan väärä käsitys!! Tarjosin mm. täytettyjä paprikoita, grillattuja kasviksia ja kahta mietoa, huomio huomio täysin mietoa sienikastiketta. Se, että pojan lapset ja miniä puputtavat vain pelkkää leipää, ei ole minun ongelmani. Ja totta kai varasin heille sitä leipää, kun tiedän että "oudot ruoat" on heille kova paikka. Poika söi hyvällä halulla, tyhjensi rännit ja kompostin, ja jonkun pienen remonttityön.
Mun lapset syö paljon muutakin kuin leipää, myös "outoja ruokia" , mutta paistettu paprika ja sienet ois kyllä heilläkin jäädä syömättä. Itse olisin syönyt pelkkiä kasviksia jos niitä sieniä ei olisi ängetty niitten sekaan. Kuulostaa sille, että anoppi on kiusallaan tehnyt ruokaa joka ei miniälle ja lapsille maistu, kun tiesi jo varata leipää. Ihmeellistä vallankäyttöä.
Mitä outoja nuo edellämainitut ruuat ovat , paprika ja sienet , ihan tavallisia mielestäni ? Vai onko miniä totuttanut lapsensa vain ranskalaisiin ja nakkeihin / pitsaan ?
Usein nuo hankalat miniät ovat kyllä kieli pitkällä odottamassa perintöä isovanhemman kuollessa
Ei minä peri anoppia.
Miksi se lasten syöminen on pelkästään miniän harteilla?
Ja minä esimerkiksi en syö sienikastiketta, en syö mitään sellaista lötköä kastiketta ylipäätään, varsinkaan sieni, koska siinä on sitä limaa plus nuljahtelevaa lötköä.
Paprika on todella yleinen allergian aiheuttaja.
Ja jos tietää että joku ei tykkää jostain, miksi se hieno emäntä erikseen niitä just tarjoaa?
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuluu yleisiin käytöstapoihin laittaa vieraille jotain tarjottavaa. Piste.
Kutsumattomille (mukaan lukien tuppautujat) vieraille ei tarvitse tarjota mitään. Pienempi moka on jättää tarjottavat kaappiin kuin väkisin mennä vierailulle.
Talon kuuluu tarjota.
Ap ei tarjonnut poikansa perheelle kuin leipää kun nämä meni sinne töitä tekemään.
Tämä on ihan väärä käsitys!! Tarjosin mm. täytettyjä paprikoita, grillattuja kasviksia ja kahta mietoa, huomio huomio täysin mietoa sienikastiketta. Se, että pojan lapset ja miniä puputtavat vain pelkkää leipää, ei ole minun ongelmani. Ja totta kai varasin heille sitä leipää, kun tiedän että "oudot ruoat" on heille kova paikka. Poika söi hyvällä halulla, tyhjensi rännit ja kompostin, ja jonkun pienen remonttityön.
Mun lapset syö paljon muutakin kuin leipää, myös "outoja ruokia" , mutta paistettu paprika ja sienet ois kyllä heilläkin jäädä syömättä. Itse olisin syönyt pelkkiä kasviksia jos niitä sieniä ei olisi ängetty niitten sekaan. Kuulostaa sille, että anoppi on kiusallaan tehnyt ruokaa joka ei miniälle ja lapsille maistu, kun tiesi jo varata leipää. Ihmeellistä vallankäyttöä.
Mitä outoja nuo edellämainitut ruuat ovat , paprika ja sienet , ihan tavallisia mielestäni ? Vai onko miniä totuttanut lapsensa vain ranskalaisiin ja nakkeihin / pitsaan ?
Usein nuo hankalat miniät ovat kyllä kieli pitkällä odottamassa perintöä isovanhemman kuollessa
No ap:han niitä oudoiksi ruuiksi nimitti, tietäen ettei sellaiset tule lapsille kelpaamaan. Itse en pidä niitä mitenkään outoina, mutta ei meidän lapset silti niitä syö. Toisaalta he tykkää esim punajuuripastasta, palak paneerista ja tomaattilinssikeitosta, että ei he nyt ihan pelkilla nakeilla elä vaikkei just nuo vaihtoehdot kelpaakaan.
Mun apellani on taustansa takia todella heikko itsetunto. Hän saa aina ihan kaikesta aikaiseksi tilanteen, jossa kokee, että juuri hänen nenilleen hypitä. Ja sitten hän jyrisee, että hänhän ei sitä salli. Ihan kaiken hän kokee myös henkilökohtaisena komenteluna.
Eli käytännössä tulee sitten tilanteita, jossa hän pakottaa anopin laittamaan tarjolle ruokaa, josta tietää, että esimerkiksi minä en sitä tule syömään. Ja sitten pöydässä riehutaan, miten hän kattonsa alla määrää, mitä siellä syödään ja että jos ei kelpaa, saa lähteä. No mehän sitten lähdetään. Eikä olla pahasti kerjätty takaisin pääsyä.
Edellinen episodi (ennen tuota ruokataistoa) oli sellainen, että me ehdotimme, että kun kerrankin on molemmilla yhtä aikaa vapaa viikonloppu, niin voisimme käydä kylässä. Matkaa on, koska he muutti eläkepäiviksi hornaan.
Tämä sovittiin anopin kanssa, mutta taas appi pillastui, kun häntä komennellaan ja tietenkään se meille sopiva ajankohta ei tietenkään käynyt. Ja nyt on pattitilanne, koska hän suuttui ja hänne mielestään meidän pitää kutsua heidät meille, eikä komennella heitä...
Olen joskus miettinyt, että onko tämä jotain dementiaa, kun kaikki menee aina tähän minuahan ei komennella ja täällä määrään minä -moodiin.
Tapoja on erilaisia. Meillä Etelä-Suomessa kyläily=kahvittelu. Illalliselle pyydetään erikseen mainitsemalla, esim. "Tuletteko lauantaina syömään?".
Vierailija kirjoitti:
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuluu yleisiin käytöstapoihin laittaa vieraille jotain tarjottavaa. Piste.
Kutsumattomille (mukaan lukien tuppautujat) vieraille ei tarvitse tarjota mitään. Pienempi moka on jättää tarjottavat kaappiin kuin väkisin mennä vierailulle.
Talon kuuluu tarjota.
Ap ei tarjonnut poikansa perheelle kuin leipää kun nämä meni sinne töitä tekemään.
Tämä on ihan väärä käsitys!! Tarjosin mm. täytettyjä paprikoita, grillattuja kasviksia ja kahta mietoa, huomio huomio täysin mietoa sienikastiketta. Se, että pojan lapset ja miniä puputtavat vain pelkkää leipää, ei ole minun ongelmani. Ja totta kai varasin heille sitä leipää, kun tiedän että "oudot ruoat" on heille kova paikka. Poika söi hyvällä halulla, tyhjensi rännit ja kompostin, ja jonkun pienen remonttityön.
Mun lapset syö paljon muutakin kuin leipää, myös "outoja ruokia" , mutta paistettu paprika ja sienet ois kyllä heilläkin jäädä syömättä. Itse olisin syönyt pelkkiä kasviksia jos niitä sieniä ei olisi ängetty niitten sekaan. Kuulostaa sille, että anoppi on kiusallaan tehnyt ruokaa joka ei miniälle ja lapsille maistu, kun tiesi jo varata leipää. Ihmeellistä vallankäyttöä.
Mitä outoja nuo edellämainitut ruuat ovat , paprika ja sienet , ihan tavallisia mielestäni ? Vai onko miniä totuttanut lapsensa vain ranskalaisiin ja nakkeihin / pitsaan ?
Usein nuo hankalat miniät ovat kyllä kieli pitkällä odottamassa perintöä isovanhemman kuollessa
Ei minä peri anoppia.
Miksi se lasten syöminen on pelkästään miniän harteilla?
Ja minä esimerkiksi en syö sienikastiketta, en syö mitään sellaista lötköä kastiketta ylipäätään, varsinkaan sieni, koska siinä on sitä limaa plus nuljahtelevaa lötköä.
Paprika on todella yleinen allergian aiheuttaja.
Ja jos tietää että joku ei tykkää jostain, miksi se hieno emäntä erikseen niitä just tarjoaa?
Sen lisäksi että tarjoaa tietentahtoen ei-mieluisia ruokia, yrittää vaatia poikaansa kokkaamaan muulle perheelle kelpaamattomia ruokia hänelle, kun hän tulee käymään perheen kotona. Ja sit kun poika ei kokkaa, niin miniän vika kaikki ja hirveä uhriutuminen kun ei vanhalle mummolle edes ruokaa tarjota.
Vierailija kirjoitti:
Tapoja on erilaisia. Meillä Etelä-Suomessa kyläily=kahvittelu. Illalliselle pyydetään erikseen mainitsemalla, esim. "Tuletteko lauantaina syömään?".
Sama myös Savossa ja äidin puolen suvulla Pohjanmaalla.
Vierailija kirjoitti:
Tapoja on erilaisia. Meillä Etelä-Suomessa kyläily=kahvittelu. Illalliselle pyydetään erikseen mainitsemalla, esim. "Tuletteko lauantaina syömään?".
Sinänsä erikoista, että ap:lla äitinä on niin erilainen käsitys tavoista kuin pojallaan. Luulis että äiti ois pojalleen opettanut mitä vieraille "kuuluu" tarjota?
Muma kirjoitti:
Vaikuttaa siltä, että jotain muuta kränää teidän väleissä on, kuin ruoka. Vaikuttaa myös siltä, että puutut lapsesi perheen elämään. Älä tee sitä. Varsinkin miniä ottaa puuttumisen herkästi itseensä, jolloin poika joutuu hankalaan tilanteeseen äitinsä ja vaimonsa välissä. Yleensä poika valitsee vaimonsa ja niin taitaa olla tässäkin käynyt. Siksi koet heidän puolelta nihkeää keskustelua.
Omat lapsenlapseni syövät usein jo klo 11 lounasta. En edes tiedä mitä heille kotona tarjotaan, mutta meillä syödään välillä valmisruokaa ja välillä itsetehtyä. Kaikki ruoka ei lapsille kelpaa, joten tarjoan ruokaa mistä voivat syödä mitä syövät. Muutenkin lasten kanssa oleminen on aika hektistä, ei siinä ruoka ole pääosassa vaan muu yhdessä oleminen. Itse en odota ruokatarjoilua kun kyläilen lapsenlasteni luona. Viimeksi kävimme ostamassa pizzaa, mitä söimme yhdessä. Kahvia on aina saanut ja sitä on voinut myös ihan itse keittää. Olen toisten kodissa kylässä, vaikka olenkin sukua. Myös omien lasten kotia ja perhettä pitää kunnioittaa ja toimia niin, ettei aiheuta pahaa mieltä omille lapsilleen, eikä heidän puolisoille tai lapsilleen. Samaa voi odottaa heiltä kun he ovat meillä kylässä.
Aika monelta tuntuu menevän täysin ohi, että ap on tökerösti käyttäytymällä aiheuttanut sen, että ei ole enää tervetullut.
Kenenkään ei pitäisi joutua kuuntelemaan jatkuvaa v@@tuilua, arvostelua, "neuvomista" jne. Kokemuksesta voin sanoa että itse itsensä vierailulle kutsuva anoppi voi olla todella kuormittava henkisesti.
Tässä isovanhempi menee hoidettavaksi lapseksi lapsiperheeseen. Se on vanhemmista todennäköisesti hyvin epätyydyttävää. Jos isovanhempi pystyy ajamaan satoja kilometrejä, pystyy hän myös huolehtimaan omista tarpeistaan, eikä niiden tyydyttäminen ole perheen vanhempien vastuulla. Isovanhemmat voivat ottaa myös hoitovastuun lapsenlapsista viemällä heidät jonnekin tai ottamalla kotiinsa. Se olisi varmasti toimivampaa yhteistyötä
Vierailija kirjoitti:
kaikkihan ei oo joka anopin toiveminiöitä tai toivevävyjä
Ja hyvin usein anopit on kammomummoja, kuten tässäkin.
123456789 kirjoitti:
Tässä isovanhempi menee hoidettavaksi lapseksi lapsiperheeseen. Se on vanhemmista todennäköisesti hyvin epätyydyttävää. Jos isovanhempi pystyy ajamaan satoja kilometrejä, pystyy hän myös huolehtimaan omista tarpeistaan, eikä niiden tyydyttäminen ole perheen vanhempien vastuulla. Isovanhemmat voivat ottaa myös hoitovastuun lapsenlapsista viemällä heidät jonnekin tai ottamalla kotiinsa. Se olisi varmasti toimivampaa yhteistyötä
Ap on käyttäytynyt toistuvasti asiattomasti niitä lapsenlapsia kohtaan eli ei todellakaan ole sopiva ihminen heidän kanssaan olemaan.
Vierailija kirjoitti:
123456789 kirjoitti:
Tässä isovanhempi menee hoidettavaksi lapseksi lapsiperheeseen. Se on vanhemmista todennäköisesti hyvin epätyydyttävää. Jos isovanhempi pystyy ajamaan satoja kilometrejä, pystyy hän myös huolehtimaan omista tarpeistaan, eikä niiden tyydyttäminen ole perheen vanhempien vastuulla. Isovanhemmat voivat ottaa myös hoitovastuun lapsenlapsista viemällä heidät jonnekin tai ottamalla kotiinsa. Se olisi varmasti toimivampaa yhteistyötä
Ap on käyttäytynyt toistuvasti asiattomasti niitä lapsenlapsia kohtaan eli ei todellakaan ole sopiva ihminen heidän kanssaan olemaan.
Ai millä tavalla? En jaksa lukea koko ketjua.
Huomaako isoäiti, että vierailuillaan hän haluaa tyydyttää omia tarpeitaan. Jos yhteistyö olisi toimivaa, kokisi perhe saavansa vierailuista jotain, mahdollisesti henkistä virkistymistä, lastenhoito- tai taloustyöapua tms.. Jos mielessä ovat vain omat tarpeet ja muiden velvoittaminen palvelemaan itseä, ei välttämättä ole odotettu vieras
Muma kirjoitti:
Vaikuttaa siltä, että jotain muuta kränää teidän väleissä on, kuin ruoka. Vaikuttaa myös siltä, että puutut lapsesi perheen elämään. Älä tee sitä. Varsinkin miniä ottaa puuttumisen herkästi itseensä, jolloin poika joutuu hankalaan tilanteeseen äitinsä ja vaimonsa välissä. Yleensä poika valitsee vaimonsa ja niin taitaa olla tässäkin käynyt. Siksi koet heidän puolelta nihkeää keskustelua.
Omat lapsenlapseni syövät usein jo klo 11 lounasta. En edes tiedä mitä heille kotona tarjotaan, mutta meillä syödään välillä valmisruokaa ja välillä itsetehtyä. Kaikki ruoka ei lapsille kelpaa, joten tarjoan ruokaa mistä voivat syödä mitä syövät. Muutenkin lasten kanssa oleminen on aika hektistä, ei siinä ruoka ole pääosassa vaan muu yhdessä oleminen. Itse en odota ruokatarjoilua kun kyläilen lapsenlasteni luona. Viimeksi kävimme ostamassa pizzaa, mitä söimme yhdessä. Kahvia on aina saanut ja sitä on voinut myös ihan itse keittää. Olen toisten kodissa kylässä, vaikka olenkin sukua. Myös omien lasten kotia ja perhettä pitää kunnioittaa ja toimia niin, ettei aiheuta pahaa mieltä omille lapsilleen, eikä heidän puolisoille tai lapsilleen. Samaa voi odottaa heiltä kun he ovat meillä kylässä.
Juuri näin <3 <3
mummi 71v
No, voi hyvänen aika sentään... Meillä Satakunnassa kyllä kahvia tarjotaan, mutta ei ruokaa, ellei erikseen olla kutsuttu syömään. Yleensä kutsutaan vieraat ruokailuaikojen ulkopuolella. Jos yhtään olet tätä ketjua seurannut, niin ei se asia ollut ihan noin simppeli, että anoppiparka jäi ilman ruokaa.