Lue keskustelun säännöt.
Työtön diplomi-insinööri ei mene töihin 3000€ kuukausipalkalla
27.03.2023 |
Diplomi-insinööri "Juha" on mielummin työttömänä kuin alistuu 3000€/kk palkkaan. Eikö voisi olla "huonolla" palkalla töissä samalla kun etsii parempaa paikkaa? Diplomi-insinöörien keskipalkka 5800€/kk.
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/c9abc569-24df-4e2d-b81c-36dd4fe11047
Kommentit (754)
Vierailija kirjoitti:
Menisitkö itse töihin jos tarjoittaisiin noin 60% alan mediaanipalkasta?
Esim jos mediaani 3000e, tarjottaisiin 1700e? Kelpaisiko?
Niih! Miksi Juhaa syrjitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juhan olisi varmaan oikeasti kyllä itsensä kannalta järkevintä ottaa jopa tuollainen 3000€ haistapaska-työtarjous vastaan, mutta keskittää työaikansa lähinnä parempien työpaikkojen etsimiseen, joka helpottuisi merkittävästi kun on jo töissä.
En tajua miksi pitää mennä mukaan tällaisiin höpötyksiin. Tuolla henkilöllä on aivan riittävä osaaminen ilman että hänen pitää todistaa jotain menemällä töihin vain etsiäkseen muita töitä. Ei työtön ole mikään spitaalinen.
No lähdin siitä, että Juha haluaa vielä palata työelämään. Jos ei (välttämättä) halua, niin sitten ei kannata ottaa pahasti alipalkkaista tehtävää vastaan edes tilapäisesti.
Miksi mennä töihin, jos kotona istumisesta maksetaan enemmän?
Tulisiko kotona istumisesta sitten maksaa vähemmän, se on toinen kysymys/keskustelu?
Mitäköhän puoluetta Juha aikoo äänestää? Mitäköhän työnantajat miettii tälläsistä Juhista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minäkään alle 5500e/kk tee yhtään mitään. Ja olen amis.
Vierailija kirjoitti:
Miksi mennä töihin, jos kotona istumisesta maksetaan enemmän?
Tulisiko kotona istumisesta sitten maksaa vähemmän, se on toinen kysymys/keskustelu?
No ihan varmasti kotona istumisesta maksetaan vähemmän. Juha on pudonnut jo ansiosidonnaiselta työmarkkinatuelle, joka taitaa olla jotain reilu 600 euroa. Saattaa saada asumistukea mutta ei välttämättä. Tt-tukea tuskin koska varmastikin on omaisuutta. Joten nyt saa bruttona max. 1000 euroa. Kun taas töissä saisi 3000 euroa ja siihen päälle bonuksia.
Juhana ottaisin ehdottomasti 3000 euron paikan, tekisin mahdollisimman hyvää tulosta jotta saisin bonuksia, kehittäisin osaamistani ja etsisin samalla uusia työpaikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän puoluetta Juha aikoo äänestää? Mitäköhän työnantajat miettii tälläsistä Juhista?
Oleellisempi kysymys on, mitä työntekijät miettivät jatkuvaa työvoimapulaa huutavista työnantajista, joille ei käypän palkkatason mukaisten palkkojen maksaminen sovi.
Peukut ja arvostus insinöörille joka ei suostu hyväksikäytetyksi. Älkää muutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi mennä töihin, jos kotona istumisesta maksetaan enemmän?
Tulisiko kotona istumisesta sitten maksaa vähemmän, se on toinen kysymys/keskustelu?
Tuleeko edes eri summa istumisesta kun makaamisesta? Makaamisesta voi tulla makuuhaavoja ja kallista yhteiskunnalle.
Vierailija kirjoitti:
En minäkään alle 5500e/kk tee yhtään mitään. Ja olen amis.
Kovat on liksat amiksilla Suomessa. Ja kokeneiden ja työnantajienkin mukaan hyvän CV:n omaavien DI:den pitäisi monen mukaan tyytyä 3000 euroon ja pitää turpansa kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei insinööritoimistoissa kovin hyviä palkkoja voi maksaa, kun tarjouskilpailut ovat aina ankaria ja usein halvin voittaa.
Jäin miettimään tuota, että Juha ajattelee olevan syrjintää, ettei hän ole vieraspaikkakuntalaisena saanut pääkaupunkiseudulta töitä. Mietin miksi en itse ole palkannut hakijaa toiselta paikkakunnalta, niin kyllä siinä päällimmäinen syy oli se, että hakijat kysyivät heti kuinka paljon voi työtä tehdä etänä. Vastasin heille, että hybridimallissa olisi hyvä varautua tekemään päivä viikossa, tarvittaessa kaksi, toimistolla ja kysyin vastineeksi kuinka he ajattelisivat tämän järjestävänsä. Yksikään ei ollut miettinyt käytännön ratkaisua, vaikka olivat yhtiön sisäisiä hakijoita ja tunsivat kyllä paikalliset olosuhteet. Pidin tätä outona, koska jos otat vastaan työtä sadan - useiden satojen kilometrien päästä niin täytyyhän sinun laskea kuinka kannattavaa on matkustaa ja mahdollisesti ostaa majoitus sieltä kerran viikossa.
Päättelin siis, että edessa on jatkuvaa neuvottelemista toimistopäivistä ja ilmoittamaani työpaikkaa käytettäisi vain väliaikaisratkaisuna kunnes jotain sopivampaa löytyy.
Eihän nyt ole niin, että Juhan kohdalla kyse on samankaltaisesta tilanteesta? Hänellä esim perhe tyystin toisella paikkakunnalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi itse valitsin helpomman tien elämälleni. Juhan elämäntavoitteet ovat kaukana omistani,
Vierailija kirjoitti:
Peukut ja arvostus insinöörille joka ei suostu hyväksikäytetyksi. Älkää muutkaan.
Juuri näin. Jos muutkaan eivät suostuisi, olisi työnantajien pakko maksaa kelvollista palkkaa. Valitettavasti hyvin moni suostuu, ja jatkossa tarveharkinnan poistuttua suostuu vielä parikymmentä kertaluokkaa useampi.
Vierailija kirjoitti:
Ei insinööritoimistoissa kovin hyviä palkkoja voi maksaa, kun tarjouskilpailut ovat aina ankaria ja usein halvin voittaa.
Vinkkinä siis kaikille insinööreille ja varsinkin diplomi-insinööreille: Kiertäkää insinööritoimistot kaukaa!
Pistäisin karenssiin tuollaisen tyypin heti. 3000 ihan hyvä palkka suomessa. Suomessa ei ole enää varaa maksella mitään 5000 euroa kk. Työkkärissä on käynyt nuoria joilla ei ole juurikaan työkokemusta ja ne ovat kieltäytyneet raksatöistä jos eivät ole saaneet 2600 euroa kk palkkaa. Olen antanut karenssia heti niille. Eivät ymmärrä että pitää tehdä töitä 5 vuotta ennen kun voi pyytää sellaista palkkaa.
Juhalla on aikaa alapeukutella :)
En minäkään menisi ennen kuin ansiosidonnainen loppuu. Siihen asti yrittäisin saada osaamisen ja kokemuksen mukaista palkkaa.
Se on ongelma, jos ei suostu tekemään pienellä palkalla mitään. Se taas ei ole ongelma, jos ei suostu tekemään vaativia DI-tason tehtäviä -50% palkanalaennuksella käypään tasoon nähden.