Oletteko kaikki hyvätuloisia, te jotka äänestätte oikeistoa (kok+ps+kd jne)?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain rahaa pitää säästää, mistä itse leikkaisit?

Organisaatioiden portaita voisi vähentää ja jokaisen väliportaan palkkausta tasoittaa. Eli se pikkupäällikkö, joka nyt saa duunariin verrattuna kymmenkertaisen palkan, voisi tyytyä viisinkertaiseen. Ylipäätään palkat saisivat olla julkisia, eikä hyvävelisopimuksiin perustuvia. On ihan silkka fakta, että palkka ei todellakaan aina korreloi vastuun ja työmäärän kanssa, vaikka kuinka selittelisi. Ylipäätään voisi itse asiassa tiivistää, että selittelijöiltä osa tekijöiden taskuun. Oli se selittelijä missä asemassa tahansa. 

Huomaa että sinulta puuttuu todellisuudentaju. Mainitsemillasi toimilla ei Suomen taloutta korjata, olisi kuin hyttysen pieru Saharassa.

Olen keskituloinen,mutta AINA ÄÄNESTÄN DEMAREITA EN KOSKAAN kokoomusta sillä olen huomannut miten puhuvat aina vaan sitä saamaa vuodesta toiseen,ELI VALHEITA.

Vierailija kirjoitti:

Vahva valtiontalous on köyhän paras ystävä.  Valtionvelka on köyhin pahin vihollinen.

Julkisella tuli isot palkankorotukset. Velalla ne maksetaan.

Olen äiti ja lapseni ovat minulle kaikki kaikessa, äänestn perussuomalaisia koska en halua lapsilleni valtavaa velkataakkaa ja haluan heille edes jotain hyvää myös tulevaisuudessa. Ei aina voi ajatella vain itseään.

Olisi kiva nähdä yhteenvetoa viime vuosikymmeniltä miten eri puolueet ovat hallituksessa todellisuudessa ajaneet jonkin ryhmän etuja. Esimerkiksi polttoaineen hintaan tekee jokainen vuorollaan korotuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain rahaa pitää säästää, mistä itse leikkaisit?

Organisaatioiden portaita voisi vähentää ja jokaisen väliportaan palkkausta tasoittaa. Eli se pikkupäällikkö, joka nyt saa duunariin verrattuna kymmenkertaisen palkan, voisi tyytyä viisinkertaiseen. Ylipäätään palkat saisivat olla julkisia, eikä hyvävelisopimuksiin perustuvia. On ihan silkka fakta, että palkka ei todellakaan aina korreloi vastuun ja työmäärän kanssa, vaikka kuinka selittelisi. Ylipäätään voisi itse asiassa tiivistää, että selittelijöiltä osa tekijöiden taskuun. Oli se selittelijä missä asemassa tahansa. 

Missä todellisuussa sinä oikein elät? Luuletko ihan oikeasti, että pikkupäälliköt tienaisivat jotain 20000-30000 €/kk - ja kohtuullinen taso olisi 10000-15000 €/kk?

Tilastokeskuksen mukaan mediaanipalkat vuonna 2021 olivat:

- Johtajat: 6963 €/kk

- Toimitusjohtajat ja pääjohtajat: 11000 €/kk

Käytännössä "pikku päällikkö" saa olla aika tyytyväinen, jos palkka on 1,5-2x duunareiden palkka - ja jyrkkä veroprogressio pitää huolen siitä, ettei palkkapäivänä tilille kilahda lähellekään 1,5x summaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain rahaa pitää säästää, mistä itse leikkaisit?

Organisaatioiden portaita voisi vähentää ja jokaisen väliportaan palkkausta tasoittaa. Eli se pikkupäällikkö, joka nyt saa duunariin verrattuna kymmenkertaisen palkan, voisi tyytyä viisinkertaiseen. Ylipäätään palkat saisivat olla julkisia, eikä hyvävelisopimuksiin perustuvia. On ihan silkka fakta, että palkka ei todellakaan aina korreloi vastuun ja työmäärän kanssa, vaikka kuinka selittelisi. Ylipäätään voisi itse asiassa tiivistää, että selittelijöiltä osa tekijöiden taskuun. Oli se selittelijä missä asemassa tahansa. 

Huomaa että sinulta puuttuu todellisuudentaju. Mainitsemillasi toimilla ei Suomen taloutta korjata, olisi kuin hyttysen pieru Saharassa.

Tuskin tuolla ajateltiinkaan sitä korjattavan, kunhan nyt edes joku vastasi jopa esitettyyn kysymykseen. Mutta kerro ihmeessä muutama omakin vinkki. Vai oletko niitä jotka vain juoksevat muiden perässä ja räksyttävät?

Vierailija kirjoitti:

Olen äiti ja lapseni ovat minulle kaikki kaikessa, äänestn perussuomalaisia koska en halua lapsilleni valtavaa velkataakkaa ja haluan heille edes jotain hyvää myös tulevaisuudessa. Ei aina voi ajatella vain itseään.

Toivottavasti sulla ei ole tyttöjä, sillä persujen naisvihamielinen asenne ei ainakaan heidän tulevaisuuttaan paranna, päinvastoin.

Vuokrat on korkeita ja tukia leikataan. Eläkeläiset sai isot eläkekorotukset, vaikka monella asuntolainat maksettu ja pieni vastike. Nuoremmilla sukupolvilla ei ole rahaa parturiin ja ravintoloihin. Palvelualaa ja kaupan alaa ajetaan alas kovalla kädellä.

Vierailija kirjoitti:

Otsikon kysymykseen: eivät ole, mutta haluaisivat olla.

Ampuvat äänestämällä näitä puolueita itseään jalkaan, mutta silti ei silmät avaudu.

Kyllä se tapaa olla vasemmisto joka työssäkäyvän ja vastuullisen kukkarolle haluaa, että kaikilla olisi mahdollisimman kurjaa. Ei oikeallakaan kaikkea oikein tehdä, mutta sentään yritetään pitää joku tolkku siinä, että olis edes vähän rahaa jaettavaksi köyhillekin. Vasemmisto tekee kaikkensa, että kellekään ei riitä yhtään mitään kun taikaseinästä rahat yllättäen loppuukin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukia pitääkin pienentää,varsinkin asumistukea.Jokainen asuu tulojensa mukaan ja maksaa itse asumisensa.

Jokainen asuu tulojensa mukaan? Millä löydät vuokra-asunnon, jonka rahoittaa vajaalla 600 eurolla niin, että tuosta 600 eurosta pitäisi riittää myös ruokaan? Minun kaupungissani ainakaan tuo ei onnistuisi, sen verran korkealla vuokrat. Teltassa on Suomen olosuhteissa mahdotonta asua ainakin pakkasilla.

Ikävä kyllä asuminen on Suomessa niin kallista, että esimerkiksi lapsiperheellinen yksinhuoltaja ei voisi tehdä pk-seudulla hoitajan töitä, jos asumista ei tuettaisi. Kummasta hänen pitäisi luopua, hoitajan töistä pk-seudulla vai lasten hankkimisesta? Kun molemmat ovat yhteiskunnan pyörimisen kannalta olennaisia. Tähän vielä joku vasemmistolainen varmaan ehdottaisi vuokrakattoa, mutta se tarkoittaisi vain erityisesti yksityisten vuokra-asuntojen määrän vähenemistä. Nyt suurten remonttien ollessa tulossa, kiitos vihreiden toivomien energiaremonttien, asumisen hinta on vain kasvussa.

Vierailija kirjoitti:

Vuokrat on korkeita ja tukia leikataan. Eläkeläiset sai isot eläkekorotukset, vaikka monella asuntolainat maksettu ja pieni vastike. Nuoremmilla sukupolvilla ei ole rahaa parturiin ja ravintoloihin. Palvelualaa ja kaupan alaa ajetaan alas kovalla kädellä.

10 vuoden aikana saadaan monelta yrittäjältä omaisuus pois.

Etuovessa on jo nyt Ulosottovirasto myy asuntoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttu kauppias kehui miten hän on pystynyt vähentämään vakituisen henkilökunnan määrää koska saa niin paljon työkokeilijoita.

Kokoomus nyökyttää ja myhäilee tyytyväisenä.

Eikös nämä työkokeilut ja muut ole lähinnä vasemmiston ideoimia? Työttömiä kun ei heidän mukaan saisi jättää yksin vaan heitä pitäisi jatkuvasti aktivoida kaikenmaailman työkokeiluilla ja huuhaa-kursseilla (omatoimisesta opiskelusta sen sijaan yleensä rangaistaan, koska tietäähän työvoimatoimiston vasemmistolainen byrokraatti paremmin mikä on työttömälle parhaaksi).

En syyttelisi yrittäjiä, jotka käyttävät järjestelmää hyväksi - koska vika on järjettömässä systeemissä. Suurempi vika tässä taitaa kuitenkin löytyä julkealta sektorilta, jossa monet virastot ja muut pyörivät ilmaisen harjoittelijatyövoiman turvin. Tämä täytyisi lopettaa ja maksaa ihmisille työstään palkaa - mutta kun sosialismi on monien äänestäjien mielestä niin kivaa, niin eihän tämä onnistu.

No ei ole, vaan oikeiston. Vasemmistossa on aina oltu sitä mieltä, että matalimmallakin palkalla pitää elää ja tulla toimeen, eikä orjatyötä tai ihmiskauppaa tueta. Oikeisto haluaa kaiken olevan "neuvoteltavissa" ja osan töistä "kutsumus".

Väärin. Oikeistohan oli joitain vuosia sitten ajamassa uudistusta, joka olisi yksinkertaistanut systeemiä ja vähentänyt byrokratiaa - tämä ei vasemmistolle kelvannut, koska "työttömiä ei saa jättää yksin". Seurauksena tulivat nämä kaikki aktivoinnit ja kyttäykset eli vasemmiston haluama "aktiivinen työvoimapolitiikka".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otsikon kysymykseen: eivät ole, mutta haluaisivat olla.

Ampuvat äänestämällä näitä puolueita itseään jalkaan, mutta silti ei silmät avaudu.

Kyllä se tapaa olla vasemmisto joka työssäkäyvän ja vastuullisen kukkarolle haluaa, että kaikilla olisi mahdollisimman kurjaa. Ei oikeallakaan kaikkea oikein tehdä, mutta sentään yritetään pitää joku tolkku siinä, että olis edes vähän rahaa jaettavaksi köyhillekin. Vasemmisto tekee kaikkensa, että kellekään ei riitä yhtään mitään kun taikaseinästä rahat yllättäen loppuukin.

Lukioopettaja saa verorahoista 4000 bruttopalkkaa ja Helsingin lentokenttä on opettajia täynnä aina kun alkaa syysloma ja talviloma. Eli ulkomaille ne verorahat menevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otsikon kysymykseen: eivät ole, mutta haluaisivat olla.

Ampuvat äänestämällä näitä puolueita itseään jalkaan, mutta silti ei silmät avaudu.

Kyllä se tapaa olla vasemmisto joka työssäkäyvän ja vastuullisen kukkarolle haluaa, että kaikilla olisi mahdollisimman kurjaa. Ei oikeallakaan kaikkea oikein tehdä, mutta sentään yritetään pitää joku tolkku siinä, että olis edes vähän rahaa jaettavaksi köyhillekin. Vasemmisto tekee kaikkensa, että kellekään ei riitä yhtään mitään kun taikaseinästä rahat yllättäen loppuukin.

Lukioopettaja saa verorahoista 4000 bruttopalkkaa ja Helsingin lentokenttä on opettajia täynnä aina kun alkaa syysloma ja talviloma. Eli ulkomaille ne verorahat menevät.

Siis lukio-opettaja

En ole suurituloinen, mutta aina itseni ja perheeni omalla työllä ja yrittämisellä elättänyt.

Alkoi tympimään nykyhallituksen vastikkeeton rahanjako ja siksi vaihdoin suuntaa oikeammalla, en kuitenkaan perussuomalaisia voisi äänestää.

Tienaan noin 2000 e kuussa ja olen korkeasti koulutettu, mutta sairastunut.

En voi millään äänestää puolueita, joissa osa on ns. hattutelineitä. Nyt on niin vaikeaa aikaa poliittisesti, että turvallisuus, talous ja suurten ikäluokkien aiheuttamat terveyskustannukset ja hoitajapula sekä koulutuksen rapautuminen vaativat erittäin älykkäitä päättäjiä maan johtoon. Jokaisessa puoluessa on varmasti älykkäitä, mutta valitettavasti joissain puolueissa on seassa myös julkkisehdokkaita, joita en halua nyt vetää omalla äänelläni eduskuntaan. Suhteellisen vaalitavan vuoksi tulen valitsemaan puolueen, jossa suurin osa ehdokkaista pystyy hahmottamaan tämän vaikean tilanteen yhteiskunnassa.

Vierailija kirjoitti:

Mistä kummasta tämä vihervassariporukka kuvittelee repivänsä rahat kaikkiin niihin maailmanparannusohjelmiinsa ulkomaita myöten??

He esim haalisivat ulkomailta tänne kielitaidottomia hoitaja, kun tuhannet oman maamme ammattitaitoiset hoitajat on heivattu pois pakotettuna tai vapaaehtoisesti piikkilain, surkean palkan ja työmäärän vuoksi?

Milloin tämä porukka aidosti ajattelee oman maansa kansalaisten etuja?

Vastaus on ; ei koskaan.

Oksettavaa loisporukkaa, joille kyllä kelpaa yrittäjiltä ja tienaavilta rohmutut verorahat.

Helppo se on siellä Helsingin keskustan yksiökopissa sanella säädöksiä sinne ja tänne, ja elää pilvilinnoissa. Se hetki kun itse pitäs konkreettisesti jotain tehdä esim ilmaston ja talouden tasapainottamisen eteen, niin luikkivat kuin rotat koloihinsa.

Tämä porukkaa kuvittelee että ilmasto paranee sillä että käy alakerran ekokahvilassa syömässä ituja ja kierättää biojätteensä ja hidastuttaa veroja maksavien työssäkäyvien ihmisten työmatkoja istumalla keskellä katuja elokapinoimassa.

Näille on tärkeintä että ihminen voi identifioitua viikon välein lampaasta vaikkapa king kongiin, ja heidän sukupuolimuutosoperaationsakin pitäisi nämä työssäkäyvät pulittaa verorahoillaan?

Ja nämä samat tyypit vielä ihmettelee silmät pyöreinä että miten persujen kannatus nousee? Niin totta tosiaan miettikääpä sitä!

Jatkakaa vihervassarit vaan tässä harhaisessa todellisuudessa elämistä, niin lopputulos on se,että joku kaunis päivä meillä on vihdoin oikeistolainen valta tässä maassa ja nämä piiperot saavat itse rahoittaa omat dystopiansa.

Huh kylläpä helpotti tämä avautuminen 🤪

Yksi hauska tilastofakta sulle:

Persujen äänestäjissä on eniten työttömiä, vihreiden äänestäjissä taas eniten työssäkäyviä.

Ketkä on loisia?

Vierailija kirjoitti:

En ole suurituloinen, mutta aina itseni ja perheeni omalla työllä ja yrittämisellä elättänyt.

Alkoi tympimään nykyhallituksen vastikkeeton rahanjako ja siksi vaihdoin suuntaa oikeammalla, en kuitenkaan perussuomalaisia voisi äänestää.

Eläkeläiset kuolee ja sulta lähtee asiakkaat.

Tullaan haukkumaan sut tyhmäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole suurituloinen, mutta aina itseni ja perheeni omalla työllä ja yrittämisellä elättänyt.

Alkoi tympimään nykyhallituksen vastikkeeton rahanjako ja siksi vaihdoin suuntaa oikeammalla, en kuitenkaan perussuomalaisia voisi äänestää.

Eläkeläiset kuolee ja sulta lähtee asiakkaat.

Tullaan haukkumaan sut tyhmäksi.

Yrittäjien kannattaisi tehdä asiakkaista ikäjakauma. Monella parturilla 80% asiakkaista eläkeläisiä eli 10 vuotta vielä töitä.