Oletteko kaikki hyvätuloisia, te jotka äänestätte oikeistoa (kok+ps+kd jne)?

Vierailija kirjoitti:

Ainakin demarit ja koko vasemmistohallitus sai sairaanhoitajille ja lähäreille pakkorokotukset, ja uhkailut pakkotöistä, 

tiedä sitten kuinka tyytyväisiä ovat näihin juttuihin. 

No onpa kamalaa, jos hoitoalalla vaaditaan henkilöstölle rokotuksia. Palattaisiinko mieluiten isorokon, tuberkuloosin, polion ym. kulkutautien aikaan?

Fiksu hoitaja kyllä ymmärtää vastuunsa sekä arvostaa lääketiedettä ja tiedettä yleensäkin. Rokotukset ovat pelastaneet ihmiskuntaa vakavilta kuolemantaudeilta.

Eikö äänestettäessä ajatella Suomen etua ja asioiden hoitoa, ei omaa etua? Omituinen kysymys tuo tulot ja äänestäminen. Yhä enemmän on myös kansanedustajiksi pyrkijöitä, jotka ajattelevat lähinnä omaa etuaan ja sitä, miten saisi kansan suosiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se nyt on varmaa ettei entiseen demariin uppoa nuoren pm: n show. Sorry vanhat kamut, vaihdan leiriä.

Kylläpä on heikoilla kantimilla sinunkin yhteiskunnallisten asioiden ymmärrys ja perusta. Pääministerin heittäytyminen vapaalle häiritsee mielenrauhaasi niin paljon, että pelkästään se saa sinut vaihtamaan puoluekantaa. Älä viitsi.

Heittäytyminen vapaalle? Eihän se ketään häiritse, ei edes boomeria. Mutta moni muu asia häiritsee, ja varsinkin v....tuilu kansalle joka haluaa selvyyttä esim muhkeista ateriakuluista ja jatkuvista bileistä Kesärannassa ymmärrystä Hornet-kommentteihin jne.

Jatkuvasti demarit hokevat että köyhiltä leikataan jos kokoomus voittaa. Köyhiltä ei kukaan halua leikata! Mutta kaikkien pitäisi tajuta että kotona lorviminen ei saa olla kannattavampaa kuin töissä käyminen JOS olet työkykyinen. Sairaat ja vanhukset on eri asia, heistä täytyy aina huolehtia.

Hesarissa oli hieno artikkeli Persukakaroista! Toopet!

Onko Tiktok syy siihen, että nuoret kannattavat perus­suomalaisia?

Perussuomalaiset on nuorten keskuudessa ylivoimaisesti suosituin puolue. Tuoreen tutkimuksen mukaan suuri osa nuorista ei kuitenkaan kannata puolueen ajamaa politiikkaa.

Mihin perussuomalaisten suosio nuorten parissa siis perustuu?

Ei olla mutta ei haluta tätä:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fa3befb1-36b9-4dbe-b4c6-577783eb996d

En todellakaan ole, enkä äänestä kokomusta. Köyhät on jo tarpeeksi köyhiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan olen aina käynyt töissä, enkä halua elättää kotona makoilevia.

Sama täällä. Mitä enemmän vasemmistoa kannattaviin tutustun niin sitä vaikeampi mun on vasemmistoa enää äänestää. Kaikki on aina yhteiskunnan ja rikkaiden vika ja mitään vastuuta omasta elämästä ei voi ottaa.

Vihervasemmisto on Suomen syöpä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen verran ymmärrän kansantaloudesta, että uskon vasemmistolaisen talouspolitiikan ajavan ennen pitkää Suomen konkurssiin - käytännössä siis pitkään ja syvään lamaan. Vasemmisto haluaa kasvattaa valtiontalouden osuutta BKT:stä, joka ei kokonaisveroasteen ollessa Suomessa maailman korkeimpia luo muuta kuin hetkellistä hyvinvointia lastemme ja lastenlastemme hyvinvoinnin kustannuksella.  Kertaluonteiset menot, esim koronakulut ja Ukrainen tukeminen, ovat ymmärrettäviä, mutta ei se, että lisätään kiinteitä vuosittain toistuvia menoja enmmän kuin hyvä taloudenpito sallii. Olen alempi keskituloinen ns. liikkuva äänestäjä. Viimeksi äänestin SDP:tä, nyt kokoomusta.

Kun tutkitaan ihan empiirisesti talouskasvun ja verotuksen yhteyttä, niin todellisuudessa vakain talouskasvu pitkällä aikavälillä on yhteydesssä pikemminkin korkeaan kuin matalaan veroasteeseen. Myöskään korkeahko veroaste ja toimiva markkkinatalous eivät ole ristiriidassa keskenään, ja yhteiskunnan poliittinen ja sosiaalinen vakaus ovat myös yhteydessä korkeaan veroasteeseen positiivisesti. Tämä ei toki tarkoita, että korkea veroaste itsessään johtaa korkeampaan talouskasvuun vaan sitä, että se vakauttaa kapitalistisen markkinatalouden toimintaa ja tuottaa yritysten toiminnalle ja innovaatioille paremman ympäristön, kun väestöä koulutetaan ja ehkäpä myös riskinottoa tuetaan vahvalla sosiaaliturvalla. Pelkkä lyhytkestoinen rahanahneus silmät kiiluen ei tuota aitoa kestävää kasvua eikä uusia innovaatioita, jos talouden pohja ei ole kunnossa.

Tietenkään verot eivät ole myöskään itsetarkoitus eikä velkaantuminen riskitöntä, mutta oikeistolaiset eivät usein muuta korostakaan politiikassaan, kuin lyhytkestoisia kannustimia taloudelliseen riskinottoon. Oikeistolaiset ovat varmaan viimeiset 20 vuotta pelastaneet hyvinvointivaltiota leikkaamalla köyhiltä ja sättimällä huono-osaisia, ei heillä ole oikeasti mitään kokonaisvisiota kansantaloudesta ja Suomen tulevaisuudesta.

Täyttä potaskaa!

Korkea veroaste on yhteydessä sosialismiin ja on omiaan kasvattamaan masennusta ja mielenterveysongelmia.

Esim Sveitsissä on suora demokratia ja matala veroaste, ja he ovat monella mittapuulla Suomea edellä.

On täysin vastuutonta perustella korkeaa veroastetta, sillä se vaikuttaa kielteisesti myös luonnon monimuotoisuuteen, perheen perustamisaikeisiin ja yleiseen ihmisten tulevaisuuden uskoon.

Valtio on ihmisiä varten, ihmiset eivät ole valtiota varten.

Onpa ihmisillä omituiset jutut. Edes perusasioista ei ole mitään käsitystä. Idiotismi tuppaa aina satamaan persujen laariin. 

Olen hyvätuloinen ja äänestän demareita, sillä en missään tapauksessa halua äärioikeistolaista ulkomaalaisvastaista puoluetta hallitukseen. 

Luin juuri että Persuissa on äärioikeistolaisiin ryhmittymiin kuuluvia. Ja SuomenSisun Viding on toiminut Rydmanin taustajoukoissa jossain vaiheessa. 😦 Tämän vuoksi en ikinä voisi äänestää persuja vaikka en kaikkea vihervasemmiston touhuja siedäkään.