Kokoomus haluaa puolittaa ansiosidonnasen pituuden?
400 putoaisi 200 pv. Mitä se tarkoittaa,varmaan 90% työttömistä ei ole itse aiheuttanut työttömyyttään.Väitetään että Suomessa on 100000 työpaikkaa vapaana,politiikoista ei kukaan koskaan kerro missä nämä työt ovat tarjolla,arvaan että pääkaupunkiseudulla? Ne henkilöt jotka puhuvat ko.asiasta eivät koskaan ole joutuneet työttömäksi,tai asuvat "suurissa"kaupungeissa jossa työtä on tarjolla valittavaksi,monista vaihtoehdoista.
Arvaan, että nämä työt ovat sellaisia jolla palkalla perheellinen ei tule toimeen, ilman yhteiskunnan tukea.
Jos et tiedä ansiosidonnaisesta tässä esim. Palkka 3000€ ennen työttömyyttä,firma konkurssissa. 3000x0.6=1800
1800x28%veroa(sis eläkev,sairasv. ym.)=1296- vuokra - sähkö - ruoka ym. kukaan ei vapaaetoisesti jää roikkumaan korvauksien varaan. Tämähän laskelma koskee vain kassan jäseniä tai vastaavia järjestelmiä.
Osoittaa selkeästi miten pihalla kokoomuksen poliitikot ovat, sen 40vk. jälkeen kun sitä työtä omalta paikkakunnalta ei löydy ollaankin toimeentuloluukulla, jota ei nämä lyhyt näköiset halua äänestäjilleen kertoa.
Pitäs vähän ajatella enste ,mitä Orpokin suustaan päästelee. Nämä henkilöt jotka ajatusta tukevat (äänestävät)
eivät VIELÄ ole olleet työttömänä.
Kommentit (227)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne haluavat poistaa sen kokonaan.
Kuinka varma tulee olla pysyvyydestä tai työllistymisestä potkujen jälkeen että uskaltaa äänestää kokoomusta?
Äänestäisin vasemmistoa, mutta voihan käydä niin, että saan ylennyksen tai paremman työn...
Miksi?
Ei vasemmisto koskaan pääse määräävään asemaan.
Marinin SDP leikkaa ansiosidonnaista, kuten "oikeistokin".
400pv ansiosidonnaista! huhhuh!
200pv:kin on liikaa
Minusta pitäisi ennemmin puuttua sellaiseen, että ansiosidonnaisella ollaan toistuvasti. Näitä on tullut niin paljon vastaan, että lasketaan päivälleen, paljonko pitää olla töissä, ja sitten lähdetään lämmittelemään etelään talveksi. Laskevat tarkkaan, montako tuntia pitää tehdä lomakassaa varten töitä.
Ennemmin kuin pätkitään ja porrastetaan, niin vaadittaisiin väliin pidempiäkin pätkiä töissä.
Sen sijaan ensimmäistä kertaa kun mies jäi työttömäksi, ansiosidonnainen oli ihan riittävän matala, että oltiin aika tiukoilla. Siinä on joskus vaikea järjestää asiat äkkiä halvemmin.
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys pitäisi kriminalisoida. Johan loiset menisivät töihin.
t: kokkari
Onhan se Valko-Venäjällä jo kriminalisoitukin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne haluavat poistaa sen kokonaan.
Kuinka varma tulee olla pysyvyydestä tai työllistymisestä potkujen jälkeen että uskaltaa äänestää kokoomusta?
Äänestäisin vasemmistoa, mutta voihan käydä niin, että saan ylennyksen tai paremman työn...
Miksi?
Ei vasemmisto koskaan pääse määräävään asemaan.
Marinin SDP leikkaa ansiosidonnaista, kuten "oikeistokin".
SDP eikä myöskään vasemmistoliitto Eivät hyväksy ansiosidonnaisen puuttumista
Ehdoton Ei
Jotain rajaa vaiheille.
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaisen puolittaminen on todella hyvä ajatus. 400 päivää on pitkä aika; liian monen on helppo passivoitua ja ajatella, että ehtiihän sitä myöhemminkin taas töihin.
Kallis, kuormittava systeemi yhteiskunnalle.
Selkeästi vain ideologiaan perustuva kommentti, koska tieto puuttuu täysin:
Ansiosidonnaiselta työllistytäänkeskimäärin kolmessa kuukaudessa, viimeistään puolessa vuodessa.
Kokoomushan perustaa ajatuksensa siihen, että ansisiodonnaisen loppupäässä näkyy työllistymispiikki, mutta silloin on kysemarginaalisen pienestä ryhmästä, kun suurin osa on tosiaan työllistynyt alle puolessa vuodessa.
OECD:n mukaan Suomessa irtisanotut työllistyvät jäsenmaista kaikein nopeimmin.
JOs ei työllisty puolessa vuodessa, lienee aihetta miettiä syitä. Liian korkea ikä, osaamisalueella ei tarjolla työpaikkoja saattavat olla syynä.
Suomen ansiosidonnainen on niin matala, että sillä ei "eletä herroiksi",joten jokainen pyrkii työllistymään mahdollisimman pian.
Kukaan muu kuin kokoomus ei halua, joten mahdoton toteuttaa käytännössä. AY-liikkeelläkin lienee oma sanansa sanottavanaan.
Tämä on monelle kynnyskysymys äänestää demareita. Minäkin tein niin, vaikka olen yrittäjä.
Ihan järkyttävää, ottaisivat niiltä sossulusmuilta pois eikä duunareilta jotka varmasti etsivät töitä itselleen eivätkä jää kotiin makaamaan! Hyvin harva oikeasti käyttää koko 400 päivää, itsekin olen käyttänyt elämäni aikana vain 30pv ansiosidonnaista.
Ansiosidonnaisen leikkaus lisää painetta piilottaa omaisuutta ja siirtyä asumistuen käyttäjäksi. Kyllä lusmu keinot keksii, että pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnainen on kokoomukselle kuin punainen vaate härälle. Poistaisivat mielellään kokonaan, samoin vihaavat ammattiliittoja. Ajatelkaa, tavallinen ihminen on kohta orjan asemassa. He ajavat heikennyksiä. En ikinä antaisi heille ääntä. Tavis on pelkkää paarialuokkaa.
Oletko koskaan todella miettinyt, mistä ne rahat yhteiskunnan perustoimintojen ylläpitämiseen tulevat?
Työstä, yrittämisestä - veroista. Terve talous nojaa tuloihin, ei holtittomaan velanottoon.
Kokoomuksen agendassa suomalainen tavis ei ole paarialuokkaa, vaan tavallinen, työssäkäyvä ihminen.
Kyllä tavis tarvitsee liiton tukea kokoomuksen politiikkaa vastaan. Valtion velka on heillä VAALIASEENA on ollut aina. Sen varjolla.on lupa kyykyttää! Siinä sulle vastaus.
Olipa paska vastaus!
eri
Oikeasti Kokoomus haluaisi poistaa ansiosidonnaisen kokonaan, mutta ei ole rohkeutta tuota tätä julki.
Olen kohta 50v enkä ole päivääkään saanut ansiosidonnaista. Töissä nytkin.
Silti en ymmärrä ajatusta, että jos työni loppuu niin kuinka viisikymppinen työllistyisi paremmin jos ruoskaa alettaisi heiluttamaan?
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä idea myös eläkeikää pitää nostaa parilla vuodella, joka ei töitä tee ei syömäänkään pidä. ;)
Menehän Ranskaan julistamaan mielipidettäsi.
Ansiosidonnaisen porrastaminen johtaa siihen että yhä useampi työtön tulee hakemaan kelan tukia. KOK ajaa Suomeen orja taloutta missä työntekijät ovat ilmaisia ja yritykset eivät maksa veroa.
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä idea myös eläkeikää pitää nostaa parilla vuodella, joka ei töitä tee ei syömäänkään pidä. ;)
Tyhmä klisee.Kyllä täällä on eläkkeet maksettu etukäteen jo.Naurettavaa että kuvitellaan yli 60 v. vielä työllistyvän.No minulle se on aivan sama koska saan työttömänä saman verran kuin saisin eläkettä käteeni.Surkeat eläkkeet aina naisilla ja palkat myöskin.
Tässä ei Kokoomuksen tavoite ole itse ansiosidonnainen, vaan tämä on isku AY-liikettä vastaan. Heikko ansiosidonnainen saisi aikaan laajan irtisanoutumisen liitoista. Se vaikuttaisi jatkossa palkkoihin heikentävästi. Tätä ei tollompi äänestäjä ymmärrä kuvion takana.
Mutta mitä Perussuomalaiset haluaa?
Tämä on se kysymys?
Puolittuuko kannatus taas hallitusohjelman jälkeen?