Tunnetko ketään, jolla on syöpä? Miten ilmeni ja miten nopeasti pääsi hoitoon?
Mietin tässä vain, kun lääkärille tuntuu olevan vaikea päästä... Tunnetko ketään, joka olisi muutaman viime vuoden aikana saanut syöpädiagnoosin, ja kuinka nopeasti sen sai? Pitikö yrittää lääkäriin pitkään, ja oliko vaivoja kauan? Jos vain mahdollista, kerro myös maakunta / alue, näissä voi olla eroja eri puolilla Suomea miten pääsee hoitoon.
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Olen sitä mieltä että syövästä ei voi parantua täysin. On kuin sienirihmasto. Aina jää jotain elimistöön ja pulpahtaa taas uudestaan esiin.
Syövästä paraneminen ei ole mielipideasia. Siitä voi parantua täysin.
Oikean diagnoosin saamisen voi mennä aikaa ,mutta diagnoosista hoitojen aloitukseen/leikkaukseen pääsee kahdessa viikossa. Tunnen useamman eri puolilta suomea.
Vierailija kirjoitti:
Eräs tuttava sai Suomessa kuolemantuomion, koska syöpä oli levinnyt. On käynyt nyt Saksassa hoidoissa ja kasvaimet ovat kutistuneet. Että sellaista hoitoa Suomessa.
Se, että kasvaimet ovat supistuneet ei tod meinaa että voit huokaista helpotuksesta tai että olisit lähelläkään paranemista. Henki voi ihan hyvin lähteä silti ja lähteekin.
Että sellaista maallikon analyysia sinulta.
Vierailija kirjoitti:
Olen sitä mieltä että syövästä ei voi parantua täysin. On kuin sienirihmasto. Aina jää jotain elimistöön ja pulpahtaa taas uudestaan esiin.
Sinun mielipidettä ei kukaan kysynyt ja syöpä ei muutenkaan ole niinkään mielipideasia.
Tiedän kaksi, molemmilla sama tarina.
Alkuun kierrätettiin terveyskeskuksessa useampaan kertaan ja käskettiin syömään reseptivapaita laksatiivilääkkeitä.
Vuoden sisällä kumpikin oli kuollut syöpään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sitä mieltä että syövästä ei voi parantua täysin. On kuin sienirihmasto. Aina jää jotain elimistöön ja pulpahtaa taas uudestaan esiin.
Syövästä paraneminen ei ole mielipideasia. Siitä voi parantua täysin.
Jokaisella on elimistössään syöpäsoluja ja jopa pieniä syöpäkasvaimia saattaa muodostua elämän aikana jokaiselle. Elimistö useimmiten korjaa syöpäsolut tai syövän ennenkuin se villiintyy niin, että edes aiheuttaisi oireita ja diagnosoitaisiin.
Näin ollen syövästä on mahdollista palata takaisin kasvaimettomaan tilaan myös hoidon jälkeen, mutta syöpäsoluja tulee aina esiintymään.
Isältä löydettiin muissa tutkimuksissa maksasyöpä. Sai sädehoitoa ja sytostaatteja, kuoli muutaman vuoden sairastamisen jälkeen.
Tädillä ja anopilla ollut rintasyöpä nyt muutaman vuoden sisällä, löydettiin joukkoseulonnassa. Tädillä oli kyhmy jo aiemmassa seulonnassa, sanottiin että hyvälaatuinen. Nyt se olikin "muuttunut" ärhäkäksi syöväksi. Molemmat ovat nykyään terveitä, (kunnes toisin todetaan).
Vierailija kirjoitti:
Isältä löydettiin muissa tutkimuksissa maksasyöpä. Sai sädehoitoa ja sytostaatteja, kuoli muutaman vuoden sairastamisen jälkeen.
Tädillä ja anopilla ollut rintasyöpä nyt muutaman vuoden sisällä, löydettiin joukkoseulonnassa. Tädillä oli kyhmy jo aiemmassa seulonnassa, sanottiin että hyvälaatuinen. Nyt se olikin "muuttunut" ärhäkäksi syöväksi. Molemmat ovat nykyään terveitä, (kunnes toisin todetaan).
Ja täytyy tähän vielä lisätä, että sen jälkeen kun kyhmy on joukkoseulonnassa löytynyt, niin tutkimukset on kyllä lähteneet nopeasti etenemään. Anoppi taidettiin leikata jo viikon-parin sisällä löydöksestä. Satakunassa tämä ja tädin sekä isäni tapaukset lapissa.
Tunnen useita ja tiedän useita ja töiden kautta olen nähnyt useita.
Tuntemistani vasta näin eilen keuhkosyöpäihmisen jolle annettu enää pari-muutama kuukausi, hoidot lopetettu. Naapureista kuollut 2, eturauhass.ja toinen keuhkosyöpään.
Työkavereista 2 rintasyöpä, toinen julkkiksen äiti kuoli kun uusi ja toisella eka erä. Se on pirullinen kun uusimisen todennäköisyys on suuri.
Äidin isä sai kuolettavan imusolmukesyövän rintamalta kuten kaikki kylän miehet. Mitähän pas kaa niiden niskaan oli Iivana kylvänyt?
Toinen vaihtoehto on tietysti joku lannoite.
Ai niin, isälläni oli munuaissyöpä, löydettiin ruumiinavauksessa kun kuoli massiiviseen sydänkohtaukseen.
Eipähän tarvinnut siitä kärsiä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on suorastaan loukkaavaa että näin vakavan asian suhteen otettiin pois minun vastaus ,koska on tärkeää tietää miten asiat hoidetaan.Että modelle iso miinus pirullisuudesta.
Mutta hiivav-tut saavat kirjoitella täällä ilman ongelmia.
No äkkiseltään vaikuttais, että ulosannissasi on ongelmia. Kannattaa soittaa Mieli ry:n maksuttomaan numeroon. Siellä kuuntelevat.
Itselläni löytyi joukkoseulonnassa rintasyöpä. Menikö kolme viikkoa kun leikattiin ja nyt olen toistaiseksi terve.
Vierailija kirjoitti:
Olen sitä mieltä että syövästä ei voi parantua täysin. On kuin sienirihmasto. Aina jää jotain elimistöön ja pulpahtaa taas uudestaan esiin.
Suolistosyöpä on kyllä oikea pirulainen. Vaikka ensin leikataan ja kaikki menee hyvin niin pari kolme vuotta kun menee niin se uusiutuu ja se on sitten menoa.
En tunne yhtään ihmistä jonka suolistosyöpä ei olisi jossain vaiheessa uusiutunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sitä mieltä että syövästä ei voi parantua täysin. On kuin sienirihmasto. Aina jää jotain elimistöön ja pulpahtaa taas uudestaan esiin.
Syövästä paraneminen ei ole mielipideasia. Siitä voi parantua täysin.
Riippuu täysin syövästä, haima-tai maksasyövistä ei parannuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sitä mieltä että syövästä ei voi parantua täysin. On kuin sienirihmasto. Aina jää jotain elimistöön ja pulpahtaa taas uudestaan esiin.
Syövästä paraneminen ei ole mielipideasia. Siitä voi parantua täysin.
Jokaisella on elimistössään syöpäsoluja ja jopa pieniä syöpäkasvaimia saattaa muodostua elämän aikana jokaiselle. Elimistö useimmiten korjaa syöpäsolut tai syövän ennenkuin se villiintyy niin, että edes aiheuttaisi oireita ja diagnosoitaisiin.
Näin ollen syövästä on mahdollista palata takaisin kasvaimettomaan tilaan myös hoidon jälkeen, mutta syöpäsoluja tulee aina esiintymään.
Elimistön omaa kykyä tuhota mutatoituneet solut ja korjata virheet ei pitäisi häiritä. Jatkuva rokottautuminen saattaa häiritä ihmisen omaa puolustusjärjestelmää. Sekä se, että vaikeampi hoitoon pääsy korona-aikana ovat olleet lisäämässä kuolleisuutta, joka on kasvanut odotettua enemmän vuoden 2021 lopulta alkaen.
Joulukuun alussa menin lääkäriin ja tammikuun alussa olin leikkuupöydällä. Loppuviimeksi ei ollut syöpä, mutta että se koko tutkimusrumba ja leikkaus kuukaudessa. Husin alueella.
Äidillä lymfooma jonka kanssa elellyt muutaman vuoden. Ei kovin nopeasti selvinnyt tutkimuksissa.
Pääsin parin päivän päästä soitosta lääkäriin. Totesi, että pitää kuvata, siihen meni 3vko. Tuosta meni 3vko, että sain diagnoosin syöpä. Sitten piti vielä kuvata uudestaan, ottaa verikokeita yms ja vasta yli kuukauden päästä leikattiin, jonka jälkeen tuli muut hoidot. Oli vuosi 2020 ja etelä-Suomi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs tuttava sai Suomessa kuolemantuomion, koska syöpä oli levinnyt. On käynyt nyt Saksassa hoidoissa ja kasvaimet ovat kutistuneet. Että sellaista hoitoa Suomessa.
Se, että kasvaimet ovat supistuneet ei tod meinaa että voit huokaista helpotuksesta tai että olisit lähelläkään paranemista. Henki voi ihan hyvin lähteä silti ja lähteekin.
Että sellaista maallikon analyysia sinulta.
Mutta tällä hoidolla saatetaan lisätä elinaikaa, mikä on tärkeää pienten lasten äidille. Miksi kyseistä hoitoa ei saa Suomessa? Ei kuulemma ole edes kokeellista hoitoa.
Äitini kuoli syöpään myös hänen veljensä ja kaikilla muillakin elossa olevista veljellään ja sisarellaan on syöpä.