Keva työkyvyttömyyseläke

Jos ap on ollut kaksi vuotta yhtäjaksoisesti sairauslomalla, ollaan siis jo kuntotustuen eli entisen määräaikaisen työkyvyttömyyseläkkeen puolella.

Kokemukseni mukaan 60 on ikä, jonka täytyttyä pysyvän eläkkeen saaminen on selvästi helpompaa kuin nuorempana. Kannattaa siis ihan rohkealla mielellä hakea, jos sitä toivoo.

Vierailija kirjoitti:

Käykää kannattamassa kansalaisaloitetta Lisäys lakiin kansaneläkelaitoksesta 22 Asiantuntijalääkärinä voi toimia ainoastaan potilasta hoitava Lääkäri

Tuohan olisi äärisubjektiivinen tilanne.

Vierailija kirjoitti:

Jos ap on ollut kaksi vuotta yhtäjaksoisesti sairauslomalla, ollaan siis jo kuntotustuen eli entisen määräaikaisen työkyvyttömyyseläkkeen puolella.

Kokemukseni mukaan 60 on ikä, jonka täytyttyä pysyvän eläkkeen saaminen on selvästi helpompaa kuin nuorempana. Kannattaa siis ihan rohkealla mielellä hakea, jos sitä toivoo.

Ei vaan se on ikä, jonka jälkeen on vaikeaa saada ammatillista kuntoutusta. Tarkoittaa uuden uran hakemista esim. Kouluttautumalla uuteen ammattiin tai työkokeilussa eri alalla. Eläkkeen kanssa ei mikään ikä korreloi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käykää kannattamassa kansalaisaloitetta Lisäys lakiin kansaneläkelaitoksesta 22 Asiantuntijalääkärinä voi toimia ainoastaan potilasta hoitava Lääkäri

Tuohan olisi äärisubjektiivinen tilanne.

Jaa. Että potilaan tavannut lääkäri ei osaa lausua hänen tilanteestaan paremmin kuin lääkäri, joka ei ole tavannut potilasta? Se on pätevämpi arvioimaan, joka ei näe itse potilasta, sitäkö tarkoitat?

Naurattaa kun ajattelen entistä vammaispalvelun asiakasta, joka kulki pyörätuolilla kelaten ja näkövamman takia ei edes sähköpyörätuolia saanut, mutta lääkäri totesi työkykyiseksl. Lääkäri ylitti hoitavan lääkärin lausunnon, jossa kerrottiin vammoista. Kyllä me yhdessä naurettiin, että täysin työkykyinen, vaikka pyörätuolilla kelaten kulkee.

Tänään taas tuli kielteinen työkyvyttömyyseläkepäätös, vaikka oli uusi B lausunto, jossa työterveyslääkäri toteaa pysyvän työkyvyttömyyden kunnian ja omantuntonsa kautta.

Lääkäri soitti ja aikoo tehdä uuden B lausunnon valitusajan umpeuduttua.

Ei kannata valittaa, aina uusi hakemus vireille!

Ei muuta kuin pupukurssille ja sitten parin vuoden muunto-/täydennyskoulutukseen. Sen jälkeen on vielä vuosi-kaksi tehokasta työaikaa jäljellä. Näinhän nuo päättäjät suuressa viisaudessaan ajattelee ja 'säästää'.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen 26 työkyvyttömyyseläkehakemusta Kevaan lähettänyt, on Kiipulan, työkykypkl puollot pysyvästä työkyvyttömyydestä ja aina kielteinen päätös.

Uusi hakemus on vireillä ja mukana uusi B lausunto

Miten tulet toimeen ? Kelan päivärahallako ? Minulle tuli vasta toinen hylky että urakka vasta alussa . Olen te toimiston listoilla sairaslomalla . Työnantajat toisensa perään irtisanovat terveyden perusteella . Eräs ehdotti avustajaa mukaan töihin , tätä voisi kokeilla jos saa täyden palkan , mutta silloin tarvitsen kotiinkin siivous ja kodinhoito apuja . Kevan mielestä sovellun osa-aikatöihin .

Julkisen sektorin työntekijänä pääsee helpommin koska ei tarvitse vaihtaa tai opiskella uutta alaa

Vähän sama kuin irtisanomissuoja oli aikoinaan julkisella 5 vuotta sitä en tiedä onko enään?

Myös jos on yli 60v niin lievempi kohtelu tosin nykyinen hallitus ilmeisesti kiristää ehtoja eläkkeelle pääsyyn.

Vierailija kirjoitti:

Tänään taas tuli kielteinen työkyvyttömyyseläkepäätös, vaikka oli uusi B lausunto, jossa työterveyslääkäri toteaa pysyvän työkyvyttömyyden kunnian ja omantuntonsa kautta.

Lääkäri soitti ja aikoo tehdä uuden B lausunnon valitusajan umpeuduttua.

Ei kannata valittaa, aina uusi hakemus vireille!

Siis yleislääkärin hakemuksella pitäisi eläke saada?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keva myöntää eläkkeitä päihdeongelmaisille, mutta ei oikeasti työkyvyttömille.

Ei hyvää päivää taas. Kyllä se päihdeongelma on ihan todellinen este, jos on pellit kiinni joka päivä. Ei todellakaan voi olla missään työssä. Olen päihdekuntoutujien parissa olit töissä n. 18-19 vuotta sitten. Ihminen ei oikeasti voi mennä työpaikalle huonossa kunnossa ja saattaa kaikkia muita vaaraan. Se on valtava turvallisuusriski kaikessa työssä, oli kyse sitten sairaalasta, päiväkodista, rakennustyömaasta tai vaikka bussin kuljettamisesta.

Sitten kun päihdekuntoutuja osoittaa pystyvänsä olemaan raittiina pidempään kuin puoli viikkoa, voidaan alkaa miettiä jatkosuunnitelmaa työhön paluulle tai koulutukseen hakeutumiselle, ja jos on ollut erossa päihteistä vuoden, voi ajatella jo, että uskaltaa lähteä työelämään vähintään osa-aikaisesti, jos aivot edelleen toimii.

Poikkeuksiakin on. Tiedän narkkarin joka onnistui huijaamaan lääkäreiltä hienon diagnoosin huumepsykooseilla. Hän luki ensin vuosien ajan alan kirjallisuutta, että osasi teeskennellä ja kertoa oireista oikealla tavalla. Hänen tavoitteensa oli saada eläke että voi vain nukkua ja käyttää huumeita. - Eri -

Olen ollut sairaslomalla yhtäjaksoisesti 15 v, TE toimistossa kirjoilla ja työmarkkinatuella. Valtion vakituinen virka on.

Työterveyslääkäri kokoaa sairauskertomuksista B lausunnon

Nykyinen hallitus aikoo kiristää yli 60 v. sairaseläkkeelle pääsyn ehtoja. Järjetöntä kun ei nuorille ja terveillekään töitä riitä. Siis niitä oikeita töitä joissa on täydet tunnit ja joiden palkalla tulee toimeen.

Kiinnostavaa kyllä minkälaisiin töihin aikovat kuntouttaa yli 60v. vajaakuntoiset.

Kuntoutustuen ja työkyvyttömyyseläkkeen määrä on samansuuruiset. 

Mulle tuli myönteinen päätös viikossa, tosin sairauksiakin on ihan kiitettävästi

Mielipide|Lukijan mielipide Helsinginsanomat 31.5.2023

Työkyvyn arviointia pitää kehittää

Työttömyysturva on väärä etuus henkilöille, jotka ovat tosiasiassa työkyvyttömiä.

31.5. 2:00

SOSIAALITURVAKOMITEA ehdottaa välimietinnössään, että työkykyyn ja työkyvyttömyyteen liittyviä etuuksia pitäisi joustavoittaa ja selkeyttää. Tämä on hyvä tavoite. Samalla on syytä kehittää myös työkyvyn arviointia.

Toimiva sosiaaliturva on tärkeä pitkäaikaissairauden yhdenvertaisuuden ja perusoikeuksien kannalta. Lainsäädännön uudistamisessa ei saa asettaa sellaisia velvoitteita, jotka ovat kohtuuttomia henkilölle, jolla on toimintarajoitteita.

Toimintakyvyn alenemaa ei nykyään huomioida kaikissa diagnooseissa riittävästi. Aina oikeaa diagnoosia ei löydy tai sen löytyminen kestää kauan. Tämä vaikeuttaa työkyvyttömyyteen liittyvien etuuksien saamista, vaikka henkilö on toimintarajoitteen vuoksi selkeästi työkyvytön. Toimintakyvyn alenemaa tulisi tarkastella yksilöllisesti, ei diagnoosien pohjalta. Monisairaiden kohdalla on huomioitava sairauksien kokonaiskuorman vaikutus toimintakykyyn.

Työttömyysturva on väärä etuus henkilöille, jotka ovat tosiasiassa työkyvyttömiä. Siihen liittyy paljon velvoitteita, joista kaikki eivät terveydellisistä syistä suoriudu. Kokoaikatyön vaatimus tuo juridista turvattomuutta etenkin silloin, kun työkyky vaihtelee sairauden vaiheiden mukana.

Työkyvyttömyyden ja sairauksien perusteella myönnettäviä etuuksia tulee kehittää niin, että ne vastaavat sitä todellisuutta, jossa pitkäaikaissairaat elävät. Terveydentilaa vastaava etuus edistäisi tehokkaimmin sairauden hoitoa sekä kuntoutumista. Tämä on myös julkistalouden kokonaisetu.

Mikko Remes

puheenjohtaja, Helsingin reumayhdistys

Anu Uhtio

toiminnanjohtaja, Suomen reumaliitto

Käykää kannattamassa kansalaisaloitetta Lisäys lakiin kansaneläkelaitoksesta 22 § Asiantuntijalääkärinä voi toimia ainoastaan potilasta hoitava Lääkäri

Lähes 30 työkyvyttömyyseläkehakemusta lähettänyt kuvaan ja aina mukana uus B lausunto.

Kuhan valitusaika umpeutuu, niin uutta sisään ja uus B lausunto tulossa uuteen hakemukseen

Vierailija kirjoitti:

Lähes 30 työkyvyttömyyseläkehakemusta lähettänyt kuvaan ja aina mukana uus B lausunto.

Kuhan valitusaika umpeutuu, niin uutta sisään ja uus B lausunto tulossa uuteen hakemukseen

KEVAAN LÄHETETTY

Niin kaveri kertoi, että ku hakee työkyvyttömyyseläkettä, niin ei tartte eikä ole velvoitetta hakea tuunipaikkoja

Kevasta toisella hakemisella myönteinen päätös.  58 v