Ostin ja luin Kiira Korven runokirjan ja jouduin pöyristymään
Miten nämä runot tunnistaa runoiksi? Niissä ei ole ollenkaan loppusointua. Ymmärrän nyt kirjan saaman murskakritiikin. Tässä kirjassa runoilija ei ole vaivautunut miettimään, miten saisi runoihin loppusoinnut. Se vaatii taitoa ja työtä.
Äikän ope
Kommentit (59)
Ui luokseni
sinä meren tumma hurmuri
Ui kovempaa,
tule ja vie minut mukanasi
pimeään.
Kiiran olisi kannattanut tutustua vaikkapa haikuihin. Tässä muutama esimerkiksi. Niin esteettistä ja lumoavaa että ihan alkaa pyörryttää:
abura kōri /
tomoshi-bi hosoki /
nezame kana
The narrow tongue of flame, / the oil in the lamp is frozen; / it is so sad to wake up! (© Dmitri Smirnov) Waking in the night; / the lamp is low, / the oil freezing. (© Robert Hass)
achi kochi ya /
men men sabaki /
yanagi gami
here and there / a mask by itself combs / willow hair (© Jane Reichhold) a spring wind / combs on a mask / willow hair (© Jane Reichhold)
ah haru haru /
ōinaru kana haru /
to un nun
ah spring spring / how great is spring! / and so on (© Jane Reichhold) ah spring, spring, / great is spring, / etcetera. (© David Landis Barnhill)
ajisai ya /
katabira-doki no /
usu asagi
hydrangeas—/ at the time for summer clothes / pale blue. (© David Landis Barnhill) hydrangea / in the season of unlined robes / a light yellow (© Jane Reichhold)
Se, pidetäänkö jonkun hengentuotteesta vai ei, on sivuseikka. Tärkeintä on, että kauppa käy. Samoja euroja huonosta kirjasta saa kuin hyvästäkin, ja nyt on säästetty valtavasti mainonnan kustannuksista. Lähes jokainen haluaa maksaa ja lukea, miten huonoja runoja Korpi on rallatellut, satoja varauksia kirjastossa. Näppärä julkisuustemppu, siitä täydet pointsit, vaikka täyttä kuraa onkin. Huomiota se on huonokin huomio.
Loppusointuja ei ole ollut runoissa noin 70 vuoteen! Äidinkielenopettajana muistat varmasti 50-luvun runouden murroksen, modernismin. Eeva-Liisa Manner ym.
Mikä on runon määritelmä yksinkertaistettuna?
Kun Kiira runoudessa luistelee
äikän ope päätään puistelee
Uusi palstahullu: loppusointuhullu.
Pitää ostaa vessapaperia ja kaurahiutaleita kaupasta. Onko tämä runo?
Vierailija kirjoitti:
Ui luokseni
sinä meren tumma hurmuri
Ui kovempaa,
tule ja vie minut mukanasi
pimeään.
Sama proosana: panettaa. Kyllä runous eroaa proosasta. Sanojen vaikeampi asettelu sen tekee.
Vierailija kirjoitti:
Loppusointuja ei ole ollut runoissa noin 70 vuoteen! Äidinkielenopettajana muistat varmasti 50-luvun runouden murroksen, modernismin. Eeva-Liisa Manner ym.
Eli runoja ei ole ollut 70-vuoteen. Mihinkäs ne tätä vanhempien runojen loppusoinnut on tippuneet?
Vierailija kirjoitti:
Ei runoissa tarvitse olla loppusointuja, mutta en kutsuisi mitä tahansa mieleen juolahtavaa mietelmää silti runoksi.
Jos ei ole loppusointuja, niin tulee olla alkusoinnut!
Laittakaa tänne yksi hänen runonsa.
Vierailija kirjoitti:
Se, pidetäänkö jonkun hengentuotteesta vai ei, on sivuseikka. Tärkeintä on, että kauppa käy. Samoja euroja huonosta kirjasta saa kuin hyvästäkin, ja nyt on säästetty valtavasti mainonnan kustannuksista. Lähes jokainen haluaa maksaa ja lukea, miten huonoja runoja Korpi on rallatellut, satoja varauksia kirjastossa. Näppärä julkisuustemppu, siitä täydet pointsit, vaikka täyttä kuraa onkin. Huomiota se on huonokin huomio.
"Jos se voidaan myydä on se tarpeeksi hyvä!"
Valitettavan yleinen periaate nykyään...
Vierailija kirjoitti:
Miks kannat rahaa Otavalle? Oisit lainannut kirjastosta
Olen jonossa numerolla 123. Kaikki haluaa lukea tuon, en jaksa odotella.
Vierailija kirjoitti:
Pitää ostaa vessapaperia ja kaurahiutaleita kaupasta. Onko tämä runo?
On se, nykyään!
Kriitikko mua lehdessä haukkuu,
Ei saa datanomi kirjasta tolkkuu.
Ihan sama mitä kirjoittaa,
Matkalla pankkiin naurattaa.
-Kiira-
Koskaan ei voi ymmärtää kaikkea vaikka kuinka yrittäisi. Onneksi jotkut ymmärtävät tämänkin runokirjan arvon.
Tässä loppusointu runo:
Kevät tuli, lumi suli,
Puro pani. Puli puli.
Vierailija kirjoitti:
Niissä ei ollut minkäänlaista riimittelyä. Sanoja vain laitettu peräkkäin. "Lunta pihalla, lintu lentää, menen kauppaan".
Mutta siinähän otetaankin tyhmiltä rahat pois. Vähän sama kuin joku julkkis joskus teki taulun mikä oli vain läästitty telalla vähän kuin maalaisi seinän ja myi sen sitten miljoonilla. Kato ku julkkikset voi tehdä niin. Ei tarvitse olla oikeasti lahjakas, jos on jo valmiiksi julkkis niin voi myydä vaikka kasan paskaa ja siitäkin moni maksaa hirveitä summia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niissä ei ollut minkäänlaista riimittelyä. Sanoja vain laitettu peräkkäin. "Lunta pihalla, lintu lentää, menen kauppaan".
Mutta siinähän otetaankin tyhmiltä rahat pois. Vähän sama kuin joku julkkis joskus teki taulun mikä oli vain läästitty telalla vähän kuin maalaisi seinän ja myi sen sitten miljoonilla. Kato ku julkkikset voi tehdä niin. Ei tarvitse olla oikeasti lahjakas, jos on jo valmiiksi julkkis niin voi myydä vaikka kasan paskaa ja siitäkin moni maksaa hirveitä summia.
Sama kun nämä Ö-luokan julkkikset kirjoittavat kilvan elämänkertojaan. Esko Eerikäinen, Lauri Johansson, Immu, Kimmo Harjula.
Kukaan noista yllämainituista ei ole tehnyt yhtään mitään merkittävää elämässään enkä voi käsittää miksi noiden elämänkertoja on julkaistu. Suurin osa suomalaisista ei edes tiedä keitä nuo ovat.
Ei runoissa tarvitse olla loppusointuja, mutta en kutsuisi mitä tahansa mieleen juolahtavaa mietelmää silti runoksi.