HS visiosa Sixten Korkman on sitä mieltä että kokoomus lietsoo velanottopaniikkia.

Tottahan se on. Jos Kokoomus pääsee valtaan, niin se on lopullisesti tämän hyvinvointiyhteiskunnan tuho.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkman on yksi maan johtavia talouden asiantuntijoita. Tämä on paha pala Kokoomukselle.

Ei tällä ole taloudesta tietämisen kanssa mitään tekemistä. Korkkimiestä ei vanhana vauraana papparaisena vaan kiinnosta vaikka velkaa on koska ei se häneen vaikuta. Minuun se vaikuttaa koska olen nuori ja minun lapsiini vielä enemmän.

Näinpä. Hän on elitisti.

Vierailija kirjoitti:

Velka on ihan mitätön per kansalainen. Sen voisi kerätä ylimääräisenä kertaverona pois, niin ei tarvitsisi Orponkaan olla huolissaan. Eihän se ole kuin muutaman hassun tonnin kansalaista kohdti.

Huhhuh.... Näytäpäs laskelmasi.

Vierailija kirjoitti:

Velka on ihan mitätön per kansalainen. Sen voisi kerätä ylimääräisenä kertaverona pois, niin ei tarvitsisi Orponkaan olla huolissaan. Eihän se ole kuin muutaman hassun tonnin kansalaista kohdti.

För någon kan 85.000 € i statsskuld för var och en som jobbar kännas som småpotatis, men för de flesta är det inte så. Ta ännu bort dem från ekvationen som får sin lön från den offentliga sektorn samt de som inte är nettobetalare och märk att statsskulden för dessa som på riktigt betalar av den är 309.000 €/person. För en del fickpengar men inte för mig.

Som forne nettoskattebetalare i Finland ansåg jag att vi inte har råd med sådant. Betala 618.000 € av Finlands skatter eller köp en hyfsad villa på ett trevligt ställe för pengen? "No brainer" säger de lite längre västerut. Det sade jag med.

Vierailija kirjoitti:

Sixten har alltid varit lite röd och tiden körde förbi gubben redan för 20 år sedan. Finlands skuldbörda är hög. Det är helt onödigt att dra upp Ryssland och Pakistan då Finlands relativa skuldbörda är dubbel den som är i Sverige, Norge och Danmark samt över fyrdubbel den i Estland.

Där som grannarnas ekonomier växer, krymper Finlands och skulden växer både absolut och ännu häftigare i relation till ett krympande BNP.

Aika ei todellkaan ole ajanut Korkmanin ohi. Hän on yhä edelleen yksi arvostetuimpia ja siteeratuimpia talouden asiantuntijoitammme, ja mikä ilahduttavinta, hän on myös humaani ihminen. Siis selvästi ei-kokoomuslainen...

Mitä taas velkaan tulee, niin suurin osa siitä on otettu kokoomuksen hallituskausilla ja istuvan hallituksen velastakin kokoomus on siunannut reilut 90 %.  Tosin ei siunannut sitä, että velkarahalla parannettiin niitä asioita, mitä SIpilän hallitus leikkasi....

Talousasiantuntijoiden mukaan , esim. Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulun prof. Matti Pohjola, Vesa VIhriälä , Roope Uusitalo ym.  mukaan leikkaukset t&K-tukiin ja koulutukseen, joita tehtiin SIpilän hallituksen hallituksessa, ovat vaikuttaneet  talouskehitykseemme negatiivisesti.

Kokoomus oli yhtäjakosisesti hallituksessa 2008-2019 ja tuo aika tunnetaan  yleisesti niin taviskansan kuin talouden asiantuntoijoiden puheissa "menetettynä vuosikymmenenä": BKT ei juurikaan kasvanut, kuten ei työllisyyskään. Ainoa, mikä kasvoi , olivat osinggot. Niitä HElsingn pörssin yritykset ovat jakaneet mittavasti muuta Eurooppaa suurempina - osa niisä ton peräisin meiltä taviksiilta , osa velkarahaa.

KOkoomus, kuten kepukin ovat antaneet yrityksille tukirahaa mielellään verohelpotuksina, koska ne eivät näy budjettikehyksessä - mutta ovat velkaannuttaneet Suomea aivan yhtä lailla. Mutta kansapa ei tiedä...

Siitä huolimatta Suomen investointiaste jäi jatkuvasti alle Euroopan keskitason - tai kenties juuri siksi: yritysten ei ollut pakko tehdä mitään, kun veronmaksajien pussista niille virtasi jatkuvasti suuria summia rahaa, eli osingot oli turvattu, vaikka yrityksiä ei kehitytettykään.

Sen lisäksi valtion ehdolliset vastuut (mm. valtiontakaukset)  kasvatettiin nekin muuta Eurooppaa suuremmiksi - ja niissä piilevä riski on paljon vakavampi kuin valtion velka.

Nämä tosiasiat huomioiden kokoomuksen velkapuheet ovat vain yksi keino äänten kalastelemiseksi. Pelottelutaktiikkaa tällä kertaa, 2007 taktiikkana oli profiloitua "työväen puolueeksi" Sari Sairaanhoitaja- kampanjalla, mistä Suomelle lankesi siitäkin huima lasku, kun muutkin halusivat korotukset juuri finansskriisin alla.

Siitäkin voimme siis pitkälti "kiittää" kokoomusta.

Velkaan tulee suhtautua vakavasti, mutta ei pelotella, koska Suomen velka on yhä edelleen alle EU-maiden keskitason.  Tulee myös huomioida, että rajuilla leikkauksilla on aiemminkin ajettu Suomi kuoppaan, mistä nouseminen on vienut vuosikymmeniä (Ahon hallitus 90-luvun lamassa), ja hännät tuntuvat vieläkin.

Vierailija kirjoitti:

Kun me kuulemma ilman niin vauras maa niin miksi me tarvitaan koko ajan lainaa lisää? En käsitä.

Kanske de "kusee silmään" och "vetää nenästä"? Finland är inte ett rikt land. Utöver det är kursen riktigt illa fel.

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi sanoo, että kokoomuksen ja persujen yhteistyö olisi hyvin vaikeaa ja näinhän se on. Persut ovat kuitenkin sisäänpäin kääntyneitä, eivätkä kannata EU:ta eivätkä mitään kansainvälistä yhteistyötä, joka tässä ajassa on tärkeää. 

Nyt on kyllä vähän väärät luulot sitten. Toki persut ymmärtävät tuon kaiken. Heille se EU erokin on pitkän aikavälin tavoite.

En kyllä kallista korvaani yhdenkään kuusitoistavuotiaan kannanotoille taloudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sixten har alltid varit lite röd och tiden körde förbi gubben redan för 20 år sedan. Finlands skuldbörda är hög. Det är helt onödigt att dra upp Ryssland och Pakistan då Finlands relativa skuldbörda är dubbel den som är i Sverige, Norge och Danmark samt över fyrdubbel den i Estland.

Där som grannarnas ekonomier växer, krymper Finlands och skulden växer både absolut och ännu häftigare i relation till ett krympande BNP.

Aika ei todellkaan ole ajanut Korkmanin ohi. Hän on yhä edelleen yksi arvostetuimpia ja siteeratuimpia talouden asiantuntijoitammme, ja mikä ilahduttavinta, hän on myös humaani ihminen. Siis selvästi ei-kokoomuslainen...

Mitä taas velkaan tulee, niin suurin osa siitä on otettu kokoomuksen hallituskausilla ja istuvan hallituksen velastakin kokoomus on siunannut reilut 90 %.  Tosin ei siunannut sitä, että velkarahalla parannettiin niitä asioita, mitä SIpilän hallitus leikkasi....

Talousasiantuntijoiden mukaan , esim. Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulun prof. Matti Pohjola, Vesa VIhriälä , Roope Uusitalo ym.  mukaan leikkaukset t&K-tukiin ja koulutukseen, joita tehtiin SIpilän hallituksen hallituksessa, ovat vaikuttaneet  talouskehitykseemme negatiivisesti.

Kokoomus oli yhtäjakosisesti hallituksessa 2008-2019 ja tuo aika tunnetaan  yleisesti niin taviskansan kuin talouden asiantuntoijoiden puheissa "menetettynä vuosikymmenenä": BKT ei juurikaan kasvanut, kuten ei työllisyyskään. Ainoa, mikä kasvoi , olivat osinggot. Niitä HElsingn pörssin yritykset ovat jakaneet mittavasti muuta Eurooppaa suurempina - osa niisä ton peräisin meiltä taviksiilta , osa velkarahaa.

KOkoomus, kuten kepukin ovat antaneet yrityksille tukirahaa mielellään verohelpotuksina, koska ne eivät näy budjettikehyksessä - mutta ovat velkaannuttaneet Suomea aivan yhtä lailla. Mutta kansapa ei tiedä...

Siitä huolimatta Suomen investointiaste jäi jatkuvasti alle Euroopan keskitason - tai kenties juuri siksi: yritysten ei ollut pakko tehdä mitään, kun veronmaksajien pussista niille virtasi jatkuvasti suuria summia rahaa, eli osingot oli turvattu, vaikka yrityksiä ei kehitytettykään.

Sen lisäksi valtion ehdolliset vastuut (mm. valtiontakaukset)  kasvatettiin nekin muuta Eurooppaa suuremmiksi - ja niissä piilevä riski on paljon vakavampi kuin valtion velka.

Nämä tosiasiat huomioiden kokoomuksen velkapuheet ovat vain yksi keino äänten kalastelemiseksi. Pelottelutaktiikkaa tällä kertaa, 2007 taktiikkana oli profiloitua "työväen puolueeksi" Sari Sairaanhoitaja- kampanjalla, mistä Suomelle lankesi siitäkin huima lasku, kun muutkin halusivat korotukset juuri finansskriisin alla.

Siitäkin voimme siis pitkälti "kiittää" kokoomusta.

Velkaan tulee suhtautua vakavasti, mutta ei pelotella, koska Suomen velka on yhä edelleen alle EU-maiden keskitason.  Tulee myös huomioida, että rajuilla leikkauksilla on aiemminkin ajettu Suomi kuoppaan, mistä nouseminen on vienut vuosikymmeniä (Ahon hallitus 90-luvun lamassa), ja hännät tuntuvat vieläkin.

Kommenterar lite påståenden:

Mikä ilahduttavinta, hän on myös humaani ihminen. Siis selvästi ei-kokoomuslainen...

- Stämmer

Mitä taas velkaan tulee, niin suurin osa siitä on otettu kokoomuksen hallituskausilla ja istuvan hallituksen velastakin kokoomus on siunannut reilut 90 %.  

- Försöker du på allvar förklara att en ökning om 45 Mrd. € på 3,5 år är någon annans fel? Hade man från år 2000 hade lånat i samma takt skulle statsskulden nu uppgå till 359 Mrd. €. Ni upplever en fullkomlig ekonomisk ansvarslöshet som bääst.

Talousasiantuntijoiden mukaan , esim. Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulun prof. Matti Pohjola, Vesa VIhriälä , Roope Uusitalo ym.  mukaan leikkaukset t&K-tukiin ja koulutukseen, joita tehtiin SIpilän hallituksen hallituksessa, ovat vaikuttaneet  talouskehitykseemme negatiivisesti.

- De får alla sina löner ur budgeten som Sipilä anpassade till ekonomin.

KOkoomus, kuten kepukin ovat antaneet yrityksille tukirahaa mielellään verohelpotuksina,

- det beror bara på att skattenivån är så hög att ingen skulle investera i Finland på normalnivå. Allas skattesatser borde sänkas till den konkurrenskraftiga nivån.

yritysten ei ollut pakko tehdä mitään, kun veronmaksajien pussista niille virtasi jatkuvasti suuria summia rahaa,

- en skattelättnad betyder fortfarande att skatter betalas, men inte lika mycket som de som de som inte kan flytta ut betalar.

Sari Sairaanhoitaja- kampanjalla, mistä Suomelle lankesi siitäkin huima lasku, kun muutkin halusivat korotukset juuri finansskriisin alla.

- Vad tycker du att de 5 röda tanterna gör just nu med Sote, löneharmonisering och den offentliga sektorns löneökningar som är bundna att vara högre än den ärande sektorns dito?

Velkaan tulee suhtautua vakavasti, mutta ei pelotella, koska Suomen velka on yhä edelleen alle EU-maiden keskitason. 

- Nivån inom EU är för hög. Referensområdet är Norden och Östersjöländerna. Där ligger Finland på sista plats. Värst av allt är Finlands kurs. Ni är å väg på övervattensgrund med denna takt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sixten har alltid varit lite röd och tiden körde förbi gubben redan för 20 år sedan. Finlands skuldbörda är hög. Det är helt onödigt att dra upp Ryssland och Pakistan då Finlands relativa skuldbörda är dubbel den som är i Sverige, Norge och Danmark samt över fyrdubbel den i Estland.

Där som grannarnas ekonomier växer, krymper Finlands och skulden växer både absolut och ännu häftigare i relation till ett krympande BNP.

Aika ei todellkaan ole ajanut Korkmanin ohi. Hän on yhä edelleen yksi arvostetuimpia ja siteeratuimpia talouden asiantuntijoitammme, ja mikä ilahduttavinta, hän on myös humaani ihminen. Siis selvästi ei-kokoomuslainen...

Mitä taas velkaan tulee, niin suurin osa siitä on otettu kokoomuksen hallituskausilla ja istuvan hallituksen velastakin kokoomus on siunannut reilut 90 %.  Tosin ei siunannut sitä, että velkarahalla parannettiin niitä asioita, mitä SIpilän hallitus leikkasi....

Talousasiantuntijoiden mukaan , esim. Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulun prof. Matti Pohjola, Vesa VIhriälä , Roope Uusitalo ym.  mukaan leikkaukset t&K-tukiin ja koulutukseen, joita tehtiin SIpilän hallituksen hallituksessa, ovat vaikuttaneet  talouskehitykseemme negatiivisesti.

Kokoomus oli yhtäjakosisesti hallituksessa 2008-2019 ja tuo aika tunnetaan  yleisesti niin taviskansan kuin talouden asiantuntoijoiden puheissa "menetettynä vuosikymmenenä": BKT ei juurikaan kasvanut, kuten ei työllisyyskään. Ainoa, mikä kasvoi , olivat osinggot. Niitä HElsingn pörssin yritykset ovat jakaneet mittavasti muuta Eurooppaa suurempina - osa niisä ton peräisin meiltä taviksiilta , osa velkarahaa.

KOkoomus, kuten kepukin ovat antaneet yrityksille tukirahaa mielellään verohelpotuksina, koska ne eivät näy budjettikehyksessä - mutta ovat velkaannuttaneet Suomea aivan yhtä lailla. Mutta kansapa ei tiedä...

Siitä huolimatta Suomen investointiaste jäi jatkuvasti alle Euroopan keskitason - tai kenties juuri siksi: yritysten ei ollut pakko tehdä mitään, kun veronmaksajien pussista niille virtasi jatkuvasti suuria summia rahaa, eli osingot oli turvattu, vaikka yrityksiä ei kehitytettykään.

Sen lisäksi valtion ehdolliset vastuut (mm. valtiontakaukset)  kasvatettiin nekin muuta Eurooppaa suuremmiksi - ja niissä piilevä riski on paljon vakavampi kuin valtion velka.

Nämä tosiasiat huomioiden kokoomuksen velkapuheet ovat vain yksi keino äänten kalastelemiseksi. Pelottelutaktiikkaa tällä kertaa, 2007 taktiikkana oli profiloitua "työväen puolueeksi" Sari Sairaanhoitaja- kampanjalla, mistä Suomelle lankesi siitäkin huima lasku, kun muutkin halusivat korotukset juuri finansskriisin alla.

Siitäkin voimme siis pitkälti "kiittää" kokoomusta.

Velkaan tulee suhtautua vakavasti, mutta ei pelotella, koska Suomen velka on yhä edelleen alle EU-maiden keskitason.  Tulee myös huomioida, että rajuilla leikkauksilla on aiemminkin ajettu Suomi kuoppaan, mistä nouseminen on vienut vuosikymmeniä (Ahon hallitus 90-luvun lamassa), ja hännät tuntuvat vieläkin.

Kommenterar lite påståenden:

Mikä ilahduttavinta, hän on myös humaani ihminen. Siis selvästi ei-kokoomuslainen...

- Stämmer

Mitä taas velkaan tulee, niin suurin osa siitä on otettu kokoomuksen hallituskausilla ja istuvan hallituksen velastakin kokoomus on siunannut reilut 90 %.  

- Försöker du på allvar förklara att en ökning om 45 Mrd. € på 3,5 år är någon annans fel? Hade man från år 2000 hade lånat i samma takt skulle statsskulden nu uppgå till 359 Mrd. €. Ni upplever en fullkomlig ekonomisk ansvarslöshet som bääst.

Talousasiantuntijoiden mukaan , esim. Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulun prof. Matti Pohjola, Vesa VIhriälä , Roope Uusitalo ym.  mukaan leikkaukset t&K-tukiin ja koulutukseen, joita tehtiin SIpilän hallituksen hallituksessa, ovat vaikuttaneet  talouskehitykseemme negatiivisesti.

- De får alla sina löner ur budgeten som Sipilä anpassade till ekonomin.

KOkoomus, kuten kepukin ovat antaneet yrityksille tukirahaa mielellään verohelpotuksina,

- det beror bara på att skattenivån är så hög att ingen skulle investera i Finland på normalnivå. Allas skattesatser borde sänkas till den konkurrenskraftiga nivån.

yritysten ei ollut pakko tehdä mitään, kun veronmaksajien pussista niille virtasi jatkuvasti suuria summia rahaa,

- en skattelättnad betyder fortfarande att skatter betalas, men inte lika mycket som de som de som inte kan flytta ut betalar.

Sari Sairaanhoitaja- kampanjalla, mistä Suomelle lankesi siitäkin huima lasku, kun muutkin halusivat korotukset juuri finansskriisin alla.

- Vad tycker du att de 5 röda tanterna gör just nu med Sote, löneharmonisering och den offentliga sektorns löneökningar som är bundna att vara högre än den ärande sektorns dito?

Velkaan tulee suhtautua vakavasti, mutta ei pelotella, koska Suomen velka on yhä edelleen alle EU-maiden keskitason. 

- Nivån inom EU är för hög. Referensområdet är Norden och Östersjöländerna. Där ligger Finland på sista plats. Värst av allt är Finlands kurs. Ni är å väg på övervattensgrund med denna takt.

2000-luvulla ei ole ollutkaan vastaavaa tilnne kuin istuvan hallituksen aikana; globaalisti taloudne sotkenut pandemia, sen jälkeen vielä pahemmin taloutta soteknut sota Euroopassa, mistä johtuen energiakriisi- ja myös inflaatio.

Kataisen hallitus velkaantui 30 mrd , vaikka elettiin globaalisti normaaliaikaa, SIpilän hallitus velkaantui tarlouskasvun aikana 6 mrd, vaikka sai "lahjana 1,5 mrd:n etuajassa takaisin maksetu FInnveran lainan, myi erittäin mittavasti valtion omaisuutta jne. 

Vanhasen II hallitus velkaantui 20 mrd kehden vuoden aikana....

JA 90-luvulla Ahn hakepu-kokomusjhallitus velkaantui 60 mrd. Sen talosupoltiikan on osooitettu Suomen Akatemian tutkimuksessa olleen vääränlaista ja vain syventäneen ja pitkittäneen lamaa.

Verohelpotukset ovat pois valtion tuloista. Yrityksille on yli 60 erilaista verohelpotusta. TOisaalta taas tutkimuksissa on oositettu, että vain 10 % näistä yritystuista toimii taloutta uudistavasti, ts.. suurin osa niistä on turhia.  Verohelpotukset ovat kaikki jääneet pysyvuiksi ja se ei suinkaan ole niidne tarkoitus. Nyt, kun on konsesus t&K-tukien nostamisesta 4 %:iin BKT:sta, niin vahat tuet olisi todellakin aiheellista perata. Sitä ei kokoomus (tai kepu) tule koskaan tekemään.

Jo SIpilän sotessa palkkaharmonisointi oli tulossa., sehän on suorastaan pakollinen toimenpide.

yt, jos koskaan oli oikea aika sote-alan palkankorotuksille, mutta finansskriisin ollessa jo nähtävissä,aika oli kaikkeamuutakuin sopiva. SOte-alojen palkankorotukset eivät nyt vaikuttaneet kilpilukykyämme heikentävästi.

Suomi jäi juurikin finanssikriisin jälkeen muiden Pohjoismaidne kelkasta. Niissä kun ymmärrettiin investoida, eikä vain jakaa vastikkeetonta rahaa yrityksille,, kutenkokoomus on tehnyt.  2010-luvulla mm. työantajien KELA-maksun postaminen on joka vuosi jättänyt valtion tuloihin miljardin vajeen.

Suomessa yritykset saivat 2010-luvulla muitakin rahallisa etuja; sosiaalimaksujen siirto tyaöntajilta palkansaajille, yhtiesöveron alentaminen alle EU-maiden keskitason ja kiky on tähän mennessä tarkoittanut yrityksillemme 26 mrd "ylimääräistä" rahaa - vastikkeetomasti. KAikki nämä perusteltiin investointien käynnistämisellä, mutta. kuinkas sitten kävikään.....

Sama meno tulee jatkumaan, jos kokoomuksesta tulee pm-puolue. KAikki hyvä suurille,vanhoille yrityksille ja Suomi kuihtuu. Et kaiki oikeasti kuvittle kokomuksen olevan pk-yritysten asialla?

Vierailija kirjoitti:

Minä olen ihmisenä sellainen, että mieluummin hallitusti henkilökohtaisesta velkaa (asuntolaina, ei muita velkoja) ja säästöön aina osa tuloista niin, että alkaa syntyä palkkatulojen oheen pääomatuloja (pörssiosakkeet ja rahastot). Tahdon omistaa myös osan sitä mitä kulutan eli jos kuluttamani tuotteen hinnat nousevat ja maksan siitä enemmän, niin onneksi samalla saatan saada osinkoinakin enemmän.

Ärsyttää valtionvelan kasvu! Ja pakko myydä valtion omistavia "lypsäviä lehmiä" pois, jotta saadaan maksettua lainojen korkomenoja!

Voi hyvä ihminen sinua. Onneksi et ymmärrä, miten paljon vahinkoa ajattelemattomuudestasi seuraa. Niin moni on säikähtänyt velkaa näissä jatkuvissa lamoissa ihan aiheesta, mutta tämä on eri asia. Nimenomaan yksityiset velat muuttuvat ylipääsemättömiksi, jos pelätään liikaa julkista velkaa. Talous lakkaa pyörimästä, kaikki paniikkijarruttavat vaikkei olisi mitään henkilökohtaista syytäkään, ja säästämme itsemme hengiltä. Tästä puhutaan aivan liian vähän, lamavuosien henkinen perintö on täysin käsittelemättä. Monille liian kipeä aihe. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sixten har alltid varit lite röd och tiden körde förbi gubben redan för 20 år sedan. Finlands skuldbörda är hög. Det är helt onödigt att dra upp Ryssland och Pakistan då Finlands relativa skuldbörda är dubbel den som är i Sverige, Norge och Danmark samt över fyrdubbel den i Estland.

Där som grannarnas ekonomier växer, krymper Finlands och skulden växer både absolut och ännu häftigare i relation till ett krympande BNP.

Aika ei todellkaan ole ajanut Korkmanin ohi. Hän on yhä edelleen yksi arvostetuimpia ja siteeratuimpia talouden asiantuntijoitammme, ja mikä ilahduttavinta, hän on myös humaani ihminen. Siis selvästi ei-kokoomuslainen...

Mitä taas velkaan tulee, niin suurin osa siitä on otettu kokoomuksen hallituskausilla ja istuvan hallituksen velastakin kokoomus on siunannut reilut 90 %.  Tosin ei siunannut sitä, että velkarahalla parannettiin niitä asioita, mitä SIpilän hallitus leikkasi....

Talousasiantuntijoiden mukaan , esim. Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulun prof. Matti Pohjola, Vesa VIhriälä , Roope Uusitalo ym.  mukaan leikkaukset t&K-tukiin ja koulutukseen, joita tehtiin SIpilän hallituksen hallituksessa, ovat vaikuttaneet  talouskehitykseemme negatiivisesti.

Kokoomus oli yhtäjakosisesti hallituksessa 2008-2019 ja tuo aika tunnetaan  yleisesti niin taviskansan kuin talouden asiantuntoijoiden puheissa "menetettynä vuosikymmenenä": BKT ei juurikaan kasvanut, kuten ei työllisyyskään. Ainoa, mikä kasvoi , olivat osinggot. Niitä HElsingn pörssin yritykset ovat jakaneet mittavasti muuta Eurooppaa suurempina - osa niisä ton peräisin meiltä taviksiilta , osa velkarahaa.

KOkoomus, kuten kepukin ovat antaneet yrityksille tukirahaa mielellään verohelpotuksina, koska ne eivät näy budjettikehyksessä - mutta ovat velkaannuttaneet Suomea aivan yhtä lailla. Mutta kansapa ei tiedä...

Siitä huolimatta Suomen investointiaste jäi jatkuvasti alle Euroopan keskitason - tai kenties juuri siksi: yritysten ei ollut pakko tehdä mitään, kun veronmaksajien pussista niille virtasi jatkuvasti suuria summia rahaa, eli osingot oli turvattu, vaikka yrityksiä ei kehitytettykään.

Sen lisäksi valtion ehdolliset vastuut (mm. valtiontakaukset)  kasvatettiin nekin muuta Eurooppaa suuremmiksi - ja niissä piilevä riski on paljon vakavampi kuin valtion velka.

Nämä tosiasiat huomioiden kokoomuksen velkapuheet ovat vain yksi keino äänten kalastelemiseksi. Pelottelutaktiikkaa tällä kertaa, 2007 taktiikkana oli profiloitua "työväen puolueeksi" Sari Sairaanhoitaja- kampanjalla, mistä Suomelle lankesi siitäkin huima lasku, kun muutkin halusivat korotukset juuri finansskriisin alla.

Siitäkin voimme siis pitkälti "kiittää" kokoomusta.

Velkaan tulee suhtautua vakavasti, mutta ei pelotella, koska Suomen velka on yhä edelleen alle EU-maiden keskitason.  Tulee myös huomioida, että rajuilla leikkauksilla on aiemminkin ajettu Suomi kuoppaan, mistä nouseminen on vienut vuosikymmeniä (Ahon hallitus 90-luvun lamassa), ja hännät tuntuvat vieläkin.

Kommenterar lite påståenden:

Mikä ilahduttavinta, hän on myös humaani ihminen. Siis selvästi ei-kokoomuslainen...

- Stämmer

Mitä taas velkaan tulee, niin suurin osa siitä on otettu kokoomuksen hallituskausilla ja istuvan hallituksen velastakin kokoomus on siunannut reilut 90 %.  

- Försöker du på allvar förklara att en ökning om 45 Mrd. € på 3,5 år är någon annans fel? Hade man från år 2000 hade lånat i samma takt skulle statsskulden nu uppgå till 359 Mrd. €. Ni upplever en fullkomlig ekonomisk ansvarslöshet som bääst.

Talousasiantuntijoiden mukaan , esim. Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulun prof. Matti Pohjola, Vesa VIhriälä , Roope Uusitalo ym.  mukaan leikkaukset t&K-tukiin ja koulutukseen, joita tehtiin SIpilän hallituksen hallituksessa, ovat vaikuttaneet  talouskehitykseemme negatiivisesti.

- De får alla sina löner ur budgeten som Sipilä anpassade till ekonomin.

KOkoomus, kuten kepukin ovat antaneet yrityksille tukirahaa mielellään verohelpotuksina,

- det beror bara på att skattenivån är så hög att ingen skulle investera i Finland på normalnivå. Allas skattesatser borde sänkas till den konkurrenskraftiga nivån.

yritysten ei ollut pakko tehdä mitään, kun veronmaksajien pussista niille virtasi jatkuvasti suuria summia rahaa,

- en skattelättnad betyder fortfarande att skatter betalas, men inte lika mycket som de som de som inte kan flytta ut betalar.

Sari Sairaanhoitaja- kampanjalla, mistä Suomelle lankesi siitäkin huima lasku, kun muutkin halusivat korotukset juuri finansskriisin alla.

- Vad tycker du att de 5 röda tanterna gör just nu med Sote, löneharmonisering och den offentliga sektorns löneökningar som är bundna att vara högre än den ärande sektorns dito?

Velkaan tulee suhtautua vakavasti, mutta ei pelotella, koska Suomen velka on yhä edelleen alle EU-maiden keskitason. 

- Nivån inom EU är för hög. Referensområdet är Norden och Östersjöländerna. Där ligger Finland på sista plats. Värst av allt är Finlands kurs. Ni är å väg på övervattensgrund med denna takt.

2000-luvulla ei ole ollutkaan vastaavaa tilnne kuin istuvan hallituksen aikana; globaalisti taloudne sotkenut pandemia, sen jälkeen vielä pahemmin taloutta soteknut sota Euroopassa, mistä johtuen energiakriisi- ja myös inflaatio.

Kataisen hallitus velkaantui 30 mrd , vaikka elettiin globaalisti normaaliaikaa, SIpilän hallitus velkaantui tarlouskasvun aikana 6 mrd, vaikka sai "lahjana 1,5 mrd:n etuajassa takaisin maksetu FInnveran lainan, myi erittäin mittavasti valtion omaisuutta jne. 

Vanhasen II hallitus velkaantui 20 mrd kehden vuoden aikana....

JA 90-luvulla Ahn hakepu-kokomusjhallitus velkaantui 60 mrd. Sen talosupoltiikan on osooitettu Suomen Akatemian tutkimuksessa olleen vääränlaista ja vain syventäneen ja pitkittäneen lamaa.

Verohelpotukset ovat pois valtion tuloista. Yrityksille on yli 60 erilaista verohelpotusta. TOisaalta taas tutkimuksissa on oositettu, että vain 10 % näistä yritystuista toimii taloutta uudistavasti, ts.. suurin osa niistä on turhia.  Verohelpotukset ovat kaikki jääneet pysyvuiksi ja se ei suinkaan ole niidne tarkoitus. Nyt, kun on konsesus t&K-tukien nostamisesta 4 %:iin BKT:sta, niin vahat tuet olisi todellakin aiheellista perata. Sitä ei kokoomus (tai kepu) tule koskaan tekemään.

Jo SIpilän sotessa palkkaharmonisointi oli tulossa., sehän on suorastaan pakollinen toimenpide.

yt, jos koskaan oli oikea aika sote-alan palkankorotuksille, mutta finansskriisin ollessa jo nähtävissä,aika oli kaikkeamuutakuin sopiva. SOte-alojen palkankorotukset eivät nyt vaikuttaneet kilpilukykyämme heikentävästi.

Suomi jäi juurikin finanssikriisin jälkeen muiden Pohjoismaidne kelkasta. Niissä kun ymmärrettiin investoida, eikä vain jakaa vastikkeetonta rahaa yrityksille,, kutenkokoomus on tehnyt.  2010-luvulla mm. työantajien KELA-maksun postaminen on joka vuosi jättänyt valtion tuloihin miljardin vajeen.

Suomessa yritykset saivat 2010-luvulla muitakin rahallisa etuja; sosiaalimaksujen siirto tyaöntajilta palkansaajille, yhtiesöveron alentaminen alle EU-maiden keskitason ja kiky on tähän mennessä tarkoittanut yrityksillemme 26 mrd "ylimääräistä" rahaa - vastikkeetomasti. KAikki nämä perusteltiin investointien käynnistämisellä, mutta. kuinkas sitten kävikään.....

Sama meno tulee jatkumaan, jos kokoomuksesta tulee pm-puolue. KAikki hyvä suurille,vanhoille yrityksille ja Suomi kuihtuu. Et kaiki oikeasti kuvittle kokomuksen olevan pk-yritysten asialla?

Jag tror inte att någon är intresserad av dessa långa och trångsynta historielektioner från en snäv synvinkel.

Vad gör att folk inte begriper att en skattesänkning inte är ett stöd? Ett stöd betyder att någon ger dig pengar. I detta fall tar den där någon fortfarande pengar av dig. Skattelättnaderna är inte bort ur statskassan, för med full skatt som människorna i landet betalar, skulle företagen välja något annat land att verka i. Så enkelt är det.

Under hela 2000-talet flyttar flera utbildade från Finland än från något annat EU-land/capita och företagen försvinner i en strid ström till Baltikum, Spanien och andra europeiska länder. Ert system är sönder.

Vierailija kirjoitti:

Korkman on yksi maan johtavia talouden asiantuntijoita. Tämä on paha pala Kokoomukselle.

Korkmanin sanomisiin voi aina luottaa, viisas talousmies. Arvostan erityisen paljon.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on

muuten perinteinen vaaliase ollut kokoomuksella. Velasta puhuminen.

Sitten kun saadaan oikeistohallitus niin rahvaalta leikataan mutta valtionvelka ei lyhene - kokkaritkin ymmärtää ettei velka olenkestämättömällä tasolla.

Juuri näin, Orpo on niin urpo, älkää hyvät ihmiset äänestäkö Kokkareita. Pärjätään paremmin ilman uusia anne bernereitä. Saatsisiinpa taksilakikin lähes entiselleen, niin uskaltaisi ottaa taksin kuin taksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on

muuten perinteinen vaaliase ollut kokoomuksella. Velasta puhuminen.

Sitten kun saadaan oikeistohallitus niin rahvaalta leikataan mutta valtionvelka ei lyhene - kokkaritkin ymmärtää ettei velka olenkestämättömällä tasolla.

Juuri näin, Orpo on niin urpo, älkää hyvät ihmiset äänestäkö Kokkareita. Pärjätään paremmin ilman uusia anne bernereitä. Saatsisiinpa taksilakikin lähes entiselleen, niin uskaltaisi ottaa taksin kuin taksin.

Skulle er taxi lag vara som förr, skulle ni inte ha taxin då de behövs. Varför kommer ingen ihåg den delen av det hela?

Personligen tyckte jag att finsk taxi förr var helt under all kritik. Du tar det som bjuds, alla kostar samma och då kusken fastnar i rusningstrafik och du försenar dig från flyget så säger eländet till dräng "det är såhär". Inte en tanke på att hitta på någon fungerande lösning så den inte behövdes. Annat är det nu då det kämpas om kunderna och inte om taxina. 

Kokoomus lietsoo koska se on heidän etu.