HS visiosa Sixten Korkman on sitä mieltä että kokoomus lietsoo velanottopaniikkia.

Hallulah ja aamen! Täysin samaa mieltä. Hyväosaisten vainoa vähäosaisia kohtaan.

Vai että Kuuskymmenen Korkkimies.

Minustakin velkaa pitää katsoa kokonaisuutena ja pitkällä aikavälillä. Ja joskus syömävelkakin on järkevää, ihan valtiolle tai kotitaloudella esim. jos asiaa ei hoida nyt niin tulevaisuuden kulut ovat vielä suuremmat.

En ole nähnyt yhtään laskelmaa valtionvarainministeriöltä esim 25 vuoden päähän, joka on aika tyypillinen kotitaloudenkin laina-aika ja ihmisillä tietyt suunnitelmat tuloista ja menoista tuolle ajanjaksolle. Mikä on esim. Suomen eläkemenojen kulu 25 vuoden päästä? Ja

Korkman on yksi maan johtavia talouden asiantuntijoita. Tämä on paha pala Kokoomukselle.

Sixten puhuu asiaa. Tässä on aito sivistysporvari, joka nojaa tieteeseen.

Hesari tekee tyylilleen uskollisesti surutta täysillä demarien vaalikampanjaa toistelemalla noiden argumentit sellaisenaan.

Velassa ei ole tärkeintä absoluuttinen määrä vaan takaisinmaksukyky. Jopa tonnin velka voi olla ongelma jos tuloja ei ole juuri ollenkaan kuten monikin köyhä on käytännössä huomannut. Toisaalta monet pärjää miljoonankin velan kanssa jos tulot on vastaavasti riittävän suuret ja säännölliset.

Suomen velka kasvaa tällä hetkellä 10 miljardia vuodessa, korkomenot tulee kasvamaan jo nykyvelallakin moninkertaisiksi ja lisäksi hallitus ei ole saanut mitään hyödyllistä niillä jo otetuilla 40 miljardilla.

Joten mikä tuossa velanotossa on se positiivinen asia jonka perusteella sitä voisi jatkaa samaa tahtia ensi vaalikaudenkin? Nythän sanna on ottanut velkaa vain siksi ettei tuo halua leikata mistään, eli tuolla ei ole selkärankaa tehdä päätöksiä ja tämä on maksanut toistaiseksi suomalaisille 40 miljardia + 10 miljardin voimalat uniperin tapauksessa. 

Koxten Sirkman.

Valtion velka ja kotitalouksien velka ovat kuitenkin eri asioita

Yllättäen maksumuurin takana. 

Kokoomus lähti viime syksynä lietsomaan velkapaniikkia ja leikkauskiimaa ja löysi taas kerran kohteiksi köyhät ja työttömät. Tuollainen propaganda uppoaa tietämättömiin ja kiusaamishaluisiin. Miedompi versio siitä propagandasta, jota harjoitettiin Saksassa ennen toista maailmansotaa., mutta yhtä lailla vastenmielistä.

Vierailija kirjoitti:

Sixten puhuu asiaa. Tässä on aito sivistysporvari, joka nojaa tieteeseen.

Mikä porvari? Hän on puhunut velan puolesta jo monta vuotta. Usein on tullut vielä puolustelemaan nykyisen hallituksen linjaa.

Ei ole kovin tieteellisiä ne perustelut. Velka on aika yksinkertainen asia. Sitä kun on riittävästi niin on köyhä ja sitä kautta heikko.

Vierailija kirjoitti:

Hesari tekee tyylilleen uskollisesti surutta täysillä demarien vaalikampanjaa toistelemalla noiden argumentit sellaisenaan.

Velassa ei ole tärkeintä absoluuttinen määrä vaan takaisinmaksukyky. Jopa tonnin velka voi olla ongelma jos tuloja ei ole juuri ollenkaan kuten monikin köyhä on käytännössä huomannut. Toisaalta monet pärjää miljoonankin velan kanssa jos tulot on vastaavasti riittävän suuret ja säännölliset.

Suomen velka kasvaa tällä hetkellä 10 miljardia vuodessa, korkomenot tulee kasvamaan jo nykyvelallakin moninkertaisiksi ja lisäksi hallitus ei ole saanut mitään hyödyllistä niillä jo otetuilla 40 miljardilla.

Joten mikä tuossa velanotossa on se positiivinen asia jonka perusteella sitä voisi jatkaa samaa tahtia ensi vaalikaudenkin? Nythän sanna on ottanut velkaa vain siksi ettei tuo halua leikata mistään, eli tuolla ei ole selkärankaa tehdä päätöksiä ja tämä on maksanut toistaiseksi suomalaisille 40 miljardia + 10 miljardin voimalat uniperin tapauksessa. 

Kokoomuksen köyhien kurjistamisvainollako Suomen talous saadaan nousuun? Kyse on puolueesta, josta taksiuudistus on alkuisin, ja se kertoo kaiken kokoomuksen "osaamisesta".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesari tekee tyylilleen uskollisesti surutta täysillä demarien vaalikampanjaa toistelemalla noiden argumentit sellaisenaan.

Velassa ei ole tärkeintä absoluuttinen määrä vaan takaisinmaksukyky. Jopa tonnin velka voi olla ongelma jos tuloja ei ole juuri ollenkaan kuten monikin köyhä on käytännössä huomannut. Toisaalta monet pärjää miljoonankin velan kanssa jos tulot on vastaavasti riittävän suuret ja säännölliset.

Suomen velka kasvaa tällä hetkellä 10 miljardia vuodessa, korkomenot tulee kasvamaan jo nykyvelallakin moninkertaisiksi ja lisäksi hallitus ei ole saanut mitään hyödyllistä niillä jo otetuilla 40 miljardilla.

Joten mikä tuossa velanotossa on se positiivinen asia jonka perusteella sitä voisi jatkaa samaa tahtia ensi vaalikaudenkin? Nythän sanna on ottanut velkaa vain siksi ettei tuo halua leikata mistään, eli tuolla ei ole selkärankaa tehdä päätöksiä ja tämä on maksanut toistaiseksi suomalaisille 40 miljardia + 10 miljardin voimalat uniperin tapauksessa. 

Kokoomuksen köyhien kurjistamisvainollako Suomen talous saadaan nousuun? Kyse on puolueesta, josta taksiuudistus on alkuisin, ja se kertoo kaiken kokoomuksen "osaamisesta".

Kertooko tämä kommentti kaiken sinun osaamisestasi?

Täytyyhän kokkareilla joku vaaliteema olla. Koko elinikäni olemme kuolemassa velkaan ja tässä sitä yhä ollaan. En toki kiellä, etteikö velkaantumista voisi hieman suitsiakin. 

Sixten har alltid varit lite röd och tiden körde förbi gubben redan för 20 år sedan. Finlands skuldbörda är hög. Det är helt onödigt att dra upp Ryssland och Pakistan då Finlands relativa skuldbörda är dubbel den som är i Sverige, Norge och Danmark samt över fyrdubbel den i Estland.

Där som grannarnas ekonomier växer, krymper Finlands och skulden växer både absolut och ännu häftigare i relation till ett krympande BNP.

Lisäksi sanoo, että kokoomuksen ja persujen yhteistyö olisi hyvin vaikeaa ja näinhän se on. Persut ovat kuitenkin sisäänpäin kääntyneitä, eivätkä kannata EU:ta eivätkä mitään kansainvälistä yhteistyötä, joka tässä ajassa on tärkeää. 

Venäjä ja Pakistan eivät saa lainaa koska niiden luottoluokitus on huono eikä niille ole kukaan antamassa rahaa samalla tavalla kuin Suomi Kreikalle.

Ei Suomikaan velkaantunut 90-luvulla kun lainaa ei saanut.

Meidänkin luottoluokitusta on jo hieman laskettu vaikka. Voi olla että kohta lasketaan lisää ja korotkin nousee. Jos EU pelastaa meidät niin hyvä sitten. Alkaa vaan maksajat loppumaan EU:stakin.

Linkki?

Kokoomuslaiset on koulukiusaajia. Antaisivat ihmisten olla rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Venäjä ja Pakistan eivät saa lainaa koska niiden luottoluokitus on huono eikä niille ole kukaan antamassa rahaa samalla tavalla kuin Suomi Kreikalle.

Ei Suomikaan velkaantunut 90-luvulla kun lainaa ei saanut.

Meidänkin luottoluokitusta on jo hieman laskettu vaikka. Voi olla että kohta lasketaan lisää ja korotkin nousee. Jos EU pelastaa meidät niin hyvä sitten. Alkaa vaan maksajat loppumaan EU:stakin.

Suomen luottoluokitus on toiseksi paras mahdollinen. Emme siis ole Pakistanin emmekä Venäjänkään tiellä.