Angelika Leikola (Ismon ex-vaimo) kehoittaa lähtemään kulahtaneesta liitosta
https://www.is.fi/viihde/art-2000009469193.html
Angelikan mukaan etenkin suomalaisilla on tapana jäädä kiinni hartaasti rakennettuun yhteiseen elämään. On ehkä yhteinen talo, yritys tai lapsia, ja tutussa arjessa roikutaan kiinni väkisin, vaikka kaikki voivat huonosti.
Seksielämä on kuollut ja kumppani vihaa jo toista, mutta silti siinä ollaan. Elämästä on tullut sellaista harmaata massaa, eikä uskalleta toivoa mitään parempaa, hän sanoo.
Angelika toivoo, että hänen ja Ismon kokemukset ja Unelmaero-kirja avaisivat ihmisten silmät sille, että kaikesta voi lähteä ja että parempaa kannattaa tavoitella.
Angelika toivoo, että myös nuoret löytäisivät ja hänen ja Ismon kirjan ennen kuin perustavat perheen, menevät naimisiin ja vakiintuvat. Niin voitaisiin ehkä välttyä liitoilta, jotka eivät yksinkertaisesti toimi.
Kommentit (108)
Jaksa näitä puolijulkkiksia, jotka "kuuluisan" puolisonsa erosta vatvoo.
Ei kukaan toista omista koskaan. Elämä on hyvin lyhyt tuhlattavaksi toisen miellyttämiseen suhteessa jossa ei saa itse mitään.
Eikö Ismo ollutkaan kotona hauska?
Joo, erotaan ja sitten pitäisi teitin kirja ostaa, melkoinen mainostemppu.
Erroo tässä muutkin, muttei kailota siitä pitkin kyllää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän mikään liitto kestäisi muutamaa vuotta pidempää jos heti erotaan kun tulee vaikeuksia.
Olen ollut sinkkuna melkein 10 vuotta. Jos joskus suhteeseen pääsen niin en todellakaan ihan helpolla luovuta. Eikä edes olisi mukavaa vaihtaa kumppanista toiseen ja aloittaa alusta. Kaikki deittailu ja tutustuminen on nykyään niin raskasta että en voi suositella.
Sitten tietysti eri asia jos suhteessa ei ole ollenkaan rakkautta."Eihän mikään liitto kestäisi muutamaa vuotta pidempää jos heti erotaan kun tulee vaikeuksia."
No meillä on kestänyt eli olet väärässä. Tai no, mitä tarkoitat "muutamalla vuodella"?
Olemme olleet 28v yhdessä eikä olla vielä saatu riitaa aikaiseksi eli ei ole vielä niitä "vaikeuksia" näkynyt. Ja ei, kumpikaan ei ole alistettu osapuoli vaan osaamme keskustella jos tulee eri näkemyksiä asioista.
Tuo on yhden osapuolen subjektiivinen näkemys, että ei ole vaikeuksia. Toisen osapuolen mielestä niitä todennäköisesti on ollut, koska parisuhde ei yleensäkään ole ruusuilla tanssimista joka ikinen päivä. Liitto, joka toisen mielestä toimii, voi olla toisen mielestä väljähtynyt ja tylsä. Siksi ei lähtökohtaisestikaan ole mahdollista, että pariskunta eroaisi aina yhteisellä päätöksellä.
Omat vanhempani erosivat, kun olin 33-vuotias kahden lapsen äiti. Kotona oli 2,5-vuotias ja pieni vauva, kun jouduin tukemaan ja kuuntelemaan murheita, auttamaan talon myynnissä yms. Toinen heistä oli sitä mieltä, että liitto oli aina ollut hyvä ja tasapainoinen eikä mitään vikaa. Toinen oli sitä mieltä, että se liitto oli jo niin nähty, eikä mitään uutta ikinä. Kauhean kivulias prosessi, kun toinen on miettinyt vuosia, pitäisikö lähteä ja toisella on liitossa ollut hyvä elämä yhdessä. Pari vuotta eron jälkeen he alkoivat taas pitää yhteyttä, syntyi ehkä jopa ystävyys. Isäni ei enää elä, mutta kyllä äiti oli hänelle henkinen tuki loppuun asti.
Väärin arvattu.
Olemme mieheni kanssa hyvin avoimia ja juttelemme paljon, myös suhteestamme. Pyrimme siihen ettei meillä kumpikaan oleta toisen aivoituksia ja sillä pötkii jo pitkälle. Olemme myös sopineet, että jos toisen naama alkaa nyppimään, niin sekin otetaan puheeksi.
Tiedän olevani todella onnekas kun olen löytänyt ihanan miehen ja muistan sen myös kertoa hänelle, samoin hän minulle.
tämä kommentti tuli väärään fooruumiin. eihän av-mamma eroa koskaan
Oulusta kotoisin tämä Angelikana esiintyvä.
Tuossa jutussa hämää se että yleistetään oma kokemus. Kaikissa suhteissa on haasteensa ja ongelmansa, keskeistä on se kyetäänkö ja halutaanko niitä yrittää ratkaista. Joskus ero voi olla paras ratkaisu mutta se voi olla myös väärä ratkaisu.
Jos pitkässä liitossa toista alkaa vihata ja seksi loppuu, kannattaa miettiä mistä se johtuu ja alkaa yhdessä miettiä voiko tilanteelle tehdä jotain. Parisuhde vaatii toisen kunnioittamista ja työtä, ei se mene niin että eron jälkeen jostain purjehtii unelmakumppani jonka kanssa ei synny ongelmia vaan kaikki on täydellistä.
No kovat on panohimot jos meinaa että se menee kaiken muun edelle vielä vanhemmallakin iällä. Ei kai siinä mitään, keskittyköön paneskeluun sitten.
Tainnut Ismo olla aloitteentekijä erolle kun huomannut mikä rouva on naisiaan.
Kannattaa vaihtaa kulahtanut akka tuoreempaan.
Vierailija kirjoitti:
Eikö Ismo ollutkaan kotona hauska?
"Noniin, eiköhän tää ollut jo tässä." "Noniin, eiköhän se jo riitä". "Noniin, homma hoidettu" ja henkseleitä paukutellen eteenpäin. 🤣
Epäilen että Angelicalla on myös diagnosoimaton ADHD. Itselläni (minulla on siis ADHD) on täysin samat ominaisuudet eli aistin ihmisten tunnetiloja jnejne ja tunnen itseni 25-vuotiaaksi, vaikka olen jo 42 😆 Oma energiataso on aivan eri planeetalta verrattuna saman ikäisiin miehiin.
Onko tämä Angelika ihan suomalainen?
Jotenkin ristiriitaista että viihtyy itsekseen sohvalla, mutta metsästää nuoria miehiä.
Kaksikko kertoo, että ero tapahtui viiden vuoden harkinnan jälkeen, ja siihen olisi pitänyt päätyä jo aiemmin.
Ex-pari avautuu myös tahoillaan sinkkuelämästä ja seksuaalisuudestaan. He myös paljastavat, että heidän suhteensa alkoi aikanaan yhden illan jutusta.
Varsinkin Ismo kertoo haastattelussa kipuilleensa eron jälkeen eroottisella rintamalla.
Pitkän parisuhteen jälkeen elämän ajatteleminen oli tuskaista. Hajoilin, että en saa mitään läheisyyttä enää ikinä, varsinkaan Jenkeissä, Ismo toteaa haastattelussa.
Kaliforniassa asuvasta koomikosta myös amerikkalainen deittailukulttuuri ja oma julkkisstatus tuntuivat hankaloittavilta tekijöiltä.
Tunsin epävarmuutta ja olin seitsemän kuukautta putkeen ilman mitään fyysistä kanssakäymistä. Puhuin tilanteesta avoimesti kaikille, jopa puolitutuille. Että ettekö tunne ketään, jota voisi pan siis tapailla, koomikko veistelee.
Nyt puolitoista eron jälkeen Ismo kertoo kuitenkin löytäneensä jonkinlaisen tasapainon työn ja deittailun välillä.
Tällä hetkellä friends with benefits -suhteet ovat tuntuneet hyvältä, mutta se on fifty-sixty, alanko vielä joskus monogaamiseen suhteeseen, hän tunnustaa.
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Me-Naiset-Ismo-Leikola-avautuu-eroottises…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen saa elää miten haluaa. Pappi kysyi minulta: Tahdotko rakastaa tätä miestä elämäsi loppuun asti. Sanoin, että tahdon. En peru lupaustani omatuntoni takia. Olen mieluimmin rehdisti lupaukseni takana, kuin luuseri, joka pyörtää sanansa.
Toi toimii tasan niin kauan, kuin sun mies haluaa olla sun kanssa. Jos sillä mieli muuttuu, niin sä et mahda sille mitään. Se voi hakea eroa susta, vaikka kuinka pistäisit hanttiin.
Juuri näin. Mieheni päätti jättää minut yhteisen 30 vuoden jälkeen, mitään vikaa kuulemma minussa ei ollut ja seksielämämme oli hyvää. Mittarissa 50 v ja miehelle iski itsensä etsiminen ja halu asua yksin ensimmäistä kertaa ikinä. Oli kuulemma jo asiaa jonkun aikaa miettinyt, kertoi minulle vasta kun ero tuli. Minkäs teet, turhahan siinä hanttiin on pistää, jos toinen ei enää rakasta niin päästettävä se on pois. Sydän riekaleina, mutta elämän on jatkuttava.
Itselläni tekee välillä pahaa lukea kirjoituksia joissa hehkutetaan kuinka ihanaa on yhdessä yms vielä 10 tai 20 vuoden jälkeen jne. Niin meilläkin oli, ei riidelty ja tehtiin paljon asioita yhdessä ja pedissäkin oli vilkasta, silti koskaan ei voi tietää mitä toisen sisimmässä liikkuu. Se ero voi tulla.
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä Angelika ihan suomalainen?
Jotenkin ristiriitaista että viihtyy itsekseen sohvalla, mutta metsästää nuoria miehiä.
Supisuomalainen, Oulusta
Huh hei, miten raskaan oloinen tyyppi. Diagnosoimatin erityispiirteinen ja oma avioero pätevöittää neuvomaan nuoria avioliitossa. Ps. Ostakaa mun kirja.
No eihän tuossa niin väitetäkään?