Miksi meillä on työvoimapula ja korkea työttömyys samaan aikaan?
Tanskan malli voisi olla ratkaisu.
Eli työttömyysturva aluksi korkeampi kuin Suomessa, mutta sen kesto olisi lyhyempi eli se motivoisi työnhakuun.
Samalla kannustinloukut pitäisi saada pois eli työtä kannattaisi aina ottaa vastaan eikä se vaikuttaisi sillä tavoin, että Kela perii tuet pois. Jokin raja pitäis olla toki kokonaistulois mutta jos menisi sen ylitse, voisi sen etotuksen maksaa takaisin esimerkiksi osamaksulla tms mutta ei tulisi isoja ongelmia ihmisille.
Jotain järkeä pitäis saada systeemiin !
Kommentit (104)
Työvoimapulaa ei olisi jos työnantajat olisivat valmis maksamaan sellaista palkkaa jolla elää. Palkan pitäisi olla palkkio työstä.
Vierailija kirjoitti:
Koska meillä on maailman suurimmat tulonsiirrot.
Olisko tää yksi syy sille, ettei täällä tarvitse rikkaiden pelätä kidnappauksia ja lunnasvaatimuksia.
Vierailija kirjoitti:
Työntekijöitä jos tarvitaan vaikka vanhustenhoitoon niin hakijoita ei ole riittävästi tai ei ole pätevyyttä.
Ei työtöntäkään voi siihen pakottaa.
Tuossa on ristiriita . Sama työtön on oiva omaishoitaja läheiselleen kotona, mutta kun läheinen siirtyy hoiva yksikköön tarvitaan samasta työstä pätevyys . Sama juttu lasten tarhoissa . Äiti hoitaa useaa lasta taitavasti kotona ja välillä naapureisenkin mukulat , mutta päiväkotiin ei kelpaa ilman koulutusta tekemään samaa työtä .
Aika paljon näkyy olevan auki samoja työpaikkoja kuukaudesta toiseen ja jopa vuodesta toiseen. Olen jopa joskus soittanut ja kysynyt pariin yritykseen ja vastauksena on ollut ettei tällä hetkellä ole avoimia työpaikkoja vaikka ilmoitus on ollut näkyvissä. Onkohan näitä kuinka paljon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska meillä on maailman suurimmat tulonsiirrot.
Olisko tää yksi syy sille, ettei täällä tarvitse rikkaiden pelätä kidnappauksia ja lunnasvaatimuksia.
Menaatko että herlin lähtee kidnappailemaan jos jää puolen miljoonan maataloustuet saamatta?
Porvarien aikaansaama pula.
Yhtäältä sanovat, "Ei työllä tarvitse elää" ja toisaalta leikkasivat koulutuksesta ja lasten, nuorten ja opiskelijoiden tukitoimista 30 vuoden ajan.
Nyt ei ole riittävästi pätevää väkeä monelle alalle. On lukutaidottomia, käytöshäiriöisiä miehiä, joilta puuttuu diagnoosi, työkyky ja koulutus.
Työvoimapula on säädellyillä aloilla, joihin tarvitaan koulutus. Voisi kysyä, onko järkeä, että kaikkeen tarvitaan koulutus vai olisiko järkevämpää antaa kouluttamattomien tehdä alan helpompia töitä, jolloin työntekijöitä olisi paremmin saatavilla?
Yksi esimerkki, että luokanopettaja ei voi toimia perhepäivähoitajana. Hullua, mutta totta.
Nykyisin alle 3000e/kk bruttopalkka on surkea. Käteen jää 2000e ja siitä kun maksat asumisen,autoilun ja pakolliset laskut niin jää se 1000e elämiseen, työttömänä jää se 500e/kk elämiseen eli 500e/kk saat enemmän kun käyt ma-pe joka päivä 8h paiskimassa töitä, onko se sen arvoista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska meillä on maailman suurimmat tulonsiirrot.
Olisko tää yksi syy sille, ettei täällä tarvitse rikkaiden pelätä kidnappauksia ja lunnasvaatimuksia.
Menaatko että herlin lähtee kidnappailemaan jos jää puolen miljoonan maataloustuet saamatta?
Mistä luulet noin lukeneesi? Onko sinulla useampi syvä lommo päässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työntekijöitä jos tarvitaan vaikka vanhustenhoitoon niin hakijoita ei ole riittävästi tai ei ole pätevyyttä.
Ei työtöntäkään voi siihen pakottaa.
Tuossa on ristiriita . Sama työtön on oiva omaishoitaja läheiselleen kotona, mutta kun läheinen siirtyy hoiva yksikköön tarvitaan samasta työstä pätevyys . Sama juttu lasten tarhoissa . Äiti hoitaa useaa lasta taitavasti kotona ja välillä naapureisenkin mukulat , mutta päiväkotiin ei kelpaa ilman koulutusta tekemään samaa työtä .
Ai sinun mielestä vanhusten hoivakodissa asuvaa vanhusta voi hoitaa kuka vaan? Tai lapsia päiväkodissa?
Tässäpä näkee taas tämän asenteen ja arvostuksen hoito - ja hoivatyötä kohtaan.
Eikun vaan kuka tahansa tekemään! Me koulutetut lähdemme alata vtuun.
Koettakaahsn pärjätä, ja hoitaa vanhuksenne, lapsenne ja itsenne itse.
Vierailija kirjoitti:
Työvoimapulaa ei olisi jos työnantajat olisivat valmis maksamaan sellaista palkkaa jolla elää. Palkan pitäisi olla palkkio työstä.
Laitetaan työttömyyskorvaukset ja kotoutustuet firmoille maksuun niin alkaa kiinnostaa työttömien palkkkaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Työvoimapula on säädellyillä aloilla, joihin tarvitaan koulutus. Voisi kysyä, onko järkeä, että kaikkeen tarvitaan koulutus vai olisiko järkevämpää antaa kouluttamattomien tehdä alan helpompia töitä, jolloin työntekijöitä olisi paremmin saatavilla?
Yksi esimerkki, että luokanopettaja ei voi toimia perhepäivähoitajana. Hullua, mutta totta.
Miksi luokanopettaja menisi pienemmällä palkalla töihin päiväkotiin? Luoksnopettajistakin on pula.
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin alle 3000e/kk bruttopalkka on surkea. Käteen jää 2000e ja siitä kun maksat asumisen,autoilun ja pakolliset laskut niin jää se 1000e elämiseen, työttömänä jää se 500e/kk elämiseen eli 500e/kk saat enemmän kun käyt ma-pe joka päivä 8h paiskimassa töitä, onko se sen arvoista?
500 euroa käyttelyrahaa on hienosti. Sehän on takuueläkeläisen tai Pietarin trollin kuukauden bruttotulo
Siellä, missä olis eniten työpaikkoja eläminen on kaikkein kalleinta,ei mitään mahdollisuuksia siirtyä esim.pääkaupunkiseudulle asumaan. Niin ja pitäiskö kotipaikkakunnalta, jossa on kaikki ihmissuhteet, halpa asuminen yms. muuttaa satojen kilometrien päähän esim. Jonkun surkean pienipalkkaisen työn perässä ja sairastua masennukseen, kun on ihan yksin? Sitten ei rahat riittäisi matkusteluun ees taas läheisten luo ja asua jossain betonilähiössä ja maksaa itsensä kipeäksi jostain kuppaisesta vuokrakämpästä, jonka ikkunasta näkee lähinnä toisen kerrostalon seinän. Joo, ei kiinnosta, parempi elämä tukien varassa pikkupaikkakunnalla, jossa harrastukset on halpoja, metsätkin käden ulottuvilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska meillä on maailman suurimmat tulonsiirrot.
Olisko tää yksi syy sille, ettei täällä tarvitse rikkaiden pelätä kidnappauksia ja lunnasvaatimuksia.
Menaatko että herlin lähtee kidnappailemaan jos jää puolen miljoonan maataloustuet saamatta?
Mistä luulet noin lukeneesi? Onko sinulla useampi syvä lommo päässä?
Katso suurimmat maataloustuet ja niiden saajat – Antti Herlinille yli puoli miljoonaa euroa
Koska HR keskittyy ulkonäköön. Haastatteluun ei pääse, jos ei ole kuvaa, tai hakemus tehty heidän mielestään väärin.
Meillä on korkeasti koulutettuja työttömiä maa täynnä!
Bimbot HR muijat tietää paremmin kuin hakijat itse ettei joku paikka sovellu heille ja kuinka kyllästyvät, jos saavat paikan.
Uudeltamaalta loppuvat työntekijät
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009416232.html?utm_medium=promobox&u…
Jutustakin käy ilmi: paska palkka ja kallis asuminen.
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon näkyy olevan auki samoja työpaikkoja kuukaudesta toiseen ja jopa vuodesta toiseen. Olen jopa joskus soittanut ja kysynyt pariin yritykseen ja vastauksena on ollut ettei tällä hetkellä ole avoimia työpaikkoja vaikka ilmoitus on ollut näkyvissä. Onkohan näitä kuinka paljon?
Näitä feikki-työpaikkailmoituksia on noin kaksi kolmasosaa kaikista tarjolla olevista työpaikoista. Näin vuonna 2019:
"Avoimia työpaikkoja lähes 50 000 – vaikeasti täytettävien määrä kasvoi jyrkästi
Paikoista vaikeasti täytettäviä oli tänä vuonna runsaat 32 000, mikä oli kaksi kolmasosaa avoimista paikoista."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, kuka tahansa voi tehdä lähihoitajan tsi sairaanhoitajan töitä.
Onhan suomeen nyt tullut satoja tuhansia kurrkukirurgeja ja koneosaajia. Miksei hommat hoidu? Häh? Paljonko niitä pitää tulla että työvoimapula loppuu ja on riittävästi työttömiä?
Pelkästään hoitajia tarvittaisiin 40 000, ja määrä suurenee koko ajan, koska hoitajat pakenevat alalta joukottain.
Onhan suomeen nyt tullut satoja tuhansia kurrkukirurgeja ja koneosaajia. Miksei hommat hoidu? Häh? Paljonko niitä pitää tulla että työvoimapula loppuu ja on riittävästi työttömiä?