Miksi meillä on työvoimapula ja korkea työttömyys samaan aikaan?
Tanskan malli voisi olla ratkaisu.
Eli työttömyysturva aluksi korkeampi kuin Suomessa, mutta sen kesto olisi lyhyempi eli se motivoisi työnhakuun.
Samalla kannustinloukut pitäisi saada pois eli työtä kannattaisi aina ottaa vastaan eikä se vaikuttaisi sillä tavoin, että Kela perii tuet pois. Jokin raja pitäis olla toki kokonaistulois mutta jos menisi sen ylitse, voisi sen etotuksen maksaa takaisin esimerkiksi osamaksulla tms mutta ei tulisi isoja ongelmia ihmisille.
Jotain järkeä pitäis saada systeemiin !
Kommentit (104)
Et voi ottaa vähän masentunutta Varkaudessa asuvaa Peteä lastentarhanopettajaksi Helsinkiin.
Väärä pätevyys ja asuinpaikka.
Koska työttömät haluaa palkkaa. Ulkomailta tulee halpatyöläisiä tänne ja ne lähettää rahansa kotimaahan. Tuskin maksavat juurikaan veroja suomeen. Suomalainen on kallis palkattavaksi niin se on. Verot on liian isot joten yritykset ei halua palkata suomalaisia.
Koska 20-kymppisellä pitäisi olla 10-vuotinen työura ja kaikkien alojen ja softien erikoisosaaminen. Perhevapaita ja sairauspäiviä ei saa pitää ja pitää päivystää 24/7 duunisähköpostia/puhelinta 12€ tuntipalkalla.
Vierailija kirjoitti:
Koska meillä on maailman suurimmat tulonsiirrot.
Tässä syy, liian suuret tuet. Maksetaan nuorelle ihmiselle kun jää kotiin makoilemaa, seuraavaksi voikin valittaa syrjäytymisestään ja kun ei ole ketään eikä mitään.
Ei ole työvoimasta pulaa. Ei tarvita maahanmuuttoa mihinkään.
Koska ei ole työllisyyspolitiikkaa. Työttömien puolesta ajattelevia ei ole. Korkeakoulutettuja työttömiä ei puolusta edes Akava.
Koska työnantajat eivät itse halua meitä yli 50-vuotiaita töihin! Vaikka olemme motivoituneita!
Meillä on edelleenkin huutava halpatyövoiman pula.
Kun palkat ovat kohdallaan niin työvoimapula ratkeaa ihan itsekseen. Jos osaajia ei riitä Suomesta niin muuttavat tänne muista maista palkan perässä.
Vierailija kirjoitti:
Koska työnantajat eivät itse halua meitä yli 50-vuotiaita töihin! Vaikka olemme motivoituneita!
Juuri näin ja jos ottavat tekevät koeaikapurun.
Työntekijöitä jos tarvitaan vaikka vanhustenhoitoon niin hakijoita ei ole riittävästi tai ei ole pätevyyttä.
Ei työtöntäkään voi siihen pakottaa.
On työpaikkoja, ei palkanmaksuhalukkuutta.
On työttömiä, ei halukkuutta ilmaistöihin.
Siinä se syy kahdessa lauseessa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on edelleenkin huutava halpatyövoiman pula.
Kun palkat ovat kohdallaan niin työvoimapula ratkeaa ihan itsekseen. Jos osaajia ei riitä Suomesta niin muuttavat tänne muista maista palkan perässä.
Jos ihmiset tienasivat enemmän, ihmisillä olisi enemmän rahaa ostaa palveluita ja tuotteita, jolloin työnantajilla olisi enemmän rahaa maksaa myös korkeampia palkkoja. Eli talouden rattaat lähtisivät käyntiin.
Mutta miten ne saadaan käyntiin? Siinä onkin se ongelma.
Vierailija kirjoitti:
On työpaikkoja, ei palkanmaksuhalukkuutta.
On työttömiä, ei halukkuutta ilmaistöihin.Siinä se syy kahdessa lauseessa.
Sitä on huutava halpatyövoiman pula. Se on Suomessa huudellut työnantajaliittojen suulla jo kymmenien vuosien ajan.
Globaalikapitalismi. Tänne hilataan raksaäijiä jostain halvemmasta maasta, vaikka Venäjältä, siellä taas on työmaita, joiden työpaikat on tarkoitettu pohjoiskorealaisille. Ei niillä halpatöillä ole tarkoituskaan elää samassa maassa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole työvoimasta pulaa. Ei tarvita maahanmuuttoa mihinkään.
Oli ai ei onhan suomeen nyt muutettu. Nyt se raja kiinni ja asiattomat takas omiin maihinsa. Jos ei rahaa olemiseen takas paskastaniinsa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on edelleenkin huutava halpatyövoiman pula.
Kun palkat ovat kohdallaan niin työvoimapula ratkeaa ihan itsekseen. Jos osaajia ei riitä Suomesta niin muuttavat tänne muista maista palkan perässä.
Jotka tekee 0- sopimuksella pätkätöitä 1-2 tunnin pätkissä päivän mittaan ja kutsuttuna.
Joo, kuka tahansa voi tehdä lähihoitajan tsi sairaanhoitajan töitä.
ööh, miksi kaikki mallit perustuu siihen että työttömiltä kun otetaan POIS jotain niin he muuttuvat suositummiksi työnantajien rekryissä?
Verotus ja palkan korkeat sivukulut aiheuttaa kovan kilpailun kuka pääsee edes vapailla markkinoilla vapaaseen työpaikkaan jottei työnantajan kallista rahaa mene väärään hevoseen tässä ravissa.
"Huonoja" palkkoja pitää siis kompensoida asumistuella, ja paljon osa-aikaisuutta tehdään sovitellulla työttömyyskorvauksellakin.
Ratkaisu ei ole kokoomusjuustohöylä että leikataan satanen asumistuesta ja satanen työmarkkinatuesta niin alkaa puhelinmyyjän nollatunti-provikka-soppariin nimiä löytyä, eiks je?
Tulisiko olla huonoja töitä tekeville kolmas malli jossa ei ole te:n kirjoilla mutta saa jotain kompensaatiota asumistuen ja sovitellun päivärahan tyylisesti. Mikä on raja minkä yhteiskunta haluaa edes maksaa jos yksilö ei saa parempaa työtä ja se on suoraa tukea myös työnantajille ettei tarvitse antaa täyttä työviikkoa joillekkin työntekijöilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on edelleenkin huutava halpatyövoiman pula.
Kun palkat ovat kohdallaan niin työvoimapula ratkeaa ihan itsekseen. Jos osaajia ei riitä Suomesta niin muuttavat tänne muista maista palkan perässä.
Jos ihmiset tienasivat enemmän, ihmisillä olisi enemmän rahaa ostaa palveluita ja tuotteita, jolloin työnantajilla olisi enemmän rahaa maksaa myös korkeampia palkkoja. Eli talouden rattaat lähtisivät käyntiin.
Mutta miten ne saadaan käyntiin? Siinä onkin se ongelma.
Ei enää mitenkään. Kaikki keinot tuon käynnistämiseen on kielletty. Paikallista tuotantoa ei saa suosia vaan kaikki pitää kilpailuttaa globaalisti vain ja ainoastaan rahaan perustuen jolloin kouluruoan tuottaa Euroopan halvin ja huonolaatuisin tuottaja.
Kun lisäksi nykyään saa olla julkisesti ahne ilman mitään häpeää niin en oikein keksi mitään keinoa ongelman ratkaisemiseen.
Koska meillä on maailman suurimmat tulonsiirrot.