Ehdotus: pitkäaikainen sosiaaliturva liitetään yhteiskuntapalvelukseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva huomata, kuinka arvostettu ala siivous on...

Laitetaan vaan sairaaloihin, kouluihin ja päiväkoteihin joku random pyyhkimään paikkoja ja katsotaan, miten taudit lähtevät leviämään. Samalla saadaan ylimääräinen väki karsittua, jolloin työpaikkoja alkaa riittää kaikille kynnelle kykeneville ja ilman asianmukaista koulutusta.

Toi on totta. Mieluiten se siivous ammattilaisen toimesta. Mutta satoja on muita vaihtoehtoja. Kaupungin puistojen hoitoa, istutuksia jne. Eihän sen yhdyskuntapalvelun tarvi mitään turhaa ja halveksittavaa olla vaan ihan järkitöitä mitä nyt ei rahan puutteen vuoksi vaan tehdä. Esim maanteiden sivut on aivan järkyssä kunnossa kun kuspäät heittää kaiken roskaan ulos vaaaann...

Puistojen hoitoja istutukset ovat ammattilaisten hommaa edelleenkin. Sitä TYÖTÄ tehdään niin että siitä maksetaan palkkaa. Jos alalle laitettaisiin orjatyövoimaa niin samalla vietäisiin työpaikka alan ammattilaisilta. Jotka sitten päätyisivät TE-toimiston kautta tekemään aiempaa työtänsä ilman palkkaa. Ei taida löytyä mitään sellaista "työtä", joka samanaikaisesti olisi hyödyllistä mutta jona teettäminen ei veisi joltakulta työpaikkaa tai vääristäisi yritysten välisiä kilpailuasetelmia.

Uskokaa jo työttömille kateelliset että orjatyön teettäminen nollapalkalla ei ole mikään ratkaisu työttömyysongelmaan. Sellaista harrastetaan Kiinassa. Me emme onneksi asu Kiinassa vaan Suomessa.

Usein Kiinassa käyneenä on pakko sanoa että kyllä se kiinalainen on noin 2 kertaa tehokkaampi kuin tämä suomalainen tekijä. Noin niinku kadulta katteltuna...

Kiinan nollapalkat ovat jotain 1960 lukua ja ovat jo ns mennyttä aikaa. Autotkin näyttää olevan uudempia kuin Suomessa.

Toivottavasti tämä sairas yhteiskunta ajautuu anarkiaan ja sitten kaikki se mikä on nyt sinun, onkin yht'äkkiä minun. Olen iso, vahva ja väkivaltainen.

Käy hyvin jos tuet nostetaan nettona 3000e kk.

Sitten voin siivota, kun ei ole open töitä tarjolla. Aloitin nuorena siivoilulla ja tein lähes ilmaiseksi lastenhoitotöitä (ei olisi pitänyt), nyt pitäisi vanhana lähes viisikymppisenä työttömänä opena lähteä tekemään teini-ikäisen hommia. Tulot laskisi ja tuntisin epäonnistuneen elämässäni.

Veisin nuorilta duunit.

Mitä me keksitään niille joilla on turvatyöpaikat ja virat?

Pitäisikö kostoksi alkaa heille kehittelemään jotain kivoja pakkotöitä viikonlopuksi?

Vaikka varuskuntapalvelua reserviläismielessä...

Vierailija kirjoitti:

Ilmaisia aterioita ei ole.

Tuensaajat ja niillä elävät eivät käsitä, että se raha on revitty toisten työtätekevän selkänahasta.

Niin ja yritysten voitot revitään työntekijäiden selkänahasta. 

Käy kun tuet nostetaan vähintään 2000e kk. Teen ihan mitä työtä tahansa rennosti ja tauot sekä lakisääteinen ruokatauko mukaan työaikaan kuten pitääkin. Ei kiirettä kuten nyt työelämässä.

Sopii kun korvaus on sopiva.

Mikäli pitää tehdä hommia kuten nykyään töissä tehdään, niin ei kiitos ja ei todellakaan kiitos jos nykyisten tukien varassa painetaan ilmaistöitä. EI EI.

Asioista voidaan neuvotella korottamalla tukea tai maksamalla oikeaa palkkaa.

Tämä ehdotus on aivan erinomainen.

Ainoa vika on se, että se termi pitää muuttaa. Sitä rahanmuotoa kutsutaan PALKAKSI. Kaikkine sivukuluineen ja työntekijän etuineen. Verotusetuineen, eläkkeen kertymisineen. Eli kun asia on täysimittainen aito työsuhde aidolla oikealla palkalla, liittoon liittymisen mahdollisuuksineen sun muineen. Silloin asia on ihan täydellinen.

On olemassa toinenkin nimike, mikä tämä ehdotus on oikeasti jos se tässä muodossa toteutetaan. Se on maaorjuus. Se on kielletty YK:n niissä sopimuksissa ja EU:n jutuissa sun muissa. Eikä sitä pystytä kiertämään yhtään millään tavalla. Orjuus on orjuutta piste.

Tuohan tarkoittaa että yritysten verotusta pitää kiristää lähes 40% lisää?

Onko meillä varaa siihen?

Epäilen.

Vierailija kirjoitti:

Ilmaisia aterioita ei ole.

Tuensaajat ja niillä elävät eivät käsitä, että se raha on revitty toisten työtätekevän selkänahasta.

Enimmät tuensaajat ovat myös olleet työtätekeviä aikanaan.

Juu ilmaistöihin tekemään niin saadaan vakituiset potkittua töistä pois. Kuka enää maksaisi palkkaa kun saisi ilmaiseksi työttömiä töihin. Loputon kierre jonka seurauksena loppujen lopuksi kaikki tekisivät työttömyyskorvauksella töitä eikä kukaan saisi palkkaa. Porvarin märkä uni.

Työstä pitää maksaa. Jos minä tekisin velvoitettuna työtä kahtena päivänä viikossa, niin sitten minulle pitäisi maksaa sen mukaisesti palkkaa. Eli ei kun niitä työpaikkoja luomaan!

Kyllä minä haluaisin töihin mennä, mutta haluan siitä myös cv-merkinnän, että olen ollut töissä enkä mitään leimaa pitkäaikaistyöttömyydestä ja ilmaistyöstä.

Ei onnistu minulta. Jouduin lopettaa siivoustyön sairauksien takia. Voin tehdä vain kevyttä työtä.

Tällaiselle on jo olemassa konsepti ja se on nimeltään työ ja siitä maksettava palkka. Aika kätevää, vai mitä?

Vierailija kirjoitti:

Tietyn ajan voisi saada normaalisti,sen jälkeen vain jos tekee yhteiskuntapalvelusta, esimerkiksi siivousta julkisissa kiinteistöissä tai roskien keräämistä.

Miksei se voisi olla palveluksen sijaan työtä, ja miksei siitä voisi saada sosiaaliturvan sijaan normaalia työehtosopimuksen mukaista palkkaa siihen kuuluvine etuuksineen (työterveys, vakuutus työtapaturman varalta, eläkkeen kertyminen ym.)

Eikö vaan voitaisi kaikki työssäkäyvätkin määrätä yhteiskuntapalvelukseen ja maksaa siitä niille sosiaaliturvaa, niin säästettäisiin tosi paljon? 

Työttömyyskorvauksella voisi hyvin käydä ulkoilemassa ikäihmisten kanssa ja luoda turvaa yksinäisille vaikkapa 3 tuntia päivässä. Olen tehnyt tätä joten tiedän mistä puhun. Ulkoilu ja kahvinjuonti ei ole orjatyötä

Vierailija kirjoitti:

Tuossa tulee sitten ongelmaksi, että pitää valvoa , että työ suoritetaan jne. eli kalliimpi systeemi

Tämä. 

Iso osa pitkäaikaistyöttömistä on osittain tai jopa kokonaan työkyvyttömiä. Heidän kuntouttamistaan varten järjestetään kuntouttavan työtoiminnan palvelua.

Jokainen tajuaa, että kuntouttava työtoiminta ei ole työtä, vaan sosiaalipalvelua.

Se vie paljon enemmän resursseja kuin työstä koituu hyötyjä. Sanoisin, että kuutta tai seitsemää 20 tuntia viikossa kuntouttavassa työtoiminnassa olevaa henkilöä kohtaan pitää olla jo yksi työn teettäjä, joka ohjaa työtehtäviä, seuraa läsnäoloa, hoitaa byrokratian yms.

Koska työ ei voi olla henkisesti tai fyysisesti vaativaa, saati vastuunalaista, saadut hyödyt ovat tosiaan hyvin pienet. 

Lisäksi tällaiseen yhteiskuntapalvelukseen velvoitetulle henkilölle täytyisi myös kustantaa työmatkat, vakuutukset ja mahdollisesti maksaa ateriakorvaus (kuntouttavassa työtoiminnassa kustannuskorvaus taitaa olla noin 10€/pv, lisäksi saa 3 km ylittäviä matkoja varten korvauksen matkakuluihin tai esim. bussikortin).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmaisia aterioita ei ole.

Tuensaajat ja niillä elävät eivät käsitä, että se raha on revitty toisten työtätekevän selkänahasta.

Enimmät tuensaajat ovat myös olleet työtätekeviä aikanaan.

Myös tuensaajat maksavat veroja.

Vierailija kirjoitti:

Olen samoilla linjoilla. Ei "yhteiskuntapalveluksen" tietenkään tarvitse olla vain ja ainoastaan siivoamista , vaan osallistumista ihan kaikkiin töihin mitä tästä maasta löytyy. Olla osallisena ja tehdä edes jotain rahojen eteen.

Ei ilmaista rahaa ja lounaita voi kertakaikkiaan olla.! Harva tukien varassa elävä ihminen on niin huonossa kunnossa, ettei pysty osallistumaan mihinkään. Suurinosa haluaa itsekin töihin.

No vastahan oli juttua, kun ´joku työtön Pekka tjsp. osallistui ruokapavelun toimintaan, ja häneltä ruvettiin perimään sen takia työttömyyskorvausta takaisin, kun katsottiin ettei hän ole työmarkkinoiden käytettävissä. Olisi varmaan pitänyt istua kotona sohvalla ja kirjoittaa työhakemuksia päivät pitkät ja iltakaudetkin vielä, ilman mitään harrastuksia ja sosiaalista eämää.

Vierailija kirjoitti:

Työttömyyskorvauksella voisi hyvin käydä ulkoilemassa ikäihmisten kanssa ja luoda turvaa yksinäisille vaikkapa 3 tuntia päivässä. Olen tehnyt tätä joten tiedän mistä puhun. Ulkoilu ja kahvinjuonti ei ole orjatyötä

Miksei siitä sitten maksettaisi saman tien palkkaa?

Ja työttömän pitää tosiaan olla tarkka, ettei ole millään väärällä tavalla aktiivinen, ja tuo kyllä kuulostaa jo aika vaaralliselta kun noin paljon aikaa vie. Jos se olisi palkallista työtä, sitä saisi huoletta tehdä ilman pelkoa kiinnijäämisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suoraan kokkarin käsikirjasta - orjuuden ABC.

Stalin-setä hymyilee pilvenreunalta kun kommunismk etenee Suomessa ja nimenomaan porvareiden ajamana.

Jopa Neuvostoliitossa tajuttiin Stalinin ajan jälkeen, että pakkotyö ei ole yksinkertaisesti kannattavaa.

Vankileirijärjestelmää alettiin ajaa alas, ja korvata vanki/pakkotyövoima palkkaa saavilla työntekijöillä, koska heidän käyttämisensä tuli yksinkertaisemmaksi ja halvemmaksi.

Vankileireillä iso osa vankien työstä kului ns. leirielämän ylläpitämiseen. Lisäksi vankileireillä piti olla runsaasti resursseja syövä vartiointi, aseellisia vartijoita runsaasti. Sen lisäksi vielä työn suunnittelijat ja esim. tuotannon valvojat. 

Kaiken lisäksi pakkotyö lisäsi "tuhtaa", eli työn yliraportointia ja väistelyä, sekä yksinkertaisesti lähes aina kelvotonta laatua. Metsästä kaadettu puutavara saattoi olla käyttökelvotonta, tuotteet huonolaatuisia tai kelvottomia, rakennukset sortumisvaarassa, kanavat ym. rakenteet riskialttiita tai tarkoitukseen soveltumattomia.