TV1 klo 21.00 Saarikko, Ohisalo ja Andersson
Puoluejohtajat pitävät puheet, ovat tentattavina ja väittelevät. Toimittajina Jyrki Hara ja Sanna Savikko. ohjelmatekstitys (suomi) 1 h 45 min
Kommentit (516)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on tuo Li myös aika kuuma.
Nuorempana oli vielä suht hot, mutta nyt on jotenkin silmäpussit paisuneet ja iho huonontunut. Varmaan ongelmia raudan ja b12-vitamiinin, jne kanssa kun syö vain kasvisruokaa.
LOPETTAKAA nyt herranen aika näiden naisten ulkonäön ruotiminen ja vaikka KUUNNELKAA kerrankin, mitä puhutaan! Opitte ehkä jotain!
Vierailija kirjoitti:
Toimittaja ei osaa esittää Ohisalolle kiperiä tai edes eksakteja kysymyksiä. Ohisalo tapansa mukaan puheli niitä näitä ympäripyöreitä, " meidän pitää pelastaa maapallo."
Toimittaja totesi kyseenalaistamattomana faktana että "hiilinielut ovat laskeneet viimeisen neljän vuoden aikana." Todellisuudessa Suomi hohkasi vihreänä hiilinieluna NASA:n satelliittidatassa. Sitten alkoi väittely NASA:n ja Suomen mittausten eroista. Ero oli siinä, että NASA laski myös luonnolliset ympäristöt mukaan. Suomen datasta oli jäänyt luonnolliset ympäristöt, kuten suot laskematta, jotka ovat tehokkaita hiilinieluja.
"Luonnonvarakeskuksen (Luke) laskujen mukaan ojittamattomat suot imevät Suomessa vuodessa hiilidioksidia noin neljä miljoonaa tonnia. Niiden ottaminen mukaan ei kuitenkaan auttaisi Suomea pääsemään kohti hiilineutraaliutta soiden metaanipäästöjen vuoksi."
Metaanipäästöihin taas auttaisi soiden ojittaminen, joka puoltaisi turpeen nostoa ja/tai suon kuivattamista vaikka nurmipelloksi, joka sitoo tehokkaasti hiilidioksidia. Tällaisesta ei Ohisalon kaltaisten poliitikkojen kanssa voi kuitenkaan edes keskustella. En edes usko hänen perehtyneen näihin asioihin.
Se ohitti jo aiemmassa tentissä NASAn tulokset vaihtamalla puheenaiheen paniikissa siihen miten planeetta on 2040 TULIPALLO!!! XD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on tuo Li myös aika kuuma.
Nuorempana oli vielä suht hot, mutta nyt on jotenkin silmäpussit paisuneet ja iho huonontunut. Varmaan ongelmia raudan ja b12-vitamiinin, jne kanssa kun syö vain kasvisruokaa.
Li on aika sinut itsensä kanssa. Ei liian pinnallinen mutta ei myöskään mikään seinäruusu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Ohiksella oikeasti hyvä kroppa? Kasvoiltaan hän on kyllä kaunis, mutta pukeutuu aina pitkään ja väljään vaatetukseen, joten hankala sanoa mitään varmaksi.
Paita on aina napitettu leukaan asti kiinni, toisin kuin eräällä kollegalla voguen kansikuvassa. Mikä on harmi.
Jotenkin omituinen viesti.
Siis se aina korviin napitettu vaate on hyvin erikoista. Olen siveä nainen ja haluan miellyttää... kaikkia?
Vierailija kirjoitti:
Noin sitä pitää: Li listasi asioita, joita 4 vuodessa on saavutettu. Ja jota työtä haluavat jatkaa. Hyvä puhe!
Olen kyllä eri mieltä opetuksesta. Kyllä nämä uudistukset, ilmiöoppimiset, itseohjautuvuus ja huonosti suunniteltu digiloikka ovat olleet haitallisia. Eivät sinänsä ole Lin syytä, koska nämä uudistukset tehtiin Sipilän hallituskaudella. Silti Li ei voinut myöntää näiden asioiden haittapuolia.
Onneksi on edes yksi puolue joka ei halua viedä köyhiltä lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on tuo Li myös aika kuuma.
Nuorempana oli vielä suht hot, mutta nyt on jotenkin silmäpussit paisuneet ja iho huonontunut. Varmaan ongelmia raudan ja b12-vitamiinin, jne kanssa kun syö vain kasvisruokaa.
LOPETTAKAA nyt herranen aika näiden naisten ulkonäön ruotiminen ja vaikka KUUNNELKAA kerrankin, mitä puhutaan! Opitte ehkä jotain!
Miksei poliitikkojen ulkonäöstä saisi keskustella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin sitä pitää: Li listasi asioita, joita 4 vuodessa on saavutettu. Ja jota työtä haluavat jatkaa. Hyvä puhe!
Olen kyllä eri mieltä opetuksesta. Kyllä nämä uudistukset, ilmiöoppimiset, itseohjautuvuus ja huonosti suunniteltu digiloikka ovat olleet haitallisia. Eivät sinänsä ole Lin syytä, koska nämä uudistukset tehtiin Sipilän hallituskaudella. Silti Li ei voinut myöntää näiden asioiden haittapuolia.
Digiloikka alkoi kauan sitten. Silloin kouluissa kaikki meni pieleen.
Li voitti Marian avauspuheessaan. Mutta tuskin Litä kiinnostaa presidenttiys tai PM?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on tuo Li myös aika kuuma.
Nuorempana oli vielä suht hot, mutta nyt on jotenkin silmäpussit paisuneet ja iho huonontunut. Varmaan ongelmia raudan ja b12-vitamiinin, jne kanssa kun syö vain kasvisruokaa.
LOPETTAKAA nyt herranen aika näiden naisten ulkonäön ruotiminen ja vaikka KUUNNELKAA kerrankin, mitä puhutaan! Opitte ehkä jotain!
Miksei poliitikkojen ulkonäöstä saisi keskustella?
Koska naisia. Jotain Soineja, Pekkarisia ja Soininvaaroja saa kyllä pilkata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on tuo Li myös aika kuuma.
Nuorempana oli vielä suht hot, mutta nyt on jotenkin silmäpussit paisuneet ja iho huonontunut. Varmaan ongelmia raudan ja b12-vitamiinin, jne kanssa kun syö vain kasvisruokaa.
LOPETTAKAA nyt herranen aika näiden naisten ulkonäön ruotiminen ja vaikka KUUNNELKAA kerrankin, mitä puhutaan! Opitte ehkä jotain!
Kaksi ensimmäistä puhuneet täyttä Schaibaa.
Li pulpattaa sellaista vasemisto shittä että oksat pois.
Vierailija kirjoitti:
Onko nuo kaikki humalassa?
Stimulanteissa
Vierailija kirjoitti:
Li voitti Marian avauspuheessaan. Mutta tuskin Litä kiinnostaa presidenttiys tai PM?
Taitaa tietää ettei Vasemmistoliitosta nousta noihin tehtäviin.
Li on kyllä todella hyvä puhuja! Selkeä, ei takeltele ja pitää lauseet kompakteina. Jes!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin sitä pitää: Li listasi asioita, joita 4 vuodessa on saavutettu. Ja jota työtä haluavat jatkaa. Hyvä puhe!
Olen kyllä eri mieltä opetuksesta. Kyllä nämä uudistukset, ilmiöoppimiset, itseohjautuvuus ja huonosti suunniteltu digiloikka ovat olleet haitallisia. Eivät sinänsä ole Lin syytä, koska nämä uudistukset tehtiin Sipilän hallituskaudella. Silti Li ei voinut myöntää näiden asioiden haittapuolia.
Nämä asiat ovat kehittyneet hiljalleen koko 2000-luvun ja valitettavasti suurin syypää ongelmiin on poliitikkojen sijasta OAJ. Järjestön sisältä on kummunnut uskomattoman paljon tätä uudistavaa muka-modernia hömppää ja on erittäin ikävää, että juuri näitä asioita ajavat ovat päässeet vuosi toisensa jälkeen OAJ:n hallitukseen.
Valitettavasti.
Jaa stalinistilta lisää veroja. Noo vasta 97% maista verottaa vähemmän.
Älkää haukkuko Litä vaan menkää äänestää häntä.
Haluan sossupummina mun osat veroista. Turpakii duunarit ja menkää äänestää mulle ilmasta rahaa.
Vakuuuttavimmat tähän mennessä Purra, ja Orvosta huolimatta, Kokoomus.
Olen siis kokoomuslainen pääpiirteittäin. Liike nyt olis paras mutta liian pieni