TV1 klo 21.00 Saarikko, Ohisalo ja Andersson
Puoluejohtajat pitävät puheet, ovat tentattavina ja väittelevät. Toimittajina Jyrki Hara ja Sanna Savikko. ohjelmatekstitys (suomi) 1 h 45 min
Kommentit (516)
Ei ole varmuutta jatkista. Missä mahtaa köyhyyttä tutkia, jos ei tule valituksi?
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Ohiksella oikeasti hyvä kroppa? Kasvoiltaan hän on kyllä kaunis, mutta pukeutuu aina pitkään ja väljään vaatetukseen, joten hankala sanoa mitään varmaksi.
Yritetään edes tässä ketjussa jättää naisten ulkonäkö ruotimatta.
Saarikko on aika ylipainoisen näköinen. En tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Onko kuumeessa, bun silmät on noin kosteat. Ei ole tavallisesti. Myöskin tuo että on takki päällä (vaikkakin joku muodikas sisätakki??) viittaisi siihen että on kylmä.
Pirinokat pistää niiskuttamaan ja supistaa verisuonia siitä niiskutus ja kylmyydentunne.
Toimittaja ei osaa esittää Ohisalolle kiperiä tai edes eksakteja kysymyksiä. Ohisalo tapansa mukaan puheli niitä näitä ympäripyöreitä, " meidän pitää pelastaa maapallo."
Toimittaja totesi kyseenalaistamattomana faktana että "hiilinielut ovat laskeneet viimeisen neljän vuoden aikana." Todellisuudessa Suomi hohkasi vihreänä hiilinieluna NASA:n satelliittidatassa. Sitten alkoi väittely NASA:n ja Suomen mittausten eroista. Ero oli siinä, että NASA laski myös luonnolliset ympäristöt mukaan. Suomen datasta oli jäänyt luonnolliset ympäristöt, kuten suot laskematta, jotka ovat tehokkaita hiilinieluja.
"Luonnonvarakeskuksen (Luke) laskujen mukaan ojittamattomat suot imevät Suomessa vuodessa hiilidioksidia noin neljä miljoonaa tonnia. Niiden ottaminen mukaan ei kuitenkaan auttaisi Suomea pääsemään kohti hiilineutraaliutta soiden metaanipäästöjen vuoksi."
Metaanipäästöihin taas auttaisi soiden ojittaminen, joka puoltaisi turpeen nostoa ja/tai suon kuivattamista vaikka nurmipelloksi, joka sitoo tehokkaasti hiilidioksidia. Tällaisesta ei Ohisalon kaltaisten poliitikkojen kanssa voi kuitenkaan edes keskustella. En edes usko hänen perehtyneen näihin asioihin.
Jaa-a, näitä nyt ei ainakaan äänestetä.
Jo on tuhti hottentottieukko katsomossa. :D
Vierailija kirjoitti:
Miksi toi toimittaja puhuu koko ajan päälle.
Se on toimittajan tehtävä pitää raameissa.
Ärsyttää nuo ulvovat vihreet ja vasurit.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on semmonen trio koolla, ettei juttujen sakeudella ole enää mitään rajaa. XD
Nyt on taas puhe halpaa. Enempikin niillä leukanivelet kestää. Oma etu nääs.
Veroilla rahat pois ihmisiltä!!!
T. Studion kolmikko
Nämä kolme puoluetta voisi kieltää.
Piti sulkea telkkari. Alkoi pnettamaan liikaa tämän takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se vaan aika kaunis tuo Ohisalo. Sanon tämän, vaikka en todellakaan ole vihreä.
Sanos muuta. Olen aina tykännyt hänen ulkonäöstään. Toivoisin että tippuisi eduskunnasta, mutta saisi jonkun hyvän jobin jossakin yleishyödyllisessä säätiössä. Sinne se idealismi sopisi hyvin, mutta ei olisi kenellekään haitaksi.
Onlyfans? En tiedä missä muualla olisi hyödyllinen.
Italian elokuvatuotannossa olisi kova kysyntä Ohiksen näköiselle blodille.
Ohisalo puhu ihan asiaa luonnosta. Mutta ikävä kyllä vihreät edustaa enemmän kaikkea sukupuolihörhöilyä ja seksuaalihihhulointia, kuin luonnon puolustamista. En koskaan vois äänestää. Ideologisten helsingin hipsterien kuppikuntaa.
Edes turkistarhausta tää hallitus ei saanut lopetettua, jos tämä hallitus sitä ei saanut tehtyä, ei sitä sitten tee kukaan muukaan. Pettymys oli lopulta koko hallitus.
Ex-sdp äänestäjä
Li on paras näistä kolmesta, vaikken puoluettaan kannatakaan.
Li hyökkäsi heti Purraa vastaan. Niin pitääkin.
Huutaisi välillä jotta erottaisi painotukset.