Lue keskustelun säännöt.
Mitä puoluetta äänestää, jos on köyhä ja kannattaa perinteisiä arvoja?
23.03.2023 |
Onko yhtään vaihtoehtoa? Eikö kukaan aja köyhien ja kipeiden asiaa sekä perinteisiä arvoja? Onko mitään vaihtoehtoa, joka ei olisi edes juuri päinvastoin vähintäänkin toisessa asiassa? Vinkkejä perusteluineen olisi kiva saada. Ja se valtiontalous ilman velkaa ei kauheasti "köyhien ja sairaiden kustannuksella" sitten lohduta.
Kommentit (206)
Vierailija kirjoitti:
Persuis liikaa rikkeitä tehneitä.
Vain 4 rikostuomiota enemmän kuin Vasemmistoliitolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ole sitten perinteinen arvo, että lähimmäisistä välitetään ja autetaan huono-osaisia? Jokainen saa olla sellainen kun haluaa, ketään ei syrjitä seks.suuntauksen, uskonnon, rodun tms. perusteella. Miksi jonkun toisen vakaumus voi haitata sinua? Mitä ovat ne muka paremmat ns. perinteiset arvot? Sinä saat kyllä mennä naimisiin ja hankkia lapsia perinteisesti, ihan vapaasti.
Totta kai toisten auttaminen on myös osa perinteisiä arvoja. Vaikka kannatankin useimmissa asioissa vapautta, toisaalta en haluaisi puolueen tai ehdokkaan ajavan ja edustavan juuri päinvastaisia arvoja mitä itselläni on kaikissa muissa asioissakaan. Tuskin itsekään äänestäisit tieten tahtoen kovin eri tavoin ajattelevaa ehdokasta edustamaan sinua. Ap
Vierailija kirjoitti:
Ehkä vaalien alla kaikki lupaa auttaa, mutta miten nää hallituspuolueet lupasi auttaa köyhiä sähkölaskuissa? no ei edes rikkaatkaan saa huhtikuun alussa luvattuja apuja.
Vaaliliitot taas saattavat muuttaa että äänesi menee juuri sille puolueelle jolle et halunnut sen menevän.
Vaikka monet huutavat että kokoomus on rikkaiden puolue, ei sen kannatajat enää ole porvareita, arvomaailma on vaan perinteisen rauhallinen, jonkun on pakko katkaista velkaantumista tai suomi voi olla konkurssissa, pienpuolueissa taas ääni menee helposti hukkaan kun ei saa ketään läpi eduskuntaann äänestysalueeltasi. ja tuttavat ja sukulaiset painostavat et pitää äänestää näin kun mekin tehdään näin.
Onnea vaan parhaaseen valintaan.
Se sähkölaskujen avustuksen viivästyminen johtuu Euroopan komissiosta, ei mitään tekemistä meidän päättäjien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoa, koska sillä on suurempi arvo miten yhteiskunta pitää huolen siitä miten se yhdessä kerätty hyvä jaetaan oikeudenmukaisesti, kuin henk.koht. arvoillasi joita saat toteuttaa omassa elämässäsi vapaasti. Jos äänestät puoluetta joka ajaa esim. vanhoillisia arvoja, niin haluat pakottaa kaikki elämään juuri sinun arvojesi mukaan, mikä ei oo kyllä hirveen fresh.
Vasemmisto pakottaa ihmiset hyväksymään että on enemmän kuin 2 sukupuolta. Ei oo hirveen fresh tuollainen idiotismi.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoa, koska sillä on suurempi arvo miten yhteiskunta pitää huolen siitä miten se yhdessä kerätty hyvä jaetaan oikeudenmukaisesti, kuin henk.koht. arvoillasi joita saat toteuttaa omassa elämässäsi vapaasti. Jos äänestät puoluetta joka ajaa esim. vanhoillisia arvoja, niin haluat pakottaa kaikki elämään juuri sinun arvojesi mukaan, mikä ei oo kyllä hirveen fresh.
Vasemmisto on järjestänyt, että miehet voivat nyt tulla naisten pukuhuoneisiin ja suihkutiloihin. Mahtavaa tämä vihervasemmistolainen edistynyt arvomaailma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhän ei kannata halpaa ostaa. Äänestä Kokoomusta tai Liikettä, saat sellaiset ihmiset päättämään, jotka tajuaa rahan päälle. Ota niistä mallia, niin et ole enää kauaa köyhä.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku lyhyesti kertoa, mitä ne perinteiset arvot ovat.
Sukupuolia on kaksi eikä sukupuolta voi muuttaa päättämällä niin. Avioliittoon kuuluu mies ja nainen eivätkä lgbt hommat kuulu kirkkoon, valtiolle tai telkkariin vaan ihmisten makuuhuoneisiin. Lapset ovat ihana asia ja vakaa ydinperhe tärkeä Suomen hyvinvoinnin kannalta.
Tyttöjen pitäisi antaa olla tyttöjä ja poikien poikia eikä pakottaa muuta, tai vääntää heitä eri aloille väkisin. Myös nainen saa jäädä kotiäidiksi jos haluaa ja siihen pitäisi antaa mahdollisuuksia. Etiketti ja käytöstavat, herrasmiesmäisyys ja pukukoodit kunniaan. Oman maan kulttuuri, Suvivirsi yms ovat rakkaita ja tärkeitä. Koti, uskonto, isänmaa. Perhe ja yhteisö, ei vain yksilö.
En ole ap, mutta näitä tarkoittavat minulle perinteiset arvot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko SDP:ssä enää tilaa kristillisille arvoille?
Onko Keskusta tällä kertaa köyhän vai Sipilän/Orpon hallituksen asialla?"Enää?" Eihän siellä sellaista ole koskaan ollutkaan. Ei rahan vastikkeeton ja päätön jakaminen ja velanteko joka suuntaan ole mitään kristillistä, vaan nimenomaan ihan päinvastaista. Kunnon kristitty ei suostu rahan ja velan orjaksi, vaan tekee töitä, jotta nimenomaan ei olisi orja, vaan vapaa.
Kaikki ei ole itsestä kiinni ja kannatan kristillisten arvojen pohjalta itseni lisäksi myös päihdeongelmaisten, asunnottomien ja muiden heikko-osaisten tukemista. SDP ei myöskään kannata vastikkeetonta tukea joidenkin muiden tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Työnteon pitää olla kannattavaa, jotta köyhien ja kipeiden kulut saadaan maksetuksi.
Tuntuu, että köyhänä ja kipeenä jää enemmän käteen kuin työssäkäyvänä ja siitä on omakohtaista kokemusta. Maksettiin kaikki asumiskulut, sähköt ja terveydenhuolto, hammaslääkäri, vuokratakuut, henkkarit ja mitä kaikkea harkinnanvaraista keksikään.Äänestä sellaista, joka saa työttömyyden nousemaan jotta noi kyllämainitut asiat saa maksettua ja ehkä korotettua.
Just tämä. Toimeentulotuella omasta tahdostaan tai ei, saa tosiaan jopa henkilöllisyystodistuksen ilmaiseksi. Hammaslääkäri, terveyskeskus, edes teho-osastohoito ei maksa mitään. Kyllä Suomessa kannattaa olla toimarilla ja makailla kotona. Toista se on kun oot "hyvin toimeentuleva" eli käteen jää palkasta 1700 e, maksat aivan kaiken itse. Ihan kaiken. Tuen tukea ei tipu vaikka mikä olisi. Asuinpaikka on valittava niin että pääsee töihin ilman kuluja. Vuokran, sähkön, vakuutuksen, netin, veden ja aivan kaiken maksat itse. Veroja maksat ikäsi ja elätät samalla kaikki pummit joita ei "oravanpyörä huvita". Hammaslääkäriin jonotat ensin puoli vuotta ja maksat kuitenkin perushoidosta 40 e vähintään. Lainat niskassa, pankit senkun porskuttaa korkotuloilla. On se kiva että ollaan hyvinvointimaa. Vaan kenen selkänahoista se maksetaan? Pummit senkun makaa kotona ja valittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Köyhän ei kannata halpaa ostaa. Äänestä Kokoomusta tai Liikettä, saat sellaiset ihmiset päättämään, jotka tajuaa rahan päälle. Ota niistä mallia, niin et ole enää kauaa köyhä.
Tuossa ei ole edustuksellisen demokratiankaan kannalta järkeä äänestää Kokoomusta, saati sitten että heitä äänestämällä tulisi rikkaaksi. Liike Nyt sentään taisi kannattaa jotain minimituloa bisnesosaamisen ohella, joten heitä vielä ehkä jotenkin voisi köyhänäkin äänestää.
AP mitä tarkoitat perinteisillä arvoilla? Vaikea antaa mitään esimerkkiä puolueesta jos et kerro mitä tarkoitat alun perinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako nyt antaa ääni persuille, KD:lle vai vasemmistolle?
Ap:n tavoin haluisin että puolueella olisi perinteiset arvot tärkeitä. Ei kyykytystä kipeille ja köyhille. Tukisi opiskelijoita edes siten, ettei lähdetä ensimmäisenä tekemään isoja leikkauksia koulutuksesta tai niitä lukukausimaksuja edes mietittäisi.Vaalikoneita olen monet kerrat tehnyt, mutta jokin aina tökkii kun saan näkyviin puolueen joka sopisi minulle (PS).
KD sekä vasemmisto sopisivat myös, mutta KD ei varmasti pienenä puolueena pääse hallitukseen. Vasemmisto taas ei olisi piiruakaan valmis hillitsemään ilmastomenoja. Suomen kokoisen maan ei tarvitse olla edelläkävijä tuossa asiassa.
Äänestäisin vasemmistoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhä veronmaksaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnteon pitää olla kannattavaa, jotta köyhien ja kipeiden kulut saadaan maksetuksi.
Tuntuu, että köyhänä ja kipeenä jää enemmän käteen kuin työssäkäyvänä ja siitä on omakohtaista kokemusta. Maksettiin kaikki asumiskulut, sähköt ja terveydenhuolto, hammaslääkäri, vuokratakuut, henkkarit ja mitä kaikkea harkinnanvaraista keksikään.Äänestä sellaista, joka saa työttömyyden nousemaan jotta noi kyllämainitut asiat saa maksettua ja ehkä korotettua.
Just tämä. Toimeentulotuella omasta tahdostaan tai ei, saa tosiaan jopa henkilöllisyystodistuksen ilmaiseksi. Hammaslääkäri, terveyskeskus, edes teho-osastohoito ei maksa mitään. Kyllä Suomessa kannattaa olla toimarilla ja makailla kotona. Toista se on kun oot "hyvin toimeentuleva" eli käteen jää palkasta 1700 e, maksat aivan kaiken itse. Ihan kaiken. Tuen tukea ei tipu vaikka mikä olisi. Asuinpaikka on valittava niin että pääsee töihin ilman kuluja. Vuokran, sähkön, vakuutuksen, netin, veden ja aivan kaiken maksat itse. Veroja maksat ikäsi ja elätät samalla kaikki pummit joita ei "oravanpyörä huvita". Hammaslääkäriin jonotat ensin puoli vuotta ja maksat kuitenkin perushoidosta 40 e vähintään. Lainat niskassa, pankit senkun porskuttaa korkotuloilla. On se kiva että ollaan hyvinvointimaa. Vaan kenen selkänahoista se maksetaan? Pummit senkun makaa kotona ja valittaa.
No miksei kaikki ole toimeentulotuella jos se kannattaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku lyhyesti kertoa, mitä ne perinteiset arvot ovat.
Sukupuolia on kaksi eikä sukupuolta voi muuttaa päättämällä niin. Avioliittoon kuuluu mies ja nainen eivätkä lgbt hommat kuulu kirkkoon, valtiolle tai telkkariin vaan ihmisten makuuhuoneisiin. Lapset ovat ihana asia ja vakaa ydinperhe tärkeä Suomen hyvinvoinnin kannalta.
Tyttöjen pitäisi antaa olla tyttöjä ja poikien poikia eikä pakottaa muuta, tai vääntää heitä eri aloille väkisin. Myös nainen saa jäädä kotiäidiksi jos haluaa ja siihen pitäisi antaa mahdollisuuksia. Etiketti ja käytöstavat, herrasmiesmäisyys ja pukukoodit kunniaan. Oman maan kulttuuri, Suvivirsi yms ovat rakkaita ja tärkeitä. Koti, uskonto, isänmaa. Perhe ja yhteisö, ei vain yksilö.
En ole ap, mutta näitä tarkoittavat minulle perinteiset arvot.
No hyi helvetti, mitä ahdasmielisyyttä. Ei ole kuin persut sitten ainoa vaihtoehto, jos haluaa palata jonnekin kauas menneisyyteen.
Köyhä veronmaksaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnteon pitää olla kannattavaa, jotta köyhien ja kipeiden kulut saadaan maksetuksi.
Tuntuu, että köyhänä ja kipeenä jää enemmän käteen kuin työssäkäyvänä ja siitä on omakohtaista kokemusta. Maksettiin kaikki asumiskulut, sähköt ja terveydenhuolto, hammaslääkäri, vuokratakuut, henkkarit ja mitä kaikkea harkinnanvaraista keksikään.Äänestä sellaista, joka saa työttömyyden nousemaan jotta noi kyllämainitut asiat saa maksettua ja ehkä korotettua.
Just tämä. Toimeentulotuella omasta tahdostaan tai ei, saa tosiaan jopa henkilöllisyystodistuksen ilmaiseksi. Hammaslääkäri, terveyskeskus, edes teho-osastohoito ei maksa mitään. Kyllä Suomessa kannattaa olla toimarilla ja makailla kotona. Toista se on kun oot "hyvin toimeentuleva" eli käteen jää palkasta 1700 e, maksat aivan kaiken itse. Ihan kaiken. Tuen tukea ei tipu vaikka mikä olisi. Asuinpaikka on valittava niin että pääsee töihin ilman kuluja. Vuokran, sähkön, vakuutuksen, netin, veden ja aivan kaiken maksat itse. Veroja maksat ikäsi ja elätät samalla kaikki pummit joita ei "oravanpyörä huvita". Hammaslääkäriin jonotat ensin puoli vuotta ja maksat kuitenkin perushoidosta 40 e vähintään. Lainat niskassa, pankit senkun porskuttaa korkotuloilla. On se kiva että ollaan hyvinvointimaa. Vaan kenen selkänahoista se maksetaan? Pummit senkun makaa kotona ja valittaa.
Oikeassa olet mutta köyhien ei kannata syyttää toisiaan. Siinä olisi paremminkin palkkojen nostamisen paikka ja myös tukia pitäisi uudistaa myös köyhät työssäkäyvät huomioiviksi.
Näin on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut leikkaisivat ilmeisesti kulttuurista, joka on henkireikä monelle köyhälle. Kirjastot, Ylen laadukkaammat ohjelmat ja tuettu kulttuurin harrastaminen esimerkiksi musiikissa tuovat mahdollisuuksia monille vähävaraisille parantaen elämänlaatua merkittävästi.
En usko että kirjasto lukeutuu lakkautettaviin asioihin koskaan. Se sijaan esimerkiksi keski- ja hyvätuloisten suosimat konsertit ja teatteri saavat suurimman osan kuluistaan katettua avustuksina. Lipputuloilla ei saisi edes johtajan palkkaa maksettua. Köyhä ei teatteriin mene, sillä liput maksavat parhaimmillaan täällä päin lähelle 50 e. Ei todella tulisi mieleen 500 e toimeentulotuesta laittaa tuota summaa moiseen touhuun. Kannatan sitä että tietty osa kulttuuriavustuksista, esimerkiksi apurahat ym avustukset jotka mahdollistavat ns. taiteilijoiden makaamisen kotosalla suttaamassa tauluja, lakkautettaisiin kokonaan. Jokainen voi olla luova ihan itsekseen ja maksaa oman maalailunsa itse. Tauluja voi sitten myydä jos huvittaa ja ovat hyviä. Yhteiskunnassa on oikeitakin töitä jotka huutavat tekijäänsä. Näyttelijöiden palkkaa ja teatterin kuluja ei saisi maksaa kaupungin tai valtion rahoista. Tällaista kulttuuria pidän eliitin ja varakkaiden etuoikeutena. Köyhä katselee ilmaiseksi merta rannassa ja kuuntelee lintujen laulua metsässä. Maksaa selkänsä kipeäksi veroja jotta tällaista soopaa saadaan pidettyä rikkaille yllä. Näinä aikoina tulisi panostaa rahaa oikeisiin asioihin. Hyvinvointia on se että on kuivat vaipat vanhuksilla, lasten ja nuorten asiat kunnossa, mielenterveyspalvelut toimivat. Urheilun ja kulttuurin kuluja alas.
Olen paljossa samaa mieltä kanssasi, mutta en suhtaudu kulttuuriin aivan noin kyynisesti. Kun kulttuuria kerran tuetaan niinkin paljon verorahoilla, niin eivätkö kulttuurilaitokset voi tulla köyhiä vastaan ja antaa kunnon alennuksen silloin harvoin, jos köyhä kerran viidessä vuodessa haluaa mennä katsomaan tai kuuntelemaan jotakin. Köyhä ei muuten käy edes elokuvissa. Lippu on niin kallis ja työeläkeläisen saama alennus on naurettava tai pikemminkin itkettävän pieni. Köyhä saattaa ostaa kotiin yhden DVD-elokuvan, jonka voi katsoa kotona rauhassa monta kertaa. Kotona voi samalla mussuttaa kaupasta ostettua edullista karkkia tai perunalastuja, joiden tuominen elokuvasaliin on kuulemma nykyisin kielletty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku lyhyesti kertoa, mitä ne perinteiset arvot ovat.
Sukupuolia on kaksi eikä sukupuolta voi muuttaa päättämällä niin. Avioliittoon kuuluu mies ja nainen eivätkä lgbt hommat kuulu kirkkoon, valtiolle tai telkkariin vaan ihmisten makuuhuoneisiin. Lapset ovat ihana asia ja vakaa ydinperhe tärkeä Suomen hyvinvoinnin kannalta.
Tyttöjen pitäisi antaa olla tyttöjä ja poikien poikia eikä pakottaa muuta, tai vääntää heitä eri aloille väkisin. Myös nainen saa jäädä kotiäidiksi jos haluaa ja siihen pitäisi antaa mahdollisuuksia. Etiketti ja käytöstavat, herrasmiesmäisyys ja pukukoodit kunniaan. Oman maan kulttuuri, Suvivirsi yms ovat rakkaita ja tärkeitä. Koti, uskonto, isänmaa. Perhe ja yhteisö, ei vain yksilö.
En ole ap, mutta näitä tarkoittavat minulle perinteiset arvot.
Juuri näin. Vihervasemmistoa, sdp mukaanluettuna ei ainakaan pidä äänestää, jos näitä arvoja kannattaa. Ei myöskään kokoomusta.
Köyhä veronmaksaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnteon pitää olla kannattavaa, jotta köyhien ja kipeiden kulut saadaan maksetuksi.
Tuntuu, että köyhänä ja kipeenä jää enemmän käteen kuin työssäkäyvänä ja siitä on omakohtaista kokemusta. Maksettiin kaikki asumiskulut, sähköt ja terveydenhuolto, hammaslääkäri, vuokratakuut, henkkarit ja mitä kaikkea harkinnanvaraista keksikään.Äänestä sellaista, joka saa työttömyyden nousemaan jotta noi kyllämainitut asiat saa maksettua ja ehkä korotettua.
Just tämä. Toimeentulotuella omasta tahdostaan tai ei, saa tosiaan jopa henkilöllisyystodistuksen ilmaiseksi. Hammaslääkäri, terveyskeskus, edes teho-osastohoito ei maksa mitään. Kyllä Suomessa kannattaa olla toimarilla ja makailla kotona. Toista se on kun oot "hyvin toimeentuleva" eli käteen jää palkasta 1700 e, maksat aivan kaiken itse. Ihan kaiken. Tuen tukea ei tipu vaikka mikä olisi. Asuinpaikka on valittava niin että pääsee töihin ilman kuluja. Vuokran, sähkön, vakuutuksen, netin, veden ja aivan kaiken maksat itse. Veroja maksat ikäsi ja elätät samalla kaikki pummit joita ei "oravanpyörä huvita". Hammaslääkäriin jonotat ensin puoli vuotta ja maksat kuitenkin perushoidosta 40 e vähintään. Lainat niskassa, pankit senkun porskuttaa korkotuloilla. On se kiva että ollaan hyvinvointimaa. Vaan kenen selkänahoista se maksetaan? Pummit senkun makaa kotona ja valittaa.
Mitä itket? Irtisanoudu ja ala pummiksi kerta se on niin auvoisaa. Sinulla ei ole mitään estettä.
"Enää?" Eihän siellä sellaista ole koskaan ollutkaan. Ei rahan vastikkeeton ja päätön jakaminen ja velanteko joka suuntaan ole mitään kristillistä, vaan nimenomaan ihan päinvastaista. Kunnon kristitty ei suostu rahan ja velan orjaksi, vaan tekee töitä, jotta nimenomaan ei olisi orja, vaan vapaa.