Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

JUURI NYT: Suomi sai kutsun Hornet-keskusteluihin

Vierailija
23.03.2023 |

Ukraina on lähettänyt nyt Suomelle ja myös Yhdysvalloille pyynnön kolminkeskeisiin keskusteluihin käytöstä poistuvien Suomen Hornet-hävittäjien luovuttamisesta Ukrainalle.

Ukraina lähetti virkamiestasolla pyynnön Hornet-keskusteluista puolustusministeriöön. Pyyntö tuli puolustusministeriöön viime viikon lopulla.

Asia vuoti julkisuuteen Helsingin Sanomien uutisesta. Tasavallan presidentti Sauli Niinistö ja hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittinen ministerivaliokunta, tp-utva ei ole keskustellut Ukrainan pyynnöstä Hornet-keskusteluihin.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009473712.html

Siis: eivät ole keskustelleet keskenään- julkisuudessa vain ovat tyytyneet teilaamaan ajatuksen suoralta kädeltä. Näin se demokraattinen diplomatia toimii.

Kommentit (526)

Vierailija
221/526 |
23.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Haluatte ukrainan sotivan viimeiseen mieheen. Sinne on kipattu jo aseita ja rahaa 160 000 000 000 dollarin edestä. Kuinka paljon pitää vielä kipata? Riittääkö 1000 miljardia? Kun Ukrainalta loppuvat miehet, sitten onkin Suomen vuoro jenkkien käskystä, ja mehän tietysti tottelemme. Olemme lähettäneet Ukrainaan raskasta aseistusta kohta jo miljardilla eurolla. Venäjä tietää tämän, ja sota on jo varma asia. Kysymys on vain siitä, milloin.

Ja r y s s ä näyttää taas todelliset karvansa

Vierailija
222/526 |
23.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi olla että PM ei ymmärrä mitään monitoimihävittäjien merkityksestä puolustusjärjestelmällemme. Sulle Hornet , mulle Hornet, tolle Hornet, kaikille oma Hornet Suomesta.

Sitäpä ei venäjätrollit halua

 

Kaltasees wannabe-infowarriorin kannattaisi keksiä jo jotain muuta kuin yrittää leimata aiheellista kritiikkiä esittäviä kommentoijia venäjätrolleiksi. 

"aiheellista kritiikkiä" hahaha

 

Uskottavuutes on about samaa tasoa kuin palstan putinisteillakin. Menehän wannabe-infowarrior takas kursille opettelee alkeet uudestaan. Buahahahaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/526 |
23.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leopaldeja lähetetään 6 jos ymmärsin, on lähetetty nalleja ts ampumatarvikkeita, oli se iso rahamäärä, oliko miljoonien edestä. Täytyy ottaa huomioon olemme pieni maa monen muun maan rinnalla. 

Viro on auttanut rahallisesti suomea enemmän vaikka taloudeltaan murto-osan kokoinen suomesta.

Viro on myös pinta-alaltaan pienempi ja Naton jäsenmaa.

Suomi lienee myös lähiaikoina naton jäsen

Sitten tilannetta voitaneen tarkastella uudelleen. Kannattaa kuitenkin pitää mielessä, että kun Suomesta tulee jäsen, meillä on valvottavana pisin Venäjän ja Naton välinen raja.

Eipö siträ yksin tarvitse valvoakaan.

Suomen taivaalla lensi torstaina amerikkalainen tiedustelu­kone – kansain­väliset valvonta­lennot alkavat

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009472599.html

Nato-koneet valvovat muuallakin Euroopassa Naton itärajoilla ja Venäjän toimien jälkeen entistä laajemmin.

Kyllä, mutta ensisijainen vastuu Suomen puolustuksesta on silti edelleen Suomella. Ihastelun ohella olisi muuten ihan aiheellista pohtia, onko Viro avokätisyydessään vaarantanut oman puolustuskykynsä. Hävittäjiähän siellä ei ole, ja jos olisi niin Kallas olisi jo antanut nekin pois.

Ex-neuvostoliiton maat tajuavat että Ukrainaa pitää auttaa. Täällä edetään edelleen kekkosen ajan suomettumista

Suomessa on hyvin vahva konsensus Ukrainan auttamisesta. Apu on kuitenkin löydettävä - ja on löydetty - sellaisesta välineistöstä mikä ei vaaranna puolustuskykyä.

Vierailija
224/526 |
23.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vasta 7 vuoden päästä tulee meille osa uusista hävittäjistä. Eli olemmeko ilman sitten?

Lisäksi jos luovutetaan Hornetteja niin myös huoltohenkilöstön pitää lähteä mukaan kuulemma.

No USA:han tässä on keskeisessä roolissa ja varmasti huollot ja uusimisaikataulut hoidettaisiin heidän johdollaan. En tiedä onko mitenkään mahdollista käyttää Suomen Hornetteja mutta se on selvä ettei joku Kaikkonen tätä asiaa suunnittele.

Vierailija
225/526 |
23.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun Sanna ei tiedä mitään puolustuksesta ja ei ilmeisesti ole vastuissa sanomisistaan, kun saa luvata mitä vain veronmaksajien rahoilla ilman seuraamusta. Hallituksen velanotto on ollut muutenkin ihan hallitsematonta, niin miljardi sinne tänne ei haittaa, mutta Suomen puolustuksen vaarantaminen olisi anteeksiantamatonta.

Vierailija
226/526 |
23.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leopaldeja lähetetään 6 jos ymmärsin, on lähetetty nalleja ts ampumatarvikkeita, oli se iso rahamäärä, oliko miljoonien edestä. Täytyy ottaa huomioon olemme pieni maa monen muun maan rinnalla. 

Viro on auttanut rahallisesti suomea enemmän vaikka taloudeltaan murto-osan kokoinen suomesta.

Viro on myös pinta-alaltaan pienempi ja Naton jäsenmaa.

Suomi lienee myös lähiaikoina naton jäsen

Sitten tilannetta voitaneen tarkastella uudelleen. Kannattaa kuitenkin pitää mielessä, että kun Suomesta tulee jäsen, meillä on valvottavana pisin Venäjän ja Naton välinen raja.

Eipö siträ yksin tarvitse valvoakaan.

Suomen taivaalla lensi torstaina amerikkalainen tiedustelu­kone – kansain­väliset valvonta­lennot alkavat

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009472599.html

Nato-koneet valvovat muuallakin Euroopassa Naton itärajoilla ja Venäjän toimien jälkeen entistä laajemmin.

Kyllä, mutta ensisijainen vastuu Suomen puolustuksesta on silti edelleen Suomella. Ihastelun ohella olisi muuten ihan aiheellista pohtia, onko Viro avokätisyydessään vaarantanut oman puolustuskykynsä. Hävittäjiähän siellä ei ole, ja jos olisi niin Kallas olisi jo antanut nekin pois.

Ex-neuvostoliiton maat tajuavat että Ukrainaa pitää auttaa. Täällä edetään edelleen kekkosen ajan suomettumista

Suomessa on hyvin vahva konsensus Ukrainan auttamisesta. Apu on kuitenkin löydettävä - ja on löydetty - sellaisesta välineistöstä mikä ei vaaranna puolustuskykyä.

Eli vahva konsensus niin kauan kun ei oikeasti tarvitse antaa mitään

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/526 |
23.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leopaldeja lähetetään 6 jos ymmärsin, on lähetetty nalleja ts ampumatarvikkeita, oli se iso rahamäärä, oliko miljoonien edestä. Täytyy ottaa huomioon olemme pieni maa monen muun maan rinnalla. 

Viro on auttanut rahallisesti suomea enemmän vaikka taloudeltaan murto-osan kokoinen suomesta.

Viro on myös pinta-alaltaan pienempi ja Naton jäsenmaa.

Suomi lienee myös lähiaikoina naton jäsen

Sitten tilannetta voitaneen tarkastella uudelleen. Kannattaa kuitenkin pitää mielessä, että kun Suomesta tulee jäsen, meillä on valvottavana pisin Venäjän ja Naton välinen raja.

Miks pietaritrollit, eikun siis palstapersut sitten ei halua puhua laisinkaan ukrainan tukemisesta?

Tässä on kyse meille tärkeistä flygareista, joita meillä ei ole varaa lahjoittaa mihinkään. Ja kun tässä on kyse nimenomaan meille lentokoneista, voit aloittaa uuden ketjun ukrainan tukemisesta, jota me jo teemme.

Vierailija
228/526 |
23.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

EU:n poliittiset johtajat saavuttivat alkuillasta Suomen aikaa sovun Ukraina-linjauksistaan. Suomea kaksipäiväiseksi uumoillussa huippukokouksessa edustaa Sanna Marin (sd.).

Kokouksen Venäjää ja Ukrainaa käsittelevä osuus käynnistyi presidentti Volodymyr Zelenskyin videokuulemisella. Kokouksesta kerrotun perusteella Zelenskyi puhui videopuhelussa kirjaimellisesti liikkuvasta junasta.

Hän oli muun muassa kiittänyt EU:n päättämästä ammustoimitusten lisäyksestä ja toisaalta kehottanut nopeuttamaan modernin lentokaluston, tankkien ja ammusten toimittamista.

https://www.suomenmaa.fi/stt/zelenskyi-pyysi-eu-johtajilta-lisakalustoa…

Äkkiä Sanna kotiin ja joku asioista perillä oleva setämies tilalle! Ei saa keskustella!

Itänaapurissa saattaa joku suuttua? Meidän turvallisuus järkyttyy jossei kumarrella idän suuntaan!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/526 |
23.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leopaldeja lähetetään 6 jos ymmärsin, on lähetetty nalleja ts ampumatarvikkeita, oli se iso rahamäärä, oliko miljoonien edestä. Täytyy ottaa huomioon olemme pieni maa monen muun maan rinnalla. 

Viro on auttanut rahallisesti suomea enemmän vaikka taloudeltaan murto-osan kokoinen suomesta.

Viro on myös pinta-alaltaan pienempi ja Naton jäsenmaa.

Suomi lienee myös lähiaikoina naton jäsen

Sitten tilannetta voitaneen tarkastella uudelleen. Kannattaa kuitenkin pitää mielessä, että kun Suomesta tulee jäsen, meillä on valvottavana pisin Venäjän ja Naton välinen raja.

Eipö siträ yksin tarvitse valvoakaan.

Suomen taivaalla lensi torstaina amerikkalainen tiedustelu­kone – kansain­väliset valvonta­lennot alkavat

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009472599.html

Nato-koneet valvovat muuallakin Euroopassa Naton itärajoilla ja Venäjän toimien jälkeen entistä laajemmin.

Kyllä, mutta ensisijainen vastuu Suomen puolustuksesta on silti edelleen Suomella. Ihastelun ohella olisi muuten ihan aiheellista pohtia, onko Viro avokätisyydessään vaarantanut oman puolustuskykynsä. Hävittäjiähän siellä ei ole, ja jos olisi niin Kallas olisi jo antanut nekin pois.

Ex-neuvostoliiton maat tajuavat että Ukrainaa pitää auttaa. Täällä edetään edelleen kekkosen ajan suomettumista

Suomessa on hyvin vahva konsensus Ukrainan auttamisesta. Apu on kuitenkin löydettävä - ja on löydetty - sellaisesta välineistöstä mikä ei vaaranna puolustuskykyä.

Eli vahva konsensus niin kauan kun ei oikeasti tarvitse antaa mitään

Älä viitsi olla idiootti.

Vierailija
230/526 |
23.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasta 7 vuoden päästä tulee meille osa uusista hävittäjistä. Eli olemmeko ilman sitten?

Lisäksi jos luovutetaan Hornetteja niin myös huoltohenkilöstön pitää lähteä mukaan kuulemma.

No USA:han tässä on keskeisessä roolissa ja varmasti huollot ja uusimisaikataulut hoidettaisiin heidän johdollaan. En tiedä onko mitenkään mahdollista käyttää Suomen Hornetteja mutta se on selvä ettei joku Kaikkonen tätä asiaa suunnittele.

Ei, ei ole mahdollista käyttää Suomen Hornetteja. Kuinka monella suulla se pitää sanoa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/526 |
23.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasta 7 vuoden päästä tulee meille osa uusista hävittäjistä. Eli olemmeko ilman sitten?

Lisäksi jos luovutetaan Hornetteja niin myös huoltohenkilöstön pitää lähteä mukaan kuulemma.

No USA:han tässä on keskeisessä roolissa ja varmasti huollot ja uusimisaikataulut hoidettaisiin heidän johdollaan. En tiedä onko mitenkään mahdollista käyttää Suomen Hornetteja mutta se on selvä ettei joku Kaikkonen tätä asiaa suunnittele.

No siitähän juuri Zelensyi aikoo Marinin ja Yhdysvaltojen kanssa keskustella. Että onnistuuko ja miten jos. Mutta kun ei saa keskustella, niin jenkit hoitaa homman kotiin ilman Suomea.

Vierailija
232/526 |
23.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaarallista että tällaisena aikana meillä on tuollainen PM. Sille olisi pitänyt hommata se neuvonantaja niinkuin joku viisas jo ehdotteli talvella. Märin tietysti itse kielsi että sellaista ei tarvita ja tässä on tulos.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/526 |
23.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leopaldeja lähetetään 6 jos ymmärsin, on lähetetty nalleja ts ampumatarvikkeita, oli se iso rahamäärä, oliko miljoonien edestä. Täytyy ottaa huomioon olemme pieni maa monen muun maan rinnalla. 

Viro on auttanut rahallisesti suomea enemmän vaikka taloudeltaan murto-osan kokoinen suomesta.

Viro on myös pinta-alaltaan pienempi ja Naton jäsenmaa.

Suomi lienee myös lähiaikoina naton jäsen

Sitten tilannetta voitaneen tarkastella uudelleen. Kannattaa kuitenkin pitää mielessä, että kun Suomesta tulee jäsen, meillä on valvottavana pisin Venäjän ja Naton välinen raja.

Eipö siträ yksin tarvitse valvoakaan.

Suomen taivaalla lensi torstaina amerikkalainen tiedustelu­kone – kansain­väliset valvonta­lennot alkavat

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009472599.html

Nato-koneet valvovat muuallakin Euroopassa Naton itärajoilla ja Venäjän toimien jälkeen entistä laajemmin.

Kyllä, mutta ensisijainen vastuu Suomen puolustuksesta on silti edelleen Suomella. Ihastelun ohella olisi muuten ihan aiheellista pohtia, onko Viro avokätisyydessään vaarantanut oman puolustuskykynsä. Hävittäjiähän siellä ei ole, ja jos olisi niin Kallas olisi jo antanut nekin pois.

Ex-neuvostoliiton maat tajuavat että Ukrainaa pitää auttaa. Täällä edetään edelleen kekkosen ajan suomettumista

Suomessa on hyvin vahva konsensus Ukrainan auttamisesta. Apu on kuitenkin löydettävä - ja on löydetty - sellaisesta välineistöstä mikä ei vaaranna puolustuskykyä.

Eli vahva konsensus niin kauan kun ei oikeasti tarvitse antaa mitään

Älä viitsi olla idiootti.

Suomi on auttanut Ukrainaa todella vähän muihin maihin verrattuna.

Vierailija
234/526 |
23.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhat koneet räyskiä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/526 |
23.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Haluatte ukrainan sotivan viimeiseen mieheen. Sinne on kipattu jo aseita ja rahaa 160 000 000 000 dollarin edestä. Kuinka paljon pitää vielä kipata? Riittääkö 1000 miljardia? Kun Ukrainalta loppuvat miehet, sitten onkin Suomen vuoro jenkkien käskystä, ja mehän tietysti tottelemme. Olemme lähettäneet Ukrainaan raskasta aseistusta kohta jo miljardilla eurolla. Venäjä tietää tämän, ja sota on jo varma asia. Kysymys on vain siitä, milloin.

 Oletko huomannut mitä tapahtuu Ukrainassa.,toimiiko sulla netti? 

Voi ihan reaalimaailmassakin ihmetellä asioita ;)

Vierailija
236/526 |
23.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaarallista että tällaisena aikana meillä on tuollainen PM. Sille olisi pitänyt hommata se neuvonantaja niinkuin joku viisas jo ehdotteli talvella. Märin tietysti itse kielsi että sellaista ei tarvita ja tässä on tulos.

Joo pitäs saada idästä joku neuvonantaja ettei anna lausontoja jotka saattaisivat suututtaa venäjän

Vierailija
237/526 |
23.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eniten ihmetyttää, että kukaan ei saa viestittyä nyt yksikantaan Ukrainaan ja USA:n suuntaan, että hänellä ei ole ollut mitään valtuuksia avata keskustelua tällä tavoin, salassa muilta ja Suomen nimissä. 

Suomessa asiasta päättävät lukevat siitä lehdistä - onhan se törkeää toimintaa. Aivan posketonta ja jos ajatellaan, että jatkossakin meidän satunnaisesti valittu pätkäministeri voi kiertää ulkomailla ja leperrellä mitä mieleen juolahtaa Suomen puolustuksesta - niin kyllä on hämärää touhua. 

Kun kohu alkoi, tuli heti puolustusvoimilta vastaus, että kaikki hornetit tarvitaan omaan puolustukseen. Siinä vaiheessa 2030 kun uudet ovat tulleet korvaamaan hornetit. Ne kaipaavat joko miljardien remontin ollakseen lentokykyisiä tai menevät romuiksi.

Mitähän kohtaa se samarin ei ole ymmärtänyt? EI ole mitään lahjoitettavaa mistä keskustella.

Vierailija
238/526 |
23.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietyillä tahoilla on kova tarve hidastaa Ukrainan puolustuksen vahvistamista. Miksiköhän?

Vierailija
239/526 |
23.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoajan tuntuu vaan enemmän ja enemmän siltä, että tietyt tahot jotenkin nauttii tästä sodasta ja haluaisi sen laajenevan estämällä Ukrainan täysipainoista tukemista.

Vierailija
240/526 |
23.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitäpä jos USA siirtää jonkun laivaston F-35 koneita Suomeen? Sanotaan vaikka 20 kappaletta. Suomi lahjoittaa 20 Hornettia Ukrainaan.