JUURI NYT: Suomi sai kutsun Hornet-keskusteluihin

Marin on ainut jolla on karismaa, ja rehellisesti sanottua rotia tässä maailmantilanteesssa

johtaa Suomea pääministerin pestissä.

Sanoisin että hipoo jo h...... tuon naisen puuhat. Saa hävetä mitä milloinkin keksii maailmalla. Onneksi vaalit tulossa.

Suomen puolustusministeri Antti Kaikkonen: 3 lisä-Leopardia Ukrainaan Suomesta – torppaa Hornet-haaveet   

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomelta-kolme-lisa-leopardia-ukrain…

Vierailija kirjoitti:

Marin on ainut jolla on karismaa, ja rehellisesti sanottua rotia tässä maailmantilanteesssa

johtaa Suomea pääministerin pestissä.

Mutta kun järki puuttuu pelistä.

Vierailija kirjoitti:

Voi olla että PM ei ymmärrä mitään monitoimihävittäjien merkityksestä puolustusjärjestelmällemme. Sulle Hornet , mulle Hornet, tolle Hornet, kaikille oma Hornet Suomesta.

Sitäpä ei venäjätrollit halua

Vierailija kirjoitti:

Pääministeri johtaa EU-politiikkaa ja parhaillaan meneillään olevassa EU:n huippoukokouksessa käsitellään Ukrainan tukemista. Myös Zelenskyi puhui videon välitysellä tilaisuudessa.

Kyllä johtaa ja se onkin noussut nyt pahasti päähän. Toivottavasti demarit hoitaa uuden pjn Marinin tilalle. Kiitokset Marinille huomion saamisesta Suomea kohtaan, mutta nyt on aika päättää tämä saaga. Onnea Sannalle uuteen alkuun!

Suomen kansa maksaa Sannan epäpätevyydestä. Hornet asia ei ole ensimmäinen satojen miljoonien lasku, jonka Sanna melko varmasti aiheutti Suomelle, mutta toivottavasti Sanna jää oppositioon, jolloin lasku olisi viimeinen.

Vierailija kirjoitti:

USA 🤩 Kiitos!

Hyvä uutinen 👌

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvaltain merivoimat luopui  klassisen Hornetin operatiivisesta käytöstä jo vuonna 2019. Yhdysvalloissa on satoja Horneteja vapaana. 

Se on käytännössä niin että jos niitä Horneteja halutaan Ukrainalle oikea osoite on Suomen sijaan Yhdysvallat Washington D. C.

Ei muuta kuin lakki kourassa visiitille.  

Yhdysvallat ei ole vielä päättänyt kantaansa hävittäjien luovutukseen:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009474190.html

Ukraina on kohta vuoden kinunnut hävittäjiä niin EU:lta,Yhdysvalloilta kuin briteiltäkin. Asiasta ei Suomessa ole keskusteltu.

Suomessa ei ole keskusteltu sen takia,koska meillä ei ole antaa hävittäjiämme. Tämä on minkä tahansa keskustelun lopputulos. Tiedetty koko ajan ja tilanne ei ole muuksi muuttumassa.

Vierailija kirjoitti:

Suomen kansa maksaa Sannan epäpätevyydestä. Hornet asia ei ole ensimmäinen satojen miljoonien lasku, jonka Sanna melko varmasti aiheutti Suomelle, mutta toivottavasti Sanna jää oppositioon, jolloin lasku olisi viimeinen.

Suomi on auttanut ukrainaa vähiten alueen maista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leopaldeja lähetetään 6 jos ymmärsin, on lähetetty nalleja ts ampumatarvikkeita, oli se iso rahamäärä, oliko miljoonien edestä. Täytyy ottaa huomioon olemme pieni maa monen muun maan rinnalla. 

Viro on auttanut rahallisesti suomea enemmän vaikka taloudeltaan murto-osan kokoinen suomesta.

Viro on myös pinta-alaltaan pienempi ja Naton jäsenmaa.

Suomi lienee myös lähiaikoina naton jäsen

Sitten tilannetta voitaneen tarkastella uudelleen. Kannattaa kuitenkin pitää mielessä, että kun Suomesta tulee jäsen, meillä on valvottavana pisin Venäjän ja Naton välinen raja.

Eipö siträ yksin tarvitse valvoakaan.

Suomen taivaalla lensi torstaina amerikkalainen tiedustelu­kone – kansain­väliset valvonta­lennot alkavat

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009472599.html

Nato-koneet valvovat muuallakin Euroopassa Naton itärajoilla ja Venäjän toimien jälkeen entistä laajemmin.

Kyllä, mutta ensisijainen vastuu Suomen puolustuksesta on silti edelleen Suomella. Ihastelun ohella olisi muuten ihan aiheellista pohtia, onko Viro avokätisyydessään vaarantanut oman puolustuskykynsä. Hävittäjiähän siellä ei ole, ja jos olisi niin Kallas olisi jo antanut nekin pois.

Nyt tiedän varmasti että vaalilippuuni ei tule SDP:n numeroita vaan ihan jotain muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leopaldeja lähetetään 6 jos ymmärsin, on lähetetty nalleja ts ampumatarvikkeita, oli se iso rahamäärä, oliko miljoonien edestä. Täytyy ottaa huomioon olemme pieni maa monen muun maan rinnalla. 

Viro on auttanut rahallisesti suomea enemmän vaikka taloudeltaan murto-osan kokoinen suomesta.

Viro on myös pinta-alaltaan pienempi ja Naton jäsenmaa.

Suomi lienee myös lähiaikoina naton jäsen

Sitten tilannetta voitaneen tarkastella uudelleen. Kannattaa kuitenkin pitää mielessä, että kun Suomesta tulee jäsen, meillä on valvottavana pisin Venäjän ja Naton välinen raja.

Eipö siträ yksin tarvitse valvoakaan.

Suomen taivaalla lensi torstaina amerikkalainen tiedustelu­kone – kansain­väliset valvonta­lennot alkavat

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009472599.html

Nato-koneet valvovat muuallakin Euroopassa Naton itärajoilla ja Venäjän toimien jälkeen entistä laajemmin.

Kyllä, mutta ensisijainen vastuu Suomen puolustuksesta on silti edelleen Suomella. Ihastelun ohella olisi muuten ihan aiheellista pohtia, onko Viro avokätisyydessään vaarantanut oman puolustuskykynsä. Hävittäjiähän siellä ei ole, ja jos olisi niin Kallas olisi jo antanut nekin pois.

Ex-neuvostoliiton maat tajuavat että Ukrainaa pitää auttaa. Täällä edetään edelleen kekkosen ajan suomettumista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen kansa maksaa Sannan epäpätevyydestä. Hornet asia ei ole ensimmäinen satojen miljoonien lasku, jonka Sanna melko varmasti aiheutti Suomelle, mutta toivottavasti Sanna jää oppositioon, jolloin lasku olisi viimeinen.

Suomi on auttanut ukrainaa vähiten alueen maista

Linkki?

Vierailija kirjoitti:

Nyt tiedän varmasti että vaalilippuuni ei tule SDP:n numeroita vaan ihan jotain muuta.

Ei venäjän kansalaiset ole ennenkään saanut suomen vaaleissa äänestää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen kansa maksaa Sannan epäpätevyydestä. Hornet asia ei ole ensimmäinen satojen miljoonien lasku, jonka Sanna melko varmasti aiheutti Suomelle, mutta toivottavasti Sanna jää oppositioon, jolloin lasku olisi viimeinen.

Suomi on auttanut ukrainaa vähiten alueen maista

Linkki?

https://www.ifw-kiel.de/topics/war-against-ukraine/ukraine-support-trac…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi olla että PM ei ymmärrä mitään monitoimihävittäjien merkityksestä puolustusjärjestelmällemme. Sulle Hornet , mulle Hornet, tolle Hornet, kaikille oma Hornet Suomesta.

Sitäpä ei venäjätrollit halua

Kaltasees wannabe-infowarriorin kannattaisi keksiä jo jotain muuta kuin yrittää leimata aiheellista kritiikkiä esittäviä kommentoijia venäjätrolleiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi olla että PM ei ymmärrä mitään monitoimihävittäjien merkityksestä puolustusjärjestelmällemme. Sulle Hornet , mulle Hornet, tolle Hornet, kaikille oma Hornet Suomesta.

Sitäpä ei venäjätrollit halua

 

Kaltasees wannabe-infowarriorin kannattaisi keksiä jo jotain muuta kuin yrittää leimata aiheellista kritiikkiä esittäviä kommentoijia venäjätrolleiksi. 

"aiheellista kritiikkiä" hahaha

Vierailija kirjoitti:

Marin on ainut jolla on karismaa, ja rehellisesti sanottua rotia tässä maailmantilanteesssa

johtaa Suomea pääministerin pestissä.

Juu. Karismaa ei totisesti puutu. Nyt vain ei ihan kaikki palaset loksahda kohdilleen, joten pelkällä karismalla ja rotilla ei tässä tilanteessa selvitä. Plus että on niin muitakin naisia joilla rotia riittää PMn tehtäviin ja kyllä, juurikin tässä tilanteessa. Mitään ylimääräistä älämölöä sen sijaan ei enää kaivata.

Haluatte ukrainan sotivan viimeiseen mieheen. Sinne on kipattu jo aseita ja rahaa 160 000 000 000 dollarin edestä. Kuinka paljon pitää vielä kipata? Riittääkö 1000 miljardia? Kun Ukrainalta loppuvat miehet, sitten onkin Suomen vuoro jenkkien käskystä, ja mehän tietysti tottelemme. Olemme lähettäneet Ukrainaan raskasta aseistusta kohta jo miljardilla eurolla. Venäjä tietää tämän, ja sota on jo varma asia. Kysymys on vain siitä, milloin.