Jalankulkijoiden kiittämättömyys suojateillä.
Kertoo siitä ettei omisteta käytöstapoja. Kun olette kylässä ja tarjoilun jälkeen varmaan nousette pöydästä sanomatta sanoakaan...
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
minkä ihmeen takia pitäisi moikata siitä hyvästä että käyttää oikeuttaan kävellä suojatien yli?!! autoilijan kuuluu väistää suojatien ylittävää eikä siitä tarvitse kiittää
Miksi pitää hypätä suojatielle katsomatta mitä tapahtuu liikenteessä? Anna yksikin hyvä syy.
Onko joku sanottu, että pitäisi? Ei siis todellakaan pidä. tässä poliisin ohje:
"Jalankulkija
Jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai valmistautuu menemään sille, on annettava esteetön kulku.
Poliisi muistuttaa: Tarkkaile liikennettä ja ole valppaana. Ota katsekontakti lähestyvän ajoneuvon kuljettajaan, jotta molempien aikeet olisivat tiedossa. Älä astu suojatielle, ellei kuljettaja hidasta nopeutta ja havaitse sinua. Vanhemmat: Ohjeistakaa lapsia ottamaan katsekontakti lähestyvän ajoneuvon kuljettajaan ja tarkkailemaan liikennettä. "
Eli jalankulkijan on selkeästi näytettävä ajoneuvon kuljettajalle olevansa menossa suojatielle.
Siinä on vain sellainen juttu, että poliisi ei kirjoita eikä tulkitse lakia. Kansanedustajat säätävät lain ja tuomarit tulkitsevat sitä. Jollain poliisin ohjeilla ei ole minkäänlaista juridista merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Moikkaan jalankulkijalle jos se on uskaltanut näyttää aikeensa että on tosiaan ylittämässä katua eikä jää metrin päähän pyörittelemään päätään ja katselemaan johonkin ihan muualle.
Katsekontakti auton kuljettajaan on hyvä alku.
Se jalankulkija voi ihan tarkoituksella jäädä jalkakäytävälle seisoksimaan, kun on havainnut sopivan vapaan välin olevan tulossa eikä halua pysäytyttää niitä paria kolmea tulossa olevaa ajoneuvoa. Toimii siis kohteliaasti.
Vierailija kirjoitti:
Moikkaan jalankulkijalle jos se on uskaltanut näyttää aikeensa että on tosiaan ylittämässä katua eikä jää metrin päähän pyörittelemään päätään ja katselemaan johonkin ihan muualle.
Katsekontakti auton kuljettajaan on hyvä alku.
Jään paljon kauemmas toiselle kävelytielle odottamaan ettei tarvitse kenenkään pysähtyä ja itsensä tarvii juosta liukkaalla.
Eikä kiinnosta sun naamataulu tai kiitokset sulle vasn haluan vain ylittää tien rauhallisesti, turvallisesti ja kiireettömästi. Luomatta mitään kontaktia sun pärstääsi.
Kiittäkö Sinä aina kun joku jää odottamaan punaisiin? Tai antaa oikealta sinun mennä ensin? Tai siitä vaan ettei aja päällesi?
Muistan käydä aina kiittäs autoijaa ihan kättelemällä ja vaihtamalla kuulumiset.
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan autoilijan on oltava valmiina antamaan suojatielle aikovalle tai sillä olevalle jalankulkijalle esteetön kulku.
Poliisi varoittaa, koska suomikuskit luulevat olevansa etuoikeutettuja.
Sitten varmaan kerrot, mistä tiedän jalankulkijan aikovan siihen suojatielle? Esim. siinä tilanteessa, että suojatie on keskellä korttelia ja siinä kävelee jalkakäytävälla joku, joka voi joko jatkaa suoraan, tai kääntyä siihen suojatielle? Silloin on tietysti selvä asia, jos vaikka kiertoliittymässä jalankulkijalla ei ole muuta reittiä kuin ylitys, mutta entä jos siinä on siis useampia mahdollisuuksia?
Vierailija kirjoitti:
minkä ihmeen takia pitäisi moikata siitä hyvästä että käyttää oikeuttaan kävellä suojatien yli?!! autoilijan kuuluu väistää suojatien ylittävää eikä siitä tarvitse kiittää
Olen autoilija ja olen jalankulkija, tunnen liikennesäännöt hyvin, tiedän myös sen ettei jalankulkija niin vain saa hypätä edes suojatielle, tieliikennelaki 16 pykälä.
Ystävälläni on muuten paniikki suojateitä kohtaan, eikä uskalla ylittää niitä koska lukee juttuja että jäänyt joku auton alle ja pelkää itse jäävänsä myös.
Siksi kiertää sellaisia reittejä joissa ei tarvitse tietä ylittää vaan esim puolen km päästä alikulkutunnelista menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinua pitäisi kiittää siitä, että noudatat liikennesääntöjä?
Ei tässä ole kyse liikennesäännöistä vaan käytöstavoista.
Miten se liittyy käytöstapoihin?
Eli jos joku auttaa sinua kun kaadut niin et sano mitään vaan leuka pystyssä kävelet pois...
Mites tuo liittyy liikennesääntöihin?
Minä jään siihen keskelle tietä esittämään pienen performanssin kiitokseksi. Puolesta tunnista tuntiin siinä yleensä menee, ennen kuin muutun jalankulkijasta sinisen auton kyytiläiseksi. :)
Monella autoilijalla on niin huono käyttäytyminen jalankulkijoita kohtaa, että otan rekisterinumeron ylös. Auto löytyy kyllä. Jotain kivaa saadaan varmasti aikaiseksi, ties vaikka oppisi jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan autoilijan on oltava valmiina antamaan suojatielle aikovalle tai sillä olevalle jalankulkijalle esteetön kulku.
Poliisi varoittaa, koska suomikuskit luulevat olevansa etuoikeutettuja.Sitten varmaan kerrot, mistä tiedän jalankulkijan aikovan siihen suojatielle? Esim. siinä tilanteessa, että suojatie on keskellä korttelia ja siinä kävelee jalkakäytävälla joku, joka voi joko jatkaa suoraan, tai kääntyä siihen suojatielle? Silloin on tietysti selvä asia, jos vaikka kiertoliittymässä jalankulkijalla ei ole muuta reittiä kuin ylitys, mutta entä jos siinä on siis useampia mahdollisuuksia?
No jos et tiedä, niin sitten hidastat sen verran, että pystyt pysäyttämään ennen suojatietä, jos joku sen päättää ylittää. Sinun ei kyllä pitäisi ajaa ollenkaan. Olet vaaraksi itsellesi ja muille.
Itse kävellä porskutan täysin tasaista nopeaa vauhtia suojatienkin yli. Ei jää epäselväksi aikeet. Jos ei väistä hyppään konepellille.
Raskaan kaluston väistän jäämällä kauemmas odottamaan. Olen ekologinen ihminen.
Tämä nyt ei liity mutta vanhus kuskit eivät ymmärrä oikealta tulevan ajajan oikeutta ajaa vaan jäävät odottamaan tyhminä että vasen auto menisi😁
Itse huidon kädellä omasta autosta että menkää vaan teillä siihen oikeus ja liikennesääntöjen mukaista myös.
Vierailija kirjoitti:
Naurahdin, koska tää on varmaan provo, mutta samaistun kuitenkin aloittajaan. Mun mielestäni on mukavaa, kun ihmiset hymyilevät ja heilauttavat kättä.
Niin mustakin. Mutta on eri asia vaatia sitä kädenheilautusta niin kuin ap tekee. Autoilijana tulen iloiseksi heilautuksesta ja vilkutan takaisin. Jalankulkijana heilautan kättä. Mutta ei sitä nyt vaatimaan pidä ruveta. Jalankulkijalle on annettava esteetön kulku. Aikomuksen huomaa siitä, että jalankulkija on pysähtynyt suojatien eteen. Minä autoilijana pysäytän, koska mulla ei ole niin kiire, ettenkö voisi toimia oikein.
Ap on täysin ajan hermolla, on noussut akuutiksi, itse ollut jo jonkin aikaa epävarma että miten tulisi käyttäytyä suojatietä ylittäessä jalankulkijana, ja sama bussista poistuessa.
Vierailija kirjoitti:
Moikkaan jalankulkijalle jos se on uskaltanut näyttää aikeensa että on tosiaan ylittämässä katua eikä jää metrin päähän pyörittelemään päätään ja katselemaan johonkin ihan muualle.
Katsekontakti auton kuljettajaan on hyvä alku.
Katsekontaktia on hankala saada, koska autoon ei useinkaan nää sisälle ulkopuolelta, varsinkaan pimeällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan autoilijan on oltava valmiina antamaan suojatielle aikovalle tai sillä olevalle jalankulkijalle esteetön kulku.
Poliisi varoittaa, koska suomikuskit luulevat olevansa etuoikeutettuja.Sitten varmaan kerrot, mistä tiedän jalankulkijan aikovan siihen suojatielle? Esim. siinä tilanteessa, että suojatie on keskellä korttelia ja siinä kävelee jalkakäytävälla joku, joka voi joko jatkaa suoraan, tai kääntyä siihen suojatielle? Silloin on tietysti selvä asia, jos vaikka kiertoliittymässä jalankulkijalla ei ole muuta reittiä kuin ylitys, mutta entä jos siinä on siis useampia mahdollisuuksia?
No jos et tiedä, niin sitten hidastat sen verran, että pystyt pysäyttämään ennen suojatietä, jos joku sen päättää ylittää. Sinun ei kyllä pitäisi ajaa ollenkaan. Olet vaaraksi itsellesi ja muille.
Eli sinulla ei siis ollut sitä järkevää vastausta, ihan kuten arvelinkin. Voit toki osoittaa minun olleen väärässä kertomalla sen tavan, jolla sinä tiedät etukäteen mitä joku jalankulkija tekee, mutta en pidätä hengitystä sitä odottaessani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan autoilijan on oltava valmiina antamaan suojatielle aikovalle tai sillä olevalle jalankulkijalle esteetön kulku.
Poliisi varoittaa, koska suomikuskit luulevat olevansa etuoikeutettuja.Sitten varmaan kerrot, mistä tiedän jalankulkijan aikovan siihen suojatielle? Esim. siinä tilanteessa, että suojatie on keskellä korttelia ja siinä kävelee jalkakäytävälla joku, joka voi joko jatkaa suoraan, tai kääntyä siihen suojatielle? Silloin on tietysti selvä asia, jos vaikka kiertoliittymässä jalankulkijalla ei ole muuta reittiä kuin ylitys, mutta entä jos siinä on siis useampia mahdollisuuksia?
No jos et tiedä, niin sitten hidastat sen verran, että pystyt pysäyttämään ennen suojatietä, jos joku sen päättää ylittää. Sinun ei kyllä pitäisi ajaa ollenkaan. Olet vaaraksi itsellesi ja muille.
Ajattelin samaa että tuo kuski haluaa aina pysähtyä vaikka voi hidastaakin autoa että näkee mitä tulee tapahtumaan😆
Vaikuttaa samanlaiselta kuskilta joka melkein pysähtyy tai pysähtyy kokonaan kun pitää kääntyä esim oikealle risteyksessä. Kiva siellä takana ajaa kun pitäisi päästä eteen päin ajamaan ilman että joku puoliksi ajotiellä sooloilemassa tien tukkona.😤
En todellakaan kiitä. Moni antaa tietä mutta liian moni vaan ajaa ohi hirveää vauhtia vaikka odotan jo suojatien päässä. Sitten katotaan hoomoilasena. Joskus joku ukko ajo melkein jalkojen yli kun kävelin jo suojatiellä.