Kun kaverin terapia alkoi, hänestä tuli röyhkeä ja ylimielinen. Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Taisi olla pahoja ongelmia jo ennen terapiaa.

Ongelmien takia sinne terapiaan yleensä hakeudutaankin.

monissa taloissa vanhusten taloissa poikkeuksetta joku demari änkee iholle muka ystävänä. heille minä minä kuuluu puolueen kulttuuriin ja voi kun uhriudutaan kun henkilö onkin omatoiminen ja toimii oman tahtonsa mukaan. forssan seudulla oikein varotetaan iholle änkevistä demari tovereista.

Jos minulla olisi ystävä, joka tulisi avautumaan minusta vauvapalstalle selkäni takana (eikä edes kovin ystävälliseen ja rakentavaan, vaan hyvin itseä korostavaan sävyyn) olisin vähemmästäkin ahdistunut tällaisen ihmisen seurassa. Puhutko ystäväsi seurassa muistakin ihmisistä noin ikävästi? Et ole kertaakaan tässä ketjussa pohtinut, olisiko myös sinun käytöksessäsi jotain moitittavaa, päinvastoin. Sinä olet se hyvä ja toimit oikein, kun taas ystävästäsi on tullut käsittämätön ja valehteleva.

Totuushan on, että hän on defensiivinen seurassasi. Miksi? Me ei sitä täällä voida varmaksi sanoa. Ystävyyssuhteet vaatii aina molemminpuolista reflektointia ja itsen kautta puhumista (ei toisen syyttelyä). Varmasti vilpittömästi haluat ymmärtää, missä mättää, mutta kannattaa pohtia myös omaakin käytöstä. Teillä molemmilla on peiliin katsomisen paikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisen jääräpäisyys ei kerro minusta yhtään mitään. Kun kaverini on jääräpäinen, hän voi esimerkiksi työtehtävässään päättää mennä läpi harmaan kiven, vaikka kiertääkin voisi. Se ei ole liittynyt minuun mitenkään.

Nyt terapian alkamisen jälkeen on alkanut keskustelun sijaan jääräpäinen inttäminen ihan kaikesta, jolloin keskustelu ei etene ja menee mahdottomaksi. Joten jääräpäisyys ei ole mikään hyvä ominaisuus. Ap

Inttäminen? Kuunteletko, ymmärrätkö, vastaatko kysymyksiin? Inttäminen ei käynnisty jos toinen osapuoli kuuntelee ja keskustelee toista arvostavasti.

Inttää voi myös vaikka siitä onko taivas sininen. Minä en lähde noihin inttämisiin mukaan, enkä todellakaan silloin ole kiinnostunut kuuntelemaan.

Mutta olkoon sitten niin, että kun toinen valehtelee, pettää kaikki lupauksensa ja on ylimielinen, niin se kertoo siitä, että minä olen kusipää ja kaikki vika on minussa. Minäpä yritän nyt sitten käsitellä tätä asiaa tältä pohjalta.

En olisi nyt jaksanut tällaista vastaanottoa täältä, mutta tiesin toki, että vastaanotto on täällä aina sattumanvaraista. Ap

Ap, en tiedä huomaatko, mutta viestissäsi on aika paljon leimaavia sanoja: "inttää", "pettää" "valehtelee", "jääräpäinen", "ylimielinen".

Mikään noista sanoista ei kerro oikeastaan mitään kaveristasi tai anna meille ulkopuolisille mitään informaatiota siitä miten hän on toiminut tai mitä sanonut. Nuo käyttämäsi sanat antavat informaatiota ainoastaan sinun tunteistasi ja tulkinnoistasi.

Työyhteisössämme on yksi henkilö, joka on alkanut käydä terapiassa ja oppinut pitämään puoliaan. Haukkuu melkein joka kokouksessa kaikki työkaverit, kun on oppinut kerran pitämään puoliaan. Meille on tulossa yksi uusi tehtävä, jota ei ole annettu vielä ken enkään vastuulle. Uhriutui yhdessä kokouksessa, että hänen täytyy tämäkin nyt hoitaa. Ei varmaan täydy, jos on jo etukäteen noin raskasta.

Vierailija kirjoitti:

Jep. Käsketty opetella tervettä itsekkyyttä.

" tervettä" jäi vaan puuttumaan

Yleensä pahinta on, jos terapian aloittamisen jälkeen ei tapahdu mitään muutosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisen jääräpäisyys ei kerro minusta yhtään mitään. Kun kaverini on jääräpäinen, hän voi esimerkiksi työtehtävässään päättää mennä läpi harmaan kiven, vaikka kiertääkin voisi. Se ei ole liittynyt minuun mitenkään.

Nyt terapian alkamisen jälkeen on alkanut keskustelun sijaan jääräpäinen inttäminen ihan kaikesta, jolloin keskustelu ei etene ja menee mahdottomaksi. Joten jääräpäisyys ei ole mikään hyvä ominaisuus. Ap

Inttäminen? Kuunteletko, ymmärrätkö, vastaatko kysymyksiin? Inttäminen ei käynnisty jos toinen osapuoli kuuntelee ja keskustelee toista arvostavasti.

Inttää voi myös vaikka siitä onko taivas sininen. Minä en lähde noihin inttämisiin mukaan, enkä todellakaan silloin ole kiinnostunut kuuntelemaan.

Mutta olkoon sitten niin, että kun toinen valehtelee, pettää kaikki lupauksensa ja on ylimielinen, niin se kertoo siitä, että minä olen kusipää ja kaikki vika on minussa. Minäpä yritän nyt sitten käsitellä tätä asiaa tältä pohjalta.

En olisi nyt jaksanut tällaista vastaanottoa täältä, mutta tiesin toki, että vastaanotto on täällä aina sattumanvaraista. Ap

Ap, en tiedä huomaatko, mutta viestissäsi on aika paljon leimaavia sanoja: "inttää", "pettää" "valehtelee", "jääräpäinen", "ylimielinen".

Mikään noista sanoista ei kerro oikeastaan mitään kaveristasi tai anna meille ulkopuolisille mitään informaatiota siitä miten hän on toiminut tai mitä sanonut. Nuo käyttämäsi sanat antavat informaatiota ainoastaan sinun tunteistasi ja tulkinnoistasi.

Ehkä hän ei tunnistetuksi tulemisen pelossa uskalla kertoa tarkkoja yksityiskohtia.

Vierailija kirjoitti:

Jos terapiassa ensimmäiseksi opetellaan ilmaisemaan omaa tahtoa, vetämään rajoja ja sanomaan vastaan, niin eikö siellä sitten yhtään opetella sitä miten se tehdään rakentavasti eikä tuhoavasti? Ihmettelen, että jos minun kanssa olisi jokin ongelma, niin miksi siitä ei kerrota minulle ja mietitä yhdessä mitä muutoksia toivoisi ja miten ne olisivat mahdollisia. Eikö terapiassa kerrota, että tuollainen ihan normaali keskustelu on se terve tapa hoitaa asioita?

Sillä jos tuosta oman tahdon ilmaisemisesta on kyse, niin nyt näyttää siltä, että terapiassa on kannustettu vetämään rajansa valehtelemalla ja jääräpäisyydellä. Se vaikuttaa varsin kyseenalaiselta terapioinnilta, jota ihmettelen. Enkä hyväksy tuollaisten keinojen käyttämistä omassa lähipiirissäni. Ap

Kuulostaa siltä, että sinä olet manipuloiva ja hänen on vaikea sanoa vastaan, kutsut häntä jääräpääksi ja valehtelijaksi. Mikä ystävyyssuhteessa on sellaista, että hän ei saisi pitää päätään itselleen tärkeissä asioissa? Valehtelu, valkoiset valheet, taas on tapa päästä eroon epämukavista sosiaalisista tilanteista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisikohan sille sanottu, että opettele sanomaan ei ja pitämään puoliasi. Nyt on vielä opetteluvaihe menossa ja vetänyt vähän överiksi. Eiköhän se siitä tasaannu ajan myötä. Ja jos ei niin sitten saattaa olla aika kulkea eri suuntiin.

Eri teihin on jo kuljettu. Joten hyvin toimii terapia, jos sen tarkoituksena on tuhota asiakkaan loputkin ihmissuhteet. Ap

Eihän siellä terapiassa ikinä ole ne ihmiset joiden pitäisi vaan ne jotka kärsii niistä joiden pitäisi olla siellä terapiassa. Hänellä on varmasti paljon ikäviä ihmissuhteita kun on ihan terapian tarpeeseen asti ajanut hänet.

Höpöhöpö. Ei sinne terapiaan ainakaan julkisella tai Kelan avustamana pääse ellei ole oikeasti jotain häikkää. Eikä pääse läheskään kaikki niistäkään. Käyn siis itse ja useampi kaveri käy myös, kaikki meistä ihan syystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisikohan sille sanottu, että opettele sanomaan ei ja pitämään puoliasi. Nyt on vielä opetteluvaihe menossa ja vetänyt vähän överiksi. Eiköhän se siitä tasaannu ajan myötä. Ja jos ei niin sitten saattaa olla aika kulkea eri suuntiin.

Eri teihin on jo kuljettu. Joten hyvin toimii terapia, jos sen tarkoituksena on tuhota asiakkaan loputkin ihmissuhteet. Ap

Eihän siellä terapiassa ikinä ole ne ihmiset joiden pitäisi vaan ne jotka kärsii niistä joiden pitäisi olla siellä terapiassa. Hänellä on varmasti paljon ikäviä ihmissuhteita kun on ihan terapian tarpeeseen asti ajanut hänet.

Höpöhöpö. Ei sinne terapiaan ainakaan julkisella tai Kelan avustamana pääse ellei ole oikeasti jotain häikkää. Eikä pääse läheskään kaikki niistäkään. Käyn siis itse ja useampi kaveri käy myös, kaikki meistä ihan syystä.

Lisään vielä, että myös se on ihan hyvä syy mennä terapiaan jos kerää jatkuvasti ympärilleen pelkkiä toksisia ihmisiä. Oli se kokemus sitten todellinen tai kuviteltu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisikohan sille sanottu, että opettele sanomaan ei ja pitämään puoliasi. Nyt on vielä opetteluvaihe menossa ja vetänyt vähän överiksi. Eiköhän se siitä tasaannu ajan myötä. Ja jos ei niin sitten saattaa olla aika kulkea eri suuntiin.

Eri teihin on jo kuljettu. Joten hyvin toimii terapia, jos sen tarkoituksena on tuhota asiakkaan loputkin ihmissuhteet. Ap

Eihän siellä terapiassa ikinä ole ne ihmiset joiden pitäisi vaan ne jotka kärsii niistä joiden pitäisi olla siellä terapiassa. Hänellä on varmasti paljon ikäviä ihmissuhteita kun on ihan terapian tarpeeseen asti ajanut hänet.

Höpöhöpö. Ei sinne terapiaan ainakaan julkisella tai Kelan avustamana pääse ellei ole oikeasti jotain häikkää. Eikä pääse läheskään kaikki niistäkään. Käyn siis itse ja useampi kaveri käy myös, kaikki meistä ihan syystä.

Lisään vielä, että myös se on ihan hyvä syy mennä terapiaan jos kerää jatkuvasti ympärilleen pelkkiä toksisia ihmisiä. Oli se kokemus sitten todellinen tai kuviteltu.

Olisi niin valtavan tärkeää muistaa, ettei ihmiset ole vain joko hyviä tai pahoja, ts. toksisia. Ihmiset ovat defensiivisiä. Itseä suojeleva defenssi on myös toisen leimaaminen toksiseksi. Me jokainen ollaan jossain elämämme vaiheessa toksisia jollekin, ja jotkut ovat sitä meille. Niin valtavan tärkeä olisi oppia sanoittamaan omia tunteita ja keskustelemaan, sen sijaan, että nostaisi itsensä toisen yläpuolelle leimaamalla toisen pahaksi (tämä toinen "toksinen" ihminen tekee luultavasti aivan samalla tavalla). 

Ihminen joka ei ole koskaan oppinut pitämään puoliaan terveellä tavalla saattaa luulla ja kokea että k-päisyys on se yleinen toimintatapa ja harjoittelee nyt sitä. Vain aika näyttää, tajuaako hän mikä on oikeasti hyväitsetuntoisen ihmisen toimintatapa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisikohan sille sanottu, että opettele sanomaan ei ja pitämään puoliasi. Nyt on vielä opetteluvaihe menossa ja vetänyt vähän överiksi. Eiköhän se siitä tasaannu ajan myötä. Ja jos ei niin sitten saattaa olla aika kulkea eri suuntiin.

Eri teihin on jo kuljettu. Joten hyvin toimii terapia, jos sen tarkoituksena on tuhota asiakkaan loputkin ihmissuhteet. Ap

Eihän siellä terapiassa ikinä ole ne ihmiset joiden pitäisi vaan ne jotka kärsii niistä joiden pitäisi olla siellä terapiassa. Hänellä on varmasti paljon ikäviä ihmissuhteita kun on ihan terapian tarpeeseen asti ajanut hänet.

Höpöhöpö. Ei sinne terapiaan ainakaan julkisella tai Kelan avustamana pääse ellei ole oikeasti jotain häikkää. Eikä pääse läheskään kaikki niistäkään. Käyn siis itse ja useampi kaveri käy myös, kaikki meistä ihan syystä.

Lisään vielä, että myös se on ihan hyvä syy mennä terapiaan jos kerää jatkuvasti ympärilleen pelkkiä toksisia ihmisiä. Oli se kokemus sitten todellinen tai kuviteltu.

Olisi niin valtavan tärkeää muistaa, ettei ihmiset ole vain joko hyviä tai pahoja, ts. toksisia. Ihmiset ovat defensiivisiä. Itseä suojeleva defenssi on myös toisen leimaaminen toksiseksi. Me jokainen ollaan jossain elämämme vaiheessa toksisia jollekin, ja jotkut ovat sitä meille. Niin valtavan tärkeä olisi oppia sanoittamaan omia tunteita ja keskustelemaan, sen sijaan, että nostaisi itsensä toisen yläpuolelle leimaamalla toisen pahaksi (tämä toinen "toksinen" ihminen tekee luultavasti aivan samalla tavalla). 

Ja sitten on realismi, että tässä maailmassa on vain jotkut ihmiset ihan oikeasti ilkeitä, pahoja ja käyttää paljonkin aikaa juonimiseen ja jonkun ihmisen elämän tuhoamiseen. Lisäksi on ihmisiä jotka tottuneesti käyttää muita ihmisiä koska heillä on mielestään oikeus siihen. Eikä nämä ole mitään väärinkäsityksiä eivätkä nämä ihmiset ole mitään reppanoita joita pitää sääliä ja ymmärtää. Joka ikinen kerta kun ymmärrät tai annat anteeksi se on uusi lupa hyökätä tulevaisuudessa ja nämä ihmiset käyttää sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisikohan sille sanottu, että opettele sanomaan ei ja pitämään puoliasi. Nyt on vielä opetteluvaihe menossa ja vetänyt vähän överiksi. Eiköhän se siitä tasaannu ajan myötä. Ja jos ei niin sitten saattaa olla aika kulkea eri suuntiin.

Eri teihin on jo kuljettu. Joten hyvin toimii terapia, jos sen tarkoituksena on tuhota asiakkaan loputkin ihmissuhteet. Ap

Eihän siellä terapiassa ikinä ole ne ihmiset joiden pitäisi vaan ne jotka kärsii niistä joiden pitäisi olla siellä terapiassa. Hänellä on varmasti paljon ikäviä ihmissuhteita kun on ihan terapian tarpeeseen asti ajanut hänet.

Höpöhöpö. Ei sinne terapiaan ainakaan julkisella tai Kelan avustamana pääse ellei ole oikeasti jotain häikkää. Eikä pääse läheskään kaikki niistäkään. Käyn siis itse ja useampi kaveri käy myös, kaikki meistä ihan syystä.

Lisään vielä, että myös se on ihan hyvä syy mennä terapiaan jos kerää jatkuvasti ympärilleen pelkkiä toksisia ihmisiä. Oli se kokemus sitten todellinen tai kuviteltu.

Olisi niin valtavan tärkeää muistaa, ettei ihmiset ole vain joko hyviä tai pahoja, ts. toksisia. Ihmiset ovat defensiivisiä. Itseä suojeleva defenssi on myös toisen leimaaminen toksiseksi. Me jokainen ollaan jossain elämämme vaiheessa toksisia jollekin, ja jotkut ovat sitä meille. Niin valtavan tärkeä olisi oppia sanoittamaan omia tunteita ja keskustelemaan, sen sijaan, että nostaisi itsensä toisen yläpuolelle leimaamalla toisen pahaksi (tämä toinen "toksinen" ihminen tekee luultavasti aivan samalla tavalla). 

Ja sitten on realismi, että tässä maailmassa on vain jotkut ihmiset ihan oikeasti ilkeitä, pahoja ja käyttää paljonkin aikaa juonimiseen ja jonkun ihmisen elämän tuhoamiseen. Lisäksi on ihmisiä jotka tottuneesti käyttää muita ihmisiä koska heillä on mielestään oikeus siihen. Eikä nämä ole mitään väärinkäsityksiä eivätkä nämä ihmiset ole mitään reppanoita joita pitää sääliä ja ymmärtää. Joka ikinen kerta kun ymmärrät tai annat anteeksi se on uusi lupa hyökätä tulevaisuudessa ja nämä ihmiset käyttää sen.

Ei ole. Ei silti pidä yliymmärtää tai sallia huonoa käytöstä. Sen sijaan sen käytöksen takaa voi nähdä ihmisen. Rajat vetämällä antaa myös tälle ihmiselle mahdollisuuden vapautua omasta tuskastaan, ts. ei enää mahdollista hänen käyttäytymistään. Ymmärtää voi sen verran, että käytös kumpuaa kokemuksista. Ei kukaan ihminen ole syntyjään paha. Se on täydellisen eri asia kuin sääliminen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisikohan sille sanottu, että opettele sanomaan ei ja pitämään puoliasi. Nyt on vielä opetteluvaihe menossa ja vetänyt vähän överiksi. Eiköhän se siitä tasaannu ajan myötä. Ja jos ei niin sitten saattaa olla aika kulkea eri suuntiin.

Eri teihin on jo kuljettu. Joten hyvin toimii terapia, jos sen tarkoituksena on tuhota asiakkaan loputkin ihmissuhteet. Ap

Eihän siellä terapiassa ikinä ole ne ihmiset joiden pitäisi vaan ne jotka kärsii niistä joiden pitäisi olla siellä terapiassa. Hänellä on varmasti paljon ikäviä ihmissuhteita kun on ihan terapian tarpeeseen asti ajanut hänet.

Höpöhöpö. Ei sinne terapiaan ainakaan julkisella tai Kelan avustamana pääse ellei ole oikeasti jotain häikkää. Eikä pääse läheskään kaikki niistäkään. Käyn siis itse ja useampi kaveri käy myös, kaikki meistä ihan syystä.

Lisään vielä, että myös se on ihan hyvä syy mennä terapiaan jos kerää jatkuvasti ympärilleen pelkkiä toksisia ihmisiä. Oli se kokemus sitten todellinen tai kuviteltu.

Olisi niin valtavan tärkeää muistaa, ettei ihmiset ole vain joko hyviä tai pahoja, ts. toksisia. Ihmiset ovat defensiivisiä. Itseä suojeleva defenssi on myös toisen leimaaminen toksiseksi. Me jokainen ollaan jossain elämämme vaiheessa toksisia jollekin, ja jotkut ovat sitä meille. Niin valtavan tärkeä olisi oppia sanoittamaan omia tunteita ja keskustelemaan, sen sijaan, että nostaisi itsensä toisen yläpuolelle leimaamalla toisen pahaksi (tämä toinen "toksinen" ihminen tekee luultavasti aivan samalla tavalla). 

Ja sitten on realismi, että tässä maailmassa on vain jotkut ihmiset ihan oikeasti ilkeitä, pahoja ja käyttää paljonkin aikaa juonimiseen ja jonkun ihmisen elämän tuhoamiseen. Lisäksi on ihmisiä jotka tottuneesti käyttää muita ihmisiä koska heillä on mielestään oikeus siihen. Eikä nämä ole mitään väärinkäsityksiä eivätkä nämä ihmiset ole mitään reppanoita joita pitää sääliä ja ymmärtää. Joka ikinen kerta kun ymmärrät tai annat anteeksi se on uusi lupa hyökätä tulevaisuudessa ja nämä ihmiset käyttää sen.

Ei ole. Ei silti pidä yliymmärtää tai sallia huonoa käytöstä. Sen sijaan sen käytöksen takaa voi nähdä ihmisen. Rajat vetämällä antaa myös tälle ihmiselle mahdollisuuden vapautua omasta tuskastaan, ts. ei enää mahdollista hänen käyttäytymistään. Ymmärtää voi sen verran, että käytös kumpuaa kokemuksista. Ei kukaan ihminen ole syntyjään paha. Se on täydellisen eri asia kuin sääliminen. 

Juupa juu. Tuollainen yliymmärtäminen, jota ekassa viestissä kuvaat, pitää esim väkivaltaisen ihmissuhteen kierrettä yllä. Kun siinä toisessa nähdään niin paljon myös hyvää. Valtavan tärkeää on nähdä häiriintynyt käytös sellaisena kuin se on. Häiriintyneesti käyttäytyvä on myös itse vastuussa käytöksestään ja sen seurauksista ja myös avun hakemisesta, jos ymmärrys asioihin herää.

Ei.

Hän todennäköisesti löysi selkärankansa eikä enää siedä sinun tai muidenkaan vittuilua ja kiusaamista. Se sitten näyttäytyy sinun kaltaisillesi sitten röyhkeytenä. Onhan se tietysti harmi, kun hän ei enää tottelekaan sinua tahdottomasti, vaan omaa oman tahdon. PAhinta mahdollista myrkkyä narsisteille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisikohan sille sanottu, että opettele sanomaan ei ja pitämään puoliasi. Nyt on vielä opetteluvaihe menossa ja vetänyt vähän överiksi. Eiköhän se siitä tasaannu ajan myötä. Ja jos ei niin sitten saattaa olla aika kulkea eri suuntiin.

Eri teihin on jo kuljettu. Joten hyvin toimii terapia, jos sen tarkoituksena on tuhota asiakkaan loputkin ihmissuhteet. Ap

Eihän siellä terapiassa ikinä ole ne ihmiset joiden pitäisi vaan ne jotka kärsii niistä joiden pitäisi olla siellä terapiassa. Hänellä on varmasti paljon ikäviä ihmissuhteita kun on ihan terapian tarpeeseen asti ajanut hänet.

Höpöhöpö. Ei sinne terapiaan ainakaan julkisella tai Kelan avustamana pääse ellei ole oikeasti jotain häikkää. Eikä pääse läheskään kaikki niistäkään. Käyn siis itse ja useampi kaveri käy myös, kaikki meistä ihan syystä.

Lisään vielä, että myös se on ihan hyvä syy mennä terapiaan jos kerää jatkuvasti ympärilleen pelkkiä toksisia ihmisiä. Oli se kokemus sitten todellinen tai kuviteltu.

Olisi niin valtavan tärkeää muistaa, ettei ihmiset ole vain joko hyviä tai pahoja, ts. toksisia. Ihmiset ovat defensiivisiä. Itseä suojeleva defenssi on myös toisen leimaaminen toksiseksi. Me jokainen ollaan jossain elämämme vaiheessa toksisia jollekin, ja jotkut ovat sitä meille. Niin valtavan tärkeä olisi oppia sanoittamaan omia tunteita ja keskustelemaan, sen sijaan, että nostaisi itsensä toisen yläpuolelle leimaamalla toisen pahaksi (tämä toinen "toksinen" ihminen tekee luultavasti aivan samalla tavalla). 

Ja sitten on realismi, että tässä maailmassa on vain jotkut ihmiset ihan oikeasti ilkeitä, pahoja ja käyttää paljonkin aikaa juonimiseen ja jonkun ihmisen elämän tuhoamiseen. Lisäksi on ihmisiä jotka tottuneesti käyttää muita ihmisiä koska heillä on mielestään oikeus siihen. Eikä nämä ole mitään väärinkäsityksiä eivätkä nämä ihmiset ole mitään reppanoita joita pitää sääliä ja ymmärtää. Joka ikinen kerta kun ymmärrät tai annat anteeksi se on uusi lupa hyökätä tulevaisuudessa ja nämä ihmiset käyttää sen.

Ei ole. Ei silti pidä yliymmärtää tai sallia huonoa käytöstä. Sen sijaan sen käytöksen takaa voi nähdä ihmisen. Rajat vetämällä antaa myös tälle ihmiselle mahdollisuuden vapautua omasta tuskastaan, ts. ei enää mahdollista hänen käyttäytymistään. Ymmärtää voi sen verran, että käytös kumpuaa kokemuksista. Ei kukaan ihminen ole syntyjään paha. Se on täydellisen eri asia kuin sääliminen. 

Juupa juu. Tuollainen yliymmärtäminen, jota ekassa viestissä kuvaat, pitää esim väkivaltaisen ihmissuhteen kierrettä yllä. Kun siinä toisessa nähdään niin paljon myös hyvää. Valtavan tärkeää on nähdä häiriintynyt käytös sellaisena kuin se on. Häiriintyneesti käyttäytyvä on myös itse vastuussa käytöksestään ja sen seurauksista ja myös avun hakemisesta, jos ymmärrys asioihin herää.

Haluat nyt tahallasi väärinymmärtää ja laittaa sanoja suuhuni. En ole missään vaiheessa puhunut yliymmärtämisen puolesta. Ollaan varmasti kuitenkin yhtä mieltä siitä, että jokainen on vastuussa omasta käytöksestään, sen seurauksista ja avun hakemisesta. En kuitenkaan ajattele ihmisiä mustavalkoisesti hyvinä tai pahoina.

Vierailija kirjoitti:

Taisi olla pahoja ongelmia jo ennen terapiaa.

Totta kai oli. Eihän sinne terapiaan muuten tarvitsisi mennä. Ap

Tilanne liittyy todennäköisesti johonkin vaiheeseen osana paranemisprosessia. Tasoittuu yleensä ajanmittaan.

Kun pitkään joutuu ohittamaan tunteet, itsensä ja tarpeet, siihen voi tottua pitkään jatkuessa. Vähitellen voi muodostua jonkinlainen selviytymiskeino "suojakuori", minkä alle itse piiloutuu. Tämän jatkuessa siihen tottuu.

Vähän niin kuin stressin jäädessä päälle, stressin oireisiin tottuu.

Jossain vaiheessa mieli ja keho antavat merkkejä, että kaikki ei ole kunnossa.

Siitä voi seurata havahtuminen jolloin alkaa ymmärtämään asioita.

Suojakuori alkaa murentua ja "sisin" paljastuu.

Tukahdetut tunteet ja ajatukset voivat nousta pintaan. Ne voivat olla tosi voimakkaita.

Tässä vaiheessa voi hetkellisesti jopa kadottaa itsensä. Eli joutuu tavallaan rakentamaan itsensä uudelleen joka vie oman aikansa. Siihen mahtuu monenlaisia vaiheita.