Perussuomalaisten mukaan yhteiskunnassa on luksustoimintoja, kuten kulttuuri, sosiaaliturva ja työttömyysturva

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolustusvoimille pitäisi mennä 2% eikä ole koskaan mennyt, mutta teatteri- ja (oopperatalon) konserttilippujen tukemiseen liki % , joten onkohan suhde oikea.

Kuinka monii on käynyt Kiasmassa tai oopperatalossa?

Todella moni! Esimerkiksi maakuntien koululaiset pääsevät retkelle kulttuurikohteisiin.

Kiva että pääsee mutta miksi hyvätuloistenkin liput pitää maksaa verovaroista?

Hyvätuloiset maksavat paljon enemmän veroja kuin työttömyystuilla tai muilla sosiaalituilla elävät. Jos ei saa mitään verojen vastineeksi niin pitäisi saada vapautus veronmaksusta kokonaan. Miksi jonkun pitäisi olla pelkästään maksajan roolissa kun osa kansalaisista saa rahaa mutta ei tee mitään hyödyllistä yhteiskunnan hyväksi.

Jos lopetettaisiin kokonaan työttömyyskorvaus niin jokainen joko säästäisi rahaa tilille työttömyyden varalle tai hakeutuisi matalammalla kynnyksellä työhön nykyisen työn välttelyn sijaan. Monella alalla on vaikea työvoimapula mutta tekijöitä ei löydy ja moni työtön vain väistelee työn tekemistä kaikin mahdollisin keinoin. Omasta mielestäni työn välttelijöiltä pitää ottaa työttömyyskorvaus pois ja antaa vaikka raippa rangaistus opiksi.

Oletko sinä oikeasti tätä mieltä? Kyllä on Suomesta sivistys kadonnut.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan ei ehdottanut koiraveroa. Sillä saataisiin mukava summa valtion kassaan. Nehän saastuttaa eniten ja syö lihaa. 

Karkki, sokeri limsa ym. kaikkein sokerimmisten tuotteiden, tietyn sokeri% ylittäville, veroa voisi nostaa sillä se on ihan tarpeetonta ihmiselle. 

Kaikki hokee tätä samaa alkoholi-ja tupakkaveroa. Nehän on jo verotettu ihan tappiin. Jostain muusta nyt välillä niitä veroja revittäväksi. 

Kissavero? Lihansyöntivero? Vegevero? Lapsettomuusvero? Parisuhdettomuusvero? Kuinkas korkea ton koiraveron sitten pitäisi olla? Siis nythän kaikesta verotetaan mikä koiraan liittyy ihan samalla tavalla kuin sinusta. Koirat saastuttaa vähemmän (huomattavasti) kuin lehmät, kuinka suuri lehmäveron tulisi olla? Myös ihmiset saastuttaa enemmän, entä ihmisvero? Miten joku pystyy kirjoittamaan noin pitkän tekstin ilman että siinä on edes ihan pikkuisen järkeä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus ajaa ansiosidonnaiden päivärahan lyhentämistä.

Kuitenkin tutkimusten mukaan ansiotulot jäävät jatkouralla vähäisemmäksi, jos ei saa etsiä rauhassa koulutusta vastaavaa työtä.

Totta. On ammatteja, joissa vapaita paikkoja ei ole kovin paljon tarjolla, ja työllistyminen voi kestää kuukausia. Tiedän tämän kokemuksesta. Olisiko minun pitänyt hankkiutua nopeasti hanttihommiin ja hakea palkan päälle asumistukea sen sijaan, että etsin usean kuukauden ajan sinnikkäästi osaamistani ja koulutustani vastaavaa työtä, jollaisen sitten sainkin ja jota edelleen teen?

Ja miten se ansiosidonnaisen lyhentäminen auttaa iäkkäämpää työnhakijaa työllistymään? Tai sellaista työtöntä, joka asuu vähäväkisellä paikkakunnalla, jossa vapaita työpaikkoja on tarjolla vähän? Kaikkienko pitäisi sulloutua Helsinkiin?

Kokoomuspoliitikkojen puheet paljastavat, että heillä itsellään ei ole mitään kokemusta työttömyydestä eikä varmaan kovin paljoa töidenkään hakemisesta.

Ansiosidonnaisen lyhentäminen kannustaa ihmistä vastaanottamaan MITÄ TAHANSA TÖYTÄ mistä tahansa. Tämä on juuri se tavoite, että ihmiset tekevät ennemmin työtä kuin makaavat kotona toisten rahoilla.

Toki. Eikä työllä tarvitse tulla toimeen.

Samalla ay liikkeet pois ja minimipalkka alemmas.

Kyllä on sinimusta tulevaisuus Suomella, jos perskeko voittaa vaalit!

Tässä samalla menee keskiluokka, me kaikki.

Vain 10%rikkaimmista saa ne menetetyt eurot. Pesut vie vielä kulttuurin.

Täytyy toivoa, että ne persujen köyhimmät äänestäjät tajuaa tämän. Heidän elinehto lähtee, jos persuja äänestävät. Alkaa kovat ajat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedetään. Ja ne on. Eikä persut niistä ole luopumassa vaan ovat sitä mieltä, että ylläpidetään näitä luksustuotteita, mutta ei lainarahalla, vaan niin, että kun ne on hoidettu ja muutkin asiat jotka on tärkeitä suomalaisten hyvinvoinnille ja vasta sen jälkeen mietitään että mihin kaikkialle muualle sitä rahaa työnnetään. Jos sä haluat ensin pelastaa muun maailman ja vasta sen jälkeen Suomen niin ole hyvä ja muuta sinne muualle pelastamaan.

Ethän sinä näin tyhmä ole?

En. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Kirjoita tänne ääliömäisesti niin saat ääliömäisen vastauksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ja täysin samaa mieltä. Mietin vaikka Tytti yli-viikaria sen Kansallismuseon johdossa... Se on varmasti luksusta mutta ei veronmaksajille.

Älä nyt omia kuvitelmiasi jaa.

Samaa tyyliä ne kaikki ovat, kun silmä välttää,itseensä päin vetävät minkä vaan voivat. Harvakseltaan joku jää kiinni. Me pitkin myyvät vaikka mummonsa hautapaikan, puhumattakaan Metsistä. Oma etu, paras etu.

Vierailija kirjoitti:

Kannata kyllä ansiosidonnaisen porrastamista. Jos on hyvistä tuloista jäänyt työttömäksi, niin tuki on hyvä, joillkin jopa yli 4000 kuukaudessa. Tämä ei välttämättä houkuttele työelämään takaisin ennenkuin tukipäivät loppuu. Ja ammattitaitoiset ihmiset kotona niin pitkään kuin tukea saa hyvin.

On todettu, että töitä löytyy paremmin kun tukipäivät lopussa. Tämä työvoimatoimiston vahtiminen hakeeko vai ei tai saako vai ei on täysin vältettävissä.

Suomessa työvoimaa kotona, ei tänne tarvita lisää sosiaalitukien käyttäjiä. Purra on johdonmukainen.

Eipä ole näkynyt uusia töitä. Ei alussa, ei keskellä eikä lopussa. Peruspäivärahalla jatketaan kohti takuueläkettä.

M50

Ymmärtääkö Purra edes mitä on kulttuuri? Se, että persut eivät käy oopperassa, ei selitä sitä, että Purran tiedot ovat noin kuutamolla! Kulttuuria on kaikki esittävä taide, kaikentasoinen musiikki, lasten soitto- ja tanssiharrastukset, laitos- ja kesäteatterit, kirjallisuus, kaikki hienot galleriat ja kylämuseot ja tapahtumat ja se persuja kauhistuttava oopperakin.

Kaikki tv:n musiikkiohjelmat, kesäfestarit ja työväenopiston taideryhmät, voisin jatkaa loputtomiin.

Jos näitä ei olisi, kansa kyllä näivettyisi olemattomiin.

Kyllä se syöpää sairastavakin ilahtuu tv-ohjelmista ja musiikista, sekö on turhaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus ajaa ansiosidonnaiden päivärahan lyhentämistä.

Kuitenkin tutkimusten mukaan ansiotulot jäävät jatkouralla vähäisemmäksi, jos ei saa etsiä rauhassa koulutusta vastaavaa työtä.

Totta. On ammatteja, joissa vapaita paikkoja ei ole kovin paljon tarjolla, ja työllistyminen voi kestää kuukausia. Tiedän tämän kokemuksesta. Olisiko minun pitänyt hankkiutua nopeasti hanttihommiin ja hakea palkan päälle asumistukea sen sijaan, että etsin usean kuukauden ajan sinnikkäästi osaamistani ja koulutustani vastaavaa työtä, jollaisen sitten sainkin ja jota edelleen teen?

Ja miten se ansiosidonnaisen lyhentäminen auttaa iäkkäämpää työnhakijaa työllistymään? Tai sellaista työtöntä, joka asuu vähäväkisellä paikkakunnalla, jossa vapaita työpaikkoja on tarjolla vähän? Kaikkienko pitäisi sulloutua Helsinkiin?

Kokoomuspoliitikkojen puheet paljastavat, että heillä itsellään ei ole mitään kokemusta työttömyydestä eikä varmaan kovin paljoa töidenkään hakemisesta.

Ansiosidonnaisen lyhentäminen kannustaa ihmistä vastaanottamaan MITÄ TAHANSA TÖYTÄ mistä tahansa. Tämä on juuri se tavoite, että ihmiset tekevät ennemmin työtä kuin makaavat kotona toisten rahoilla.

Ja se työ on 10h/kk 8,50€/h. Saa kela maksella sähköt, vuokrat ja autoon bensat jatkossakin.

Suomessa on yli 300 000 työtöntä. Kertokaa, mistä kaikille palkkatöitä joilla tulee toimeen? Ettekö tajua että ongelma on työmarkkinoiden rakenteissa eikä yksittäisten työttömien?

Jos halutaan lisää palkkatyötä Suomeen niin kielletään kaikki 9e/pvä orjatyöt (alentavat kokonaistyöllisyyttä koska moni työnantaja käyttää työkkärin orjia joille valtio maksaa "palkan") sekä kannustinloukut. Suitsitaan veronkiertoa, kohtuullistetaan yritystukien jakamista ja hillitään liiallista teknologian kehittymistä (ettei robotit ja tekoäly tuhoa kaikkia ns tavallisia töitä)

Mä aattelin kyllä äänestää persuja. Mietin kokoomuksen ja persujen välillä, ni kyllä se persut vie. Liike nyttiä tarjoaa vaalikoneet, mutta mitään marginaalipuoluetta ole mitään järkeä äänestä, sama ku ei äänestäis ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset ovat täysin oikeassa. Perusasioiden kuntoonsaaminen on tärkeämpää kuin kulttuurin tukeminen. Kirjastopalveluja ja lastenkulttuuria on kylläkin tuettava.

Emmehän halua, että suomalaiset kuolevat hoitojonoihin? Moni muukin tärkeä perusasia on rempallaan.

Nyt eletään kriisinjälkeistä uutta kriisiaikaa. Tulee aika, jolloin on kulttuurin vuoro taas.

Mitä sieltä kirjastoista lainataan, jos kirjailijat eivät voi kirjoittaa?

Sieltä lainataan ainoastaan niitä kirjoja mitä Purra kustantaa persujen puoluetuella. 

Mistä lähtien kirjojen kirjoittamiseen on tarvittu valtion rahaa? Ai niin, Harry Potterhan tehtiinkin englantilaisten veronmaksajien rahoilla..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus ajaa ansiosidonnaiden päivärahan lyhentämistä.

Kuitenkin tutkimusten mukaan ansiotulot jäävät jatkouralla vähäisemmäksi, jos ei saa etsiä rauhassa koulutusta vastaavaa työtä.

Totta. On ammatteja, joissa vapaita paikkoja ei ole kovin paljon tarjolla, ja työllistyminen voi kestää kuukausia. Tiedän tämän kokemuksesta. Olisiko minun pitänyt hankkiutua nopeasti hanttihommiin ja hakea palkan päälle asumistukea sen sijaan, että etsin usean kuukauden ajan sinnikkäästi osaamistani ja koulutustani vastaavaa työtä, jollaisen sitten sainkin ja jota edelleen teen?

Ja miten se ansiosidonnaisen lyhentäminen auttaa iäkkäämpää työnhakijaa työllistymään? Tai sellaista työtöntä, joka asuu vähäväkisellä paikkakunnalla, jossa vapaita työpaikkoja on tarjolla vähän? Kaikkienko pitäisi sulloutua Helsinkiin?

Kokoomuspoliitikkojen puheet paljastavat, että heillä itsellään ei ole mitään kokemusta työttömyydestä eikä varmaan kovin paljoa töidenkään hakemisesta.

Ansiosidonnaisen lyhentäminen kannustaa ihmistä vastaanottamaan MITÄ TAHANSA TÖYTÄ mistä tahansa. Tämä on juuri se tavoite, että ihmiset tekevät ennemmin työtä kuin makaavat kotona toisten rahoilla.

Ja se työ on 10h/kk 8,50€/h. Saa kela maksella sähköt, vuokrat ja autoon bensat jatkossakin.

Onko se sitten jotenkin parempi tilanne, että kela makselee sähköt, vuokrat ja autoon bensat, mutta tämä työn arvonlisä jää syntymättä kokonaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus ajaa ansiosidonnaiden päivärahan lyhentämistä.

Kuitenkin tutkimusten mukaan ansiotulot jäävät jatkouralla vähäisemmäksi, jos ei saa etsiä rauhassa koulutusta vastaavaa työtä.

Totta. On ammatteja, joissa vapaita paikkoja ei ole kovin paljon tarjolla, ja työllistyminen voi kestää kuukausia. Tiedän tämän kokemuksesta. Olisiko minun pitänyt hankkiutua nopeasti hanttihommiin ja hakea palkan päälle asumistukea sen sijaan, että etsin usean kuukauden ajan sinnikkäästi osaamistani ja koulutustani vastaavaa työtä, jollaisen sitten sainkin ja jota edelleen teen?

Ja miten se ansiosidonnaisen lyhentäminen auttaa iäkkäämpää työnhakijaa työllistymään? Tai sellaista työtöntä, joka asuu vähäväkisellä paikkakunnalla, jossa vapaita työpaikkoja on tarjolla vähän? Kaikkienko pitäisi sulloutua Helsinkiin?

Kokoomuspoliitikkojen puheet paljastavat, että heillä itsellään ei ole mitään kokemusta työttömyydestä eikä varmaan kovin paljoa töidenkään hakemisesta.

Ansiosidonnaisen lyhentäminen kannustaa ihmistä vastaanottamaan MITÄ TAHANSA TÖYTÄ mistä tahansa. Tämä on juuri se tavoite, että ihmiset tekevät ennemmin työtä kuin makaavat kotona toisten rahoilla.

Toki. Eikä työllä tarvitse tulla toimeen.

Samalla ay liikkeet pois ja minimipalkka alemmas.

Kyllä on sinimusta tulevaisuus Suomella, jos perskeko voittaa vaalit!

Tässä samalla menee keskiluokka, me kaikki.

Vain 10%rikkaimmista saa ne menetetyt eurot. Pesut vie vielä kulttuurin.

Onpa sinulla vaikeaa. Otan osaa.

Ei meidän pidä kieltää osa-aikaista työtä, vaan ennemminkin kannustaa ihmisiä tekemään enemmän töitä. Kaikki hyvinvointi, rakennukset, tiet, ym. mitä näet ympärilläsi on seurausta ihmisten toimeliaisuudesta.

Kuulostaa siltä kuin persujen ihanne yhteiskunta olisi venäjällä.

Heidän kannattaisi muuttaa sinne eikä yrittää vääntää Suomesta mitään pikkuryccälää.

Kaiketi siihen asti, kunnes oikeistolaiset yrittäjät haluavat maksaa työnhakijoille oikeaa palkkaa eikä jotain 9 euroa/päivä riistorahaa (työkokeilun päiväraha työttömällä)!!!

Niin, ja se on yritystukea, ei kulttuuritukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsesi sairastuu syöpään, kumpi sinua ilahduttaa enemmän: toimiva ja tehokas hoitoketju vai runonlausuja kotipihassasi kerran viikossa? Tai otatko lapsen päivähoitopaikan sijaan mieluummin taulun seinälle? Korvaisiko teatteriesitys kerran kuukaudessa 9 vuoden ajan peruskoulun?

Että se kulttuurista, haluatko panostaa keramiikkahahmoihin vai hammaslääkäripalveluihin?

Miksi nämä sulkisivat pois toisensa? On paljon tuottavampiakin tehostuskohteita kuin kulttuuripalvelut. Esim. verosuunnitteluun puuttuminen ja turhat yritystuet. 

Koska ne oikeasti sulkisivat toisensa pois, turha tuoda tähän mukaan asioita, joita ei voi sellaisenaan asettaa vastakkain kuten esittämäsi työpaikat versus kulttuuri. Tai miten sen ottaa - onko laivamatka Tallinnaan kulttuuria, Tallink saa joka tapauksessa mainitsemaasi turhaa yritystukea kymmeniä miljoonia vuodessa. Sen vuoksi laivamatka Suomenlahden yli on niin edullinen, että köyhät lapsiperheet tekevät ulkomaanmatkansa muutamalla kympillä.

Niin, ja se on yritystukea, ei kulttuuritukea.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtääkö Purra edes mitä on kulttuuri? Se, että persut eivät käy oopperassa, ei selitä sitä, että Purran tiedot ovat noin kuutamolla! Kulttuuria on kaikki esittävä taide, kaikentasoinen musiikki, lasten soitto- ja tanssiharrastukset, laitos- ja kesäteatterit, kirjallisuus, kaikki hienot galleriat ja kylämuseot ja tapahtumat ja se persuja kauhistuttava oopperakin.

Kaikki tv:n musiikkiohjelmat, kesäfestarit ja työväenopiston taideryhmät, voisin jatkaa loputtomiin.

Jos näitä ei olisi, kansa kyllä näivettyisi olemattomiin.

Kyllä se syöpää sairastavakin ilahtuu tv-ohjelmista ja musiikista, sekö on turhaa?

Varmasti syöpää sairastava priorisoisi kunnon hoitoon ja haistattaisi pitkät kulttuurille.

Ei muuten pidä paikkaansa, vaan nykyisen vas-keskusta-vihr- hallituksen kohdalle osui monta kriisiä kuten koronan hoitaminen ja Ukrainan sotapakolaiset.