Perussuomalaisten mukaan yhteiskunnassa on luksustoimintoja, kuten kulttuuri, sosiaaliturva ja työttömyysturva

Miksi kukaan ei ehdottanut koiraveroa. Sillä saataisiin mukava summa valtion kassaan. Nehän saastuttaa eniten ja syö lihaa. 

Karkki, sokeri limsa ym. kaikkein sokerimmisten tuotteiden, tietyn sokeri% ylittäville, veroa voisi nostaa sillä se on ihan tarpeetonta ihmiselle. 

Kaikki hokee tätä samaa alkoholi-ja tupakkaveroa. Nehän on jo verotettu ihan tappiin. Jostain muusta nyt välillä niitä veroja revittäväksi. 

Vierailija kirjoitti:

Muista äänestää!

Perussuomalaisten vaalivoitto lähenee 🙂👍

Kova itku on 2.4 illalla.

Vihdoinkin on Suomessa poliitikko joka uskaltaa puhua miksi maksamme minnekin ja miten paljon.

Kulttuuri on hyvä asia. Onko kulttuurin tukeminen valtionvelalla hyvä asia? 

Kulttuuria tehdään useimmiten ilman tukea, ja sieltä tuleekin parasta laatua. 

Nuorisoa ja lapsia tukisin liikunnan parissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus ajaa ansiosidonnaiden päivärahan lyhentämistä.

Kuitenkin tutkimusten mukaan ansiotulot jäävät jatkouralla vähäisemmäksi, jos ei saa etsiä rauhassa koulutusta vastaavaa työtä.

Kyllä vuosi riittää. Moni on kaksi vuotta ansiosidonnaisella ja kummasti löytyy työ juuri ennen kuin ansiosidonnainen päättyy.

Ei mitään vuottakaan kun 3kk riittää ja sitten peruspäivärahalle. 

Yhtäkään en tiedä joka olisi töitä hakenut ennen kun ansiosidonnaiset oli nostettu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsesi sairastuu syöpään, kumpi sinua ilahduttaa enemmän: toimiva ja tehokas hoitoketju vai runonlausuja kotipihassasi kerran viikossa? Tai otatko lapsen päivähoitopaikan sijaan mieluummin taulun seinälle? Korvaisiko teatteriesitys kerran kuukaudessa 9 vuoden ajan peruskoulun?

Että se kulttuurista, haluatko panostaa keramiikkahahmoihin vai hammaslääkäripalveluihin?

Joo näitä voikin verrata keskenään. Olemmeko tosiaan menossa kohti romaanin 1984 maailmaa, jossa kansa ei saa tehdä mitään? Huvit kielletään, maan kulttuuri kielletään (mikä on persuille kieltämättä yllättävää, mutta toisaalta kertoo näiden asioiden ymmärtämisestä karua kieltä). Tee töitä ja kuole.

Tällaisen sairaan maailmankuvan toteutumista vastaan on taisteltava.

Kukaan ei ole kieltämässä mitään. Kysymys on siitä, että mitä tehdään toisten ihmisten rahoilla. Omilla rahoillaan jokainen tehköön mitä tahtoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolustusvoimille pitäisi mennä 2% eikä ole koskaan mennyt, mutta teatteri- ja (oopperatalon) konserttilippujen tukemiseen liki % , joten onkohan suhde oikea.

Kuinka monii on käynyt Kiasmassa tai oopperatalossa?

Todella moni! Esimerkiksi maakuntien koululaiset pääsevät retkelle kulttuurikohteisiin.

Kiva että pääsee mutta miksi hyvätuloistenkin liput pitää maksaa verovaroista?

Hyvätuloiset maksavat paljon enemmän veroja kuin työttömyystuilla tai muilla sosiaalituilla elävät. Jos ei saa mitään verojen vastineeksi niin pitäisi saada vapautus veronmaksusta kokonaan. Miksi jonkun pitäisi olla pelkästään maksajan roolissa kun osa kansalaisista saa rahaa mutta ei tee mitään hyödyllistä yhteiskunnan hyväksi.

Jos lopetettaisiin kokonaan työttömyyskorvaus niin jokainen joko säästäisi rahaa tilille työttömyyden varalle tai hakeutuisi matalammalla kynnyksellä työhön nykyisen työn välttelyn sijaan. Monella alalla on vaikea työvoimapula mutta tekijöitä ei löydy ja moni työtön vain väistelee työn tekemistä kaikin mahdollisin keinoin. Omasta mielestäni työn välttelijöiltä pitää ottaa työttömyyskorvaus pois ja antaa vaikka raippa rangaistus opiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muista äänestää!

Perussuomalaisten vaalivoitto lähenee 🙂👍

Kova itku on 2.4 illalla.

Niin sinulla varmasti on 🙂

Otan osaa jo etukäteen!

Muista varata nessuja siivellä eläjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsesi sairastuu syöpään, kumpi sinua ilahduttaa enemmän: toimiva ja tehokas hoitoketju vai runonlausuja kotipihassasi kerran viikossa? Tai otatko lapsen päivähoitopaikan sijaan mieluummin taulun seinälle? Korvaisiko teatteriesitys kerran kuukaudessa 9 vuoden ajan peruskoulun?

Että se kulttuurista, haluatko panostaa keramiikkahahmoihin vai hammaslääkäripalveluihin?

Miksi nämä sulkisivat pois toisensa? On paljon tuottavampiakin tehostuskohteita kuin kulttuuripalvelut. Esim. verosuunnitteluun puuttuminen ja turhat yritystuet. 

Kun valtio ottaa velkaa 10 miljardia vuositasolla ja kuntien velat vielä siihen päälle, niin oikeastaan kumpaankaan ei ole varaa. Tämän takia pitää alkaa tehdä valintoja.

Mutta kun tiedät, että verosuunnittelusta ja _turhista_ yritystuista voisi helposti saada rahaa, niin nyt niitä laskelmia ja esimerkkejä kiitos. Siihen on syynsä, että näistä ei ole jo otettu niitä helppoja rahoja. Se syy on, että sieltä ei todellisuudessa ole otettavissa juuri mitään ja Sannakin tämän tietää, mutta mitä faktoilla on väliä, kun käydään vaaleja ja pitäisi päästä valtaan. 

Yritystukia ja osinkojen löysää verokohtelua ovat arvostelleet ekonomistitkin mutta kokoomus, persut ja kepu hyysäävät miljonäärejä ja omistajia vaikka kansalla olisi perse ruvella ja leipäjonoissa seisomassa. Kyse ei ole vain leikkauksista köyhiltä ja työttömiltä vaan pitäisi löytää myös verotuloja ja sitä olisi tarjolla, mutta ei kelpaa! 

No miten vaikkapa koronatuet joita syydettiin rikkaille?Oliko kokoomus ja persut asialla.?

Molemmat puolueet kannattivat elvytystä pandemian aikana.

Aina ihmettelen, miten persut valittavat, että vihreät kurjistaa kaiken eikä täällä voi elää, mutta valtaan päästessään persut kuitenkin veisi Suomesta aivan kaiken. Jäljelle jäisi vain halpa bensa ja sehän ei autotonta köyhää vanhusta paljoa lohduta. 

Tiedetään. Ja ne on. Eikä persut niistä ole luopumassa vaan ovat sitä mieltä, että ylläpidetään näitä luksustuotteita, mutta ei lainarahalla, vaan niin, että kun ne on hoidettu ja muutkin asiat jotka on tärkeitä suomalaisten hyvinvoinnille ja vasta sen jälkeen mietitään että mihin kaikkialle muualle sitä rahaa työnnetään. Jos sä haluat ensin pelastaa muun maailman ja vasta sen jälkeen Suomen niin ole hyvä ja muuta sinne muualle pelastamaan.

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset ovat täysin oikeassa. Perusasioiden kuntoonsaaminen on tärkeämpää kuin kulttuurin tukeminen. Kirjastopalveluja ja lastenkulttuuria on kylläkin tuettava.

Emmehän halua, että suomalaiset kuolevat hoitojonoihin? Moni muukin tärkeä perusasia on rempallaan.

Nyt eletään kriisinjälkeistä uutta kriisiaikaa. Tulee aika, jolloin on kulttuurin vuoro taas.

Mitä sieltä kirjastoista lainataan, jos kirjailijat eivät voi kirjoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolustusvoimille pitäisi mennä 2% eikä ole koskaan mennyt, mutta teatteri- ja (oopperatalon) konserttilippujen tukemiseen liki % , joten onkohan suhde oikea.

Kuinka monii on käynyt Kiasmassa tai oopperatalossa?

Todella moni! Esimerkiksi maakuntien koululaiset pääsevät retkelle kulttuurikohteisiin.

Kiva että pääsee mutta miksi hyvätuloistenkin liput pitää maksaa verovaroista?

Hyvätuloiset maksavat paljon enemmän veroja kuin työttömyystuilla tai muilla sosiaalituilla elävät. Jos ei saa mitään verojen vastineeksi niin pitäisi saada vapautus veronmaksusta kokonaan. Miksi jonkun pitäisi olla pelkästään maksajan roolissa kun osa kansalaisista saa rahaa mutta ei tee mitään hyödyllistä yhteiskunnan hyväksi.

Jos lopetettaisiin kokonaan työttömyyskorvaus niin jokainen joko säästäisi rahaa tilille työttömyyden varalle tai hakeutuisi matalammalla kynnyksellä työhön nykyisen työn välttelyn sijaan. Monella alalla on vaikea työvoimapula mutta tekijöitä ei löydy ja moni työtön vain väistelee työn tekemistä kaikin mahdollisin keinoin. Omasta mielestäni työn välttelijöiltä pitää ottaa työttömyyskorvaus pois ja antaa vaikka raippa rangaistus opiksi.

Ole hyvä ja muuta jenkkeihin niin saat vastinetta totuudellesi.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus ajaa ansiosidonnaiden päivärahan lyhentämistä.

Kuitenkin tutkimusten mukaan ansiotulot jäävät jatkouralla vähäisemmäksi, jos ei saa etsiä rauhassa koulutusta vastaavaa työtä.

Totta. On ammatteja, joissa vapaita paikkoja ei ole kovin paljon tarjolla, ja työllistyminen voi kestää kuukausia. Tiedän tämän kokemuksesta. Olisiko minun pitänyt hankkiutua nopeasti hanttihommiin ja hakea palkan päälle asumistukea sen sijaan, että etsin usean kuukauden ajan sinnikkäästi osaamistani ja koulutustani vastaavaa työtä, jollaisen sitten sainkin ja jota edelleen teen?

Ja miten se ansiosidonnaisen lyhentäminen auttaa iäkkäämpää työnhakijaa työllistymään? Tai sellaista työtöntä, joka asuu vähäväkisellä paikkakunnalla, jossa vapaita työpaikkoja on tarjolla vähän? Kaikkienko pitäisi sulloutua Helsinkiin?

Kokoomuspoliitikkojen puheet paljastavat, että heillä itsellään ei ole mitään kokemusta työttömyydestä eikä varmaan kovin paljoa töidenkään hakemisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsesi sairastuu syöpään, kumpi sinua ilahduttaa enemmän: toimiva ja tehokas hoitoketju vai runonlausuja kotipihassasi kerran viikossa? Tai otatko lapsen päivähoitopaikan sijaan mieluummin taulun seinälle? Korvaisiko teatteriesitys kerran kuukaudessa 9 vuoden ajan peruskoulun?

Että se kulttuurista, haluatko panostaa keramiikkahahmoihin vai hammaslääkäripalveluihin?

Joo näitä voikin verrata keskenään. Olemmeko tosiaan menossa kohti romaanin 1984 maailmaa, jossa kansa ei saa tehdä mitään? Huvit kielletään, maan kulttuuri kielletään (mikä on persuille kieltämättä yllättävää, mutta toisaalta kertoo näiden asioiden ymmärtämisestä karua kieltä). Tee töitä ja kuole.

Tällaisen sairaan maailmankuvan toteutumista vastaan on taisteltava.

Saat toki tehdä "kulttuuria" omilla rahoillasi. Mutta älä minun rahoilla!

Ei Juice Leskinenkään keneltäkään pyytänyt avustuksia kun parhaan tuotantonsa teki.

Kulttuuri syntyy tälläisistä omaehtoisista tekijöistä. Ei kymmeniä miljoonia vuosittain maksavista palatseista, kuten oopperatalo. Rahalla ei luovuutta saada. Kannettu vesikään ei kaivossa pysy.

Kas kummaa että persu nostaa esiin alkoholistin kun puhutaan kulttuurista. Juice varmaan maksoi kaikki hoitonsa omasta pussista, hänellähän oli niihin arjen luksuksiin varaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsesi sairastuu syöpään, kumpi sinua ilahduttaa enemmän: toimiva ja tehokas hoitoketju vai runonlausuja kotipihassasi kerran viikossa? Tai otatko lapsen päivähoitopaikan sijaan mieluummin taulun seinälle? Korvaisiko teatteriesitys kerran kuukaudessa 9 vuoden ajan peruskoulun?

Että se kulttuurista, haluatko panostaa keramiikkahahmoihin vai hammaslääkäripalveluihin?

Joo näitä voikin verrata keskenään. Olemmeko tosiaan menossa kohti romaanin 1984 maailmaa, jossa kansa ei saa tehdä mitään? Huvit kielletään, maan kulttuuri kielletään (mikä on persuille kieltämättä yllättävää, mutta toisaalta kertoo näiden asioiden ymmärtämisestä karua kieltä). Tee töitä ja kuole.

Tällaisen sairaan maailmankuvan toteutumista vastaan on taisteltava.

Kukaan ei ole kieltämässä mitään. Kysymys on siitä, että mitä tehdään toisten ihmisten rahoilla. Omilla rahoillaan jokainen tehköön mitä tahtoo.

Kielto tulee seuraavaksi. Riikka suuri päättää mikä kulttuuri on sopivaa. Muu kielletään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset ovat täysin oikeassa. Perusasioiden kuntoonsaaminen on tärkeämpää kuin kulttuurin tukeminen. Kirjastopalveluja ja lastenkulttuuria on kylläkin tuettava.

Emmehän halua, että suomalaiset kuolevat hoitojonoihin? Moni muukin tärkeä perusasia on rempallaan.

Nyt eletään kriisinjälkeistä uutta kriisiaikaa. Tulee aika, jolloin on kulttuurin vuoro taas.

Mitä sieltä kirjastoista lainataan, jos kirjailijat eivät voi kirjoittaa?

Miksi eivät voisi kirjoittaa? Siitä vaan, antaa mennä.

Vierailija kirjoitti:

Tiedetään. Ja ne on. Eikä persut niistä ole luopumassa vaan ovat sitä mieltä, että ylläpidetään näitä luksustuotteita, mutta ei lainarahalla, vaan niin, että kun ne on hoidettu ja muutkin asiat jotka on tärkeitä suomalaisten hyvinvoinnille ja vasta sen jälkeen mietitään että mihin kaikkialle muualle sitä rahaa työnnetään. Jos sä haluat ensin pelastaa muun maailman ja vasta sen jälkeen Suomen niin ole hyvä ja muuta sinne muualle pelastamaan.

Ethän sinä näin tyhmä ole?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset ovat täysin oikeassa. Perusasioiden kuntoonsaaminen on tärkeämpää kuin kulttuurin tukeminen. Kirjastopalveluja ja lastenkulttuuria on kylläkin tuettava.

Emmehän halua, että suomalaiset kuolevat hoitojonoihin? Moni muukin tärkeä perusasia on rempallaan.

Nyt eletään kriisinjälkeistä uutta kriisiaikaa. Tulee aika, jolloin on kulttuurin vuoro taas.

Mitä sieltä kirjastoista lainataan, jos kirjailijat eivät voi kirjoittaa?

Sieltä lainataan ainoastaan niitä kirjoja mitä Purra kustantaa persujen puoluetuella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsesi sairastuu syöpään, kumpi sinua ilahduttaa enemmän: toimiva ja tehokas hoitoketju vai runonlausuja kotipihassasi kerran viikossa? Tai otatko lapsen päivähoitopaikan sijaan mieluummin taulun seinälle? Korvaisiko teatteriesitys kerran kuukaudessa 9 vuoden ajan peruskoulun?

Että se kulttuurista, haluatko panostaa keramiikkahahmoihin vai hammaslääkäripalveluihin?

Joo näitä voikin verrata keskenään. Olemmeko tosiaan menossa kohti romaanin 1984 maailmaa, jossa kansa ei saa tehdä mitään? Huvit kielletään, maan kulttuuri kielletään (mikä on persuille kieltämättä yllättävää, mutta toisaalta kertoo näiden asioiden ymmärtämisestä karua kieltä). Tee töitä ja kuole.

Tällaisen sairaan maailmankuvan toteutumista vastaan on taisteltava.

Juuri näin. 1984 toteutumista käytännössä ei halua kukaan. Juuri siksi nyt pitää tehdä kipeäitäkin ratkaisuja jotta yhteiskunnalliset olosuhteet eivät rysähtäisi pohjaan. Mikäli velanottolinjalla jatketaan, on tosiasia se että viimeistään seuraava sukupolvi maksaa siitä kovan hinnan yhteiskuntarakenteen hajotessa muruiksi.

Nyt on aika järkeistää, karsia ja pistää yhteiskunnan ydintehtävät - sisäinen ja ulkoinen turvallisuus - etusijalle. Muutoin meillä ei enää ole mahdollisuutta tulevaisuudessakaan tukea kulttuuria yhteiskunnan varoin.

Arvostan sitä että persuilla ja Purralla on selkärankaa tuoda näitä asioita esiin vaikka hyvin tietävät ettei se vaalipuheena ole paras mahdollinen. Silmien sulkeminen ei nyt auta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus ajaa ansiosidonnaiden päivärahan lyhentämistä.

Kuitenkin tutkimusten mukaan ansiotulot jäävät jatkouralla vähäisemmäksi, jos ei saa etsiä rauhassa koulutusta vastaavaa työtä.

Totta. On ammatteja, joissa vapaita paikkoja ei ole kovin paljon tarjolla, ja työllistyminen voi kestää kuukausia. Tiedän tämän kokemuksesta. Olisiko minun pitänyt hankkiutua nopeasti hanttihommiin ja hakea palkan päälle asumistukea sen sijaan, että etsin usean kuukauden ajan sinnikkäästi osaamistani ja koulutustani vastaavaa työtä, jollaisen sitten sainkin ja jota edelleen teen?

Ja miten se ansiosidonnaisen lyhentäminen auttaa iäkkäämpää työnhakijaa työllistymään? Tai sellaista työtöntä, joka asuu vähäväkisellä paikkakunnalla, jossa vapaita työpaikkoja on tarjolla vähän? Kaikkienko pitäisi sulloutua Helsinkiin?

Kokoomuspoliitikkojen puheet paljastavat, että heillä itsellään ei ole mitään kokemusta työttömyydestä eikä varmaan kovin paljoa töidenkään hakemisesta.

Ansiosidonnaisen lyhentäminen kannustaa ihmistä vastaanottamaan MITÄ TAHANSA TÖYTÄ mistä tahansa. Tämä on juuri se tavoite, että ihmiset tekevät ennemmin työtä kuin makaavat kotona toisten rahoilla.