Lue keskustelun säännöt.
Yökylässä Maria Veitola: Andy McCoy
22.03.2023 |
"Veitola huomauttaa takaisin, ettei hän odottanut McCoyn haukkuvan häntä tuntikausia ja uhkaavan sitten väkivallalla.
Toi on vaan läppää. Älä ota sitä vakavissaan. Älä todellakaan, McCoy vastaa."
Lähde: https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000009469967.html
Miksi halusi p**liukon luo kylään, kun heillä ei ole erityisen hyvät välit edes?
Kommentit (776)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
A. Hulkko on ollut viimeiset 20 vuotta edunvalvonnassa.
Onko tää totta?
Jos se olisi totta, sehän tarkoittaisi sitä että henkilö on ollut syystä tai toisesta sen verran kykenemätön huolehtimaan raha-asioistaan että hänet on määrätty edunvalvontaan. Edunvalvonnastahan on seurauksena se ikävä seikka, että henkilö ei voi määrätä itse omaisuudestaan ja rahankäytöstään vaan sen tekee edunvalvoja. Vielä ikävämpäähän on se että edunvalvonnasta yleensä joutuu myös maksamaan. Ainakin aiemmin edunvalvonnasta maksettava maksu määräytyi päämiehen taloudellisen tilanteen perusteella. Edunvalvonnasta voi henkilö yleensä vapautua vain jos pystyy osoittamaan olevansa kykenevä huolehtimaan raha-asioidensa hoidosta itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Andy on kyllä törkeydessä omaa luokkaansa. Voisi ottaa mallia muista vanhemmista suomalaisista rocktähdistä, kuten bänditoveristaan Michael Monroesta tai vaikka Remu Aaltosesta. Siinä ainakin pari esimerkkiä jotka käyttäytyvät ystävällisesti ja kunnioittavasti niin asiakaspalvelijoita kuin fanejakin kohtaan.
Totta. Antaa itsestään lähinnä idiootin kuvan. Sitä ei sillä selitä et sanoo älä ota tosissaan.
Häntä ei siis pidä ottaa tosissaan....?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
A. Hulkko on ollut viimeiset 20 vuotta edunvalvonnassa.
Onko tää totta?
Se on varmaan ihan jokaisen oma yksityisasia. Suomessa edunvalvontaan määräämisen syitä voi olla useita mutta yleisimpiä ovat aikuisen henkilön osalta henkilön vakavat päihdeongelmat, peliriippuvuus, aivotoiminnan ja mielen häiriöt ja sairaudet kuten esim. dementia tai retardatio, tai aivovammat.
Minkään ihan pikkuongelmien takia ei kukaan aikuinen edunvalvontaan joudu.
Miksei voi vaan olla Hulkkosen Antti, vaan pitää pelehtiä ulkomaankielillä?
Vierailija kirjoitti:
No eihän siinä, veitola saa tölväistä, pottuilla ja nöyryyttää ihmisiä mielensä mukaan, mutta hänelle ei saa sanoa yhtäkään poikkipuolista sanaa. Heti loukkaannutaan sydämen pohjasta. Itse asiassa nautin, kun Andy hiljensi hänet.
Mitä pahaa Maria sanoi Andylle? Kerro toki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei voi vaan olla Hulkkosen Antti, vaan pitää pelehtiä ulkomaankielillä?
Miksi pitäisi olla Hulkkonen jos nimi on Hulkko?
Vierailija kirjoitti:
Hyvin kaikki sujuu. Itseppähän Veitola työntyy ihmisten asunnoille. Utelias hölmö.
Minä en työnikään puolesta tuollaiseen hommaan ryhtyisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Andyhan alkoi v*ttuilemaan Marialle heti jakson alussa, ennen kuin Maria kerkesi kysyä mitään ikävää.
Maria tuntui olevan aika varovainen kysymyksineen. Eli ei ollut likikään yhtä "paha" kuin monelle muulle yökyläisänälle/-emännälle.
Andyn käyttäytyminen ei ollut lainkaan tervettä. Myös Sofia kertoi järkyttyneensä siitä.
Ketään ei tuohon ohjelmaan pakoteta. Andy oli jo aikaisemman tapaamisen perusteella päättänyt, että Maria Veitola on kus*pää, joten miksi lähti tuollaiseen ohjelmaan mukaan? Eikä edes Sofia tiennyt ensimmäisen päivän jälkeen, tuleeko Andy toisena päivänä mukaan kuvauksiin. Ja tuli.
Anskun poikakaveri taitaa kovin rakastaa , kun pussailee tv ssä. Ihan hyvännäköinen poika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
A. Hulkko on ollut viimeiset 20 vuotta edunvalvonnassa.
Onko tää totta?
Se on varmaan ihan jokaisen oma yksityisasia. Suomessa edunvalvontaan määräämisen syitä voi olla useita mutta yleisimpiä ovat aikuisen henkilön osalta henkilön vakavat päihdeongelmat, peliriippuvuus, aivotoiminnan ja mielen häiriöt ja sairaudet kuten esim. dementia tai retardatio, tai aivovammat.
Minkään ihan pikkuongelmien takia ei kukaan aikuinen edunvalvontaan joudu.
Olisikohan aivovamma? Ohjelmassa puhuttiin jostain kaiteelta putoamisesta. Ilmeisen paha tälli oli se. Ei jäänyt mieleen, milloin tuo on tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Andy on edelleen otsikoissa ja miksi kukaan haluaa katsoa mitään häneen liittyvää? Pahasti alkoholisoitunut päihteiden käyttäjä pahasuinen öykkäri, joka ei ole pienen Hanoi Rocks menestyksen jälkeen saanut oikein mitään aikaiseksi. Tuostakin on jo melkein 40-vuotta aikaa. Jotain bändivirityksiä ollut sen jälkeen ilman mitään sen suurempaa menestystä. Puistattava ukko kaikin puolin.
Pienen Hanoi Rocks menestyksen jälkeen? Onhan Andy ansioitunut ja menestynyt musiikissa, aika harva suomalainen bändi on yhtä hyvin pärjännyt. Lahjakas taiteilija jonka vei aineet ja ihmisenä on mitä on. Ei silti tarpeen mollata uraa.
Kyllä hän kitaraa osaa soittaa ja maalatakin.
Kitaransoitosta en osaa sanoa mutta (taide)maalausta Andy EI osaa.
Herra nähköön, nuo töhräykset ovat kuin tavan 12-vuotiaan sutimia! Hänen tauluissaan ei ole mitään myönteistä millä käsitteillä kuvataidetta arvostellaan.
Kiilakehykset siellä taulun takana on onnistuneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Andy on varmaan kateellinen esim. Michael Monroelle, joka on menestynyt vielä vanhempanakin: on huippukunnossa ja saanut hienoja töitä. Andy tosin kääntää kateutensa niin että muut ovat hänelle kateellisia.
Andy on miespuolinen Tuksu, joka hajoittaa ja tuhoaa kaiken hyvän ja arvokkaan mihin ikinä koskee ja uhriutuu ja syyttää muita.
Tässä kohtaa olen kyllä kommentoijan kanssa aivan samaa mieltä!
( Leikkasin kommentista tuon osan erilleen)
Oli miten oli, mutta paljon enemmän iloa ja nautintoa Andy on ihmisille tuottanut, kuin Veitola ikinä tulee elämässään tekemään.
Andy on Andy, symppis kuitenkin pohjimmiltaan. Ihailin upeaa vaatetustaan tässä Veitola pätkässäkin. Ja mitä se meille kuuluu, jos elämäntyylinsä on nykyään kovin itsetuhoinen ?
Pitäisi kysyä, kuinka voin auttaa, ei miten tähän tilanteeseen on jouduttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Oli miten oli, mutta paljon enemmän iloa ja nautintoa Andy on ihmisille tuottanut, kuin Veitola ikinä tulee elämässään tekemään.
Andy on Andy, symppis kuitenkin pohjimmiltaan. Ihailin upeaa vaatetustaan tässä Veitola pätkässäkin. Ja mitä se meille kuuluu, jos elämäntyylinsä on nykyään kovin itsetuhoinen ?
Pitäisi kysyä, kuinka voin auttaa, ei miten tähän tilanteeseen on jouduttu.
No en ole kyllä ikinä saany Andysta mitään symppista kuvaa. Sehän oli jo pirun leuhka silloin aikoinaan 30 donaa taskussaan. Ei ole noista ajoista yhtään muuttunut. Miten tuollaista auttaa, joka on ollut tuollainen viimeisest 30 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Oli miten oli, mutta paljon enemmän iloa ja nautintoa Andy on ihmisille tuottanut, kuin Veitola ikinä tulee elämässään tekemään.
Andy on Andy, symppis kuitenkin pohjimmiltaan. Ihailin upeaa vaatetustaan tässä Veitola pätkässäkin. Ja mitä se meille kuuluu, jos elämäntyylinsä on nykyään kovin itsetuhoinen ?
Pitäisi kysyä, kuinka voin auttaa, ei miten tähän tilanteeseen on jouduttu.No en ole kyllä ikinä saany Andysta mitään symppista kuvaa. Sehän oli jo pirun leuhka silloin aikoinaan 30 donaa taskussaan. Ei ole noista ajoista yhtään muuttunut. Miten tuollaista auttaa, joka on ollut tuollainen viimeisest 30 vuotta.
Ei ku noin 40 vuotta jo.
Metootoo kirjoitti:
Olematta kummankaan puolella niin musiikkimaailmaa 50 vuotta tiiviisti seuranneena kysyisin että mikä se Hanoi Rocksin menestys lopultakaan oli? ,yksi vähän suurempi/ onnistuneempi/menestyneempi levytys(sekin CCR-cover),kuuntelin aikanaan jonkun verran yhtyettä ja joistain kappaleista pidin mutta jos puhutaan maailmanvalloituksesta niin piippuun jäi eikä kyllä ollut Dingleyn kuolema syynä.Tulkoon vielä sanotuksi että en todellakaan kuuntele iskelmää,vielä vähemmän Mylvistä ja kaikkein vähiten Liverpoolin humppaveikkoja.
Bändihän ei ollut levymyynnissä mitattuna mikään megamenestys, mutta se oli suunnan- ja tyylinnäyttäjä ja vaikuttaja hyvin monelle bändille, joista sittemmin tuli isoja nimiä. Tämä on ihan tosiasia, eikä mitään suomalaista alemmuuskompleksia ja liioittelua. He ovat sen itse todenneet. Hanoin levyt ovat hyviä, niitä kannattaa kuunnella ihan ajatuksella ja katsoa vaikka livetaltiointeja noilta ajoilta. Andy on ollut aina kusipää ja ikävä ihminen, mutta kyllä hänessä oli poikkeuksellista musiikillista lahjakkuutta ja erityisesti näkemystä suomalaiseksi.
Fun fact: Guns N Roses, joka oli 80/90-lukujen taitteessa maailman suurimpia bändejä ja joka otti vaikutteita ja inspistä Hanoilta, teki cover-levyn eri vaikuttajiensa biiseistä. Aluksi suunnitelmissa oli ottaa mukaan Hanoin kappale, mutta kun he tajusivat että rojaltit siitä menisi Andylle, kieltäytyivät. Michael kävi sitten vetämässä Axlin kanssa Dead Boysin biisin duettona samalle levylle, mutta Andyn vuoksi eivät coveroineet Hanoin biisiä. Michael on paljon suositumpi "kansainvälisissä piireissä" kuin Andy koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Metootoo kirjoitti:
Olematta kummankaan puolella niin musiikkimaailmaa 50 vuotta tiiviisti seuranneena kysyisin että mikä se Hanoi Rocksin menestys lopultakaan oli? ,yksi vähän suurempi/ onnistuneempi/menestyneempi levytys(sekin CCR-cover),kuuntelin aikanaan jonkun verran yhtyettä ja joistain kappaleista pidin mutta jos puhutaan maailmanvalloituksesta niin piippuun jäi eikä kyllä ollut Dingleyn kuolema syynä.Tulkoon vielä sanotuksi että en todellakaan kuuntele iskelmää,vielä vähemmän Mylvistä ja kaikkein vähiten Liverpoolin humppaveikkoja.
Bändihän ei ollut levymyynnissä mitattuna mikään megamenestys, mutta se oli suunnan- ja tyylinnäyttäjä ja vaikuttaja hyvin monelle bändille, joista sittemmin tuli isoja nimiä. Tämä on ihan tosiasia, eikä mitään suomalaista alemmuuskompleksia ja liioittelua. He ovat sen itse todenneet. Hanoin levyt ovat hyviä, niitä kannattaa kuunnella ihan ajatuksella ja katsoa vaikka livetaltiointeja noilta ajoilta. Andy on ollut aina kusipää ja ikävä ihminen, mutta kyllä hänessä oli poikkeuksellista musiikillista lahjakkuutta ja erityisesti näkemystä suomalaiseksi.
Fun fact: Guns N Roses, joka oli 80/90-lukujen taitteessa maailman suurimpia bändejä ja joka otti vaikutteita ja inspistä Hanoilta, teki cover-levyn eri vaikuttajiensa biiseistä. Aluksi suunnitelmissa oli ottaa mukaan Hanoin kappale, mutta kun he tajusivat että rojaltit siitä menisi Andylle, kieltäytyivät. Michael kävi sitten vetämässä Axlin kanssa Dead Boysin biisin duettona samalle levylle, mutta Andyn vuoksi eivät coveroineet Hanoin biisiä. Michael on paljon suositumpi "kansainvälisissä piireissä" kuin Andy koskaan.
He = nämä bändit.
Voi juma. Voi JUMA. Totesi Uimaharjun tyttö moneen kertaan "syvähaastatellessaan" Andya. Myötähäpeä jaksoa katsellessa kohosi valtaviin sfääreihin. Säälittäviä "kuvataitailijoita" - ammattitaidoton haastattelija - huono toteutus. Voi juma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä veikkaatte miksi Veitola on tuonne mennyt yökyläilemään? Draamaa oli taatusti tulossa ja katsojaluvut pilvissä. En todellakaan aio katsoa tuota.
No tuskin se nyt sentään odotti että isäntä meinaa vetää turpaan ja alkaa uhkailemaan.
Näyttää oikein hakevan hämmennystä ja negatiivistä julkisuutta henkilöille joiden luona vierailee. Minun on kiusallista katsoa miten ihmiset kiemurtelevat kiusallisten ja henkilökohtaisten kysymysten ja kameran edessä.
Aloittaa "kohteliaasi" aina "Voidaanko puhua siitä ja siitä yksityisasiastasi". Vastaapa siihen sitten kameroiden edessä, että ei muuten voida vaikuttamatta tylyltä ja suututtamatta katsojia, jotka katsovat ohjelmaa tasan ja vain kuullakseen niitä paljastuksia.
On näissä Veitolan ohjelmissa nähty ja kuultu tilanteita, joissa haastateltava sanoo: "Tästä aiheesta en puhu julkisuudessa." Kyllä sen aina huomaa, että haastateltavan pitää olla skarppina ja tiukkana, ettei vaan lipsauta mitään, koska Veitola saattaa lähestyä aihetta toisesta kulmasta.
En ollut ennen tätä ikinä kuullutkaan Sofia Zidasta. Yleensä kai Maria on vieraillut sellaisten julkkisten luona, joista jokainen on joskus edes ohimennen kuullut.