Työtön! Kerro itse, mitä apua toivoisit työllistymiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla sellainen laki, että työnantaja ei voi vaatia työkokemusta, vaan riittää, että työnhakijalla on työhön edellyttävä koulutus, niin sitten hän saa sen paikan. Työkokemus tulee sitten siellä työpaikalla.

Hah hah :D. Ei se koulutus takaa sitä osaamista ja pätevyyttä.

Se osaaminen tulee siellä työpaikassa sitten. Nyt ongelmana on, että syrjitään ihmisiä joilla ei ole työkokemusta, kun eivät saa sitä työpaikkaa jolla kerryttää sitä työkokemusta.

Sen osaamisen pitäisi tulla sieltä KOULUSTA, mutta jos ei edes koulutusta saa hankittua, niin ei siinä kyllä mitään voi vaatia. Edes sitä "työkokemusta"

Miten sinä ajattelit, että käytännön osaaminen tulee istumalla luennoilla ja kirjoittamalla esseitä? Sitähän opiskelu monilla aloilla on. 

Esimerkiksi mun työ on pitkälti tiedon hankintaa ja kirjoittamista, siinä välissä palavereja, rahoituksen hakua, seuraavaa tiedon hankintaa ja kirjoittamista suunnitellessa. Opiskelu valmensi tähän oikein hyvin. Myös se esseiden kirjoittaminen.

Hienoa! Kerrotko vielä, miksi ajattelet, että kaikki korkeakouluista valmistuneet päätyvät tuontyyppisiin töihin? 

Kerrotko sinä, missä kohtaa sanon niin?

Omalta tutkintoalaltani Helsingin yliopistosta varmaan aika moni kyllä valmistuukin pitkälti tämän tyyppisiin tehtäviin. Korkeakoulutus taas käsittää laajan kirjon amk-opintoja ja niissä taas ei todellakaan tänä päivänä istuta luennoilla ja kirjoiteta esseitä.

Vastasit kommenttiin, jossa pyydettiin kertomaan, miten käytännön osaaminen tulee luennoilla ja esseitä kirjoittamalla. Nyt voitkin sitten vastata seuraavaan kysymykseen: Mitä ajattelet, että verkko-opetuksena toteutettavassa AMK-koulutuksessa tehdään, jos siellä sinun mielestäsi ei nykypäivänä istuta luennoilla ja kirjoiteta esseitä? Huomaa, että kysymys koskee nyt vain verkko-opintoja (eli aika suurta osaa AMK opinnoista). 

Tiedän itse asiassa vallan hyvin, mitä verkko-opetuksena toteutettavassa AMK-koulutuksessa tehdäään, koska opiskelen sellaisessa: projektitöitä, yksin ja yhdessä. Todella vähän on luentoja. Joitain tottakai on, ja niitä sit kuuntelen työmatkalla, joskus lenkillä, toisinaan koneen ääressä samalla jotain ohjelmistoa haltuunottaen. Hyvin kaukana varsinaisista luennoista. Esseitäkään ei tehdä, on kaikenlaista lyhyempää ja pidempää tehtävää ja vuodessa muutama pidempi kirjoitelma. Ehkä niitä hyvällä tahdolla voi esseeksi kutsua. Sit on ihan excel-tehtävää ja ohjelmointijuttuja ja ryhmätöitä, voi taivas, niitä vasta onkin. Niissä tehdään ihan konkreettisia projekteja ja toki siitä sitten myös joku raportti. Osan opinnoista voi myös tehdä omissa töissään.

Hyvin vähän tiedät siis AMK-opinnoista. Ei ole kaikissa koulutuksissa ollenkaan tuollaista kuin sinä kuvailet. Vai mihin ajattelet esim. toimintaterapeutin tarvitsevan ohjelmointia? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla sellainen laki, että työnantaja ei voi vaatia työkokemusta, vaan riittää, että työnhakijalla on työhön edellyttävä koulutus, niin sitten hän saa sen paikan. Työkokemus tulee sitten siellä työpaikalla.

Hah hah :D. Ei se koulutus takaa sitä osaamista ja pätevyyttä.

Se osaaminen tulee siellä työpaikassa sitten. Nyt ongelmana on, että syrjitään ihmisiä joilla ei ole työkokemusta, kun eivät saa sitä työpaikkaa jolla kerryttää sitä työkokemusta.

Sen osaamisen pitäisi tulla sieltä KOULUSTA, mutta jos ei edes koulutusta saa hankittua, niin ei siinä kyllä mitään voi vaatia. Edes sitä "työkokemusta"

Miten sinä ajattelit, että käytännön osaaminen tulee istumalla luennoilla ja kirjoittamalla esseitä? Sitähän opiskelu monilla aloilla on. 

Esimerkiksi mun työ on pitkälti tiedon hankintaa ja kirjoittamista, siinä välissä palavereja, rahoituksen hakua, seuraavaa tiedon hankintaa ja kirjoittamista suunnitellessa. Opiskelu valmensi tähän oikein hyvin. Myös se esseiden kirjoittaminen.

Juuri tuollaiset nollatyöpaikat tekoäly poistaa kolmen vuoden sisällä.

Ei kun tämä on nimenomaan työpaikka, jossa sitä tekoälyä hyödynnetään

Toivoisin, että olisi lupa olla aktiivinen. Nythän opiskelu, vapaaehtoityö, yritystoiminnan suunnittelu, jopa aktiivinen harrastaminen on periaatteessa laitonta.

työttömän pitäisi olla haluttu, jos ja kun? meillä kerran on työvoimapula!!??..sitä on jankutettu vuositolkulla.. totuus on toista ja työnhakija vastaa lähinnä ongelmajätettä.. lakatkaa nyt ainakin se työvoimapula huuto, kun työnantajille ei työnhakijat kelpaa, niin älkää syyttäkö sitä pienintä, ja voimattominta, eli työnhakijaa, jika hakee ja hakee vaan ei kelpaa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä haluaisin että työkkäri jättäisi minut kokonaan rauhaan. En tarvitse heiltä muuta kuin sen lausunnon työttömyydestä. Osaan etsiä itse työpaikkani, tai ainakaan työkkäri ei voi siinä auttaa mitenkään muuten kuin antamalla sataprosenttisen työnhakurauhan.

En tarvitse niskaan hengittäjiä, työnsaanti on aivan tarpeeksi vaikeaa muutenkin.

Olin joitain vuosia sitten 10 kuukauden ajan työtön, ja jokainen TE-toimiston yhteydenotto oli paitsi turha myös turhauttava. Toimin asiantuntijana alalla, jossa koulutustani vastaavaa työtä ei ole ihan helposti tarjolla, mutta lopulta onnistuin työllistämään itseni taas. TE pakotti noiden kuukausien aikana osallistumaan lässynlässyn infotilaisuuteen ja yritti saada minua jollekin ala-arvoiselle työnhakukurssille ja lähetti infoa joutavista työpaikoista tyyliin kiertelevä keittiökalustekauppias. Voin vain kuvitella, miltä tuntuu nyt niistä työttömistä, jotka etsivät työtä sinnikkäästi ja jotkut epätoivoisestikin ja joiden työnhakua aktiivimalli ja TE-virkailijat eivät edistä yhtään vaan päinvastoin lisäävät työttömyyden henkistä kuormittavuutta.

Sama kokemus. Näiden lisäksi mut pakotettiin heti hakemaan paikkaa, joka ei vaatinut edes korkeakoulutusta. Tipuin johonkin pitkäaikaistyöttömien kategoriaan saman tien, koska olin ollut vanhempainvapaalla ennen työttömyyttä (eli edellisestä työsuhteesta oli yli vuosi, vaikka työttömänä olin ollut vasta pari viikkoa). Se oli kohtuullisen turhauttavaa...

Puolisoni oli 2,5kk työtön. Tuona aikana hänellä oli vielä täysi ammattisuoja voimassa, eli ei tarvinnut ottaa vastaan koulutusta vastaamatonta työtä. Mitä teki työkkäri? Lähetti useamman "josset hae työpaikkaa x, työnhakusi katkeaa eikä sinulle makseta etuutta"-kirjeen. Siinä puoliso, kokki, sitten ihmetteli että miten hän voi hakea leipurin paikkaa...haki, eikä tullut valituksi- tärkein syy varmasti se, että leipuriksi ei ole asiaa ilman tutkintoa tai pitkää kokemusta alalta. Puolisolla ei ollut kumpaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla sellainen laki, että työnantaja ei voi vaatia työkokemusta, vaan riittää, että työnhakijalla on työhön edellyttävä koulutus, niin sitten hän saa sen paikan. Työkokemus tulee sitten siellä työpaikalla.

Hah hah :D. Ei se koulutus takaa sitä osaamista ja pätevyyttä.

Se osaaminen tulee siellä työpaikassa sitten. Nyt ongelmana on, että syrjitään ihmisiä joilla ei ole työkokemusta, kun eivät saa sitä työpaikkaa jolla kerryttää sitä työkokemusta.

Sen osaamisen pitäisi tulla sieltä KOULUSTA, mutta jos ei edes koulutusta saa hankittua, niin ei siinä kyllä mitään voi vaatia. Edes sitä "työkokemusta"

Miten sinä ajattelit, että käytännön osaaminen tulee istumalla luennoilla ja kirjoittamalla esseitä? Sitähän opiskelu monilla aloilla on. 

Esimerkiksi mun työ on pitkälti tiedon hankintaa ja kirjoittamista, siinä välissä palavereja, rahoituksen hakua, seuraavaa tiedon hankintaa ja kirjoittamista suunnitellessa. Opiskelu valmensi tähän oikein hyvin. Myös se esseiden kirjoittaminen.

Hienoa! Kerrotko vielä, miksi ajattelet, että kaikki korkeakouluista valmistuneet päätyvät tuontyyppisiin töihin? 

Kerrotko sinä, missä kohtaa sanon niin?

Omalta tutkintoalaltani Helsingin yliopistosta varmaan aika moni kyllä valmistuukin pitkälti tämän tyyppisiin tehtäviin. Korkeakoulutus taas käsittää laajan kirjon amk-opintoja ja niissä taas ei todellakaan tänä päivänä istuta luennoilla ja kirjoiteta esseitä.

Vastasit kommenttiin, jossa pyydettiin kertomaan, miten käytännön osaaminen tulee luennoilla ja esseitä kirjoittamalla. Nyt voitkin sitten vastata seuraavaan kysymykseen: Mitä ajattelet, että verkko-opetuksena toteutettavassa AMK-koulutuksessa tehdään, jos siellä sinun mielestäsi ei nykypäivänä istuta luennoilla ja kirjoiteta esseitä? Huomaa, että kysymys koskee nyt vain verkko-opintoja (eli aika suurta osaa AMK opinnoista). 

Tiedän itse asiassa vallan hyvin, mitä verkko-opetuksena toteutettavassa AMK-koulutuksessa tehdäään, koska opiskelen sellaisessa: projektitöitä, yksin ja yhdessä. Todella vähän on luentoja. Joitain tottakai on, ja niitä sit kuuntelen työmatkalla, joskus lenkillä, toisinaan koneen ääressä samalla jotain ohjelmistoa haltuunottaen. Hyvin kaukana varsinaisista luennoista. Esseitäkään ei tehdä, on kaikenlaista lyhyempää ja pidempää tehtävää ja vuodessa muutama pidempi kirjoitelma. Ehkä niitä hyvällä tahdolla voi esseeksi kutsua. Sit on ihan excel-tehtävää ja ohjelmointijuttuja ja ryhmätöitä, voi taivas, niitä vasta onkin. Niissä tehdään ihan konkreettisia projekteja ja toki siitä sitten myös joku raportti. Osan opinnoista voi myös tehdä omissa töissään.

Oletko oikeasti niin ulapalla, että luulet opiskelun kaikilla AMK-aloilla olevan tismalleen samanlaista kuin sinun projektiopinnoissasi? Voin kertoa, ettei ole. En ole tehnyt yhtäkään projektityötä, vaikka olen opiskellut kaksi AMK tutkintoa. Esseitä sen sijaan olen kirjoittanut kymmeniä ja luennoilla istunut arviolta sata tuntia. Katsos kun koulutuksia on hyvin monenlaisia. Myös AMK:ssa. 

t. eri

AMK-esseet on vitsi :D

Mutta työnantajien mieleen on ulkomaalainen "osaaja" joka hoitaa hommat rallienkulla ja viittomakielen alkeilla.

Nämä stasimaiset Te-ohjelmat eli typ, mopa yms. himmelit TEKEVÄT ammattityöttömiä! Ei pelkästään murra normaalia työnhakijaa heikolla hetkellä vaan on tyyppejä jotka "kostona" alkavat feikata työhön kelpaamatonta kun tietävät että Kela-paketti kuussa 24/7 vapaa-ajalla kuulostaa paljon paremmalta kuin duuni josta saa saman jopa alle nettona käteen. Toki siinä pitää käydä kerran vuoteen jotain kuntouttavaa toimintaa yrittämässä mutta senkin voi laittaa niin plörinäksi laiskotellen ja myöhästellen että se loppuu työnantajan toimesta sitten nopeaan.

Enemistö normijärkisistä ja -kuntoisista työttömistä tahtoo tienata enemmän kuussa kuin Kelan peruspaketti antaa. Tähän vain työnantajat pistää aina esteitä tielle. Kaikille ei ole palkkatyötä, ja joidenkin on kannettava vastuuta työnantajien kulujen minimoimisesta jolloin joutuu hyväksikäytetyksi joka on väärin. Älä pure ruokkivaa kättä mentaliteetti pitäisi romuttaa.

Työnantajat on velvoitettava ottamaan yli 50-vuotiaat töihin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla sellainen laki, että työnantaja ei voi vaatia työkokemusta, vaan riittää, että työnhakijalla on työhön edellyttävä koulutus, niin sitten hän saa sen paikan. Työkokemus tulee sitten siellä työpaikalla.

Hah hah :D. Ei se koulutus takaa sitä osaamista ja pätevyyttä.

Se osaaminen tulee siellä työpaikassa sitten. Nyt ongelmana on, että syrjitään ihmisiä joilla ei ole työkokemusta, kun eivät saa sitä työpaikkaa jolla kerryttää sitä työkokemusta.

Sen osaamisen pitäisi tulla sieltä KOULUSTA, mutta jos ei edes koulutusta saa hankittua, niin ei siinä kyllä mitään voi vaatia. Edes sitä "työkokemusta"

Miten sinä ajattelit, että käytännön osaaminen tulee istumalla luennoilla ja kirjoittamalla esseitä? Sitähän opiskelu monilla aloilla on. 

Esimerkiksi mun työ on pitkälti tiedon hankintaa ja kirjoittamista, siinä välissä palavereja, rahoituksen hakua, seuraavaa tiedon hankintaa ja kirjoittamista suunnitellessa. Opiskelu valmensi tähän oikein hyvin. Myös se esseiden kirjoittaminen.

Hienoa! Kerrotko vielä, miksi ajattelet, että kaikki korkeakouluista valmistuneet päätyvät tuontyyppisiin töihin? 

Kerrotko sinä, missä kohtaa sanon niin?

Omalta tutkintoalaltani Helsingin yliopistosta varmaan aika moni kyllä valmistuukin pitkälti tämän tyyppisiin tehtäviin. Korkeakoulutus taas käsittää laajan kirjon amk-opintoja ja niissä taas ei todellakaan tänä päivänä istuta luennoilla ja kirjoiteta esseitä.

Nyt ei akateemikko tiedä yhtään mistä puhuu :D Tässä sinulle minun tämän kevään opintoni:

maanantaisin klo 17-19.30 verkkoluento

keskiviikkoisin klo 16-18 verkkoluento

joka toinen torstai klo 17-19 ruotsin tunti verkossa

Palautettavat tehtävät: 5 esseetä, 3 itsearviointia, 2 vertaisarviointia, 3 keskustelunavausta opintojaksontyötilaan, ruotsin suullinen ja kirjallinen tentti

Kiinnostaisi tietää, missä tuossa oli jotain muuta kuin kirjoittamista tai luennolla istumista.

Kannattaa googlata sanan akateemikko merkitys.

Tuossa on nähdäkseni hyvin vähän (5,5h/ vko) luentoja ja todennäköisesti niistäkin voi osan skipata tai kuunnella nopeutetusti, jos on nauhoitteita

Kiinnostaisi kuulla, mitä alaa opiskelet ja mikä on esseen määritelmäsi. Vaikea uskoa näitä amk-opinnoiksi, kun ei ole yhtään ryhmätyötä mainittu :D 

Opiskelen itsekin parhaillaan amk:ssa ja on kaukana luennoilla istumisesta ja esseekirjoittamisesta tämä homma. "Esseenä" menee läpi mikä tahansa kirjallinen tekele, jonka illassa tai parissa töiden ohella rustaan.

Mitä väliä sillä määrällä on? Nythän puhuimme siitä, onko AMK opiskelu jotain muuta kuin luentoja ja kirjoittamista. Kuten hyvin näet, ei ole kaikilla aloilla. Esseen määritelmä on se, että tehtävänä on kirjoittaa essee. Se, että joku av:lla akateemista leikkivä ei hyväksy sitä, ei muuta esseetä tekeleeksi. Kerrotko vielä miten olet lukutaidottomana päässyt opiskelemaan?

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin että työtön voisi aloittaa osa-aikaisen yrittämisen, ilman että katsotaan automaattisesti täysipäiväiseksi yrittäjäksi. Tällä hetkellä saa neljä kuukautta "kokeilla" ja sen jälkeen 99% todetaan kokopäiväisiksi, vaikka kertoisi tekevänsä vain pari tuntia viikossa ja pystyvänsä vastaanottamaan työtä. Tämä ei oikein kannusta yrittämiseen, ja ammattitaito rapistuu, kun työkkärin päätösten pelossa on parempi olla tekemättä mitään, kuin yrittää edes vähän. Neljä kuukautta on muutenkin naurettavan lyhyt aika saada useimmilla aloilla kunnon tuntumaa yrittämiseen tai alkavaa yritystä kannattavaksi.

Jos luotettaisiin työttömän omaan ilmoitukseen (tulot voi kuitenkin tarkistaa niin hyvin tienaavat eivät voisi huijata), se auttaisi pysymään aktiivisena, näyttäisi paremmalta työhakemuksissa että on tehnyt edes jotain eikä vain pyöritellyt peukaloitaan, ja osan yritykset varmasti alkaisivat kannattaa niin hyvin että sitten voisikin jo ihan hyvin siirtyä täysi-päiväiseksi yrittäjäksi.

Tämä! Erittäin oleellinen pointti. Jos valtio tukisi yrittäjyyden osa-aikaista kokeilemista vähintään parilla vuodella naurettavan neljän kuukauden sijaan, olisi Suomessa varmasti pian moninkertaisesti enemmän itsensä työllistäjiä, ja verotulot nousisivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla sellainen laki, että työnantaja ei voi vaatia työkokemusta, vaan riittää, että työnhakijalla on työhön edellyttävä koulutus, niin sitten hän saa sen paikan. Työkokemus tulee sitten siellä työpaikalla.

Hah hah :D. Ei se koulutus takaa sitä osaamista ja pätevyyttä.

Se osaaminen tulee siellä työpaikassa sitten. Nyt ongelmana on, että syrjitään ihmisiä joilla ei ole työkokemusta, kun eivät saa sitä työpaikkaa jolla kerryttää sitä työkokemusta.

Sen osaamisen pitäisi tulla sieltä KOULUSTA, mutta jos ei edes koulutusta saa hankittua, niin ei siinä kyllä mitään voi vaatia. Edes sitä "työkokemusta"

Miten sinä ajattelit, että käytännön osaaminen tulee istumalla luennoilla ja kirjoittamalla esseitä? Sitähän opiskelu monilla aloilla on. 

Esimerkiksi mun työ on pitkälti tiedon hankintaa ja kirjoittamista, siinä välissä palavereja, rahoituksen hakua, seuraavaa tiedon hankintaa ja kirjoittamista suunnitellessa. Opiskelu valmensi tähän oikein hyvin. Myös se esseiden kirjoittaminen.

Hienoa! Kerrotko vielä, miksi ajattelet, että kaikki korkeakouluista valmistuneet päätyvät tuontyyppisiin töihin? 

Kerrotko sinä, missä kohtaa sanon niin?

Omalta tutkintoalaltani Helsingin yliopistosta varmaan aika moni kyllä valmistuukin pitkälti tämän tyyppisiin tehtäviin. Korkeakoulutus taas käsittää laajan kirjon amk-opintoja ja niissä taas ei todellakaan tänä päivänä istuta luennoilla ja kirjoiteta esseitä.

Vastasit kommenttiin, jossa pyydettiin kertomaan, miten käytännön osaaminen tulee luennoilla ja esseitä kirjoittamalla. Nyt voitkin sitten vastata seuraavaan kysymykseen: Mitä ajattelet, että verkko-opetuksena toteutettavassa AMK-koulutuksessa tehdään, jos siellä sinun mielestäsi ei nykypäivänä istuta luennoilla ja kirjoiteta esseitä? Huomaa, että kysymys koskee nyt vain verkko-opintoja (eli aika suurta osaa AMK opinnoista). 

Tiedän itse asiassa vallan hyvin, mitä verkko-opetuksena toteutettavassa AMK-koulutuksessa tehdäään, koska opiskelen sellaisessa: projektitöitä, yksin ja yhdessä. Todella vähän on luentoja. Joitain tottakai on, ja niitä sit kuuntelen työmatkalla, joskus lenkillä, toisinaan koneen ääressä samalla jotain ohjelmistoa haltuunottaen. Hyvin kaukana varsinaisista luennoista. Esseitäkään ei tehdä, on kaikenlaista lyhyempää ja pidempää tehtävää ja vuodessa muutama pidempi kirjoitelma. Ehkä niitä hyvällä tahdolla voi esseeksi kutsua. Sit on ihan excel-tehtävää ja ohjelmointijuttuja ja ryhmätöitä, voi taivas, niitä vasta onkin. Niissä tehdään ihan konkreettisia projekteja ja toki siitä sitten myös joku raportti. Osan opinnoista voi myös tehdä omissa töissään.

Oletko oikeasti niin ulapalla, että luulet opiskelun kaikilla AMK-aloilla olevan tismalleen samanlaista kuin sinun projektiopinnoissasi? Voin kertoa, ettei ole. En ole tehnyt yhtäkään projektityötä, vaikka olen opiskellut kaksi AMK tutkintoa. Esseitä sen sijaan olen kirjoittanut kymmeniä ja luennoilla istunut arviolta sata tuntia. Katsos kun koulutuksia on hyvin monenlaisia. Myös AMK:ssa. 

t. eri

AMK-esseet on vitsi :D

Trollollolloo. Mehän sinä penikka nukkumaan. Huomenna on peruskoulussa taas koulupäivä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkkärin tehtävä ei ole järjestää työpaikkaa kenellekään. Se on valvontavirasto jonka tarkoituksena on vahtia, että työttömät eivät lusmuile.

Mutta miksei se mene sille instanssille perille, että ne jotka HALUAA lusmuilla, TEKEE sen työkkäristä huolimattakin? Kuinka vaikeaa tämä asia on tajuta? Työpaikkoja ei tule lisää, eikä työnantajien nirsoilu lisäänny sillä että työkkäri kyykyttää, katkeroittaa ja sairastuttaa ihmisiä.

Ja haluan lisätä vielä tähän, että ei meitä työpaikoilla ollenkaan ilahduta se, että sinne on joku vetelehtijä ja vessassa pilveä pössyttävä pitkäletti työkkärin pakotuksesta komennettu. Ja sitten on ollut näitä saikuttajia myös. Heti kun on saatu työsuhde, aletaan saikuttamaan koska heillä on ihan oikeasti sairaus, mutta siihen ei olla saatu väliaikaista eläkettä edes lääkärin lausunnoista, joten TYÖKKÄRIN pakottamina nää tulee sitten töihin ja jää heti saikkareille. Että mikähän järki siinäkin on? 

Tämä kaikki johtaa siihen, että työnantajat valikoi ainoastaan valioyksilöitä. Ei saa olla MITÄÄN ongelmia elämässä, ei mitään sairauksia, pitää olla sosiaalinen hymysuu ja kaikki asiat muutenkin ok. Mutta kun kaikilla ei OLE! Eikä se silti tarkoita etteikö se ihminen olisi ihan tosi motivoitunut ja halukas saamaan ja tekemään töitä. Poistakaa ne diagnosoidusti sairaat ja elämäntapatyöttömät sieltä tappelemasta työpaikoista kokonaan! Sitten voi muutkin saada töitä, vaikkei olisikaan mikään täydellisyys. 

Ei tämä työkkärimalli ole toiminut koskaan, ainoastaan silloin se toimi joskus 70-80 luvuilla kun sieltä ihan OIKEASTI vain mentiin kysymään töitä ja sitten mentiin sinne töihin. Eihän työnantajat enää edes käytä tota palvelua paljoakaan, vaan näitä Duunitoreja sun muita. Että tervetuloa vaan nykyaikaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla sellainen laki, että työnantaja ei voi vaatia työkokemusta, vaan riittää, että työnhakijalla on työhön edellyttävä koulutus, niin sitten hän saa sen paikan. Työkokemus tulee sitten siellä työpaikalla.

Hah hah :D. Ei se koulutus takaa sitä osaamista ja pätevyyttä.

Se osaaminen tulee siellä työpaikassa sitten. Nyt ongelmana on, että syrjitään ihmisiä joilla ei ole työkokemusta, kun eivät saa sitä työpaikkaa jolla kerryttää sitä työkokemusta.

Sen osaamisen pitäisi tulla sieltä KOULUSTA, mutta jos ei edes koulutusta saa hankittua, niin ei siinä kyllä mitään voi vaatia. Edes sitä "työkokemusta"

Miten sinä ajattelit, että käytännön osaaminen tulee istumalla luennoilla ja kirjoittamalla esseitä? Sitähän opiskelu monilla aloilla on. 

Esimerkiksi mun työ on pitkälti tiedon hankintaa ja kirjoittamista, siinä välissä palavereja, rahoituksen hakua, seuraavaa tiedon hankintaa ja kirjoittamista suunnitellessa. Opiskelu valmensi tähän oikein hyvin. Myös se esseiden kirjoittaminen.

Hienoa! Kerrotko vielä, miksi ajattelet, että kaikki korkeakouluista valmistuneet päätyvät tuontyyppisiin töihin? 

Kerrotko sinä, missä kohtaa sanon niin?

Omalta tutkintoalaltani Helsingin yliopistosta varmaan aika moni kyllä valmistuukin pitkälti tämän tyyppisiin tehtäviin. Korkeakoulutus taas käsittää laajan kirjon amk-opintoja ja niissä taas ei todellakaan tänä päivänä istuta luennoilla ja kirjoiteta esseitä.

Nyt ei akateemikko tiedä yhtään mistä puhuu :D Tässä sinulle minun tämän kevään opintoni:

maanantaisin klo 17-19.30 verkkoluento

keskiviikkoisin klo 16-18 verkkoluento

joka toinen torstai klo 17-19 ruotsin tunti verkossa

Palautettavat tehtävät: 5 esseetä, 3 itsearviointia, 2 vertaisarviointia, 3 keskustelunavausta opintojaksontyötilaan, ruotsin suullinen ja kirjallinen tentti

Kiinnostaisi tietää, missä tuossa oli jotain muuta kuin kirjoittamista tai luennolla istumista.

Kannattaa googlata sanan akateemikko merkitys.

Tuossa on nähdäkseni hyvin vähän (5,5h/ vko) luentoja ja todennäköisesti niistäkin voi osan skipata tai kuunnella nopeutetusti, jos on nauhoitteita

Kiinnostaisi kuulla, mitä alaa opiskelet ja mikä on esseen määritelmäsi. Vaikea uskoa näitä amk-opinnoiksi, kun ei ole yhtään ryhmätyötä mainittu :D 

Opiskelen itsekin parhaillaan amk:ssa ja on kaukana luennoilla istumisesta ja esseekirjoittamisesta tämä homma. "Esseenä" menee läpi mikä tahansa kirjallinen tekele, jonka illassa tai parissa töiden ohella rustaan.

Kannatta googlata sanat luento ja essee. Nyt et selkeästikään hahmota, mitä ne tarkoittavat. Autan vähän: luento on luento, vaikka niitä ei olisi kuin kerran päivässä. Ja essee on essee riippumatta siitä kuinka monta työtuntia sen kirjoittamiseen käyttää. Ei ne yliopiston esseetkään aina mitään tuntien uurastusta vaatineet :D Kandin työnkin raapaisi kasaan noin kuukaudessa, vaikka ei opiskellut kokopäiväisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla sellainen laki, että työnantaja ei voi vaatia työkokemusta, vaan riittää, että työnhakijalla on työhön edellyttävä koulutus, niin sitten hän saa sen paikan. Työkokemus tulee sitten siellä työpaikalla.

Hah hah :D. Ei se koulutus takaa sitä osaamista ja pätevyyttä.

Se osaaminen tulee siellä työpaikassa sitten. Nyt ongelmana on, että syrjitään ihmisiä joilla ei ole työkokemusta, kun eivät saa sitä työpaikkaa jolla kerryttää sitä työkokemusta.

Sen osaamisen pitäisi tulla sieltä KOULUSTA, mutta jos ei edes koulutusta saa hankittua, niin ei siinä kyllä mitään voi vaatia. Edes sitä "työkokemusta"

Miten sinä ajattelit, että käytännön osaaminen tulee istumalla luennoilla ja kirjoittamalla esseitä? Sitähän opiskelu monilla aloilla on. 

Esimerkiksi mun työ on pitkälti tiedon hankintaa ja kirjoittamista, siinä välissä palavereja, rahoituksen hakua, seuraavaa tiedon hankintaa ja kirjoittamista suunnitellessa. Opiskelu valmensi tähän oikein hyvin. Myös se esseiden kirjoittaminen.

Hienoa! Kerrotko vielä, miksi ajattelet, että kaikki korkeakouluista valmistuneet päätyvät tuontyyppisiin töihin? 

Kerrotko sinä, missä kohtaa sanon niin?

Omalta tutkintoalaltani Helsingin yliopistosta varmaan aika moni kyllä valmistuukin pitkälti tämän tyyppisiin tehtäviin. Korkeakoulutus taas käsittää laajan kirjon amk-opintoja ja niissä taas ei todellakaan tänä päivänä istuta luennoilla ja kirjoiteta esseitä.

Nyt ei akateemikko tiedä yhtään mistä puhuu :D Tässä sinulle minun tämän kevään opintoni:

maanantaisin klo 17-19.30 verkkoluento

keskiviikkoisin klo 16-18 verkkoluento

joka toinen torstai klo 17-19 ruotsin tunti verkossa

Palautettavat tehtävät: 5 esseetä, 3 itsearviointia, 2 vertaisarviointia, 3 keskustelunavausta opintojaksontyötilaan, ruotsin suullinen ja kirjallinen tentti

Kiinnostaisi tietää, missä tuossa oli jotain muuta kuin kirjoittamista tai luennolla istumista.

Kannattaa googlata sanan akateemikko merkitys.

Tuossa on nähdäkseni hyvin vähän (5,5h/ vko) luentoja ja todennäköisesti niistäkin voi osan skipata tai kuunnella nopeutetusti, jos on nauhoitteita

Kiinnostaisi kuulla, mitä alaa opiskelet ja mikä on esseen määritelmäsi. Vaikea uskoa näitä amk-opinnoiksi, kun ei ole yhtään ryhmätyötä mainittu :D 

Opiskelen itsekin parhaillaan amk:ssa ja on kaukana luennoilla istumisesta ja esseekirjoittamisesta tämä homma. "Esseenä" menee läpi mikä tahansa kirjallinen tekele, jonka illassa tai parissa töiden ohella rustaan.

Aikuisten koulutuksissa, joita tehdään työn ohessa ei ole ryhmätöitä samaan malliin kuin nuorten puolella päiväopinnoissa. Ihan siksi, että aikuiset usein opiskelevat kokopäivätyön ohella eikä työn, perheen ja yksilötehtävien lisäksi ole aikaa mihinkään ryhmätyöpuuhasteluihin. Meillä on niin, että osan tehtävistä saa tehdä ryhmätöinä, jos haluaa, mutta yhtään pakollista ryhmätyötä ei ole. Suurempi osa tehtävistä on kaikille yksilötöitä. Alana liiketalous. Esseen määritelmän voit katsoa googlen avulla. Löytyy ihan helposti. 

t. sama

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla sellainen laki, että työnantaja ei voi vaatia työkokemusta, vaan riittää, että työnhakijalla on työhön edellyttävä koulutus, niin sitten hän saa sen paikan. Työkokemus tulee sitten siellä työpaikalla.

Hah hah :D. Ei se koulutus takaa sitä osaamista ja pätevyyttä.

Se osaaminen tulee siellä työpaikassa sitten. Nyt ongelmana on, että syrjitään ihmisiä joilla ei ole työkokemusta, kun eivät saa sitä työpaikkaa jolla kerryttää sitä työkokemusta.

Sen osaamisen pitäisi tulla sieltä KOULUSTA, mutta jos ei edes koulutusta saa hankittua, niin ei siinä kyllä mitään voi vaatia. Edes sitä "työkokemusta"

Miten sinä ajattelit, että käytännön osaaminen tulee istumalla luennoilla ja kirjoittamalla esseitä? Sitähän opiskelu monilla aloilla on. 

Ei ole tuollaista KÄYTÄNNÖN aloilla.

Kerron salaisuuden, joka voi järkyttää mieltäsi: töitä tehdään muuallakin kuin KÄYTÄNNÖN aloilla. 

Ja siksi sinä kuvittelet, että käytännön aloillakin sen osaamisen voisi hankkia pänttäämällä ja kirjoittamalla 🤦

Eri

Miten sinä ajattelit, että käytännön osaaminen tulee istumalla luennoilla ja kirjoittamalla esseitä?

Ja sinä nyt kuvittelet, että tuossa lukee "käytännön aloilla osaamisen voi hankkia pänttäämällä ja kirjoittamalla 🤦‍🤦‍🤦‍🤦‍🤦‍🤦‍🤦‍🤦‍🤦‍

Sarkastisuus on taitolaji. Sinulta se ei nyt siis onnistunut. Ehdotan jatkossa suorempaa ja ymmärrettävämpää ilmaisua.

Muuten hyvä, mutta en edes yrittänyt olla sarkastinen. Ehdotan jatkossa perehtymään siihen, mitä on sarkasmi ja miten se eroaa minun viestissäni olevasta suorasta v'ttulusta. 

No sitten kannattaa opetella kettuilemaan paremmin, jos sitä meinaat jatkossa harrastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla sellainen laki, että työnantaja ei voi vaatia työkokemusta, vaan riittää, että työnhakijalla on työhön edellyttävä koulutus, niin sitten hän saa sen paikan. Työkokemus tulee sitten siellä työpaikalla.

Hah hah :D. Ei se koulutus takaa sitä osaamista ja pätevyyttä.

Se osaaminen tulee siellä työpaikassa sitten. Nyt ongelmana on, että syrjitään ihmisiä joilla ei ole työkokemusta, kun eivät saa sitä työpaikkaa jolla kerryttää sitä työkokemusta.

Sen osaamisen pitäisi tulla sieltä KOULUSTA, mutta jos ei edes koulutusta saa hankittua, niin ei siinä kyllä mitään voi vaatia. Edes sitä "työkokemusta"

Miten sinä ajattelit, että käytännön osaaminen tulee istumalla luennoilla ja kirjoittamalla esseitä? Sitähän opiskelu monilla aloilla on. 

Ei ole tuollaista KÄYTÄNNÖN aloilla.

Kerron salaisuuden, joka voi järkyttää mieltäsi: töitä tehdään muuallakin kuin KÄYTÄNNÖN aloilla. 

Ja siksi sinä kuvittelet, että käytännön aloillakin sen osaamisen voisi hankkia pänttäämällä ja kirjoittamalla 🤦

Eri

Miten sinä ajattelit, että käytännön osaaminen tulee istumalla luennoilla ja kirjoittamalla esseitä?

Ja sinä nyt kuvittelet, että tuossa lukee "käytännön aloilla osaamisen voi hankkia pänttäämällä ja kirjoittamalla 🤦‍🤦‍🤦‍🤦‍🤦‍🤦‍🤦‍🤦‍🤦‍

Sarkastisuus on taitolaji. Sinulta se ei nyt siis onnistunut. Ehdotan jatkossa suorempaa ja ymmärrettävämpää ilmaisua.

Muuten hyvä, mutta en edes yrittänyt olla sarkastinen. Ehdotan jatkossa perehtymään siihen, mitä on sarkasmi ja miten se eroaa minun viestissäni olevasta suorasta v'ttulusta. 

No sitten kannattaa opetella kettuilemaan paremmin, jos sitä meinaat jatkossa harrastaa.

Ei ole tarvetta. Jos sinä et päivänselvää v'ttulua tunnista, se ei ole minulta mitenkään pois. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla sellainen laki, että työnantaja ei voi vaatia työkokemusta, vaan riittää, että työnhakijalla on työhön edellyttävä koulutus, niin sitten hän saa sen paikan. Työkokemus tulee sitten siellä työpaikalla.

Hah hah :D. Ei se koulutus takaa sitä osaamista ja pätevyyttä.

Se osaaminen tulee siellä työpaikassa sitten. Nyt ongelmana on, että syrjitään ihmisiä joilla ei ole työkokemusta, kun eivät saa sitä työpaikkaa jolla kerryttää sitä työkokemusta.

Sen osaamisen pitäisi tulla sieltä KOULUSTA, mutta jos ei edes koulutusta saa hankittua, niin ei siinä kyllä mitään voi vaatia. Edes sitä "työkokemusta"

Miten sinä ajattelit, että käytännön osaaminen tulee istumalla luennoilla ja kirjoittamalla esseitä? Sitähän opiskelu monilla aloilla on. 

Esimerkiksi mun työ on pitkälti tiedon hankintaa ja kirjoittamista, siinä välissä palavereja, rahoituksen hakua, seuraavaa tiedon hankintaa ja kirjoittamista suunnitellessa. Opiskelu valmensi tähän oikein hyvin. Myös se esseiden kirjoittaminen.

Hienoa! Kerrotko vielä, miksi ajattelet, että kaikki korkeakouluista valmistuneet päätyvät tuontyyppisiin töihin? 

Kerrotko sinä, missä kohtaa sanon niin?

Omalta tutkintoalaltani Helsingin yliopistosta varmaan aika moni kyllä valmistuukin pitkälti tämän tyyppisiin tehtäviin. Korkeakoulutus taas käsittää laajan kirjon amk-opintoja ja niissä taas ei todellakaan tänä päivänä istuta luennoilla ja kirjoiteta esseitä.

Vastasit kommenttiin, jossa pyydettiin kertomaan, miten käytännön osaaminen tulee luennoilla ja esseitä kirjoittamalla. Nyt voitkin sitten vastata seuraavaan kysymykseen: Mitä ajattelet, että verkko-opetuksena toteutettavassa AMK-koulutuksessa tehdään, jos siellä sinun mielestäsi ei nykypäivänä istuta luennoilla ja kirjoiteta esseitä? Huomaa, että kysymys koskee nyt vain verkko-opintoja (eli aika suurta osaa AMK opinnoista). 

Tiedän itse asiassa vallan hyvin, mitä verkko-opetuksena toteutettavassa AMK-koulutuksessa tehdäään, koska opiskelen sellaisessa: projektitöitä, yksin ja yhdessä. Todella vähän on luentoja. Joitain tottakai on, ja niitä sit kuuntelen työmatkalla, joskus lenkillä, toisinaan koneen ääressä samalla jotain ohjelmistoa haltuunottaen. Hyvin kaukana varsinaisista luennoista. Esseitäkään ei tehdä, on kaikenlaista lyhyempää ja pidempää tehtävää ja vuodessa muutama pidempi kirjoitelma. Ehkä niitä hyvällä tahdolla voi esseeksi kutsua. Sit on ihan excel-tehtävää ja ohjelmointijuttuja ja ryhmätöitä, voi taivas, niitä vasta onkin. Niissä tehdään ihan konkreettisia projekteja ja toki siitä sitten myös joku raportti. Osan opinnoista voi myös tehdä omissa töissään.

Oletko oikeasti niin ulapalla, että luulet opiskelun kaikilla AMK-aloilla olevan tismalleen samanlaista kuin sinun projektiopinnoissasi? Voin kertoa, ettei ole. En ole tehnyt yhtäkään projektityötä, vaikka olen opiskellut kaksi AMK tutkintoa. Esseitä sen sijaan olen kirjoittanut kymmeniä ja luennoilla istunut arviolta sata tuntia. Katsos kun koulutuksia on hyvin monenlaisia. Myös AMK:ssa. 

t. eri

AMK-esseet on vitsi :D

Pöksyissäs on vitsi. Niin pieni, että naurattaa :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla sellainen laki, että työnantaja ei voi vaatia työkokemusta, vaan riittää, että työnhakijalla on työhön edellyttävä koulutus, niin sitten hän saa sen paikan. Työkokemus tulee sitten siellä työpaikalla.

Hah hah :D. Ei se koulutus takaa sitä osaamista ja pätevyyttä.

Se osaaminen tulee siellä työpaikassa sitten. Nyt ongelmana on, että syrjitään ihmisiä joilla ei ole työkokemusta, kun eivät saa sitä työpaikkaa jolla kerryttää sitä työkokemusta.

Sen osaamisen pitäisi tulla sieltä KOULUSTA, mutta jos ei edes koulutusta saa hankittua, niin ei siinä kyllä mitään voi vaatia. Edes sitä "työkokemusta"

Miten sinä ajattelit, että käytännön osaaminen tulee istumalla luennoilla ja kirjoittamalla esseitä? Sitähän opiskelu monilla aloilla on. 

Esimerkiksi mun työ on pitkälti tiedon hankintaa ja kirjoittamista, siinä välissä palavereja, rahoituksen hakua, seuraavaa tiedon hankintaa ja kirjoittamista suunnitellessa. Opiskelu valmensi tähän oikein hyvin. Myös se esseiden kirjoittaminen.

Hienoa! Kerrotko vielä, miksi ajattelet, että kaikki korkeakouluista valmistuneet päätyvät tuontyyppisiin töihin? 

Kerrotko sinä, missä kohtaa sanon niin?

Omalta tutkintoalaltani Helsingin yliopistosta varmaan aika moni kyllä valmistuukin pitkälti tämän tyyppisiin tehtäviin. Korkeakoulutus taas käsittää laajan kirjon amk-opintoja ja niissä taas ei todellakaan tänä päivänä istuta luennoilla ja kirjoiteta esseitä.

Nyt ei akateemikko tiedä yhtään mistä puhuu :D Tässä sinulle minun tämän kevään opintoni:

maanantaisin klo 17-19.30 verkkoluento

keskiviikkoisin klo 16-18 verkkoluento

joka toinen torstai klo 17-19 ruotsin tunti verkossa

Palautettavat tehtävät: 5 esseetä, 3 itsearviointia, 2 vertaisarviointia, 3 keskustelunavausta opintojaksontyötilaan, ruotsin suullinen ja kirjallinen tentti

Kiinnostaisi tietää, missä tuossa oli jotain muuta kuin kirjoittamista tai luennolla istumista.

Kannattaa googlata sanan akateemikko merkitys.

Tuossa on nähdäkseni hyvin vähän (5,5h/ vko) luentoja ja todennäköisesti niistäkin voi osan skipata tai kuunnella nopeutetusti, jos on nauhoitteita

Kiinnostaisi kuulla, mitä alaa opiskelet ja mikä on esseen määritelmäsi. Vaikea uskoa näitä amk-opinnoiksi, kun ei ole yhtään ryhmätyötä mainittu :D 

Opiskelen itsekin parhaillaan amk:ssa ja on kaukana luennoilla istumisesta ja esseekirjoittamisesta tämä homma. "Esseenä" menee läpi mikä tahansa kirjallinen tekele, jonka illassa tai parissa töiden ohella rustaan.

Aikuisten koulutuksissa, joita tehdään työn ohessa ei ole ryhmätöitä samaan malliin kuin nuorten puolella päiväopinnoissa. Ihan siksi, että aikuiset usein opiskelevat kokopäivätyön ohella eikä työn, perheen ja yksilötehtävien lisäksi ole aikaa mihinkään ryhmätyöpuuhasteluihin. Meillä on niin, että osan tehtävistä saa tehdä ryhmätöinä, jos haluaa, mutta yhtään pakollista ryhmätyötä ei ole. Suurempi osa tehtävistä on kaikille yksilötöitä. Alana liiketalous. Esseen määritelmän voit katsoa googlen avulla. Löytyy ihan helposti. 

t. sama

Ok. Ihan aikuisten verkko-opinnoissa tässä itsekin opiskelen ja kyllä vaan ryhmätyötä pukkaa joka kurssilla. Varmasti jos niistä kieltäytyy, saakin kirjoitella enemmän. Ihan hyvin pystyy ruuhkavuosien ja täysipäiväisen työn ohella tekemään. Ja osan myös osana työtä.

Olen saanut apua työnhakuun sen, mitä olen tarvinnut. Nyt osaan hakea töitä tosi hyvin. Nyt pitäisi vielä saada koulutusta sellaisiin töihin, mitä täällä on tarjolla. Minun nykyistä koulutustani vastaavia töitä täällä ei ole.

Nykyiset työttömille suunnatut koulutukset ovat isolta osin sillä periaatteella suunniteltu, kuin se työnhaku olisi sitä työtä, jota haetaan.

Työllistymisessä ratkaisevaa on se, että osaako hakija tehdä sitä työtä, johon työnantaja tarvitsee tekijän.

Eli nyt, kun media huutaa sitä, kuinka meillä on työvoimapula, niin miksi ei järjestetä työvoimakoulutusta sellaisille aloille, joissa työvoimapulaa kyseisellä alueella esiintyy?

Vierailija kirjoitti:

Mahdollisuus opiskella uusi tutkinto työvoimapula-alalta työttömyysetuudella. Nykyisinkin voi saada mutta sitä ei luvata etukäteen.

Mulle tähän annettiin lupa kesällä eli olisin saanut opiskella tittelillä "omaehtoinen opiskelu". Lupa heltisi käytännössä heti kun olin työkkärin listoille ilmoittautunut. Olin ilmoittautunut sinne pitkän sairasloman jälkeen. Nyt olen opiskellut kohta vuoden.