Lue keskustelun säännöt.
Riikka Purra puhuu asiaa. Kulttuuri on luksusta, jonka saa lakkauttaa
22.03.2023 |
Kaikki kulttuuri ja ympäristöön liiittyvä pois vaan .
Ei tällaista sorkemista suomi tarvutse.
Hyvä riikka purra me kannatemme sinua ja sinun ajatuksiasi ja me äänesterään nyt perussuomalaisetb suurimmaksi puolueeksi.
Kommentit (1263)
Urheilu on siis persuista turhaa elitismiä. Kulttuurimomentista sekin rahoitetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
.
Laitoskulttuuri on aina kehnoa, passiivista ja sitä ei kuulukaan rahoittaa verovaraoista.
Et mitä ilmeisimmin ole ikinä käynyt yhdessäkään kulttuurilaitoksessa?
Arvasit väärin. Olen tavallaan kulttuurintekijä itsekin. En ole koskaan pyytänyt avustuksia, enkä niitä tarvitse.
Liikuntaa ja nuorten tekemistä pitää tukea. Muu tuki pitäisi asettaa tarkasteluun. Tukia ei tarvitse lopettaa, voi vähentää tai suunnata oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan itse Kansallisoopperan ja -baletin yksityistämistä täysin. Niin, että ovat samalla avustusviivalla muiden samantyyppisten laitosten esim. Helsingin Kaupunginteatterin kanssa. Maksavat vuokraa Oopperatalosta siinä missä mikä tahansa muukin toimija. Jos eivät niillä avustuksilla pärjää mitä annetaan niin sitten suhteutetaan toiminta sellaiseksi että pärjätään tai laitetaan lopullisesti ovet kiinni.
Samoin.
Oopperan takia, jota ei juuuri kukaan tarvitse, Suomi ottaa velkaa 55 miljoonaa joka vuosi.
Yksityistetään tai oopperalippujen hinnat kustannusperusteisesti.
Liikuntakulttuuri on tärkeämpää, koska se kohottaa kansanterveyttä.
Minä uskon että Ooppera pärjäisi oikeasti hyvin taloudellisesti ihan omillaankin. Nyt Suomi on saanut paljon kansainvälistä näkyvyyttä ja varmasti tulee saamaan yleisöäkin.
Parjäisi kyllä, mutta lipun hinta karkaisi pienituloisten ulottumattomiin esim eläkeläisiltä ja opiskelijoilta. Suomessa on sellainen ajatus että kulttuuri kuuluu kaikille, tasoitetaan luokkajakoa. Näin voi seurata oopperaa vaikkapa musiikin, laulun, puvustuksen tai lavastuksen takia ilman että pitää sijoittaa lippuun useita satasia. Eliitti kyllä pystyy maksamaan ja lisäksi vielä majoitus, ravintola- ja taksipalvelut mutta pienituloinen voisi vain haaveilla klassisesta kulttuurista. Moni opperataitelija on itse vaatimattomista oloista, on kuitenkin ollut mahdollisuus perehtyä alaan. Nyt torpataan tätäkin mahdollisuutta käyttäen junttien alemmuuskompleksia hyväksi.
Mitä?!
Oopperaan veronmaksajat mättävät vuosittain 55 miljoona, ja sitten lipun hinnat on niin kalliita ettei tavallisella kansalaisella oleva varaa käydä oopperassa?
Mihin se raha sitten meen?
Olisi aika laittaa koko kansallisooppera selvitystilaan.
Saisiko linkin tähän väittämään? Muista että kansallisooppera on myös kouluttaja, tosin kuin Savonlinna
Useitakin lähteitä. Esim valtion budjettikirja.
Mutta helpointa sinulle kun laitat google-hakuun: "kansallisooppera budjetti"
Ei paha ollakseen koko laitos baletti mukaanlukien. On niitä turhempaakin kohteita. Työttömät töihin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tämä kulttuurin lakkauttaminen siis pitäisi sisällään?
Erikoisen kiehtova aatos, nääs.
Huomautan vahvasti, että kulttuuri ei lakkaa vaikka rahoitus vähenee. Jäljelle jää oikea kulttuuri, eli luominen. Suurilla rahasummilla ei kukaan luo mitään hyvää.
Yritystuet on yli 10 kertaa suurempi menoerä kuin kulttuurin tuet (joihin sisältyy urheilutuet).
Olen sillä tavoin samaa mieltä, että suurilla summilla tuetut yritykset eivät ole terveellä pohjalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tämä kulttuurin lakkauttaminen siis pitäisi sisällään?
Erikoisen kiehtova aatos, nääs.
Huomautan vahvasti, että kulttuuri ei lakkaa vaikka rahoitus vähenee. Jäljelle jää oikea kulttuuri, eli luominen. Suurilla rahasummilla ei kukaan luo mitään hyvää.
Olipas tosiaan vahva huomautus. Ehkäpä haluat miettiä kuviota hieman laajemmin ja harkita uudestaan? Tsemppiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Urheilu on siis persuista turhaa elitismiä. Kulttuurimomentista sekin rahoitetaan.
Eikös juuri ollut tutkimus että liikunta auttaa mt-ongelmiin? Siinä tulee säästöä kun palstahullijen nettiaikaa rajoitetaan ja patistetaan ulos lenkille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
.
Laitoskulttuuri on aina kehnoa, passiivista ja sitä ei kuulukaan rahoittaa verovaraoista.
Et mitä ilmeisimmin ole ikinä käynyt yhdessäkään kulttuurilaitoksessa?
Arvasit väärin. Olen tavallaan kulttuurintekijä itsekin. En ole koskaan pyytänyt avustuksia, enkä niitä tarvitse.
Liikuntaa ja nuorten tekemistä pitää tukea. Muu tuki pitäisi asettaa tarkasteluun. Tukia ei tarvitse lopettaa, voi vähentää tai suunnata oikein.
Oikeinko tavallaan olet?
Oikein kohdistaminen > kirjat roviolle. Joten ehkäpä hyvä, että olet vain tavallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut tallaa aina näihin omatekoisiin koiranpaskoihin :D
Milloin se on postmoderni taide, milloin Totuus kiihottaa, milloin koko suomalainen kulttuuri ja taide.
Mitä muuten suomalaisuus on, ellei meidän kulttuuripääomamme? Onko se esim juomakulttuuri, joka on persujen sydäntä lähellä tai rikostelu, joka on heille elämäntapa?
Riikka Purra on tyhmä kuin saapas. Ei siis ihme, että hänen kommenttinsa koskien mm kulttuuria ja urheilua ovat täyttä potaskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan itse Kansallisoopperan ja -baletin yksityistämistä täysin. Niin, että ovat samalla avustusviivalla muiden samantyyppisten laitosten esim. Helsingin Kaupunginteatterin kanssa. Maksavat vuokraa Oopperatalosta siinä missä mikä tahansa muukin toimija. Jos eivät niillä avustuksilla pärjää mitä annetaan niin sitten suhteutetaan toiminta sellaiseksi että pärjätään tai laitetaan lopullisesti ovet kiinni.
Samoin.
Oopperan takia, jota ei juuuri kukaan tarvitse, Suomi ottaa velkaa 55 miljoonaa joka vuosi.
Yksityistetään tai oopperalippujen hinnat kustannusperusteisesti.
Liikuntakulttuuri on tärkeämpää, koska se kohottaa kansanterveyttä.
Minä uskon että Ooppera pärjäisi oikeasti hyvin taloudellisesti ihan omillaankin. Nyt Suomi on saanut paljon kansainvälistä näkyvyyttä ja varmasti tulee saamaan yleisöäkin.
Parjäisi kyllä, mutta lipun hinta karkaisi pienituloisten ulottumattomiin esim eläkeläisiltä ja opiskelijoilta. Suomessa on sellainen ajatus että kulttuuri kuuluu kaikille, tasoitetaan luokkajakoa. Näin voi seurata oopperaa vaikkapa musiikin, laulun, puvustuksen tai lavastuksen takia ilman että pitää sijoittaa lippuun useita satasia. Eliitti kyllä pystyy maksamaan ja lisäksi vielä majoitus, ravintola- ja taksipalvelut mutta pienituloinen voisi vain haaveilla klassisesta kulttuurista. Moni opperataitelija on itse vaatimattomista oloista, on kuitenkin ollut mahdollisuus perehtyä alaan. Nyt torpataan tätäkin mahdollisuutta käyttäen junttien alemmuuskompleksia hyväksi.
Mitä?!
Oopperaan veronmaksajat mättävät vuosittain 55 miljoona, ja sitten lipun hinnat on niin kalliita ettei tavallisella kansalaisella oleva varaa käydä oopperassa?
Mihin se raha sitten meen?
Olisi aika laittaa koko kansallisooppera selvitystilaan.
Saisiko linkin tähän väittämään? Muista että kansallisooppera on myös kouluttaja, tosin kuin Savonlinna
Useitakin lähteitä. Esim valtion budjettikirja.
Mutta helpointa sinulle kun laitat google-hakuun: "kansallisooppera budjetti"
Wau!
Minäkin osasin hakea.
Budjetti ja rahoitus
Vuonna 2021 Kansallisoopperan ja baletin toiminnan kulut olivat yhteensä noin 54,8 miljoonaa euroa. Valtion avustusta kansallisooppera sai 41,6 miljoonaa euroa sekä pääkaupunkiseudun kuntien avustusta 5,3 miljoonaa euroa.
Ihmiset eivät edes käsitä miten suuri summa 54,8 miljoonaa euroa on. Pelkkä kansallisooppera?
Kun leikkauksia tehdään, tässä on kohde. Se nyt on selvää jokaiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tämä kulttuurin lakkauttaminen siis pitäisi sisällään?
Erikoisen kiehtova aatos, nääs.
Huomautan vahvasti, että kulttuuri ei lakkaa vaikka rahoitus vähenee. Jäljelle jää oikea kulttuuri, eli luominen. Suurilla rahasummilla ei kukaan luo mitään hyvää.
Tämähän ihan selvä juttu. Jatkossa kun rakennutetaan joku uusi alue / rakennus, niin suunnitteluun sitten ei budjetoida mitään, hyvä siitä tulee kun joku luo ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tämä kulttuurin lakkauttaminen siis pitäisi sisällään?
Erikoisen kiehtova aatos, nääs.
Huomautan vahvasti, että kulttuuri ei lakkaa vaikka rahoitus vähenee. Jäljelle jää oikea kulttuuri, eli luominen. Suurilla rahasummilla ei kukaan luo mitään hyvää.
Luomista pitää kuitenkin konkretisoitua, se voi vaatia aikaa ja pääomaa eikä onnistu leipätyön ohessa
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purra on tyhmä kuin saapas. Ei siis ihme, että hänen kommenttinsa koskien mm kulttuuria ja urheilua ovat täyttä potaskaa.
Kerropa sinä järjenjättiläinen kun olet, mitä se Purra tarkalleen sanoi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
PS tekee itsensä toistuvasti naurettavaksi. Edes puolueen pj ei näy tajuavan höykäsen pölähtävää suomalaisuudesta.
Ihmetyttää, miten tuokin pääkallonainen on voinut ikinä saada suoritetuksi tutkinnon noilla älynlahjoilla. Copy/paste?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
.
Laitoskulttuuri on aina kehnoa, passiivista ja sitä ei kuulukaan rahoittaa verovaraoista.
Et mitä ilmeisimmin ole ikinä käynyt yhdessäkään kulttuurilaitoksessa?
Arvasit väärin. Olen tavallaan kulttuurintekijä itsekin. En ole koskaan pyytänyt avustuksia, enkä niitä tarvitse.
Liikuntaa ja nuorten tekemistä pitää tukea. Muu tuki pitäisi asettaa tarkasteluun. Tukia ei tarvitse lopettaa, voi vähentää tai suunnata oikein.
Tubettajia ei lasketa tähän keskusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Purra tarkoita, että kaikenmaailman kulttuurijuttuja ei ole tarvis rahoittaa julkisilla varoilla tilanteessa, jossa Suomi on velkaantunut valtavasti ja jossa etsitään leikkauskohteita. Mieluummin kulttuurilta pois kuin ihmisten toimeentulosta.
Kulttuurista kiinnostuneet ihmiset voivat rahoittaa itse kulttuuriharrastuksensa.
Kulttuuri työllistää 120 000 ihmistä joista 27% on yrittäjiä. Eli 3% Suomen työllisistä. Tuki on miljardin luokkaa eli n. 8000 per nenä. Nämä ihmiset halutaan siis kortistoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purra on tyhmä kuin saapas. Ei siis ihme, että hänen kommenttinsa koskien mm kulttuuria ja urheilua ovat täyttä potaskaa.
Kerropa sinä järjenjättiläinen kun olet, mitä se Purra tarkalleen sanoi?
Katso Uutisvideot Yle Areenassa:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Purra tarkoita, että kaikenmaailman kulttuurijuttuja ei ole tarvis rahoittaa julkisilla varoilla tilanteessa, jossa Suomi on velkaantunut valtavasti ja jossa etsitään leikkauskohteita. Mieluummin kulttuurilta pois kuin ihmisten toimeentulosta.
Kulttuurista kiinnostuneet ihmiset voivat rahoittaa itse kulttuuriharrastuksensa.
Kulttuuri työllistää 120 000 ihmistä joista 27% on yrittäjiä. Eli 3% Suomen työllisistä. Tuki on miljardin luokkaa eli n. 8000 per nenä. Nämä ihmiset halutaan siis kortistoon?
Juu, mukaanlukien urheilijat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan itse Kansallisoopperan ja -baletin yksityistämistä täysin. Niin, että ovat samalla avustusviivalla muiden samantyyppisten laitosten esim. Helsingin Kaupunginteatterin kanssa. Maksavat vuokraa Oopperatalosta siinä missä mikä tahansa muukin toimija. Jos eivät niillä avustuksilla pärjää mitä annetaan niin sitten suhteutetaan toiminta sellaiseksi että pärjätään tai laitetaan lopullisesti ovet kiinni.
Samoin.
Oopperan takia, jota ei juuuri kukaan tarvitse, Suomi ottaa velkaa 55 miljoonaa joka vuosi.
Yksityistetään tai oopperalippujen hinnat kustannusperusteisesti.
Liikuntakulttuuri on tärkeämpää, koska se kohottaa kansanterveyttä.
Minä uskon että Ooppera pärjäisi oikeasti hyvin taloudellisesti ihan omillaankin. Nyt Suomi on saanut paljon kansainvälistä näkyvyyttä ja varmasti tulee saamaan yleisöäkin.
Parjäisi kyllä, mutta lipun hinta karkaisi pienituloisten ulottumattomiin esim eläkeläisiltä ja opiskelijoilta. Suomessa on sellainen ajatus että kulttuuri kuuluu kaikille, tasoitetaan luokkajakoa. Näin voi seurata oopperaa vaikkapa musiikin, laulun, puvustuksen tai lavastuksen takia ilman että pitää sijoittaa lippuun useita satasia. Eliitti kyllä pystyy maksamaan ja lisäksi vielä majoitus, ravintola- ja taksipalvelut mutta pienituloinen voisi vain haaveilla klassisesta kulttuurista. Moni opperataitelija on itse vaatimattomista oloista, on kuitenkin ollut mahdollisuus perehtyä alaan. Nyt torpataan tätäkin mahdollisuutta käyttäen junttien alemmuuskompleksia hyväksi.
Mitä?!
Oopperaan veronmaksajat mättävät vuosittain 55 miljoona, ja sitten lipun hinnat on niin kalliita ettei tavallisella kansalaisella oleva varaa käydä oopperassa?
Mihin se raha sitten meen?
Olisi aika laittaa koko kansallisooppera selvitystilaan.
Saisiko linkin tähän väittämään? Muista että kansallisooppera on myös kouluttaja, tosin kuin Savonlinna
Useitakin lähteitä. Esim valtion budjettikirja.
Mutta helpointa sinulle kun laitat google-hakuun: "kansallisooppera budjetti"
Wau!
Minäkin osasin hakea.
Budjetti ja rahoitus
Vuonna 2021 Kansallisoopperan ja baletin toiminnan kulut olivat yhteensä noin 54,8 miljoonaa euroa. Valtion avustusta kansallisooppera sai 41,6 miljoonaa euroa sekä pääkaupunkiseudun kuntien avustusta 5,3 miljoonaa euroa.
Ihmiset eivät edes käsitä miten suuri summa 54,8 miljoonaa euroa on. Pelkkä kansallisooppera?
Kun leikkauksia tehdään, tässä on kohde. Se nyt on selvää jokaiselle.
Ja sinä et tajua kuinka kalliiksi se pelkkä Uniper-sotku tuli veronmaksajille. Olisiko ollut vältettävissä? Olisikohan? Ja nyt sä oot viemässä klasareita kortistoon.
Tuokaa nyt muutama tehdas takaisin Kiinasta ja kaikki pitkäaikaistyöttömät linjastolle ansaitsemaan oman elantonsa
Huomautan vahvasti, että kulttuuri ei lakkaa vaikka rahoitus vähenee. Jäljelle jää oikea kulttuuri, eli luominen. Suurilla rahasummilla ei kukaan luo mitään hyvää.