Lue keskustelun säännöt.
Riikka Purra puhuu asiaa. Kulttuuri on luksusta, jonka saa lakkauttaa
22.03.2023 |
Kaikki kulttuuri ja ympäristöön liiittyvä pois vaan .
Ei tällaista sorkemista suomi tarvutse.
Hyvä riikka purra me kannatemme sinua ja sinun ajatuksiasi ja me äänesterään nyt perussuomalaisetb suurimmaksi puolueeksi.
Kommentit (1263)
Miten kulttuuri " lakkautetaan"? Ensiksi pitää ainakin määritellä mitä kulttuuri on , vaikea tehtävä - eikö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan itse Kansallisoopperan ja -baletin yksityistämistä täysin. Niin, että ovat samalla avustusviivalla muiden samantyyppisten laitosten esim. Helsingin Kaupunginteatterin kanssa. Maksavat vuokraa Oopperatalosta siinä missä mikä tahansa muukin toimija. Jos eivät niillä avustuksilla pärjää mitä annetaan niin sitten suhteutetaan toiminta sellaiseksi että pärjätään tai laitetaan lopullisesti ovet kiinni.
Samoin.
Oopperan takia, jota ei juuuri kukaan tarvitse, Suomi ottaa velkaa 55 miljoonaa joka vuosi.
Yksityistetään tai oopperalippujen hinnat kustannusperusteisesti.
Liikuntakulttuuri on tärkeämpää, koska se kohottaa kansanterveyttä.
Minä uskon että Ooppera pärjäisi oikeasti hyvin taloudellisesti ihan omillaankin. Nyt Suomi on saanut paljon kansainvälistä näkyvyyttä ja varmasti tulee saamaan yleisöäkin.
Parjäisi kyllä, mutta lipun hinta karkaisi pienituloisten ulottumattomiin esim eläkeläisiltä ja opiskelijoilta. Suomessa on sellainen ajatus että kulttuuri kuuluu kaikille, tasoitetaan luokkajakoa. Näin voi seurata oopperaa vaikkapa musiikin, laulun, puvustuksen tai lavastuksen takia ilman että pitää sijoittaa lippuun useita satasia. Eliitti kyllä pystyy maksamaan ja lisäksi vielä majoitus, ravintola- ja taksipalvelut mutta pienituloinen voisi vain haaveilla klassisesta kulttuurista. Moni opperataitelija on itse vaatimattomista oloista, on kuitenkin ollut mahdollisuus perehtyä alaan. Nyt torpataan tätäkin mahdollisuutta käyttäen junttien alemmuuskompleksia hyväksi.
Niin ja tuokin mahdollisuus koskee vain pk-seudulla asuvia. Eivät pienituloiset maakunnista matkusta oopperaa katsomaan, koska ei niillä ole varaa siihen nytkään. Miksi ihmisiä eriarvoistetaan tällä tavalla?
Vierailija kirjoitti:
Miten kulttuuri " lakkautetaan"? Ensiksi pitää ainakin määritellä mitä kulttuuri on , vaikea tehtävä - eikö?
No tuohan nyt oli vain irrallinen aihe vapaa-kommentti. Kulttuuria ei kukaan ole lakkauttamassa vaan persut kritisoivat miljoonien valtion rahoitusta niille kulttuurin saroille, joihin kaikilla ei ole varaa.
Kun ne pääsääntöisesti ovat rikkaiden huvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan itse Kansallisoopperan ja -baletin yksityistämistä täysin. Niin, että ovat samalla avustusviivalla muiden samantyyppisten laitosten esim. Helsingin Kaupunginteatterin kanssa. Maksavat vuokraa Oopperatalosta siinä missä mikä tahansa muukin toimija. Jos eivät niillä avustuksilla pärjää mitä annetaan niin sitten suhteutetaan toiminta sellaiseksi että pärjätään tai laitetaan lopullisesti ovet kiinni.
Samoin.
Oopperan takia, jota ei juuuri kukaan tarvitse, Suomi ottaa velkaa 55 miljoonaa joka vuosi.
Yksityistetään tai oopperalippujen hinnat kustannusperusteisesti.
Liikuntakulttuuri on tärkeämpää, koska se kohottaa kansanterveyttä.
Minä uskon että Ooppera pärjäisi oikeasti hyvin taloudellisesti ihan omillaankin. Nyt Suomi on saanut paljon kansainvälistä näkyvyyttä ja varmasti tulee saamaan yleisöäkin.
Parjäisi kyllä, mutta lipun hinta karkaisi pienituloisten ulottumattomiin esim eläkeläisiltä ja opiskelijoilta. Suomessa on sellainen ajatus että kulttuuri kuuluu kaikille, tasoitetaan luokkajakoa. Näin voi seurata oopperaa vaikkapa musiikin, laulun, puvustuksen tai lavastuksen takia ilman että pitää sijoittaa lippuun useita satasia. Eliitti kyllä pystyy maksamaan ja lisäksi vielä majoitus, ravintola- ja taksipalvelut mutta pienituloinen voisi vain haaveilla klassisesta kulttuurista. Moni opperataitelija on itse vaatimattomista oloista, on kuitenkin ollut mahdollisuus perehtyä alaan. Nyt torpataan tätäkin mahdollisuutta käyttäen junttien alemmuuskompleksia hyväksi.
Ostin mulle ja äidille liput oopperan Taikahuiluun 26. huhtikuuta.
Kaksi lippua maksoi 64 euroa. En pidä sitä, mitenkään kauhean kallina.
Se on ollu todella hyvä hinta. Itse olisin ostanut joku aika sitten lipun Svenska teaternin näytökseen, mutta yli 70 euron lippu osa-aikatyössä koulussa työskentelevälle olisi kirpaissut liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan itse Kansallisoopperan ja -baletin yksityistämistä täysin. Niin, että ovat samalla avustusviivalla muiden samantyyppisten laitosten esim. Helsingin Kaupunginteatterin kanssa. Maksavat vuokraa Oopperatalosta siinä missä mikä tahansa muukin toimija. Jos eivät niillä avustuksilla pärjää mitä annetaan niin sitten suhteutetaan toiminta sellaiseksi että pärjätään tai laitetaan lopullisesti ovet kiinni.
Samoin.
Oopperan takia, jota ei juuuri kukaan tarvitse, Suomi ottaa velkaa 55 miljoonaa joka vuosi.
Yksityistetään tai oopperalippujen hinnat kustannusperusteisesti.
Liikuntakulttuuri on tärkeämpää, koska se kohottaa kansanterveyttä.
Minä uskon että Ooppera pärjäisi oikeasti hyvin taloudellisesti ihan omillaankin. Nyt Suomi on saanut paljon kansainvälistä näkyvyyttä ja varmasti tulee saamaan yleisöäkin.
Parjäisi kyllä, mutta lipun hinta karkaisi pienituloisten ulottumattomiin esim eläkeläisiltä ja opiskelijoilta. Suomessa on sellainen ajatus että kulttuuri kuuluu kaikille, tasoitetaan luokkajakoa. Näin voi seurata oopperaa vaikkapa musiikin, laulun, puvustuksen tai lavastuksen takia ilman että pitää sijoittaa lippuun useita satasia. Eliitti kyllä pystyy maksamaan ja lisäksi vielä majoitus, ravintola- ja taksipalvelut mutta pienituloinen voisi vain haaveilla klassisesta kulttuurista. Moni opperataitelija on itse vaatimattomista oloista, on kuitenkin ollut mahdollisuus perehtyä alaan. Nyt torpataan tätäkin mahdollisuutta käyttäen junttien alemmuuskompleksia hyväksi.
Ostin mulle ja äidille liput oopperan Taikahuiluun 26. huhtikuuta.
Kaksi lippua maksoi 64 euroa. En pidä sitä, mitenkään kauhean kallina.
Se on ollu todella hyvä hinta. Itse olisin ostanut joku aika sitten lipun Svenska teaternin näytökseen, mutta yli 70 euron lippu osa-aikatyössä koulussa työskentelevälle olisi kirpaissut liikaa.
ja ei, en asu kalliissa Helsingissä vaan hyvin halvassa asunnossa Keski-Suomessa. Onni bussilla vielä köyhäkin pystyy matkustamaan lapsen luo Helsinkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kulttuuri " lakkautetaan"? Ensiksi pitää ainakin määritellä mitä kulttuuri on , vaikea tehtävä - eikö?
No tuohan nyt oli vain irrallinen aihe vapaa-kommentti. Kulttuuria ei kukaan ole lakkauttamassa vaan persut kritisoivat miljoonien valtion rahoitusta niille kulttuurin saroille, joihin kaikilla ei ole varaa.
Kun ne pääsääntöisesti ovat rikkaiden huvia.
Jälkimmäiseen kysymykseen ei tullut vastausta.
Riikka Purra ei tiedä sitä, että esimerkiksi moniin jääkiekko-otteluihin pääsyliput on kalliimpia kuin elokuviin, oopperaan tai teatteriin.
Ei minulla ole varaa mennä HIFK-otteluihin. Huomikseen peliin liput alkane 46 euroa henkilöltä.
Se on myös valtion tuella toimivaa kulttuuria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riikka Purra täysin oikeassa. Hyvä Riikka. Kuvitelkaa miten paljon verorahoja mm laitosteatterit syövät. Nyt jotain rotia näihin hommiin. Entäs Hiihtoliitto, täynnä pomoja ja tulokset, yksi miesten viestihopea Planicassa. Joku tolkkua tähän ahneuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan itse Kansallisoopperan ja -baletin yksityistämistä täysin. Niin, että ovat samalla avustusviivalla muiden samantyyppisten laitosten esim. Helsingin Kaupunginteatterin kanssa. Maksavat vuokraa Oopperatalosta siinä missä mikä tahansa muukin toimija. Jos eivät niillä avustuksilla pärjää mitä annetaan niin sitten suhteutetaan toiminta sellaiseksi että pärjätään tai laitetaan lopullisesti ovet kiinni.
Samoin.
Oopperan takia, jota ei juuuri kukaan tarvitse, Suomi ottaa velkaa 55 miljoonaa joka vuosi.
Yksityistetään tai oopperalippujen hinnat kustannusperusteisesti.
Liikuntakulttuuri on tärkeämpää, koska se kohottaa kansanterveyttä.
Minä uskon että Ooppera pärjäisi oikeasti hyvin taloudellisesti ihan omillaankin. Nyt Suomi on saanut paljon kansainvälistä näkyvyyttä ja varmasti tulee saamaan yleisöäkin.
Parjäisi kyllä, mutta lipun hinta karkaisi pienituloisten ulottumattomiin esim eläkeläisiltä ja opiskelijoilta. Suomessa on sellainen ajatus että kulttuuri kuuluu kaikille, tasoitetaan luokkajakoa. Näin voi seurata oopperaa vaikkapa musiikin, laulun, puvustuksen tai lavastuksen takia ilman että pitää sijoittaa lippuun useita satasia. Eliitti kyllä pystyy maksamaan ja lisäksi vielä majoitus, ravintola- ja taksipalvelut mutta pienituloinen voisi vain haaveilla klassisesta kulttuurista. Moni opperataitelija on itse vaatimattomista oloista, on kuitenkin ollut mahdollisuus perehtyä alaan. Nyt torpataan tätäkin mahdollisuutta käyttäen junttien alemmuuskompleksia hyväksi.
Niin ja tuokin mahdollisuus koskee vain pk-seudulla asuvia. Eivät pienituloiset maakunnista matkusta oopperaa katsomaan, koska ei niillä ole varaa siihen nytkään. Miksi ihmisiä eriarvoistetaan tällä tavalla?
Ei se Onnibussi ole kallis. Sitäpaitsi moni muukin asia puuttuu syrjäseuduilla, posti, pankki erikoissairaanhoito jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan itse Kansallisoopperan ja -baletin yksityistämistä täysin. Niin, että ovat samalla avustusviivalla muiden samantyyppisten laitosten esim. Helsingin Kaupunginteatterin kanssa. Maksavat vuokraa Oopperatalosta siinä missä mikä tahansa muukin toimija. Jos eivät niillä avustuksilla pärjää mitä annetaan niin sitten suhteutetaan toiminta sellaiseksi että pärjätään tai laitetaan lopullisesti ovet kiinni.
Samoin.
Oopperan takia, jota ei juuuri kukaan tarvitse, Suomi ottaa velkaa 55 miljoonaa joka vuosi.
Yksityistetään tai oopperalippujen hinnat kustannusperusteisesti.
Liikuntakulttuuri on tärkeämpää, koska se kohottaa kansanterveyttä.
Minä uskon että Ooppera pärjäisi oikeasti hyvin taloudellisesti ihan omillaankin. Nyt Suomi on saanut paljon kansainvälistä näkyvyyttä ja varmasti tulee saamaan yleisöäkin.
Parjäisi kyllä, mutta lipun hinta karkaisi pienituloisten ulottumattomiin esim eläkeläisiltä ja opiskelijoilta. Suomessa on sellainen ajatus että kulttuuri kuuluu kaikille, tasoitetaan luokkajakoa. Näin voi seurata oopperaa vaikkapa musiikin, laulun, puvustuksen tai lavastuksen takia ilman että pitää sijoittaa lippuun useita satasia. Eliitti kyllä pystyy maksamaan ja lisäksi vielä majoitus, ravintola- ja taksipalvelut mutta pienituloinen voisi vain haaveilla klassisesta kulttuurista. Moni opperataitelija on itse vaatimattomista oloista, on kuitenkin ollut mahdollisuus perehtyä alaan. Nyt torpataan tätäkin mahdollisuutta käyttäen junttien alemmuuskompleksia hyväksi.
Ei ole hirveästi pienituloisia oopperassa näkynyt muutenkaan.
Mulla on jäänyt sellainen mielikuva että taidetta tuetaan pääkaupunkiseudulla eniten.
Oletko itse käynyt? Mistä tunnistat jos on pukeutunut siististi. Kyllä kausikorttilaiset on monesta eri tuloluokasta.
Olen käynyt ja voin kertoa että harva pienituloinen laittaa rahansa kulttuuriin, hyvä kun se raha riittää ruokaan ja peruselämiseen.
Aika läheltä nähnyt tosiaan monen pienituloisen elämää tänä päivänä.
Raikas tuulahdus 1930-luvulta. Hurskas kurjuus, uhriuditaan, itse sä niitä valintojasi teet. Itse jätän vaikka vuoden juustot syömättä kunhan pääsen konserttiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan itse Kansallisoopperan ja -baletin yksityistämistä täysin. Niin, että ovat samalla avustusviivalla muiden samantyyppisten laitosten esim. Helsingin Kaupunginteatterin kanssa. Maksavat vuokraa Oopperatalosta siinä missä mikä tahansa muukin toimija. Jos eivät niillä avustuksilla pärjää mitä annetaan niin sitten suhteutetaan toiminta sellaiseksi että pärjätään tai laitetaan lopullisesti ovet kiinni.
Samoin.
Oopperan takia, jota ei juuuri kukaan tarvitse, Suomi ottaa velkaa 55 miljoonaa joka vuosi.
Yksityistetään tai oopperalippujen hinnat kustannusperusteisesti.
Liikuntakulttuuri on tärkeämpää, koska se kohottaa kansanterveyttä.
Minä uskon että Ooppera pärjäisi oikeasti hyvin taloudellisesti ihan omillaankin. Nyt Suomi on saanut paljon kansainvälistä näkyvyyttä ja varmasti tulee saamaan yleisöäkin.
Parjäisi kyllä, mutta lipun hinta karkaisi pienituloisten ulottumattomiin esim eläkeläisiltä ja opiskelijoilta. Suomessa on sellainen ajatus että kulttuuri kuuluu kaikille, tasoitetaan luokkajakoa. Näin voi seurata oopperaa vaikkapa musiikin, laulun, puvustuksen tai lavastuksen takia ilman että pitää sijoittaa lippuun useita satasia. Eliitti kyllä pystyy maksamaan ja lisäksi vielä majoitus, ravintola- ja taksipalvelut mutta pienituloinen voisi vain haaveilla klassisesta kulttuurista. Moni opperataitelija on itse vaatimattomista oloista, on kuitenkin ollut mahdollisuus perehtyä alaan. Nyt torpataan tätäkin mahdollisuutta käyttäen junttien alemmuuskompleksia hyväksi.
Mitä?!
Oopperaan veronmaksajat mättävät vuosittain 55 miljoona, ja sitten lipun hinnat on niin kalliita ettei tavallisella kansalaisella oleva varaa käydä oopperassa?
Mihin se raha sitten meen?
Olisi aika laittaa koko kansallisooppera selvitystilaan.
Saisiko linkin tähän väittämään? Muista että kansallisooppera on myös kouluttaja, tosin kuin Savonlinna
Useitakin lähteitä. Esim valtion budjettikirja.
Mutta helpointa sinulle kun laitat google-hakuun: "kansallisooppera budjetti"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahako määrää kulttuurin? Mikäli näin on, ollaan todella ohuilla jäillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan itse Kansallisoopperan ja -baletin yksityistämistä täysin. Niin, että ovat samalla avustusviivalla muiden samantyyppisten laitosten esim. Helsingin Kaupunginteatterin kanssa. Maksavat vuokraa Oopperatalosta siinä missä mikä tahansa muukin toimija. Jos eivät niillä avustuksilla pärjää mitä annetaan niin sitten suhteutetaan toiminta sellaiseksi että pärjätään tai laitetaan lopullisesti ovet kiinni.
Samoin.
Oopperan takia, jota ei juuuri kukaan tarvitse, Suomi ottaa velkaa 55 miljoonaa joka vuosi.
Yksityistetään tai oopperalippujen hinnat kustannusperusteisesti.
Liikuntakulttuuri on tärkeämpää, koska se kohottaa kansanterveyttä.
Minä uskon että Ooppera pärjäisi oikeasti hyvin taloudellisesti ihan omillaankin. Nyt Suomi on saanut paljon kansainvälistä näkyvyyttä ja varmasti tulee saamaan yleisöäkin.
Parjäisi kyllä, mutta lipun hinta karkaisi pienituloisten ulottumattomiin esim eläkeläisiltä ja opiskelijoilta. Suomessa on sellainen ajatus että kulttuuri kuuluu kaikille, tasoitetaan luokkajakoa. Näin voi seurata oopperaa vaikkapa musiikin, laulun, puvustuksen tai lavastuksen takia ilman että pitää sijoittaa lippuun useita satasia. Eliitti kyllä pystyy maksamaan ja lisäksi vielä majoitus, ravintola- ja taksipalvelut mutta pienituloinen voisi vain haaveilla klassisesta kulttuurista. Moni opperataitelija on itse vaatimattomista oloista, on kuitenkin ollut mahdollisuus perehtyä alaan. Nyt torpataan tätäkin mahdollisuutta käyttäen junttien alemmuuskompleksia hyväksi.
Mitä?!
Oopperaan veronmaksajat mättävät vuosittain 55 miljoona, ja sitten lipun hinnat on niin kalliita ettei tavallisella kansalaisella oleva varaa käydä oopperassa?
Mihin se raha sitten meen?
Olisi aika laittaa koko kansallisooppera selvitystilaan.
Saisiko linkin tähän väittämään? Muista että kansallisooppera on myös kouluttaja, tosin kuin Savonlinna
Useitakin lähteitä. Esim valtion budjettikirja.
Mutta helpointa sinulle kun laitat google-hakuun: "kansallisooppera budjetti"
Wau!
Minäkin osasin hakea.
Budjetti ja rahoitus
Vuonna 2021 Kansallisoopperan ja baletin toiminnan kulut olivat yhteensä noin 54,8 miljoonaa euroa. Valtion avustusta kansallisooppera sai 41,6 miljoonaa euroa sekä pääkaupunkiseudun kuntien avustusta 5,3 miljoonaa euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan itse Kansallisoopperan ja -baletin yksityistämistä täysin. Niin, että ovat samalla avustusviivalla muiden samantyyppisten laitosten esim. Helsingin Kaupunginteatterin kanssa. Maksavat vuokraa Oopperatalosta siinä missä mikä tahansa muukin toimija. Jos eivät niillä avustuksilla pärjää mitä annetaan niin sitten suhteutetaan toiminta sellaiseksi että pärjätään tai laitetaan lopullisesti ovet kiinni.
Samoin.
Oopperan takia, jota ei juuuri kukaan tarvitse, Suomi ottaa velkaa 55 miljoonaa joka vuosi.
Yksityistetään tai oopperalippujen hinnat kustannusperusteisesti.
Liikuntakulttuuri on tärkeämpää, koska se kohottaa kansanterveyttä.
Minä uskon että Ooppera pärjäisi oikeasti hyvin taloudellisesti ihan omillaankin. Nyt Suomi on saanut paljon kansainvälistä näkyvyyttä ja varmasti tulee saamaan yleisöäkin.
Parjäisi kyllä, mutta lipun hinta karkaisi pienituloisten ulottumattomiin esim eläkeläisiltä ja opiskelijoilta. Suomessa on sellainen ajatus että kulttuuri kuuluu kaikille, tasoitetaan luokkajakoa. Näin voi seurata oopperaa vaikkapa musiikin, laulun, puvustuksen tai lavastuksen takia ilman että pitää sijoittaa lippuun useita satasia. Eliitti kyllä pystyy maksamaan ja lisäksi vielä majoitus, ravintola- ja taksipalvelut mutta pienituloinen voisi vain haaveilla klassisesta kulttuurista. Moni opperataitelija on itse vaatimattomista oloista, on kuitenkin ollut mahdollisuus perehtyä alaan. Nyt torpataan tätäkin mahdollisuutta käyttäen junttien alemmuuskompleksia hyväksi.
Mitä?!
Oopperaan veronmaksajat mättävät vuosittain 55 miljoona, ja sitten lipun hinnat on niin kalliita ettei tavallisella kansalaisella oleva varaa käydä oopperassa?
Mihin se raha sitten meen?
Olisi aika laittaa koko kansallisooppera selvitystilaan.
Saisiko linkin tähän väittämään? Muista että kansallisooppera on myös kouluttaja, tosin kuin Savonlinna
Useitakin lähteitä. Esim valtion budjettikirja.
Mutta helpointa sinulle kun laitat google-hakuun: "kansallisooppera budjetti"
Wau!
Minäkin osasin hakea.
Budjetti ja rahoitus
Vuonna 2021 Kansallisoopperan ja baletin toiminnan kulut olivat yhteensä noin 54,8 miljoonaa euroa. Valtion avustusta kansallisooppera sai 41,6 miljoonaa euroa sekä pääkaupunkiseudun kuntien avustusta 5,3 miljoonaa euroa.
Riikka puhuu asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei se nyt kai noin sano pöljä.
Kulttuuria täytyy tukea.
Mutta kaikenlaisen turhan viihteen tukemista voisi vähentää. Viihteestä on tullut suorastaan uskonto joka määrittelee nykyään elämisen tavat ja arvot.Miksi kulttuuria täytyy tukea jos se ei pysty omalla toiminallaan kattamaan kulujaan? Se ei ole mitenkään tarpeellista huoltovarmuudeenkaan osalta, mikä moni valtion tukikohde on (maaviljely, satamat, yritystuet)
"Kulttuurin" ongelma on se, että taitelijat ja artistit tekevät mitä itse haluavat, ei mitä mikä kattaa laskut. Ja valtion pitäisi hymyssä suin kuitata kulut? Nyt valoja päälle!
On myös taidetta joka kattaa kulunsa ilman apurahoja, koska suuri yleisö pitää. Apurahat ja kehut menevät usein niille joista suuri yleisö ei pidä.
Mitä tämä kulttuurin lakkauttaminen siis pitäisi sisällään?
Erikoisen kiehtova aatos, nääs.
Taiteilijoista tullut politiikkojen nuoleskelijoita. Voi lopettaa koko homman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei se nyt kai noin sano pöljä.
Kulttuuria täytyy tukea.
Mutta kaikenlaisen turhan viihteen tukemista voisi vähentää. Viihteestä on tullut suorastaan uskonto joka määrittelee nykyään elämisen tavat ja arvot.Miksi kulttuuria täytyy tukea jos se ei pysty omalla toiminallaan kattamaan kulujaan? Se ei ole mitenkään tarpeellista huoltovarmuudeenkaan osalta, mikä moni valtion tukikohde on (maaviljely, satamat, yritystuet)
"Kulttuurin" ongelma on se, että taitelijat ja artistit tekevät mitä itse haluavat, ei mitä mikä kattaa laskut. Ja valtion pitäisi hymyssä suin kuitata kulut? Nyt valoja päälle!
On myös taidetta joka kattaa kulunsa ilman apurahoja, koska suuri yleisö pitää. Apurahat ja kehut menevät usein niille joista suuri yleisö ei pidä.
On myös tuotteita, jotka myyvät itse itsensä: mm. metamfetamiini, kokaiini ja heroiini.
Pannaanko heti ruokakauppoihin?
Vierailija kirjoitti:
.
Laitoskulttuuri on aina kehnoa, passiivista ja sitä ei kuulukaan rahoittaa verovaraoista.
Et mitä ilmeisimmin ole ikinä käynyt yhdessäkään kulttuurilaitoksessa?
Olen käynyt ja voin kertoa että harva pienituloinen laittaa rahansa kulttuuriin, hyvä kun se raha riittää ruokaan ja peruselämiseen.
Aika läheltä nähnyt tosiaan monen pienituloisen elämää tänä päivänä.