Vihreille tulossa rökäletappio vaaleissa. Missä ovat syyt?

Maalla ainakin suututtaa vihreiden kiihkeästi ajama tuulivoimarakentaminen. Ihmisistä viis, kunhan saadaan "puhdasta" tuulisähköä.

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että joillain muilla on sama syy kuin minulla. Olen kasvanut ulos vihreistä ja koko puolue tuntuu nykyisin todella vieraalta. Asioita katsotaan liian suppeasti ja puolue on nykyisin liikaa vasemmalla. 

Mikä olisi hyvä vaihtoehto, sellainen puolue jolle ympäristöasiat ovat tärkeitä?

Omalla kohdalla konkreettiset syyt hylätä puolue oli, kun vihreät aikanaan kokoomuksen ja demareiden kanssa siunasi Malmin lentokentän rakentamisen asunnoiksi. Eivät vastustaneet, vaikka kaikkien laskelmien mukaan siitä tulee Suomen rakennushistorian suuripäästöisin työmaa vuosiksi. 

Tämän jälkeen vihreiden siunauksella Helsingin lähiluontoa onkin saanut panna matalaksi ihan surutta. Vihreät on ainakin Helsingissä hylänneet luontoarvot. Ne oli joillekin kaupunkilaisille syy äänestää heitä. 

Pakko myös sanoa, että puolue on liian homogeeninen yhteisö tätä nykyä. Vain hyvin harva mies kokee puoluetta millään tavalla omakseen. 

Yhdessä asiassa vihreät on kyllä edellä kävijä nykyisin ja se on kannabis. Se tullaan laillistamaan ihan jokaisessa eu-maassa lähivuosina. Pitipä siitä tai ei. 

Ai missä on syyt? No ihan siinä, että vihreät on ollut kaupunkilaisten puolue. Nyt heidän agenda ei enää kaupunkilaisille maistu. Tässä syy kaikessa yksinkertaisuudessaan. 

Woke utopia ei myy enää. Hyvä niin.

Syy on tietysti se, että Ohisalo julisti puolueen linjaksi intersektionaalisen feminismin. Vanhana vihreiden äänestäjänä minun on vaikea nähdä, miten tämä ajatussuuntaus liittyy luonnon pelastamiseen ja ilmastonmuutokseen. Meillä on feministinen puolue. Miksei hän liity siihen?

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse kuin lukea esim Iikka Kiven öyhötystä vihreiden puolesta twitterissä niin en ihmettele yhtään että vihreiden kannatus laskee.

Jos per suissa on omat sekopäänsä, on niitä kyllä vihreissäkin.

Niinhän se on aina aatteellisissa puolueissa. 

Vihreät eivät ole saaneet avohakkuita loppumaan eivätkä ole onnistuneet suojelemaan soita. Päinvastoin, vihreiden palvomat sähköautot ja muut sähkölaitteet edellyttävät uusien tuulivoimaloiden rakentamista, mikä tarkoittaa metsien hakkaamista voimaloiden ja uusien voimalinjojen tieltä eri puolilla Suomea. Eikä edes vihreät ole pitäneet ääntä kaivoslain uudistamisen puolesta, mikä on käsittämätöntä: Suomen maaperän rikkaudet annetaan ulkomaisten firmojen vapaasti hyödynnettäviksi ympäristöhaitoista piittaamatta.

Vihreät eivät todellakaan ole mikään luonnonsuojelijapuolue enää, vaan elitistinen globalistipuolue, jonne itseään muita parempina pitävät kokoontuvat poseeraamaan ja muita haukkumaan. Kaikkein sukuhupaisinta on suhtautuminen Suomen sisäiseen turvallisuuteen - se on vihreille täysin toissijainen asia. Pääasia, että saavat tuntea moraalista paremmuutta pitämällä Suomen rajoja auki. Kaiken päälle yrittävät vaientaa kritiikin ja haluavat rajoittaa sananvapautta.

Joskus nuorena haksahdin äänestämään vihreitä, mutta sitä virhettä en enää toista.

Voihan se olla niin, että vihreys poliittisena ulottuvuutena on läpäissyt tai läpäisemässä koko puoluekentän ja yhteiskunnankin. Yritykset mm. tekevät ekotuotteita tms. asiakkaiden tahdosta. Siinä yksittäinen viherpuolue on tehtävänsä jo tehnyt. Vrt. liberaalipuolue, jota ei maassamme oikein ole koska suurin osa puolueista on jo.

Mä luulen, että suurin on se, että puolue on liian sukupuolikeskittynyt. Se jättää ulkopuolelle heti 50% kansasta.

Vierailija kirjoitti:

No oikeastaan selitys on siinäkin että muista puolueista on tullut vihreitä. Orpokin puhuu koko ajan hiilineutraalisuudesta jne.

Ja samaan aikaan vihreistä itsestään on tullut liian vasemmistolaisia. Koko puolue on pahasti hukassa tätä nykyä. 

Vierailija kirjoitti:

Voihan se olla niin, että vihreys poliittisena ulottuvuutena on läpäissyt tai läpäisemässä koko puoluekentän ja yhteiskunnankin. Yritykset mm. tekevät ekotuotteita tms. asiakkaiden tahdosta. Siinä yksittäinen viherpuolue on tehtävänsä jo tehnyt. Vrt. liberaalipuolue, jota ei maassamme oikein ole koska suurin osa puolueista on jo.

Vihreät ei tee juuri mitään käytännön luonnonsuojelun hyväksi. Noilla on noi hienot teemansa joita spämmitään median ja viestintätoimistojen kautta ja sen lisäksi noilta näkyy yleisölle lähinnä ylimielisyys ja se, ettei nuo viitsi enää edes teeskennellä kuuntelevansa kansan mielipiteitä eri asioista kun hehän tietää jo omasta mielestään kaiken paremmin. Eikä fanaattinen feminismi varsinaisesti lisää uskottavuutta viherpuolueena varsinkin kun se syrjäyttää kaiken muun tieltään.

Käytännössä sitten noiden aikaansaama tuho helsingin toimivuudelle alkaa olla ihan omaa luokkaansa eikä tuossa menossa pysy grynderitkään perässä kun vihertouhottajat pistää kaupunkia uusiksi ketään kuuntelematta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että joillain muilla on sama syy kuin minulla. Olen kasvanut ulos vihreistä ja koko puolue tuntuu nykyisin todella vieraalta. Asioita katsotaan liian suppeasti ja puolue on nykyisin liikaa vasemmalla. 

Mikä olisi hyvä vaihtoehto, sellainen puolue jolle ympäristöasiat ovat tärkeitä?

Perussuomalaiset.

Ovat muutenkin ainoa järjellä perusteltavissa oleva vaihtoehto!

PS:lle ympäristöasiat eivät ole tärkeitä, juurihan Purra irvaili kestävälle hiilijalanjäljellekin Twitterissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että joillain muilla on sama syy kuin minulla. Olen kasvanut ulos vihreistä ja koko puolue tuntuu nykyisin todella vieraalta. Asioita katsotaan liian suppeasti ja puolue on nykyisin liikaa vasemmalla. 

Mikä olisi hyvä vaihtoehto, sellainen puolue jolle ympäristöasiat ovat tärkeitä?

Perussuomalaiset.

Ovat muutenkin ainoa järjellä perusteltavissa oleva vaihtoehto!

PS:lle ympäristöasiat eivät ole tärkeitä, juurihan Purra irvaili kestävälle hiilijalanjäljellekin Twitterissä. 

Et ehkä täysin ymmärtänyt kuulemaasi. Olisi hyvä seurata asioita hieman laajemmin.

Perussuomalaiset vastustavat liittovaltiokehitystä ja EU:n pyrkimystä kaapata Suomen metsävarat ja pohjavedet. Tuulimyllyvouhotus on luonnolle tuhoisaa ja mitä hiilineutraaliuteen tulee, niin Suomi on jo tosiasiassa hiilineutraali! Suomi toimii jo ns. 'hiilinieluna' kuin joku Amazonasin viitakko, sillä meillä metsää osataan hoitaa oikein ja tunnetaan realiteetit. Jokaisen maanomistajan ensisijainen prioriteetti on varmistaa omistamansa metsän tuottavuus, mikä käytännössä merkitseen metsien suojelua.

"Suomi erottuu kartalla vaaleanvihreänä. Suurimpien hiilipäästöjen maita ovat kartan mukaan Kiina ja Yhdysvallat. Odotetusti myös Intian, Brasilian ja eräiden Afrikan maiden valtioalueet on kuvattu tummemmalla värillä."

NASA Space Mission Takes Stock of Carbon Dioxide Emissions by Countries

https://www.jpl.nasa.gov/news/nasa-space-mission-takes-stock-of-carbon-…

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/34231926-d083-4fd3-8d78-e8dc00163918

Maailman terveysjärjestö WHO:n päivitti vuonna 2021 kansainvälisen ilmanlaadun ohjeistuksia.

https://apps.who.int/iris/handle/10665/345329

"Vain kuudessa maassa ilma on terveellistä

Vain kuusi maata maata maailmassa alittivat WHO:n määrittämät raja-arvot terveellisestä ilmasta. Australia, Viro, Grenada, Islanti, Uusi-Seelanti sekä Suomi."

Veikkaan että rikollispersujen vihakampanja peilikuvaansa eli Vihreitä vastaan kääntyy persuja vastaan. Idioottimaisiahan te olette noiden ilmastonmuutosdenialismienne ja vihreän siirtymän vastustamisinne, ehtoja Putlerin juoksupoikia. 

Ja hei, miksi kukaan äänestäisi persua, kun te ette viitsi edes valtuuston kokouksiin? Jussi Halla-aho ei ole ollut yhdessäkään kokouksessa paikalla eikä hälyttänyt sinne edes varamiestä.

Vihreiden esitykset on säännönmukaisesti torpannut Annika Saarikko (KESK) uhkaamalla toistuvasti hallituksen hajoamisella. Siinä lajissa Kepu on pahasti lähentynyt Persuja, nimittäin kyvyttömyydellä neuvotella ja hanakkuudella unohtaa maan ja kansan etu oman edun ajaessa kaiken ohi.

https://clc.fi/fi/2023/02/14/vihrea-siirtyma-on-suomelle-jopa-sadan-mil…

Vihreä siirtymä on Suomelle jopa sadan miljardin euron vientimahdollisuus

14.02.2023

Suomalaisyritysten yhteenliittymä Climate Leadership Coalition sekä konsulttiyhtiö Boston Consulting Group (BCG) arvioivat uudessa tutkimuksessa, että vihreä siirtymä voi tuoda Suomelle 85–100 miljardin euron vientitulot vuoteen 2035 mennessä. Arvio perustuu laskelmiin vihreän siirtymän luomista maailmanmarkkinoista ja suomalaisyritysten vahvuuksista. Tutkimus listaa viisi kestävän kasvun aluetta, joilla Suomella on erityiset mahdollisuudet maailman johtavaksi vientimaaksi. Yhteensä tutkimus löysi jopa 28 vihreän viennin kasvumahdollisuutta Suomelle.

Jo siinä on kylliksi syitä äänestää Vihreitä, että ne ovat kaikin puolin PS:n peilikuva. Vähiten rikollisia, korkein koulutus, naisenemmistö, eniten opiskelijoita ja asiantuntija-ammateissa työskenteleviä.

Vihreät tekee tulevaisuuden mahdolliseksi kaikille siinä missä persut tahtovat menneisyyden takaisin rikollisille, vihamielisille setämiehille.

Eihän se tietysti ole kokonaissyy viherpiipertäjien karmealle tappiolle, mutta minä olen aina ihmetellyt, miksi he ottivat itselleen ja nimenomaan puheenjohtajalleen sisäministerin salkun ja virka-auton. Vihreä linja ei todellakaan sovi tuollaiselle voimaministeriölle. Olisihan se pitänyt heti ymmärtää!

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että rikollispersujen vihakampanja peilikuvaansa eli Vihreitä vastaan kääntyy persuja vastaan. Idioottimaisiahan te olette noiden ilmastonmuutosdenialismienne ja vihreän siirtymän vastustamisinne, ehtoja Putlerin juoksupoikia. 

Ja hei, miksi kukaan äänestäisi persua, kun te ette viitsi edes valtuuston kokouksiin? Jussi Halla-aho ei ole ollut yhdessäkään kokouksessa paikalla eikä hälyttänyt sinne edes varamiestä.

Vihreiden esitykset on säännönmukaisesti torpannut Annika Saarikko (KESK) uhkaamalla toistuvasti hallituksen hajoamisella. Siinä lajissa Kepu on pahasti lähentynyt Persuja, nimittäin kyvyttömyydellä neuvotella ja hanakkuudella unohtaa maan ja kansan etu oman edun ajaessa kaiken ohi.

https://clc.fi/fi/2023/02/14/vihrea-siirtyma-on-suomelle-jopa-sadan-mil…

Vihreä siirtymä on Suomelle jopa sadan miljardin euron vientimahdollisuus

14.02.2023

Suomalaisyritysten yhteenliittymä Climate Leadership Coalition sekä konsulttiyhtiö Boston Consulting Group (BCG) arvioivat uudessa tutkimuksessa, että vihreä siirtymä voi tuoda Suomelle 85–100 miljardin euron vientitulot vuoteen 2035 mennessä. Arvio perustuu laskelmiin vihreän siirtymän luomista maailmanmarkkinoista ja suomalaisyritysten vahvuuksista. Tutkimus listaa viisi kestävän kasvun aluetta, joilla Suomella on erityiset mahdollisuudet maailman johtavaksi vientimaaksi. Yhteensä tutkimus löysi jopa 28 vihreän viennin kasvumahdollisuutta Suomelle.

Kyllä te vihreät olette sekaisin!

Ei kukaan muu kuin vihreä voi ottaa tosissaan tuollaista huuhaata! Noin käy, kun koulussa on nukuttu ja yleinen elämänkokemus puuttuu täysin!

Se "vihreän teknologian" vientimaa on Kiina! Siellä mennään lompakko edellä, eikä välitetä luonnonsuojelusta yhden riisikupillisen vertaa! Katso tätä karttaa:

NASA Space Mission Takes Stock of Carbon Dioxide Emissions by Countries

https://www.jpl.nasa.gov/news/nasa-space-mission-takes-stock-of-carbon-…

Tuulimyllyjen 'vihreydestä*:

”Kiina dominoi uuden sukupolven tuulivoimaloiden valmistukseen tarvittavien harvinaisten maametallien ja niitä käyttävien kestomagneettien tuotantoa. Tutkijat ovat analysoineet myös tuulivoimaloiden eri osien globaaleja toimitusketjuja. Tuulivoimaloiden elinkaareen loppuvaiheisiin liittyy omat haasteensa, koska kokemusta isojen tuulivoimaloiden purkamisesta ja kierrätyksestä on toistaiseksi kertynyt vähän."

Harvinaiset maametallit tärkeässä roolissa

https://www.kriittisetmateriaalit.fi/mista-on-isot-tuulimyllyt-tehty/

Brittitutkimus: Joidenkin sähköautojen akun elinikä on vain noin 8 vuotta

 Jotkut akkutakuut sallivat akkukapasiteetin laskevan jopa 70% asti ennen kuin takuu korvaa. Huolestuttavaa tässä on se että tuo 70% asti heikkenemisen jälkeen akun kunto voi romahtaa jopa nopeammin:

" Olemme havainneet, että akun kunnon laskiessa noin 70 prosenttiin alkuperäisestä varauksesta, se alkaa heikkenemään aiempaa nopeammin, sanoo Silver Power Systemsin projektipäällikkö Liam Mifsud Autocarille."

Jotain esimerkkejä

-"Tesla Model S -mallien akut olivat kuluneet 4,5 vuoden jälkeen keskimäärin 10 prosenttia." eli akku vaihtokunnossa keskimäärin 13,5v ikäisenä

-"Nissan Leaf -yksilöiden keskimääräinen akun kuluminen kuuden vuoden jälkeen oli 23 prosenttia" eli akku vaihtokunnossa jo 8v jälkeen

https://www.iltalehti.fi/sahkoautot/a/93f915b9-08c8-4570-994d-b131ee48a…

Äänestin heitä nuorena, kun oli vielä luonnonsuojelupuolue. Nyt vihreät on viimeinen, mitä äänestäisin. Suurin syy on woketus ja maah.muut. asioissa sinisilmäisyys.

Vihreät ovat jotenkin ylimielisiä.

Aikansa kutakin. Vihreän puolueen aika on ohi. Viimeinen sammuttakoon valot.