Lue keskustelun säännöt.
Usa:n persut haluavat rajoittaa kuukautisista puhumista
21.03.2023 |
Usassa asiat ovat menossa yhä huonompaan suuntaan.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/811be189-9756-44fa-85d6-1fba5a1558bf
Kommentit (1101)
Usan vihervassareiden mielestä tämä ketkuttelu on ok lasten edessä:
https://mobile.twitter.com/RealCarlVernon/status/1638593055606415405
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika jännää, että tässä keskustelussa näitä republikaaneja puolustelee lähinnä persut.
Eikös persut huuda aina sananvapauden perään? Nyt ovat kuitenkin itse komppaamassa kuukautisista lapsille opettamisen kieltämistä.
Tämä on vihervassareiden mielestä sananvapautta:
https://mobile.twitter.com/RealCarlVernon/status/1638593055606415405
Potentiaalinen sukupuolenkorjaaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä löytyy syitä Floridan tapahtumille:
Tuo againstgrmrs on siis selväkielisenä "Gays Against Groomers".
@againstgrmrs
lainaus tuolta twitter -sivulta: "Gays Against Groomers: "If a child can consent to irreversibly changing their body, what CAN’T they consent to?! There’s a new slippery slope at play here, and it leads directly to kids being able to consent to sex with adults. Gender ideology is a trojan horse to pedophilia."
Ehkä hieman yllättäen homojen/lesbojen joukosta löytyy myös niitä, joiden mielestä Gender -ideologia on troijan hevonen, jonka tarkoitus on altistaa lapset pedofiiliselle hyväksikäytölle.
Perinteisin tapa tuollaiseen pedofiiliseen hyväksikäyttöön on tietysti lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, mutta sen rinnalle on noussut toinenkin tapa:
eräiden lääkärien liika into tehdä sukupupuolenkorjausleikkauksia hyvin nuorille transpotilaille, jotka saattavat myöhemmin aikuistuttuaan katua tehtyä leikkausta, jota ei tekemättömäksi saa. Ja tämä siis vain ko. lääkärin voitontavoittelun takia.
Oma ehdotus: Jos ei alaikäisten sukupupuolenkorjausleikkauksia kokonaan kielletä, niin ainakin pitäisi säätää laki, joka sallisi moiset leikkaukset ainoastaan vapaaehtoistyönä, siis ilman palkkaa. Näin lääkäreiltä katoaisi taloudellinen motiivi ko. leikkausten tekemiseen.
Ehkäpä nuo transihmisten haluamat sukupupuolenkorjausleikkaukset pitäisi sallia vain täysi-ikäisille, ei keskenkasvuisille nuorille, joiden oma seksuaali-identiteetti saattaa kärsiä kehityishäiriöistä, joiden takia he altistuvat tällaiselle lääketieteen piiriin kuuluvalle liiketoiminnalle tavalla, jota he saattavat katua myöhemmin.
Jos väittäisin olevani leijona, pitäisikö minut viedä:
1) Korkeasaaren leijonien kanssa samaan häkkiin (jossa ne leijonat raatelisivat minut kuoliaaksi ja söisivät) ?
vaiko
2) mielisairaalaan tai ainakin avohoitoon mielenterveyspalveluiden piiriin?
Jos vastasit kohdan 1, olet siis murhanhimoinen, koska vaikka ihmisellä olisikin identiteettihäiriö, että kuvittelee olevansa leijona, niin oikeiden leijonien sekaan laittaminen johtaa kuolemaan. Ja jos vastasit kohdan 2, niin:
Miksi sitten seksuaali-identiteetin häiriöistä kärsiviä pyritään auttamaan leikkelemällä sukupuolielimet vastakkaisen sukupuolen sukupuolielimiä vastaavaksi, sensijaan, että asia pyrittäisiin hoitamaan mielenterveyspalveluiden piirissä?
Ymmärtääkseni transihmisillä on muita korkeampi riski sekä itsemurhien että väkivallan kohteeksi joutumisen osalta. Auttaako sukupuolielimien leikkeleminen kumpaankaan ongelmaan (itsemurha-alttius ja mahdollinen väkivallan uhriksi joutuminen).
Ja nythän aprillipäivästä 2023 alkaen naiset tulevat saamaan vaikkapa uima- ja urheiluhallien puku- ja pesutiloihin seurakseen peniksellisiä ihmisiä, jotka "identifioituvat naiseksi".
Eli nyt siis uuden lain mukaan jos mies kokee olevansa nainen, niin juridisen sukupuolen voi omalla ilmoituksella (enintään kerran vuodessa) vaihtaa ja jos kerran on juridisesti nainen, niin sittenhän se naisten puku- / pesuhuone on aivan oikea paikka, eikö ?
Transien kokemasta väkivallasta ei ole juurikaan tilastonäyttöä. Pikemminkin vaikuttaisi siltä, että transeja surmataan prosentuaalisesti paljon vähemmän kuin naisia. Länsimaiden transit ovat erittäin turvattu väestönosa. Itsemurha-alttiuskin johtuu transiuden liitännäissairauksista, kuten masennuksesta ja b-ryhmän persoonallisuushäiriöistä. Transnuorilla ei ole todettu sen enemmän itsetuhoisuutta kuin muillakaan mielenterveysongelmista kärsivillä nuorilla. Transien dramaattiset lausumat kannattaa ottaa merisuolasäkin kanssa vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni mitä olen vähän uutisistä nähnyt, toi haluaa kieltää genderkultin mielikuvitusopit kouluissa, ja ottaa faktaan perustuvat opit takaisin läyttöön.
Se on hyvä asia.
Varmasti tää kuukautisasia ei ole mitenkään kielletty, mutta ääriliberaalit haluaa saada myrskyn aikaan tavallisissa ihmosissä, vaikka he on näreissään vain siitä, ettei jatkossa puhuta ladypeniksistä ja muusukupuolisista ym. roskaa.Siis haluat kieltää alle 12-vuotiaiden tyttöjen kuukautiset, koska ladypenis sössön söö?
Olisiko sinun aika hakea jo apua tähän penisasiaan, jota tuuppaat joka ketjuun?
Nyt on kyse ihan tavallisista tytöistä ja heidän koulunkäynnistään.
Ja koska varmaan tämä poistuu, kuten edellinenkin, niin lainaan vielä ja toistan: hae apua.
Tässä kuukautistapauksessa on kyse kristilliskonservatiiveista, jotka yrittävät kieltää tyttölapsilta tiedon heidän omista kehoistaan. Ilmiö ei ole mitenkään uusi Yhdysvalloissa, joka on lapsi- ja lapsivuodekuolleisuuden osalta kehitysmaiden tasoa.
Se on juuri näin. Tämä on ihan samaa sarjaa kuin se, että ehkäisymenetelmistä ei saisi kertoa.
Sitä paitsi. Kuukautiset ovat sellainen puolta ihmiskuntaa koskettava asia, että siitä tulee tietää perusasiat ihan kaikkien ja jokaikisen jokaisessa luokassa, jossa siitä puhutaan. Siinä mielessä on ihan turhaa puhua siitä, että opetetaanko siitä asiasta tytöille vai kenelle.
Miksi naisista ei saa puhua naisina? Pillulliset, kohdulliset, menstruoijat, sikiöhautomot, lisääntymisalustat ja etureiät. Siinäpä yleviä nimityksiä naisille.
Miksi käytät naisista tuollaisia nimityksiä? Onko sinulla jokin ongelma naisten suhteen?
Tervetuloa todellisuuteen. Voit aivan rauhassa sanoa naisia naisiksi.
Tervetuloa vuoteen 2023! Nuo ovat IHAN tavallisia termejä naisoletetuista :) sana nainen on liian kapea ja ahdasmielinen :))
Miten kukaan saa liitettyä lasten kuukautisia transuihin tai seksuaalisuuteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkkilän transtuputus on jo Suomessa. Enää ei synny tyttöjä ja poikia, vaan henkilöitä.
"#pride -viikon haaste @HUS_fi ’lle: Luovutaan niistä ”teille on syntynyt poika/tyttö”- korteista ja painetaan tilalle ”tervetuloa maailmaan, uusi ihminen”- kortteja. Pride-koristeiden lisäksi oikeita tekoja arkeen."
Miten vauvasta tulee transsukupuolinen jos häntä kutsutaan vauvaksi sen sijaan että sanottaisiin tyttö tai poika.
Sukupuolen määritelmän häivyttäminen on osa transtuputusta. Miksei vauvan sukupuolta saisi tiedostaa?
Tiedätkö edes mitä trans tarkoittaa?
Vauvaa vauvaksi sanominen ei tee tyttövauvasta poikavauvaa, eikä toisinpäin.
Vauva viittaa lapsen ikään, ei sukupuoleen. Ei se vauva ole olemassa vain sukupuolensa kautta.
Mutta miksi vauvaa ei voisi sanoa tytöksi tai pojaksi? Ketä se haittaa? Kyse on siis tuosta että synnärillä ei enää onniteltaisi tytöstä tai pojasta vaan sukupuolineutraalisti "ihmisestä". Miksi tämä muutos pitäisi tehdä? Ketä se loukkaa että vauvaa sanottaisiin rehellisesti tyttö- tai poikavauvaksi? Keneltä se on pois?
- eri
Vierailija kirjoitti:
Miten kukaan saa liitettyä lasten kuukautisia transuihin tai seksuaalisuuteen?
Koska tässä jutussa on kyse paljon isommasta keskustelusta kuin kuukautisista. Media repii helppoja klikkiotsikoita: "konservatiivit haluavat kieltää kuukautisista puhumisen!" ja sitten voidaan yhdessä kauhistella ja päivitellä ottamatta selvää koko laajemmasta kysymyksestä.
Jenkeissä on menossa paljon laajempi keskustelu, kun vanhemmat ovat alkaneet haastaa kouluja siitä, mitä kaikkea kouluissa opetetaan inklusiivisuuden ja diversiteetin ja seksuaalikasvatuksen nimissä: mm. että sukupuolen voi itse valita, että sukupuolia on vaikka kuinka monta, että pojilla voi olla menkat ja tytöillä pippeli. Kuukautisasia on hyvin pieni osa tätä koko keskustelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isäni oli persu ja kannatti ihan samanlaisia asioita, kuin nuokin konservatiivit.
Hänen mielestään kaikki ns. muualta tulleet oli alempiarvoisia ja hän itse niin mahtava että. Hän, etuoikeutettu ihminen, luuli että oli omilla ansioillaan syntynyt siihen asemaan missä oli. Kuukautisista hän ei puhunut koskaan sanallakaan ja jos asia olisi ollut hänen vastuullaan, minä ja siskoni tuskin oltaisiin tiedetty mitään kuukautista ennen niiden alkamista. Kuukautiset oli tabu kotonakin, siteitä ei saanut olla missään näkyvillä.
Onneksi äiti erosi siitä ihmisestä kun olin 11v. Kodin ilmapiiri oli ihan erilainen ilman sitä ankeuttajaa. Onneksi minulla ja siskolla oli äidin sukunimi, joten meitä ei yhdistetty siihen ihmiseen.
Tämä ihminen on sun isä, ja olet onnellinen että vanhempasi erosivat ja ettei sua yhdistetä häneen, koska teillä on erilaiset poliittiset mielipiteet?
Voi luoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isäni oli persu ja kannatti ihan samanlaisia asioita, kuin nuokin konservatiivit.
Hänen mielestään kaikki ns. muualta tulleet oli alempiarvoisia ja hän itse niin mahtava että. Hän, etuoikeutettu ihminen, luuli että oli omilla ansioillaan syntynyt siihen asemaan missä oli. Kuukautisista hän ei puhunut koskaan sanallakaan ja jos asia olisi ollut hänen vastuullaan, minä ja siskoni tuskin oltaisiin tiedetty mitään kuukautista ennen niiden alkamista. Kuukautiset oli tabu kotonakin, siteitä ei saanut olla missään näkyvillä.
Onneksi äiti erosi siitä ihmisestä kun olin 11v. Kodin ilmapiiri oli ihan erilainen ilman sitä ankeuttajaa. Onneksi minulla ja siskolla oli äidin sukunimi, joten meitä ei yhdistetty siihen ihmiseen.
Tämä ihminen on sun isä, ja olet onnellinen että vanhempasi erosivat ja ettei sua yhdistetä häneen, koska teillä on erilaiset poliittiset mielipiteet?
Voi luoja.
Paska se oli eikä mikään isä.
Persuus oli vain jäävuoren huippu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kukaan saa liitettyä lasten kuukautisia transuihin tai seksuaalisuuteen?
Koska tässä jutussa on kyse paljon isommasta keskustelusta kuin kuukautisista. Media repii helppoja klikkiotsikoita: "konservatiivit haluavat kieltää kuukautisista puhumisen!" ja sitten voidaan yhdessä kauhistella ja päivitellä ottamatta selvää koko laajemmasta kysymyksestä.
Jenkeissä on menossa paljon laajempi keskustelu, kun vanhemmat ovat alkaneet haastaa kouluja siitä, mitä kaikkea kouluissa opetetaan inklusiivisuuden ja diversiteetin ja seksuaalikasvatuksen nimissä: mm. että sukupuolen voi itse valita, että sukupuolia on vaikka kuinka monta, että pojilla voi olla menkat ja tytöillä pippeli. Kuukautisasia on hyvin pieni osa tätä koko keskustelua.
Höpö höpö.
Tässä on kyse vain ja ainoastaan kuukautisista ja siitä että niistä puhumista alle tietynikäisille halutaan kieltää.
Eihän nämä konservatiiviset republikaanit edes myönnä, että mitään trans-juttuja olisi olemassa, joten ne ei voi myöskään niitä vastustaa. Näinpä noilta väitteiltäsi menee pohja ihan täysin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isäni oli persu ja kannatti ihan samanlaisia asioita, kuin nuokin konservatiivit.
Hänen mielestään kaikki ns. muualta tulleet oli alempiarvoisia ja hän itse niin mahtava että. Hän, etuoikeutettu ihminen, luuli että oli omilla ansioillaan syntynyt siihen asemaan missä oli. Kuukautisista hän ei puhunut koskaan sanallakaan ja jos asia olisi ollut hänen vastuullaan, minä ja siskoni tuskin oltaisiin tiedetty mitään kuukautista ennen niiden alkamista. Kuukautiset oli tabu kotonakin, siteitä ei saanut olla missään näkyvillä.
Onneksi äiti erosi siitä ihmisestä kun olin 11v. Kodin ilmapiiri oli ihan erilainen ilman sitä ankeuttajaa. Onneksi minulla ja siskolla oli äidin sukunimi, joten meitä ei yhdistetty siihen ihmiseen.
Tämä ihminen on sun isä, ja olet onnellinen että vanhempasi erosivat ja ettei sua yhdistetä häneen, koska teillä on erilaiset poliittiset mielipiteet?
Voi luoja.
Miksei saisi olla onnellinen vanhempien erosta?
Ja mitä yleensäkään se sinua liikuttaa, onko joku tekemisissä jonkun kanssa vai ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Transuut on päästään vialla
Saattavat olla myös tyyppejä jotka esittävät transeja ja ovat päästään vialla. Vaikuttaisi tämä aktivismi olevan juuri tälläistä näyttelemistä pitkälle. Väkivaltainen tapa ajaa omaa tahtoaan läpi toisten oikeuksien kustannuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kukaan saa liitettyä lasten kuukautisia transuihin tai seksuaalisuuteen?
Koska tässä jutussa on kyse paljon isommasta keskustelusta kuin kuukautisista. Media repii helppoja klikkiotsikoita: "konservatiivit haluavat kieltää kuukautisista puhumisen!" ja sitten voidaan yhdessä kauhistella ja päivitellä ottamatta selvää koko laajemmasta kysymyksestä.
Jenkeissä on menossa paljon laajempi keskustelu, kun vanhemmat ovat alkaneet haastaa kouluja siitä, mitä kaikkea kouluissa opetetaan inklusiivisuuden ja diversiteetin ja seksuaalikasvatuksen nimissä: mm. että sukupuolen voi itse valita, että sukupuolia on vaikka kuinka monta, että pojilla voi olla menkat ja tytöillä pippeli. Kuukautisasia on hyvin pieni osa tätä koko keskustelua.
On vain ajan kysymys koska tämä kärjistävä kulttuurisota kaikkine naurettavuuksineen ja irvokkuuksineen tuodaan tänne. Koulut alkavat olla jo puun ja kuoren välissä. Progressiivinen jyräysmentaliteetti naamioituu tietenkin uusimmaksi tutkimukseksi kun se on tosiasiassa puhdasta ideologiaa, jolla halutaan hämärtää ymmärrys sukupuolen biologiasta ja siten vääjäämättömyydestä jota emme pysty väärentämään. Yritys on kuitenkin vimmainen kaikin mahdollisin ilvein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kukaan saa liitettyä lasten kuukautisia transuihin tai seksuaalisuuteen?
Koska tässä jutussa on kyse paljon isommasta keskustelusta kuin kuukautisista. Media repii helppoja klikkiotsikoita: "konservatiivit haluavat kieltää kuukautisista puhumisen!" ja sitten voidaan yhdessä kauhistella ja päivitellä ottamatta selvää koko laajemmasta kysymyksestä.
Jenkeissä on menossa paljon laajempi keskustelu, kun vanhemmat ovat alkaneet haastaa kouluja siitä, mitä kaikkea kouluissa opetetaan inklusiivisuuden ja diversiteetin ja seksuaalikasvatuksen nimissä: mm. että sukupuolen voi itse valita, että sukupuolia on vaikka kuinka monta, että pojilla voi olla menkat ja tytöillä pippeli. Kuukautisasia on hyvin pieni osa tätä koko keskustelua.
Höpö höpö.
Tässä on kyse vain ja ainoastaan kuukautisista ja siitä että niistä puhumista alle tietynikäisille halutaan kieltää.
Eihän nämä konservatiiviset republikaanit edes myönnä, että mitään trans-juttuja olisi olemassa, joten ne ei voi myöskään niitä vastustaa. Näinpä noilta väitteiltäsi menee pohja ihan täysin.
Aika puusilmäinen näkemys.
Mitenhän mahtaa konservatiivisedät pelästyä, kun omat lapset alkaa saada kuukautisia.
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän mahtaa konservatiivisedät pelästyä, kun omat lapset alkaa saada kuukautisia.
Mitenhän mahtaa jenkkien vihervassarit pelästyä, kun omat lapset alkaa ilmentämään sukupuoltaan epätyypillisesti. Siinä on testoresepti kourassa transiuttajapuoskarilta ennen kuin maskuliininen tyttö ehtii kissaa sanoa.
Usan vihervassareiden mielestä lapselle sopivaa toimintaa:
Tuo againstgrmrs on siis selväkielisenä "Gays Against Groomers".
@againstgrmrs
lainaus tuolta twitter -sivulta: "Gays Against Groomers: "If a child can consent to irreversibly changing their body, what CAN’T they consent to?! There’s a new slippery slope at play here, and it leads directly to kids being able to consent to sex with adults. Gender ideology is a trojan horse to pedophilia."
Ehkä hieman yllättäen homojen/lesbojen joukosta löytyy myös niitä, joiden mielestä Gender -ideologia on troijan hevonen, jonka tarkoitus on altistaa lapset pedofiiliselle hyväksikäytölle.
Perinteisin tapa tuollaiseen pedofiiliseen hyväksikäyttöön on tietysti lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, mutta sen rinnalle on noussut toinenkin tapa:
eräiden lääkärien liika into tehdä sukupupuolenkorjausleikkauksia hyvin nuorille transpotilaille, jotka saattavat myöhemmin aikuistuttuaan katua tehtyä leikkausta, jota ei tekemättömäksi saa. Ja tämä siis vain ko. lääkärin voitontavoittelun takia.
Oma ehdotus: Jos ei alaikäisten sukupupuolenkorjausleikkauksia kokonaan kielletä, niin ainakin pitäisi säätää laki, joka sallisi moiset leikkaukset ainoastaan vapaaehtoistyönä, siis ilman palkkaa. Näin lääkäreiltä katoaisi taloudellinen motiivi ko. leikkausten tekemiseen.
Ehkäpä nuo transihmisten haluamat sukupupuolenkorjausleikkaukset pitäisi sallia vain täysi-ikäisille, ei keskenkasvuisille nuorille, joiden oma seksuaali-identiteetti saattaa kärsiä kehityishäiriöistä, joiden takia he altistuvat tällaiselle lääketieteen piiriin kuuluvalle liiketoiminnalle tavalla, jota he saattavat katua myöhemmin.
Jos väittäisin olevani leijona, pitäisikö minut viedä:
1) Korkeasaaren leijonien kanssa samaan häkkiin (jossa ne leijonat raatelisivat minut kuoliaaksi ja söisivät) ?
vaiko
2) mielisairaalaan tai ainakin avohoitoon mielenterveyspalveluiden piiriin?
Jos vastasit kohdan 1, olet siis murhanhimoinen, koska vaikka ihmisellä olisikin identiteettihäiriö, että kuvittelee olevansa leijona, niin oikeiden leijonien sekaan laittaminen johtaa kuolemaan. Ja jos vastasit kohdan 2, niin:
Miksi sitten seksuaali-identiteetin häiriöistä kärsiviä pyritään auttamaan leikkelemällä sukupuolielimet vastakkaisen sukupuolen sukupuolielimiä vastaavaksi, sensijaan, että asia pyrittäisiin hoitamaan mielenterveyspalveluiden piirissä?
Ymmärtääkseni transihmisillä on muita korkeampi riski sekä itsemurhien että väkivallan kohteeksi joutumisen osalta. Auttaako sukupuolielimien leikkeleminen kumpaankaan ongelmaan (itsemurha-alttius ja mahdollinen väkivallan uhriksi joutuminen).
Ja nythän aprillipäivästä 2023 alkaen naiset tulevat saamaan vaikkapa uima- ja urheiluhallien puku- ja pesutiloihin seurakseen peniksellisiä ihmisiä, jotka "identifioituvat naiseksi".
Eli nyt siis uuden lain mukaan jos mies kokee olevansa nainen, niin juridisen sukupuolen voi omalla ilmoituksella (enintään kerran vuodessa) vaihtaa ja jos kerran on juridisesti nainen, niin sittenhän se naisten puku- / pesuhuone on aivan oikea paikka, eikö ?