Usa:n persut haluavat rajoittaa kuukautisista puhumista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis 10v on liian pieni tietämään kuukautisista, mutta tarpeeksi vanha saamaan vauvan?

:D

Nyt on konservatiiveilla jännät jutut.

Miten niin 10v on tarpeeksi vanha saamaan vauvan? Useimmilla ei ole edes kuukautiset alkaneet ja muutenkaan keho tarpeeksi kypsä kestämään raskautta

Ei nää jotkut vaan ymmärrä lukemaansa tekstiä oikein.

Silloin voi tulla tuollainenkin näkemys ilmoille, kun joku kertoo mitä puhtaasti biologiselta kannalta katsottuna sukukypsyys tarkoittaa.

Et sitten ole kuullut esimerkiksi anovulaatiosta?

No, missäpä olisikaan, kun niin vastustat aiheesta puhumista.

Pystyä lisääntymään on täysin eri asia kuin pelkkien kuukautisten alkaminen. Jos kuukautiskierrossa ei tapahdu ovulaatiota, ei voi myöskään tulla raskaaksi, koska hedelmöityshoitoja ei ole tällöin mahdollinen. Varsinkin nuorilla ovuloimattomuutta esiintyy usein kuukautisten alkamisen aikoihin.

Suosittelen nyt biologian perusasioiden kertaamista etenkin sinulle.

Fakta on se, että maailman nuorin elävän lapsen synnyttänyt on synnyttänyt 5-vuotiaana ja on muuten vieläkin elossa vaikka melkein 90-vuotias onkin.

Puhtaasti biologisesti katsottuna voidaan siis todeta että sukukypsyys on mahdollista saavuttaa jo noinkin nuorena.

Millään muulla seikalla ei ole merkitystä tämän totuuden kannalta, moraaliset saati erityiset lääketieteelliset seikat ja ilmiöt ei tätä muuta miksikään, eikä sen toteaminen ole yhtäkuin että pitäisi noin nuoren tiineeksi saattamista millään muotoa hyväksyttävänä asiana, vaikka jotkut kovasti yrittää täällä sellaista väittääkin syystä tai toisesta.

Tämän samaisen 5v synnyttäneen tytön kuukautiset olivat alkaneet jo 2v. Milloin hän siis mielestäsi on ollut se sukukypsä?

Sekoitat edelleen kaksi asiaa, kuukautisten alkamisen ja sukukypsyyden.

Kuukautiset voi alkaa ja olla ilman että tapahtuu ovulaatioita. Ilman ovulaatiota ei ole mahdollista tulla raskaaksi, koska ei ole hedelmöittyviä munasoluja. Tällöin ei siis voida puhua lisääntymiskykyisestä ihmisestä, mitä sukukypsä tarkoittaa.

Et näe itse tuntevan biologiaa kovinkaan hyvin, kun hoet aina vaan noita vääriä luulojasi.

Hän on ollut sukukypsä 4-5 vuotiaana, koska on tuolloin kyennyt saattamaan maailmaan elinkelpoisen jälkeläisenkin.

Hän oli tuolloin lisääntymiskykyinen, eli sukukypsä.

Missään vaiheessa en ole puhunut mitään siitä, milloin hänellä on kuukautiset alkanut saati väittänyt että tuolloin hän on jo ollut sukukypsä, älä syötä sanoja suuhuni.

Jos lähdetään sitä, että 4-5v on ollut sukukypsä ja saattanut maailmaan elinkelpoisen jälkeläisen jonkun hormonaalisen häiriön vuoksi, niin jätätkö asian siihen miettimättä miten jälkeläinen ja tämä äiti pärjäävät sen jälkeen? Näetkö asian oikeasti niin musta-valkoisena, että jos voi tulla raskaaksi on riittävän kypsä lisääntymään? Lapsi on jouduttu keisarileikkaamaan, koska äiti ei voi synnyttää. Voiko äiti huolehtia lapsestaan? Ei. Voiko äiti imettää lastaan ja huolehtia tämän ravinnonsaannista? Tuskin. Jos tällainen äiti jätettäisiin lapsensa kanssa itsekseen, kumpikin kuolisi hoivan puutteeseen. Aikuisella naisella sen sijaan olisi ainakin periaatteessa fysiologiset ja psyykkiset valmiudet selvitä lapsen kanssa. Koska ihminen hoivaa jälkeläisiään, pitää miettiä myös sitä selviääkö jälkeläinen.

TIETENKIN äiti ja lapsi pärjäisivät hienosti. Keisarinleikkaus on rutiinia sairaaloissa. ÄIdinmaitoa saa muilta äideiltä ja korvikekin toimisi. Hoitoaja hoivaa saa läheisiltä sekä yhteiskunnalta.

Tuskin 5-vuotiaan sektiot kuitenkaan on, tai lapsille tehdyt sektiot yleensäkään.

Yleensä sektiossa ei tarvitse olla lastenkirurgia paikalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämän tavoitteena on?

Saada lapset kulkemaan vessapaperia housuihinsa tungettuina ja pelkäämään kuolemaa?

Kannattaa kysellä faktoja jenkeistä eikä kauhistella ja lietsoa paniikkia Vauvalla. Mikä transtuputuksen ja yhteiskunnallisen sukupuolikäsityksen vääristelyn tarkoitus on?

Nuo kuvitelmasi eivät liity millään tavalla kuukautisiin. Tuo kertoo vain sinun peloistasi. Ei mistään muusta. Estynyt rukka.

Vierailija kirjoitti:

Tähän samaan kieltolistaan kuuluu kaikenlainen seksuaalikasvatus. Ei puhuta kuukautisista, ei ehkäisystä, ei suhteista ym.

Ajatus näissä on se, ettei sitten harrasteta seksiä.

Käykin päinvastoin, teiniraskaudet lisääntyvät.

Mutta hei, samalla kielletään abortti.

Tähän USAn kristilliset konservatiivit on pyrkineet vuosia. Nyt Suomen konservatiivit eli kristilliset ja persut seuraa perässä. Tämä on todellakin kauhistuttava asia!

Siellä persu-hullu luiskahti taas kaltevaa pintaa pitkin jenkkilästä persujen essentialistiseen pahuuteen. Heräsitkö taas ikkunan alla marssiviin nazzeihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis nykyinen seksuaalikasvatuksen linjaushan suorastaan kannustaa vanhempia rohkaisemaan lastaan itsetyydytykseen. Jos ei innostu tästä, on suvaitsematon ja seksikielteinen.

Tätä vasten voin hyvin ymmärtää vanhempien ottamisen lapsensa kotikouluun. Myös suojellakseen lapsiaan transtyrkytykseltä.

Joo, paljon parempi on se vanha tyyli, jossa omiin sukuelimiin ei saanut koskea edes niitä pestessä. "Pimppi" oli kirosana, alapää oli vain "se. Kuukautiset oli yhtä iljettävät mitä seksi. Tuolla tavalla tulee sitten tosi hyviä parisuhteita, kun kumpikin on yhtä estynyt.

Rakennat oikein hienoa olkiukkoa siellä. Seksivalistuksessahan ei ole mitään välimaastoa käsien sitomisen nukkumaanmenon ja sinitöyhtöisen speshulopettajan anaalitappikokoelman esittelyn välissä.

Noi anaalitappifantasiasi kertovat vain sinusta.

Sinulla taitaa olla traumaattinen suhde omaan seksuaalisuuteen ja siksi noin pelottaa.

Toki lasten suojeleminen transtuputukselta, blokkereilta, muuntohormoneilta, terveiden rintojen amputoinnilta ja vihervassarien groomaukselta on traumojen syytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole edelleenkään näkynyt ratkaisua siihen, mitä kuukautisista puhumattomuudesta todellisuudella kärsiville, alle 12v lapsille joilla alkaa kuukautiset eikä heillä ole tarvittavaa tietoa, tapahtuu. Ei myöskään sanaakaan siitä, miten heitä autetaan.

Onko tämän puhumattomuusidean kannattajat todellakin valmiita jättämään nämä lapset vain oman onnensa nojaan tässä asiassa?

Mitä sinä olet tehnyt heidän auttamisekseen? Vauvalla länkyttämistä ei lasketa auttamiseksi.

Asiaa kysyttiin tätä kuukautisista puhumattomuutta kannattavilta.

Itse en tätä kannata.

Mutta ilmeisesti heillä ei ole mitään vastausta, vaan heille on ok jättää lapset epätietoisuuteen ja yksin tämän asian kanssa.

Eihän teitäkään kiinnostele keskustella asiaan kiinteästi liittyvistä asioista, jotka auttaisivat ymmärtämään nykytilannetta laajemmasta näkökulmasta. Liian pitkälle viety transtuputus, biologian häivyttäminen, sukupuolikäsityksen hämärtäminen, kriittisen rotuteorian ja muun vihervassariloskan, sekä seksiasioiden tuputtaminen liian nuorille löytyvät tämän vastaliikkeen taustalta. Mutta helpointa on toki kauhistella persuja kuin katsoa hirttä omassa silmässä.

Älyttömiä argumentteja. Ne kertovat vain sinusta. Ja se kuva on ruma.

Senverran kommentoin, että kuukautisista puhuminenhan on nimenomaan biologian esilletuomista. Täysin neutraali asia pitäisi olla sinullekin.

Miksi sitten teille on niin kovin vaikea määritellä nainen ja nimetä menstruoiva sukupuoli? Muiden keskustelijoiden solvaaminen ei ole argumentti.

Mikä ihme sinua vaivaa. Nainen on hyvin yksinkertaista ilmaista ihan kaikille, sinulle ei näytä olevan.

Kuukautisista puhuminen on biologian esille tuomista. Sitähän sinä kovasti toivot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämän tavoitteena on?

Saada lapset kulkemaan vessapaperia housuihinsa tungettuina ja pelkäämään kuolemaa?

Kannattaa kysellä faktoja jenkeistä eikä kauhistella ja lietsoa paniikkia Vauvalla. Mikä transtuputuksen ja yhteiskunnallisen sukupuolikäsityksen vääristelyn tarkoitus on?

Nuo kuvitelmasi eivät liity millään tavalla kuukautisiin. Tuo kertoo vain sinun peloistasi. Ei mistään muusta. Estynyt rukka.

Ethän sinäkään ole oikeasti kiinnostunut naisten ja tyttöjen oikeuksista, käytät vain kuukautishässäkkää persuvihasi ihmiskilpenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis nykyinen seksuaalikasvatuksen linjaushan suorastaan kannustaa vanhempia rohkaisemaan lastaan itsetyydytykseen. Jos ei innostu tästä, on suvaitsematon ja seksikielteinen.

Tätä vasten voin hyvin ymmärtää vanhempien ottamisen lapsensa kotikouluun. Myös suojellakseen lapsiaan transtyrkytykseltä.

Joo, paljon parempi on se vanha tyyli, jossa omiin sukuelimiin ei saanut koskea edes niitä pestessä. "Pimppi" oli kirosana, alapää oli vain "se. Kuukautiset oli yhtä iljettävät mitä seksi. Tuolla tavalla tulee sitten tosi hyviä parisuhteita, kun kumpikin on yhtä estynyt.

Rakennat oikein hienoa olkiukkoa siellä. Seksivalistuksessahan ei ole mitään välimaastoa käsien sitomisen nukkumaanmenon ja sinitöyhtöisen speshulopettajan anaalitappikokoelman esittelyn välissä.

Anaalitapeissakaan ei ole mitään hävettävää.

P.S. Voisit muuten itse välillä ottaa sen suurimman sieltä anuksestasi pois, että suolesi pääsee välillä palautumaan - toki asiasta päättäminen on sinun omasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole edelleenkään näkynyt ratkaisua siihen, mitä kuukautisista puhumattomuudesta todellisuudella kärsiville, alle 12v lapsille joilla alkaa kuukautiset eikä heillä ole tarvittavaa tietoa, tapahtuu. Ei myöskään sanaakaan siitä, miten heitä autetaan.

Onko tämän puhumattomuusidean kannattajat todellakin valmiita jättämään nämä lapset vain oman onnensa nojaan tässä asiassa?

Mitä sinä olet tehnyt heidän auttamisekseen? Vauvalla länkyttämistä ei lasketa auttamiseksi.

Asiaa kysyttiin tätä kuukautisista puhumattomuutta kannattavilta.

Itse en tätä kannata.

Mutta ilmeisesti heillä ei ole mitään vastausta, vaan heille on ok jättää lapset epätietoisuuteen ja yksin tämän asian kanssa.

Eihän teitäkään kiinnostele keskustella asiaan kiinteästi liittyvistä asioista, jotka auttaisivat ymmärtämään nykytilannetta laajemmasta näkökulmasta. Liian pitkälle viety transtuputus, biologian häivyttäminen, sukupuolikäsityksen hämärtäminen, kriittisen rotuteorian ja muun vihervassariloskan, sekä seksiasioiden tuputtaminen liian nuorille löytyvät tämän vastaliikkeen taustalta. Mutta helpointa on toki kauhistella persuja kuin katsoa hirttä omassa silmässä.

Älyttömiä argumentteja. Ne kertovat vain sinusta. Ja se kuva on ruma.

Senverran kommentoin, että kuukautisista puhuminenhan on nimenomaan biologian esilletuomista. Täysin neutraali asia pitäisi olla sinullekin.

Miksi sitten teille on niin kovin vaikea määritellä nainen ja nimetä menstruoiva sukupuoli? Muiden keskustelijoiden solvaaminen ei ole argumentti.

Mikä ihme sinua vaivaa. Nainen on hyvin yksinkertaista ilmaista ihan kaikille, sinulle ei näytä olevan.

Kuukautisista puhuminen on biologian esille tuomista. Sitähän sinä kovasti toivot.

Ilmaise sitten. Mikä on nainen ja mikä sukupuoli menstruoi? Ei pitäisi olla noin tuskallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis nykyinen seksuaalikasvatuksen linjaushan suorastaan kannustaa vanhempia rohkaisemaan lastaan itsetyydytykseen. Jos ei innostu tästä, on suvaitsematon ja seksikielteinen.

Tätä vasten voin hyvin ymmärtää vanhempien ottamisen lapsensa kotikouluun. Myös suojellakseen lapsiaan transtyrkytykseltä.

Joo, paljon parempi on se vanha tyyli, jossa omiin sukuelimiin ei saanut koskea edes niitä pestessä. "Pimppi" oli kirosana, alapää oli vain "se. Kuukautiset oli yhtä iljettävät mitä seksi. Tuolla tavalla tulee sitten tosi hyviä parisuhteita, kun kumpikin on yhtä estynyt.

Rakennat oikein hienoa olkiukkoa siellä. Seksivalistuksessahan ei ole mitään välimaastoa käsien sitomisen nukkumaanmenon ja sinitöyhtöisen speshulopettajan anaalitappikokoelman esittelyn välissä.

Noi anaalitappifantasiasi kertovat vain sinusta.

Sinulla taitaa olla traumaattinen suhde omaan seksuaalisuuteen ja siksi noin pelottaa.

Toki lasten suojeleminen transtuputukselta, blokkereilta, muuntohormoneilta, terveiden rintojen amputoinnilta ja vihervassarien groomaukselta on traumojen syytä.

Nämä ovat täysin omia fantasioitasi.

Paitsi tuo groomaus. Se oli erityisen yleistä Suomessa samaan aikaan kun kuukautisista ei saanut puhua. Ei silloin kerrottu myöskään setien lähentelystä. Tähän näillä.pimityksillä juurikin pyritään. Paluu salailuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole edelleenkään näkynyt ratkaisua siihen, mitä kuukautisista puhumattomuudesta todellisuudella kärsiville, alle 12v lapsille joilla alkaa kuukautiset eikä heillä ole tarvittavaa tietoa, tapahtuu. Ei myöskään sanaakaan siitä, miten heitä autetaan.

Onko tämän puhumattomuusidean kannattajat todellakin valmiita jättämään nämä lapset vain oman onnensa nojaan tässä asiassa?

Mitä sinä olet tehnyt heidän auttamisekseen? Vauvalla länkyttämistä ei lasketa auttamiseksi.

Mä olen eri henkilö, mutta mä olen kertonut sekä penikselliselle että vaginalliselle lapselleni (oikeasti voisin kyllä sanoa, että pojalleni ja tyttärelleni) kuukautisista ja muista seksuaaliterveyteen liittyvistä asioista, jotta he tietävät, mistä on kyse. Kymmenvuotiaalla tyttärelläni on ollut yli vuoden ajan koulurepussa useampi side ja pikkuhousunsuoja sillä puheella, että sieltä voi käyttää itse tai antaa kaverille, jos tulee tarve. Mä toivon, että jos mun lapsilla on kavereita, joiden kotona ei ole kehdattu puhua kuukautisista tai varautua niihin, mun lapsista olisi heille apua tilanteessa, jossa kuukautiset alkavat yllättäen ja aikuisille ei kehdata kertoa. Olen puhunut avoimesti myös seksistä ja lisääntymisestä, ja toivon, että mun lapset sitten oikoo, jos jollain kaverilla on vääriä tietoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole edelleenkään näkynyt ratkaisua siihen, mitä kuukautisista puhumattomuudesta todellisuudella kärsiville, alle 12v lapsille joilla alkaa kuukautiset eikä heillä ole tarvittavaa tietoa, tapahtuu. Ei myöskään sanaakaan siitä, miten heitä autetaan.

Onko tämän puhumattomuusidean kannattajat todellakin valmiita jättämään nämä lapset vain oman onnensa nojaan tässä asiassa?

Mitä sinä olet tehnyt heidän auttamisekseen? Vauvalla länkyttämistä ei lasketa auttamiseksi.

Asiaa kysyttiin tätä kuukautisista puhumattomuutta kannattavilta.

Itse en tätä kannata.

Mutta ilmeisesti heillä ei ole mitään vastausta, vaan heille on ok jättää lapset epätietoisuuteen ja yksin tämän asian kanssa.

Eihän teitäkään kiinnostele keskustella asiaan kiinteästi liittyvistä asioista, jotka auttaisivat ymmärtämään nykytilannetta laajemmasta näkökulmasta. Liian pitkälle viety transtuputus, biologian häivyttäminen, sukupuolikäsityksen hämärtäminen, kriittisen rotuteorian ja muun vihervassariloskan, sekä seksiasioiden tuputtaminen liian nuorille löytyvät tämän vastaliikkeen taustalta. Mutta helpointa on toki kauhistella persuja kuin katsoa hirttä omassa silmässä.

Älyttömiä argumentteja. Ne kertovat vain sinusta. Ja se kuva on ruma.

Senverran kommentoin, että kuukautisista puhuminenhan on nimenomaan biologian esilletuomista. Täysin neutraali asia pitäisi olla sinullekin.

Miksi sitten teille on niin kovin vaikea määritellä nainen ja nimetä menstruoiva sukupuoli? Muiden keskustelijoiden solvaaminen ei ole argumentti.

Mikä ihme sinua vaivaa. Nainen on hyvin yksinkertaista ilmaista ihan kaikille, sinulle ei näytä olevan.

Kuukautisista puhuminen on biologian esille tuomista. Sitähän sinä kovasti toivot.

Ilmaise sitten. Mikä on nainen ja mikä sukupuoli menstruoi? Ei pitäisi olla noin tuskallista.

Ei ole ongelma kuin sinulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis nykyinen seksuaalikasvatuksen linjaushan suorastaan kannustaa vanhempia rohkaisemaan lastaan itsetyydytykseen. Jos ei innostu tästä, on suvaitsematon ja seksikielteinen.

Tätä vasten voin hyvin ymmärtää vanhempien ottamisen lapsensa kotikouluun. Myös suojellakseen lapsiaan transtyrkytykseltä.

Joo, paljon parempi on se vanha tyyli, jossa omiin sukuelimiin ei saanut koskea edes niitä pestessä. "Pimppi" oli kirosana, alapää oli vain "se. Kuukautiset oli yhtä iljettävät mitä seksi. Tuolla tavalla tulee sitten tosi hyviä parisuhteita, kun kumpikin on yhtä estynyt.

Rakennat oikein hienoa olkiukkoa siellä. Seksivalistuksessahan ei ole mitään välimaastoa käsien sitomisen nukkumaanmenon ja sinitöyhtöisen speshulopettajan anaalitappikokoelman esittelyn välissä.

Anaalitapeissakaan ei ole mitään hävettävää.

P.S. Voisit muuten itse välillä ottaa sen suurimman sieltä anuksestasi pois, että suolesi pääsee välillä palautumaan - toki asiasta päättäminen on sinun omasi.

Hieno fantasia sulla, mutta ei kiitos. Anaalitapit, fistaus ja muut Trans ja seksi -oppaassa esitellyt asiat eivät kuulu alakoululaisille eikä oikein yläkouluunkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis nykyinen seksuaalikasvatuksen linjaushan suorastaan kannustaa vanhempia rohkaisemaan lastaan itsetyydytykseen. Jos ei innostu tästä, on suvaitsematon ja seksikielteinen.

Tätä vasten voin hyvin ymmärtää vanhempien ottamisen lapsensa kotikouluun. Myös suojellakseen lapsiaan transtyrkytykseltä.

Joo, paljon parempi on se vanha tyyli, jossa omiin sukuelimiin ei saanut koskea edes niitä pestessä. "Pimppi" oli kirosana, alapää oli vain "se. Kuukautiset oli yhtä iljettävät mitä seksi. Tuolla tavalla tulee sitten tosi hyviä parisuhteita, kun kumpikin on yhtä estynyt.

Rakennat oikein hienoa olkiukkoa siellä. Seksivalistuksessahan ei ole mitään välimaastoa käsien sitomisen nukkumaanmenon ja sinitöyhtöisen speshulopettajan anaalitappikokoelman esittelyn välissä.

Mikä seksivalistus? Eihän tuossa ollut mitään seksivalistusta. Onhan se hämmentävää, että omassa kropassa on alueita, joilla ei ole nimeä ja joihin edes itse ei saa koskea eikä katsoa. Ja tuo oli sitä, mitä omalta uskovaisella äidiltäni kuulin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis nykyinen seksuaalikasvatuksen linjaushan suorastaan kannustaa vanhempia rohkaisemaan lastaan itsetyydytykseen. Jos ei innostu tästä, on suvaitsematon ja seksikielteinen.

Tätä vasten voin hyvin ymmärtää vanhempien ottamisen lapsensa kotikouluun. Myös suojellakseen lapsiaan transtyrkytykseltä.

Joo, paljon parempi on se vanha tyyli, jossa omiin sukuelimiin ei saanut koskea edes niitä pestessä. "Pimppi" oli kirosana, alapää oli vain "se. Kuukautiset oli yhtä iljettävät mitä seksi. Tuolla tavalla tulee sitten tosi hyviä parisuhteita, kun kumpikin on yhtä estynyt.

Rakennat oikein hienoa olkiukkoa siellä. Seksivalistuksessahan ei ole mitään välimaastoa käsien sitomisen nukkumaanmenon ja sinitöyhtöisen speshulopettajan anaalitappikokoelman esittelyn välissä.

Anaalitapeissakaan ei ole mitään hävettävää.

P.S. Voisit muuten itse välillä ottaa sen suurimman sieltä anuksestasi pois, että suolesi pääsee välillä palautumaan - toki asiasta päättäminen on sinun omasi.

Hieno fantasia sulla, mutta ei kiitos. Anaalitapit, fistaus ja muut Trans ja seksi -oppaassa esitellyt asiat eivät kuulu alakoululaisille eikä oikein yläkouluunkaan.

Sinähän ne anaalitapit otit mukaan keskusteluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis nykyinen seksuaalikasvatuksen linjaushan suorastaan kannustaa vanhempia rohkaisemaan lastaan itsetyydytykseen. Jos ei innostu tästä, on suvaitsematon ja seksikielteinen.

Tätä vasten voin hyvin ymmärtää vanhempien ottamisen lapsensa kotikouluun. Myös suojellakseen lapsiaan transtyrkytykseltä.

Joo, paljon parempi on se vanha tyyli, jossa omiin sukuelimiin ei saanut koskea edes niitä pestessä. "Pimppi" oli kirosana, alapää oli vain "se. Kuukautiset oli yhtä iljettävät mitä seksi. Tuolla tavalla tulee sitten tosi hyviä parisuhteita, kun kumpikin on yhtä estynyt.

Rakennat oikein hienoa olkiukkoa siellä. Seksivalistuksessahan ei ole mitään välimaastoa käsien sitomisen nukkumaanmenon ja sinitöyhtöisen speshulopettajan anaalitappikokoelman esittelyn välissä.

Mikä seksivalistus? Eihän tuossa ollut mitään seksivalistusta. Onhan se hämmentävää, että omassa kropassa on alueita, joilla ei ole nimeä ja joihin edes itse ei saa koskea eikä katsoa. Ja tuo oli sitä, mitä omalta uskovaisella äidiltäni kuulin.

Kannattaa lukea viestiketju kokonaan.

"...seksuaalikasvatuksen linjaushan..."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis nykyinen seksuaalikasvatuksen linjaushan suorastaan kannustaa vanhempia rohkaisemaan lastaan itsetyydytykseen. Jos ei innostu tästä, on suvaitsematon ja seksikielteinen.

Tätä vasten voin hyvin ymmärtää vanhempien ottamisen lapsensa kotikouluun. Myös suojellakseen lapsiaan transtyrkytykseltä.

Joo, paljon parempi on se vanha tyyli, jossa omiin sukuelimiin ei saanut koskea edes niitä pestessä. "Pimppi" oli kirosana, alapää oli vain "se. Kuukautiset oli yhtä iljettävät mitä seksi. Tuolla tavalla tulee sitten tosi hyviä parisuhteita, kun kumpikin on yhtä estynyt.

Rakennat oikein hienoa olkiukkoa siellä. Seksivalistuksessahan ei ole mitään välimaastoa käsien sitomisen nukkumaanmenon ja sinitöyhtöisen speshulopettajan anaalitappikokoelman esittelyn välissä.

Anaalitapeissakaan ei ole mitään hävettävää.

P.S. Voisit muuten itse välillä ottaa sen suurimman sieltä anuksestasi pois, että suolesi pääsee välillä palautumaan - toki asiasta päättäminen on sinun omasi.

Hieno fantasia sulla, mutta ei kiitos. Anaalitapit, fistaus ja muut Trans ja seksi -oppaassa esitellyt asiat eivät kuulu alakoululaisille eikä oikein yläkouluunkaan.

Sinähän ne anaalitapit otit mukaan keskusteluun.

Sinähän se olit niitä anukseen survomassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis nykyinen seksuaalikasvatuksen linjaushan suorastaan kannustaa vanhempia rohkaisemaan lastaan itsetyydytykseen. Jos ei innostu tästä, on suvaitsematon ja seksikielteinen.

Tätä vasten voin hyvin ymmärtää vanhempien ottamisen lapsensa kotikouluun. Myös suojellakseen lapsiaan transtyrkytykseltä.

Joo, paljon parempi on se vanha tyyli, jossa omiin sukuelimiin ei saanut koskea edes niitä pestessä. "Pimppi" oli kirosana, alapää oli vain "se. Kuukautiset oli yhtä iljettävät mitä seksi. Tuolla tavalla tulee sitten tosi hyviä parisuhteita, kun kumpikin on yhtä estynyt.

Rakennat oikein hienoa olkiukkoa siellä. Seksivalistuksessahan ei ole mitään välimaastoa käsien sitomisen nukkumaanmenon ja sinitöyhtöisen speshulopettajan anaalitappikokoelman esittelyn välissä.

Noi anaalitappifantasiasi kertovat vain sinusta.

Sinulla taitaa olla traumaattinen suhde omaan seksuaalisuuteen ja siksi noin pelottaa.

Luepa uudestaan oma alkupeäinen tekstisi = totea kuka hienon anaalitappikokoelman(sa?) toi esiin LOL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole edelleenkään näkynyt ratkaisua siihen, mitä kuukautisista puhumattomuudesta todellisuudella kärsiville, alle 12v lapsille joilla alkaa kuukautiset eikä heillä ole tarvittavaa tietoa, tapahtuu. Ei myöskään sanaakaan siitä, miten heitä autetaan.

Onko tämän puhumattomuusidean kannattajat todellakin valmiita jättämään nämä lapset vain oman onnensa nojaan tässä asiassa?

Mitä sinä olet tehnyt heidän auttamisekseen? Vauvalla länkyttämistä ei lasketa auttamiseksi.

Asiaa kysyttiin tätä kuukautisista puhumattomuutta kannattavilta.

Itse en tätä kannata.

Mutta ilmeisesti heillä ei ole mitään vastausta, vaan heille on ok jättää lapset epätietoisuuteen ja yksin tämän asian kanssa.

Eihän teitäkään kiinnostele keskustella asiaan kiinteästi liittyvistä asioista, jotka auttaisivat ymmärtämään nykytilannetta laajemmasta näkökulmasta. Liian pitkälle viety transtuputus, biologian häivyttäminen, sukupuolikäsityksen hämärtäminen, kriittisen rotuteorian ja muun vihervassariloskan, sekä seksiasioiden tuputtaminen liian nuorille löytyvät tämän vastaliikkeen taustalta. Mutta helpointa on toki kauhistella persuja kuin katsoa hirttä omassa silmässä.

Älyttömiä argumentteja. Ne kertovat vain sinusta. Ja se kuva on ruma.

Senverran kommentoin, että kuukautisista puhuminenhan on nimenomaan biologian esilletuomista. Täysin neutraali asia pitäisi olla sinullekin.

Miksi sitten teille on niin kovin vaikea määritellä nainen ja nimetä menstruoiva sukupuoli? Muiden keskustelijoiden solvaaminen ei ole argumentti.

Mikä ihme sinua vaivaa. Nainen on hyvin yksinkertaista ilmaista ihan kaikille, sinulle ei näytä olevan.

Kuukautisista puhuminen on biologian esille tuomista. Sitähän sinä kovasti toivot.

Ilmaise sitten. Mikä on nainen ja mikä sukupuoli menstruoi? Ei pitäisi olla noin tuskallista.

Kenellekään muulle ei ole ongelma kuin sinulle. Niillä on kuukautiset, joilla on toimivat munasarjat ja kohtu. Kaikillahan ei ole. Minulla esimerkiksi ei ole kun ne on sairauden vuoksi poistettu ja silti olen nainen. Siinä mielessä " sukupuoli" ei menstruoi. Mutta yleiskielessä voi toki puhua, että tytöillä alkavat kuukautiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole edelleenkään näkynyt ratkaisua siihen, mitä kuukautisista puhumattomuudesta todellisuudella kärsiville, alle 12v lapsille joilla alkaa kuukautiset eikä heillä ole tarvittavaa tietoa, tapahtuu. Ei myöskään sanaakaan siitä, miten heitä autetaan.

Onko tämän puhumattomuusidean kannattajat todellakin valmiita jättämään nämä lapset vain oman onnensa nojaan tässä asiassa?

Mitä sinä olet tehnyt heidän auttamisekseen? Vauvalla länkyttämistä ei lasketa auttamiseksi.

Asiaa kysyttiin tätä kuukautisista puhumattomuutta kannattavilta.

Itse en tätä kannata.

Mutta ilmeisesti heillä ei ole mitään vastausta, vaan heille on ok jättää lapset epätietoisuuteen ja yksin tämän asian kanssa.

Eihän teitäkään kiinnostele keskustella asiaan kiinteästi liittyvistä asioista, jotka auttaisivat ymmärtämään nykytilannetta laajemmasta näkökulmasta. Liian pitkälle viety transtuputus, biologian häivyttäminen, sukupuolikäsityksen hämärtäminen, kriittisen rotuteorian ja muun vihervassariloskan, sekä seksiasioiden tuputtaminen liian nuorille löytyvät tämän vastaliikkeen taustalta. Mutta helpointa on toki kauhistella persuja kuin katsoa hirttä omassa silmässä.

Älyttömiä argumentteja. Ne kertovat vain sinusta. Ja se kuva on ruma.

Senverran kommentoin, että kuukautisista puhuminenhan on nimenomaan biologian esilletuomista. Täysin neutraali asia pitäisi olla sinullekin.

Miksi sitten teille on niin kovin vaikea määritellä nainen ja nimetä menstruoiva sukupuoli? Muiden keskustelijoiden solvaaminen ei ole argumentti.

Mikä ihme sinua vaivaa. Nainen on hyvin yksinkertaista ilmaista ihan kaikille, sinulle ei näytä olevan.

Kuukautisista puhuminen on biologian esille tuomista. Sitähän sinä kovasti toivot.

Ilmaise sitten. Mikä on nainen ja mikä sukupuoli menstruoi? Ei pitäisi olla noin tuskallista.

Kenellekään muulle ei ole ongelma kuin sinulle. Niillä on kuukautiset, joilla on toimivat munasarjat ja kohtu. Kaikillahan ei ole. Minulla esimerkiksi ei ole kun ne on sairauden vuoksi poistettu ja silti olen nainen. Siinä mielessä " sukupuoli" ei menstruoi. Mutta yleiskielessä voi toki puhua, että tytöillä alkavat kuukautiset.

Eikö juuri keho ja sen kokemukset tee naiseksi? Vai mikä mielestäsi yhdistää naisia poliittisena ryhmänä? Suurimmalla osalla ihmisistähän ei edes ole mitään erityistä sukupuoli-identiteettiä, vaan lähinnä tietoisuus kehon realiteeteista. Kaikilla naisilla ei ole kuukautisia, mutta vain naisella voi olla kuukautiset.

Ja konservatiivit yhdistää 11v ja nuorempien lisääntymiselimistön toiminnan seksiin koska...?

En ehkä haluakaan tietää vastusta.