Onko Sannan seuraava duuni YK vai Eu vai NATO
Kommentit (69)
Sanna tulee istumaan pääministerinä seuraavat 20 vuotta ainakin. Sen jälkeen sannasta tulee presidentti loppuiäkseen eli vähintään toiseksi 20 vuodeksi jos ei pidempäänkin.
Vierailija kirjoitti:
Joku kovapalkkainen kv. palkintovirka. Joku muu saa yrittää siivota jäljet Suomessa ja nostaa talouden taas jaloilleen.
Niin, kuka uskaltaa ottaa sen siivoojan roolin ? Keskusta otti Sipilän kaudella tuon vastuun, hoiti homman *erinomaisesti*, sai kiitokseksi alentuneet kannatusluvut.
Mitä tämä kertoo äänestäjien keskimääräisistä taloudenhoitotaidoista ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi että miten luusereita voi harmittaa menestyvä nainen. Voi ettien että.
Ei ongelma ole sukupuoli vaan se, että Marinin johtamisen tuloksena Suomi ei ole menestynyt, hän itse kylläkin.
Useimmat mittarit näyttää aika hyvää :). Ja se on hienoa.
Sori mutta maan tilaa ei voida nähdä uunilämpömittarista eikä takapuoleesi tungetusta kuumemittarista.
Talouden mittarit ei näytä hyvää.
Globaalisti meillä menee oikein hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi että miten luusereita voi harmittaa menestyvä nainen. Voi ettien että.
Ei ongelma ole sukupuoli vaan se, että Marinin johtamisen tuloksena Suomi ei ole menestynyt, hän itse kylläkin.
Useimmat mittarit näyttää aika hyvää :). Ja se on hienoa.
Sori mutta maan tilaa ei voida nähdä uunilämpömittarista eikä takapuoleesi tungetusta kuumemittarista.
Talouden mittarit ei näytä hyvää.
Kiitos kiinnostuksesta takapuoleeni. Euroopan mittakaavassa meillä menee hyvin. Hitonmoisen hallituskauden jälkeen.
kiukuttaako vkk:laista? nami nami!
Mama Africa ei tykkää, jos Marinin pressaks' haluutte!
Vierailija kirjoitti:
Minä elän pelossa, että Stoltenbergin siirtyessä syrjään nousee tilalle Marin. Kyllähän hänet avustajalauman kanssa otetaan sihteeröimään ja nostamaan NATOn imagoa.
Sannasta tulee NATO päällikkö ja toimittaa puten Haagiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kovapalkkainen kv. palkintovirka. Joku muu saa yrittää siivota jäljet Suomessa ja nostaa talouden taas jaloilleen.
Niin, kuka uskaltaa ottaa sen siivoojan roolin ? Keskusta otti Sipilän kaudella tuon vastuun, hoiti homman *erinomaisesti*, sai kiitokseksi alentuneet kannatusluvut.
Mitä tämä kertoo äänestäjien keskimääräisistä taloudenhoitotaidoista ?
Mediahan on ottanut roolin päättää siitä kuka on suosittu ja kuka ei tässä nykyajassa. Sipilän ja samalla lopunkin kepun nuo spämmi kumoon suorastaan maanisella vainoamisella. Samoin siniset joista ei kirjoitettu tiettävästi yhtään positiivista artikkelia. Demarit ja varsinkin kultatyttö sanna nostettiin fanaattisella median tuella kärkeen vaikka rinne kaikkensa tekikin kaataakseen demarien suosion ennen edellisiä vaaleja.
Nyt kokoomus on ollut pitkään gallupkärjessä samalla kun media on siivonnut tahroja sannan maineesta raivopäisesti vaaleihin valmistautuessa. Samallla toki kokoomusta ja kokoomuslaisia solvaten aina tilaisuuden tullen. Esim. hesari on ottanut tikun nokkaan niin vapaavuoren jatkuvasti, kuin rydmanin, ja orpokin painostetaan anteeksipyytelemään sanojaan vähän väliä samalla kun jauhosanna touhuaa median tuella ilman mitään kritiikkiä mitä lystää.
Vaalien lähestyessä media sai kokoomuksen kannatuksen painettua alas ja sannalle mahdollisuuden voittaa vaalit, jos sitten persut ei koukkaa yllättäen ohi kuten yksi ennustus kertoo median ja demarien keskityttyä liikaa kokoomuksen solvaamiseen.
Eli media tekee nykyään voittajat yhdessä massiivisten somespämmijäjoukkioiden kanssa. Hallituksen tukenahan on ollut neljä vuotta mm. vähintään puolet avustajista, koko ay-aktiivien ja muiden valtion rahoittamien järjestöjen aktiivien joukot ja lisänä vielä ostettuja pr-toimistoja tarpeen mukaan. Sekä tietyt isot mediat (yle, sanoma...) jotka käyttää surutta palstatilaa puolueiden ja poliitikkokavereidensa tukemiseen.
Huvitti miten jossain lehdessä vertailtiin vaalibudjetteja ja väitettiin että kokoomuksella on suurin. Oikeastihan demareilla ja muilla vasemmistolla pelkät avustajanpalkat (yht., 12 miljoonaa vuodessa, puolet tuosta 6 miljoonaa media- ja somespämmiin eli 24 miljoonaa 4 vuodessa) menee kirkkaasti yli kymmenkertaisesti ohi kokoomuksesta millä tahansa laskutavalla. Eikä tuossa edes ollut ay-liikkeen jättimäistä omien porukoiden ja resurssien käyttöä vasemmiston vaalityöhön tai sitä miten mediat tarjoaa ilmaista palstatilaa noiden puolueiden mainostamiseen.
On tämä sananvapauden huume karmaiseva: kenestä tahansa voidaan keksiä ja kirjoittaa ihan mitä hyvänsä.
Jokos se renkin paikka on täytetty? kysyy Sanna Annikalta, joka emäntänä pullaa leipoo suuuuressa maatalossa.
Vierailija kirjoitti:
Jos kysymyksellä tarkoitetaan missä hänen kannattaisi kykypotentiaaliltaan olla, niin takaisin siellä marketin kassalla.
Sinä et siellä pärjäisi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna tulee istumaan pääministerinä seuraavat 20 vuotta ainakin. Sen jälkeen sannasta tulee presidentti loppuiäkseen eli vähintään toiseksi 20 vuodeksi jos ei pidempäänkin.
Aprillipäiväsi edistää. Tai sitten olet äärettömän tietämätön.
Niinhän sinä luulet.
Vierailija kirjoitti:
Jokos se renkin paikka on täytetty? kysyy Sanna Annikalta, joka emäntänä pullaa leipoo suuuuressa maatalossa.
Ihan vaan kaverin puolesta kyselee, ei siinä mittään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna tulee istumaan pääministerinä seuraavat 20 vuotta ainakin. Sen jälkeen sannasta tulee presidentti loppuiäkseen eli vähintään toiseksi 20 vuodeksi jos ei pidempäänkin.
Aprillipäiväsi edistää. Tai sitten olet äärettömän tietämätön.
Niinhän sinä luulet.
En vain luule, vaan päättelen "mielipiteesi" perusteella.
Sen verran pätevä et vain taivas on rajana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna tulee istumaan pääministerinä seuraavat 20 vuotta ainakin. Sen jälkeen sannasta tulee presidentti loppuiäkseen eli vähintään toiseksi 20 vuodeksi jos ei pidempäänkin.
Aprillipäiväsi edistää. Tai sitten olet äärettömän tietämätön.
Niinhän sinä luulet.
En vain luule, vaan päättelen "mielipiteesi" perusteella.
Ja mistäs sinä sen tulevaisuuden sitten tiedät? Sanna on kovaa vauhtia menossa tuohon suuntaan mitä sanoin enkä näe että mikään voisi sannaa pysäyttää kun mediakaan ei halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kysymyksellä tarkoitetaan missä hänen kannattaisi kykypotentiaaliltaan olla, niin takaisin siellä marketin kassalla.
Sinä et siellä pärjäisi!
Tuskin sanna tuossakaan pärjäisi kun kassan on oltava tarkka ja virheetön. Lisäksi kassan on suostuttava huumeseuloihin tarvittaessa eikä itse valittuna aikana joskus pari viikkoa myöhemmin.
Saanko tiedustella, mihin asti sinä olet taidoillasi elämässäsi päässyt? Epäilemättä pidemmälle kuin pääministeriksi. The proof is in the pudding.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna tulee istumaan pääministerinä seuraavat 20 vuotta ainakin. Sen jälkeen sannasta tulee presidentti loppuiäkseen eli vähintään toiseksi 20 vuodeksi jos ei pidempäänkin.
Aprillipäiväsi edistää. Tai sitten olet äärettömän tietämätön.
Niinhän sinä luulet.
En vain luule, vaan päättelen "mielipiteesi" perusteella.
Ja mistäs sinä sen tulevaisuuden sitten tiedät? Sanna on kovaa vauhtia menossa tuohon suuntaan mitä sanoin enkä näe että mikään voisi sannaa pysäyttää kun mediakaan ei halua.
Kuka saatanan Sanna? Me emme tiedä kenenkään tulevaisuudesta yhtään mitään. Voit jäädä autoon alle vaikka tänä iltana.
Saisi jäädä ihan rivikansanedustajaksi.
Useimmat mittarit näyttää aika hyvää :). Ja se on hienoa.