Vaalikeskustelu tänään tv1 klo 21
Eduskuntapuolueiden edustajat keskustelussa tänään.
Kommentit (1249)
Miten voi Marin noin pahasti epäonnistua?
Huvittavaa katsoa Petterin "totista" ilmettä :D Selkeästi harjoiteltu peilin edessä valtiomiesmäistä ilmettä. Sanna näytti kyllä hieman onnettomalta ja jopa surulliselta. Muut olivat enemmän omana itsenään.
Vierailija kirjoitti:
Miten voi Marin noin pahasti epäonnistua?
On onnistunut tähän mennessä välttämään ikäviä keskusteluja "menojen" varjolla ja laittamaan sijaisia tilalleen aina kun ei ole ollut omaa osaamista. Näissä tenteissä on ikävä kyllä pakko olla paikanpäällä.
Riikka Purralla oli selvästi eniten sanottavaa kuten puheaikakin osoittaa
Äänestän perussuomalaisia
Minua iljettää Orpon itsetyytyväisyyttä huokuvat suun liikkeet aina oman puheenvuoron jälkeen ikään kuin ajattelisi mielessään että tulipa nyt yritettyä sanoa asia siten että ehkä tv-katsojat uskovat minua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi Marin noin pahasti epäonnistua?
On onnistunut tähän mennessä välttämään ikäviä keskusteluja "menojen" varjolla ja laittamaan sijaisia tilalleen aina kun ei ole ollut omaa osaamista. Näissä tenteissä on ikävä kyllä pakko olla paikanpäällä.
Kyllähän sen huomasi jo koronan aikana, ettei ollut mitään omaa sanottavaa. Ulkoa opeteltua latinaa ja aina vastasi ja toisti vaikka kuinka monta kertaa asian vierestä samat lorut.
Osaa luoda itsestään itsevarman ja jämäkän kuvan ja jotkut siihen harhaan lankeavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin pitäisi keskittyä älykkääseen, rauhalliseen argumentoivaan keskusteluun. Sen sijasta, että tunteiden vallassa kiihdyksissä haukkuu muita.
Sanna on osoittanut monissa yhteyksissä että hän on impulsiivinen eikä harkitse sanomisiaan.
Sanoo/ tekee mitä mieleen juolahtaa. Se ei ole hyvä piirre.
Impulsiivisuudesta on osoitus mm hävittäjiä Ukrainaan( ilman keskusteluja) , abortit Suomessa puolalaisille, kiskaisi ja antoi hiuksiaan ihmiselle, joka kysyi huumeista jne... että millainen ihminen on oikeasti? En luota pätkääkään, eikä kenenkään pidä luottaa.
Luotto meni viimeistään silloin kun keksi idean kutsua j-jengi kylään. Sekin vielä olisi mennyt jos olisi pitänyt salassa, mutta mennä nyt videoimaan nämä omat ja "ystävien" touhunsa.
Toisaalta hyvä kun paljastui.
Persujen tädillä on ruma suu (myös ulkoisesti). Käy aivan tyhjäkäytöllä ilmastoasioissa. Toisaalta eipä nuo asiat kannattajien venäjämyönteisiä toopeja muutenkaan kiinnosta.
Andersson on vahva soteasioissa. Harkimon puolueella ei näytä olevan mitään tarjottavana.
Laura Huhtasaari, saako eniten ääniä koko Suomessa (suhteutettuna vaalipiirin ääniin)?
Vierailija kirjoitti:
Minua iljettää Orpon itsetyytyväisyyttä huokuvat suun liikkeet aina oman puheenvuoron jälkeen ikään kuin ajattelisi mielessään että tulipa nyt yritettyä sanoa asia siten että ehkä tv-katsojat uskovat minua
Miten tämä Orpo on ylipäätään valikoitunut kokoomuksen johtoon? Kaveri ei ole kovinkaan välkky eikä hyvä suustaan. Onko hänen valintansa ollut joku kahden klikin kompromissi vai onko vain haluttu nostaa puolueen johtoon puhuva pää, jota on helppo ohjailla?
Sannalle jää hallitusneuvotteluissa luu käteen. Onneksi on jotain, millä voi sylikoiraansa lohduttaa!
Jos joku harkitsee Vasemmiston ja SDP:n välillä, voi vaalikeskustelujen perusteella moni valita Vasemmmiston. Suhteellisessa tuloslaskennassa voi olla, että SDP menettää paikkoja, joita Vasemmisto ei kuitenkaan saa.
On aivan sama, mitä S Marinilta kysytään, vastauksena tulee sama:
Olemme kokeneet suuria konflikteja viime vuosina; korona ja Ukrainan sota. Blaa blaa...
Eikö koskaan ole mitään uutta?
Andersson on jotenkin luotaantyöntävä, koko olemus inhottaa. Kun puhuu jotain, vilkuilee koko ajan Mariniin ja kumppaneihin, että mitähän mieltä ne nyt ovat. Tosi surkea.
Eilen esim. valtion metsistä puhuminen meni aivan mönkään. Hänellä ei myöskään ole mitään käsitystä köyhistä.
Orpon olemus on niin itseään täynnä, että ei paremmasta väliä.
Vierailija kirjoitti:
Kannatan perussuomalaisten ilmastopolitiikkaa. Suomalaisten elämää ei ole järkevää tehdä yhtään sen hankalammaksi kuin mitä se nyt jo on. Muutenkin ovat aitoja ja tavallisia suomalaisia.
Miksi tarvitsee olla mitään ilmastopolitiikkaa? Ihan turha aihe oli koko keskustelussa kun paljon suurempiakin ongelmia ilmoilla. Jos vaihdetaan saastuttaminen akkujen valmistukseen, se vain maksaa, luonto ei kiitä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea epäolennaista oli mitä nyt jälkikäteen selailin areenasta.
Ei puhuttu koronaepidemiasta, kuinka se lopetettaisiin. Kaippa ne kaikki tahtoo jatkaa sitä.
7,5 kertaa enempi kuin kuolemia on arvioitu tulevan long covidia, ylikuolleisuudessa suomi johti koko viime vuoden.
Ei puhuttu nuorten huumekuolemista, kaippa sitäkin tahtovat lisää. Samat henkilöt jotka loi ongelman eli kaikenmoiset pään silittäjät ja ymmärtäjät jatkavat myyräntyötään.
Ei puhuttu miten lopetettaisiin yritystukia jotta saataisiin budjetti kuntoon.
Koulutukseen ratkaisu oli lisää rahaa, mutta raha ei ole ollut ongelmana vaan se että sitä laitetaan vääriin paikkoihin eikä lapsilta vaadita mitään, ei edes lusikalla enää.
Terveydenhuoltoon ratkaisut ovat erilaisia kuin mitä sanoivat, ennaltaehkäisyä, liikuntaa jne. ja ihan ensimmäisenä pitäisi lopettaa koronan levittäminen, se vie resursseja koko ajan enempi koska entisten long covid-potilaiden lisäksi tulee uusia eikä entisetkään ole parantuneet.
Ilmastonmuutoksesta ja unionin touhusta Sari Essayah oli perillä.
Jollei EU ymmärrä asioita, eroon siitä sitten.
Myöskään persujen innokkaasti esillä pitämää asiaa ei tainnut olla, kuuntelin vain puolet joten voi olla että olikin. Ehkä se into on hiipunut kun kannattivat ukrainalaisten maahan tuloa. Kun kuitenkin työttömiksi tai alipalkatuiksi marjanpoimijoiksi joutuvat täällä, toivoisi että eu:lla olisi jokin muutto-ohjelma jonnekin missä on töitä tai järkkäisivät sitten vaikka pari tehdasta joihin työllistyisivät. On se pitkäveteistä olla työttä vuodesta toiseen tai jos alkavat kohtelemaan kuten suomalaisia, joutua palkattomiin töihin. Asutuksenkin järkkäsivät heille v-4stan-otto-kekuksin (ei typo vaan täällä kielletty sana) eikä edes neukkukuutioihin, mistä oli uutinen että Virosta eivät tahdo tänne muuttaa vaikka tuet olisi paremmat.
Meneekö joihinkin äänestäjiin oikeasti läpi tuo, että hallituksen pääministeri syyttää kaikesta mahdollisesta oppositiota (kokoomusta)? Mitä ihmettä sillä hallitusvallalla on 4 vuotta tehty kun kaikki on vaan edelleen opposition vika? Kun kannattaisi vaalistrategien hiukan miettiä - täällä kun kuitenkin luette "kansan syviä tuntoja"
Terveisin: keskituloinen perhe joilla ei todellakaan ole varaa ostaa "halpaa" yli 40 000 euron sähköautoa
Nuorten varjovaaleissa persut voittajina, toisena kokoomus. (Yle uutiset)
Pm Purra, vvm Orpo, stm Tavio, sm Halla-aho, um Puisto, om Essayah, pum Kaikkonen ja tähän malliin. Äänistä ps 23 %, kok 21, kesk 11, kd 6, ln 2, rkp 2. Sdp 19, vas 14, loput pienpuolueille.
Vierailija kirjoitti:
Vaivautuuko Hjallis edes paikalle ja onko Sanna pukeutunut mustaan pooloon?
Tällä kertaa oli se iloinen poskipuna jätetty pois, mutta sen sijaan räikeintä mahdollista huulipunaa olikin törsätty oikein kunnolla.
Mutku
tuleekin vielä pahempi sätky