Lue keskustelun säännöt.
Vaalikeskustelu tänään tv1 klo 21
20.03.2023 |
Eduskuntapuolueiden edustajat keskustelussa tänään.
Kommentit (1249)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Purra saa näin paljon ruutuaikaa verrattuna muihin?
Koska on tuleva pääministeri.
Luojan kiitos vain persujen märissä päiväunissa, ei ikinä todellisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Essayah ehdoton tentin ykkönen. Marin suurin häviäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelen paljon mieluummin Li Anderssonia kuin tuota Marinia. Vaikka en ole kaikista asiakysymyksistä samaa mieltä, hän perustelee selkeästi, on perehtynyt aiheeseen eikä anna itsestään yhtään ylimielistä kuvaa (kuten Marin). Selkeä ulosanti.
Ja tämän sanon persujen kannattajana. Hyvä Li - sinua on aina miellyttävä kuunnella ja osaat kuitenkin keskustella ja argumentoida hyvin!
Niin minäkin. En taida äänestää kumpaakaan vasemmistopuoluetta, mutta Li on kärsivällinen ja fiksu, eikä hänellä petä hermo, kuten Marinilla.
On sääli, jos nykyihminen ei enää kestä palavia puheenvuoroja. Marin argumentoi kiivaasti, ja ilmeisesti se pistää joidenkin korvat oikosulkuun.
Huomenna orpo, marin, Purra
Torstaina alkaa ennakko äänestys
30.3. viimeinen tentti
Vaalitentissä 30.3. on eduskunnan ulkopuoliset puolueet ja niiden puheenjohtajat, kuten SKP ja muut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Essayah olisi muu kuin KD, niin äänestäisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohisalo on spede.
No nyt Ohisalon mukaan tutkimuksetkaan ei pidä paikkaansa.
Ohisalo haluaa että metsäteollisuus Suomesta lopetetaan.
Eikö omista metsää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katujengeistä ei siis keskusteltu sen enempää Maikkarin kuin Ylenkään keskustelussa!
Uskomatonta!
Keneltä tuli käsky?Rauhoituhan nyt. Katujengit eivät ole keskeisin vaaliteema. On isompiakin ongelmia käsillä.
Höps. Ei ole mitään isompaa aihetta kuin väestönvaihto.
Ei toki. V'tunko väliä suomalaisten terveydenhuollolla tms. Pääasia, että jengejä paijataan ja hyysätään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olipa ilmiselvää kuka oli ylivoimainen 😃
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailman hiilidioksidipäästöt 35gt joista Suomen osuus 0,004gt. Lisäksi Suomi on jo nyt hiiliNIELU. Voisko tohon aate-ja tunnepohjaiseen sekoiluun ottaa hitusen tiedettäkin mukaan. Ai ei? No ajetaan maa sitten kunnolla alennustilaan. Uskomaton itsetunnoton orjakansa.
Suomi ei ole hiilinielu! Suomen metsät nielevät vain noin 1/2 - 1/3 Suomen kokonaispäästöistä. Mikäli Suomen metsiä voisi kutsua hiilinieluiksi, pitäisi niiden niellä enemmän hiiltä kuin Suomessa tuotetaan. Näin siis, jos halutaan puhua virallisilla termeillä.
Puhutko nyt hiilestä vai hiilidioksidista? Ymmärrätkö eron?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomasin että Hendriksonin takana oli ainoana tuoli.
Mietin kovasti, miksi Marin oli niin "myrtsi". Sitten minulla välähti:
Sannan huulipuna maistui pahalle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt oli keskustelun paras jahotus Essayahilta. 😂😂
Se oli vaan väärässä seurassa kun tuollaisten puoluehörhöjen kanssa samassa huoneessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin kovasti, miksi Marin oli niin "myrtsi". Sitten minulla välähti:
Sannan huulipuna maistui pahalle!
PS. Marinin pitäisi vaihtaa tyyliään seuraaviibn tentteihin, ja se tarkoittaa sitä että,
nahkarotsi pitää vetää päälle.
Ja jauhot nokkaan.
Hassua kun persraukqt yrittää täälläkin esittää. Kiva kun vedit kerran ruotsiksikin. Sannfinnejähän ne joo...
Vierailija kirjoitti:
Essayah ehdoton tentin ykkönen. Marin suurin häviäjä.
Essayah on presidenttiainesta mutta tässä tentissä oli selkeä moka ottaa esille tuol alv-vähennys kun yksityisellä lekurilla käy. Se on niin olematon summa että Li Andersson oli jopa tällä kertaa oikeassa ja nekin rahat on hyödyllisempää käyttää muualla.
Vääntäisikö joku minulle rautalangasta miksi Suomen kokoisessa maassa ylipäätään on niin paljon kansanedustajia?Miksi lähes joka kirkonkylästä pitää olla kansanedustaja?Eikö maakunnasta riittäisi vaikka yksi,joka sitten edustaa koko maakuntaa?Useat eivät edes ääntänsä avaa kauden aikana,nostavat vain huimaa palkkaa..Jos näitä vähennettäisiin kylmästi edes vaikka puoleen,niin palkoista säästyneitä rahoja voisi käyttää esim.teveydenhuoltoon ynnä muihin.Jos jotain pitää leikata niin kansanedustajien paikkoja.Brysselissä kaikki asiat päätetään loppuviimein kuitenkin.
Ei ollut