Kokoomuksen leikkausesitykset käytännössä: yli 100e/kk pois asumistuesta, n. 130e/kk pois vanheimpainrahasta, 2 miljardin leikkaukset Sote-alalle (tuhansia työpaikkoja), 30% leikkaus ansiosidonnaiseen ym.

Vierailija kirjoitti:

Kaikille maksettaisiin ja päälle saa tehdä töitä niin paljon kuin haluaa.

Joo, mitä veikkaat miten ostovoimalle käy kun kaikille lyödään tonni lisää lapaan? Progressiivinen verotus syö keskituloisilta kaiken, inflaatio hyppää seuraavalle tasolle ja hetken päästä ulistaan miten kansalaispalkalla ei tule toimeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudemmissa taloyhtiöissä nousee kulut 1000 euroa kuukaudessa eikä tuota voi lyödä vuokraan. Kun sijoittajat ei maksa laskujaan niin saadaan taloyhtiö konkurssiin ja kaikki menettävät asuntonsa.

Vuokraa saa nostaa vain kerran vuodessa sopimuksessa olevalla % määrällä.

Vuokraa voi nostaa 40 euroa kuukaudessa ja kulut nousee 1000 euroa kuukaudessa eli sijoittaja maksaa 12000 vuodessa, seuraavana vuonna taas 40 euron, nosta ja sijoittaja taas maksaa.

Ei ole tarkoitettu sijoutuasunnot köyhille duunareille.

Uusissa taloyhtiöissä alkaa yhtiölainan maksu (ensimmäiset 2 vuotta ollut lyhennysvapaata), nousee yhtiölainan korko ja tonttivuokra sidottu indeksiin eli 1000 euroa kuukaudessa lisää. Meillä vuokra 700 ja saa nostaa sopimuksen mukaan 5% kerran vuodessa eli 40 euroa.

Eli sijoittaja maksaa 960 ja me 40 tuosta 1000 euron lisämaksusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudemmissa taloyhtiöissä nousee kulut 1000 euroa kuukaudessa eikä tuota voi lyödä vuokraan. Kun sijoittajat ei maksa laskujaan niin saadaan taloyhtiö konkurssiin ja kaikki menettävät asuntonsa.

Vuokraa saa nostaa vain kerran vuodessa sopimuksessa olevalla % määrällä.

Vuokraa voi nostaa 40 euroa kuukaudessa ja kulut nousee 1000 euroa kuukaudessa eli sijoittaja maksaa 12000 vuodessa, seuraavana vuonna taas 40 euron, nosta ja sijoittaja taas maksaa.

Ei ole tarkoitettu sijoutuasunnot köyhille duunareille.

Uusissa taloyhtiöissä alkaa yhtiölainan maksu (ensimmäiset 2 vuotta ollut lyhennysvapaata), nousee yhtiölainan korko ja tonttivuokra sidottu indeksiin eli 1000 euroa kuukaudessa lisää. Meillä vuokra 700 ja saa nostaa sopimuksen mukaan 5% kerran vuodessa eli 40 euroa.

Eli sijoittaja maksaa 960 ja me 40 tuosta 1000 euron lisämaksusta.

Puolet asunnon hinnasta yhtiölainaa. Siinä on naapurit kusessa, kun osa osakkaista ei pysty maksamaan lainojaan.

Kokoomus Orpo ja Mykkänen ei ole poissulkenut hallitusyhteistyötä sosialistien kanssa. Siksi ei näitä takinkääntäjiä pidä äänestää vaan suoraan vasemmistoliittoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudemmissa taloyhtiöissä nousee kulut 1000 euroa kuukaudessa eikä tuota voi lyödä vuokraan. Kun sijoittajat ei maksa laskujaan niin saadaan taloyhtiö konkurssiin ja kaikki menettävät asuntonsa.

Vuokraa saa nostaa vain kerran vuodessa sopimuksessa olevalla % määrällä.

Vuokraa voi nostaa 40 euroa kuukaudessa ja kulut nousee 1000 euroa kuukaudessa eli sijoittaja maksaa 12000 vuodessa, seuraavana vuonna taas 40 euron, nosta ja sijoittaja taas maksaa.

Ei ole tarkoitettu sijoutuasunnot köyhille duunareille.

Uusissa taloyhtiöissä alkaa yhtiölainan maksu (ensimmäiset 2 vuotta ollut lyhennysvapaata), nousee yhtiölainan korko ja tonttivuokra sidottu indeksiin eli 1000 euroa kuukaudessa lisää. Meillä vuokra 700 ja saa nostaa sopimuksen mukaan 5% kerran vuodessa eli 40 euroa.

Eli sijoittaja maksaa 960 ja me 40 tuosta 1000 euron lisämaksusta.

Osalla nousee lisäksi asuntolainankorko eli ei riitä 1000 euroa. Nyt keväällä on näitä maksujen nostoja ja kesällä ja syksyllä.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus Orpo ja Mykkänen ei ole poissulkenut hallitusyhteistyötä sosialistien kanssa. Siksi ei näitä takinkääntäjiä pidä äänestää vaan suoraan vasemmistoliittoa.

Hah hah, Marin uhosi kyllä miten ei mene näiden ja näiden kanssa mutt anyt muuttuikin ääni kellossa. Että sellaiset takinkäännöt. Tuli taas todistetuksi että vasemmistolla on meno kuin Venäjällä, syytetään muita siitä mitä itse tehdään, ja kun kääntää sanomiset ylösalaisin niin ollaan lähellä totuutta.

Vaikka SDP voittaisi vaalit, ei sillä ole mitään mahdollisuutta muodostaa enemmistöhallitusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudemmissa taloyhtiöissä nousee kulut 1000 euroa kuukaudessa eikä tuota voi lyödä vuokraan. Kun sijoittajat ei maksa laskujaan niin saadaan taloyhtiö konkurssiin ja kaikki menettävät asuntonsa.

Vuokraa saa nostaa vain kerran vuodessa sopimuksessa olevalla % määrällä.

Vuokraa voi nostaa 40 euroa kuukaudessa ja kulut nousee 1000 euroa kuukaudessa eli sijoittaja maksaa 12000 vuodessa, seuraavana vuonna taas 40 euron, nosta ja sijoittaja taas maksaa.

Ei ole tarkoitettu sijoutuasunnot köyhille duunareille.

Uusissa taloyhtiöissä alkaa yhtiölainan maksu (ensimmäiset 2 vuotta ollut lyhennysvapaata), nousee yhtiölainan korko ja tonttivuokra sidottu indeksiin eli 1000 euroa kuukaudessa lisää. Meillä vuokra 700 ja saa nostaa sopimuksen mukaan 5% kerran vuodessa eli 40 euroa.

Eli sijoittaja maksaa 960 ja me 40 tuosta 1000 euron lisämaksusta.

Osalla nousee lisäksi asuntolainankorko eli ei riitä 1000 euroa. Nyt keväällä on näitä maksujen nostoja ja kesällä ja syksyllä.

Ja nyky hallitusta kiitämme uudesta laista: yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.

Kiitos hallitus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudemmissa taloyhtiöissä nousee kulut 1000 euroa kuukaudessa eikä tuota voi lyödä vuokraan. Kun sijoittajat ei maksa laskujaan niin saadaan taloyhtiö konkurssiin ja kaikki menettävät asuntonsa.

Vuokraa saa nostaa vain kerran vuodessa sopimuksessa olevalla % määrällä.

Vuokraa voi nostaa 40 euroa kuukaudessa ja kulut nousee 1000 euroa kuukaudessa eli sijoittaja maksaa 12000 vuodessa, seuraavana vuonna taas 40 euron, nosta ja sijoittaja taas maksaa.

Ei ole tarkoitettu sijoutuasunnot köyhille duunareille.

Uusissa taloyhtiöissä alkaa yhtiölainan maksu (ensimmäiset 2 vuotta ollut lyhennysvapaata), nousee yhtiölainan korko ja tonttivuokra sidottu indeksiin eli 1000 euroa kuukaudessa lisää. Meillä vuokra 700 ja saa nostaa sopimuksen mukaan 5% kerran vuodessa eli 40 euroa.

Eli sijoittaja maksaa 960 ja me 40 tuosta 1000 euron lisämaksusta.

Osalla nousee lisäksi asuntolainankorko eli ei riitä 1000 euroa. Nyt keväällä on näitä maksujen nostoja ja kesällä ja syksyllä.

Ja nyky hallitusta kiitämme uudesta laista: yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.

Kiitos hallitus

Moni työttömän haukkuja tulee saamaan kunnolla omaan nilkkaan ja me nauretaan ja kunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudemmissa taloyhtiöissä nousee kulut 1000 euroa kuukaudessa eikä tuota voi lyödä vuokraan. Kun sijoittajat ei maksa laskujaan niin saadaan taloyhtiö konkurssiin ja kaikki menettävät asuntonsa.

Vuokraa saa nostaa vain kerran vuodessa sopimuksessa olevalla % määrällä.

Vuokraa voi nostaa 40 euroa kuukaudessa ja kulut nousee 1000 euroa kuukaudessa eli sijoittaja maksaa 12000 vuodessa, seuraavana vuonna taas 40 euron, nosta ja sijoittaja taas maksaa.

Ei ole tarkoitettu sijoutuasunnot köyhille duunareille.

Uusissa taloyhtiöissä alkaa yhtiölainan maksu (ensimmäiset 2 vuotta ollut lyhennysvapaata), nousee yhtiölainan korko ja tonttivuokra sidottu indeksiin eli 1000 euroa kuukaudessa lisää. Meillä vuokra 700 ja saa nostaa sopimuksen mukaan 5% kerran vuodessa eli 40 euroa.

Eli sijoittaja maksaa 960 ja me 40 tuosta 1000 euron lisämaksusta.

Osalla nousee lisäksi asuntolainankorko eli ei riitä 1000 euroa. Nyt keväällä on näitä maksujen nostoja ja kesällä ja syksyllä.

Ja nyky hallitusta kiitämme uudesta laista: yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.

Kiitos hallitus

Moni työttömän haukkuja tulee saamaan kunnolla omaan nilkkaan ja me nauretaan ja kunnolla.

Voidaan piruilla niiden lapsille, että onko teillä ruokarahat loppu. Meillä onkin jäätelöä ja paljon ruokaa. Lälläs lää

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus Orpo ja Mykkänen ei ole poissulkenut hallitusyhteistyötä sosialistien kanssa. Siksi ei näitä takinkääntäjiä pidä äänestää vaan suoraan vasemmistoliittoa.

joo entistä enemmän lainaa, eikä julkista taloutta tarvitse järkeistää mitenkään. Ei näin :(

Anteeksi että kiusaan köyhiä. Tiedän kyllä ettei oikeita, oikeaa palkkaa maksavia työpaikkoja ole, mutta olen vähän sosiopaatti, joka rakastaa kiduttaa heikko-osaisempia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus Orpo ja Mykkänen ei ole poissulkenut hallitusyhteistyötä sosialistien kanssa. Siksi ei näitä takinkääntäjiä pidä äänestää vaan suoraan vasemmistoliittoa.

joo entistä enemmän lainaa, eikä julkista taloutta tarvitse järkeistää mitenkään. Ei näin :(

Noi kaikki julkiset rakennushankkeet voisi lopettaa. Vetävät massit omille kavereille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille maksettaisiin ja päälle saa tehdä töitä niin paljon kuin haluaa.

Joo, mitä veikkaat miten ostovoimalle käy kun kaikille lyödään tonni lisää lapaan? Progressiivinen verotus syö keskituloisilta kaiken, inflaatio hyppää seuraavalle tasolle ja hetken päästä ulistaan miten kansalaispalkalla ei tule toimeen. 

hassua, että inflaatio on uudelle uusvasemmistolla aivan tuntematon käsite. Kustannus- ja kysyntäinflaation termit opetettiin jo peruskoulussa, eikö vasemmisto ole käyttänyt ilmaista koulutusta hyväksi ja opetellut perusteita??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille maksettaisiin ja päälle saa tehdä töitä niin paljon kuin haluaa.

Joo, mitä veikkaat miten ostovoimalle käy kun kaikille lyödään tonni lisää lapaan? Progressiivinen verotus syö keskituloisilta kaiken, inflaatio hyppää seuraavalle tasolle ja hetken päästä ulistaan miten kansalaispalkalla ei tule toimeen. 

hassua, että inflaatio on uudelle uusvasemmistolla aivan tuntematon käsite. Kustannus- ja kysyntäinflaation termit opetettiin jo peruskoulussa, eikö vasemmisto ole käyttänyt ilmaista koulutusta hyväksi ja opetellut perusteita??

Kyllä ne ammattikorkeakoulussa opeteltiin.

Ihan sama mistä leikataan, nykyisin tulen toimeen vallan mainiosti vapaaehtoisesti kodittomana toimeentulotuella. Osa tuttavistani on tehnyt saman, toki jotkut ovat työmarkkinatuella ja jotkut osa-aikaduuneissa.

Kyllä me tullaan rakennuksille töihin mutta nyt siellä on niitä jotka ei joudu maksamaan veroja ja heille maksetaan pienempi palkka.

Oikein, pitää leikata kun ei ole varaa. Ei työttömätkään voi elää loputtomalla luottokortilla, eikä Suomen talous yksinkertaisesti riitä ylläpitämään näitä "hyvinvointivaltio"- härveleitä nykymuodossaan. Pitää tyytyä siihen mihin on varaa. Sekoittiko Nokia-aika Suomen näin pahasti? Täällä ei koskaan olla oltu rikkaita. Me ei Ruotsiksi muututa verottamalla.

Vierailija kirjoitti:

Oikein, pitää leikata kun ei ole varaa. Ei työttömätkään voi elää loputtomalla luottokortilla, eikä Suomen talous yksinkertaisesti riitä ylläpitämään näitä "hyvinvointivaltio"- härveleitä nykymuodossaan. Pitää tyytyä siihen mihin on varaa. Sekoittiko Nokia-aika Suomen näin pahasti? Täällä ei koskaan olla oltu rikkaita. Me ei Ruotsiksi muututa verottamalla.

Miksi ulkomaalaisten ei tarvitse rakennustyömailla maksaa veroja?

Sano, sano se

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saan asumistukea 150€. Jos siitä otetaan 100€ pois, joudun lopettamaan ruoan tai lääkkeiden syömisen. Olen työkyvytön ja ilman lääkkeitä/ruokaa en taatusti tokene töihin.

Onko toimeentulotukeen mahdollisuus sinulla?

Ei ole, asun omassa asunnossa. Yhteiskunnalle tulisi paljon edullisemmaksi maksaa se 150€/kk asumistukea kuin koko vuokra 500-600€/kk. Tästä asunnosta luopuminen eli myyminen sopii minulle kyllä mutta myyntiajat on pitkiä ja lisäksi olen niin heikossa kunnossa että en siitä yksin selviäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein, pitää leikata kun ei ole varaa. Ei työttömätkään voi elää loputtomalla luottokortilla, eikä Suomen talous yksinkertaisesti riitä ylläpitämään näitä "hyvinvointivaltio"- härveleitä nykymuodossaan. Pitää tyytyä siihen mihin on varaa. Sekoittiko Nokia-aika Suomen näin pahasti? Täällä ei koskaan olla oltu rikkaita. Me ei Ruotsiksi muututa verottamalla.

Miksi ulkomaalaisten ei tarvitse rakennustyömailla maksaa veroja?

Sano, sano se

Mitä jos tehdään noista rakennustyömaista rikosilmoitus?