Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kokoomuksen leikkausesitykset käytännössä: yli 100e/kk pois asumistuesta, n. 130e/kk pois vanheimpainrahasta, 2 miljardin leikkaukset Sote-alalle (tuhansia työpaikkoja), 30% leikkaus ansiosidonnaiseen ym.
19.03.2023 |
Noin 26 minuutin kohdalla lueteltu konkreettisia esimerkkejä:
Kommentit (1310)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko asumistukijärjestelmä pitäisi lakkauttaa. Asumistuen leikkaukset osuvat myös niihin vuokranantajiin mitä suurimmissa määrin. Kun tuen maksajien maksukyky heikkenee niin vuokrataso laskee. Sitähän tuolla osin ajetaan takaa.
Demarit eivät ole leikanneet mistään tosiaan vaan pää märkänä jakaneet rahaa ja maa voi huonommin kuin koskaan. Velansaanti alkaa olla kohta hankalaa mutta demareita eikä myöskään vihreitä haittaa tippaakaan.
Mutta asumistukihan ei niitä vuokran hintoja nosta vaan toimeentulotuki, nimenomaan se harkinnanvarainen joka kattaa sen loppuvuokran ainakin pk-seudulla. Jos asumistuesta leikataan niin hävikki kurotaan sillä sitten ja säästö on plus miinus nolla. Vähän niin kuin aktiivimallissa kävi; kun työmarkkinatuesta leikattiin niin toimeentulotuki kattoi sen leikatun osan.
Plus asumistuesta leikkaaminen pahentaa jo olemassa olevaa kannustinloukkua. Jos pienipalkkainen saa asumistukea mutta ei tttukea ja siitä asumistuesta leikataan niin hänen kannattaa jättäytyä siitä työstään pois ja alkaa elämään kokonaan tukien varassa.
Myös niitä tukia leikataan ja suurin osa poistetaan.
Kyllä, sinä raadat töissä ja sulta leikataan kaikki. Sulle jää vain maksajan rooli nyt eläkkeellä olevia kohtaan.
Pitää olla solidaarinen heikompia kohtaan. Kyllä nuorena jaksaa.
SDP
Nyt eläkkeellä olevilta ei voi leikata. Minun vanhempani maksaa leskeneläkkeellä omakotitalon kulut ja omalla 1200 netto eläkkeellä ruokansa ja on hänellä auto.
Leskeneläkettä saa 200 000 ihmistä. Vanhempani voi saada sitä vielä yli 20 vuotta..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leikataanko kokoomuksen ajamista kannattamattomista yritystuista?!
No ei leikata, koska kansallinen sekoomus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko asumistukijärjestelmä pitäisi lakkauttaa. Asumistuen leikkaukset osuvat myös niihin vuokranantajiin mitä suurimmissa määrin. Kun tuen maksajien maksukyky heikkenee niin vuokrataso laskee. Sitähän tuolla osin ajetaan takaa.
Demarit eivät ole leikanneet mistään tosiaan vaan pää märkänä jakaneet rahaa ja maa voi huonommin kuin koskaan. Velansaanti alkaa olla kohta hankalaa mutta demareita eikä myöskään vihreitä haittaa tippaakaan.
Mutta asumistukihan ei niitä vuokran hintoja nosta vaan toimeentulotuki, nimenomaan se harkinnanvarainen joka kattaa sen loppuvuokran ainakin pk-seudulla. Jos asumistuesta leikataan niin hävikki kurotaan sillä sitten ja säästö on plus miinus nolla. Vähän niin kuin aktiivimallissa kävi; kun työmarkkinatuesta leikattiin niin toimeentulotuki kattoi sen leikatun osan.
Plus asumistuesta leikkaaminen pahentaa jo olemassa olevaa kannustinloukkua. Jos pienipalkkainen saa asumistukea mutta ei tttukea ja siitä asumistuesta leikataan niin hänen kannattaa jättäytyä siitä työstään pois ja alkaa elämään kokonaan tukien varassa.
Myös niitä tukia leikataan ja suurin osa poistetaan.
Kyllä, sinä raadat töissä ja sulta leikataan kaikki. Sulle jää vain maksajan rooli nyt eläkkeellä olevia kohtaan.
Pitää olla solidaarinen heikompia kohtaan. Kyllä nuorena jaksaa.
SDP
Nyt eläkkeellä olevilta ei voi leikata. Minun vanhempani maksaa leskeneläkkeellä omakotitalon kulut ja omalla 1200 netto eläkkeellä ruokansa ja on hänellä auto.
Leskeneläkettä saa 200 000 ihmistä. Vanhempani voi saada sitä vielä yli 20 vuotta..
Ei noille mitkään asumistuki leikkaukset vaikuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksan pienestä palkastani veroa 22,5 prosenttia, jotta osalla on oikeus lepäillä kotona. Fakta.
Suomessa on hyvin asiat jos noin pienellä veroprosentilla pääsee. Minun pienestä palkastani menee 39%. -ulkosuomalainen
Kyllä meillä on pienipalkkaisten verotus alhainen. Ja näin kuuluu ollakin. Mutta meidän hyvin tienaavien keskituloisten vero% on niin 40%. Se on aika kohtuutonta siihen nähden että tehdään todella kovasti töitä.
Vuorotyöläinen
Keskituloisen veroprisentti ei todellakaan ole lähelläkään 40%. Todellisuudessa todellinen veroaste on jossain 28-30%.
Tässä taas kätevästi unohdetaan, että palkasta viedään paljon muutakin kuin verot, erityisesti eläkemaksu on lähes 9 % tällä hetkellä (kiitos suuret ikäluokat jotka maksoivat muutaman mitättömän prosentin)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko asumistukijärjestelmä pitäisi lakkauttaa. Asumistuen leikkaukset osuvat myös niihin vuokranantajiin mitä suurimmissa määrin. Kun tuen maksajien maksukyky heikkenee niin vuokrataso laskee. Sitähän tuolla osin ajetaan takaa.
Demarit eivät ole leikanneet mistään tosiaan vaan pää märkänä jakaneet rahaa ja maa voi huonommin kuin koskaan. Velansaanti alkaa olla kohta hankalaa mutta demareita eikä myöskään vihreitä haittaa tippaakaan.
Mutta asumistukihan ei niitä vuokran hintoja nosta vaan toimeentulotuki, nimenomaan se harkinnanvarainen joka kattaa sen loppuvuokran ainakin pk-seudulla. Jos asumistuesta leikataan niin hävikki kurotaan sillä sitten ja säästö on plus miinus nolla. Vähän niin kuin aktiivimallissa kävi; kun työmarkkinatuesta leikattiin niin toimeentulotuki kattoi sen leikatun osan.
Plus asumistuesta leikkaaminen pahentaa jo olemassa olevaa kannustinloukkua. Jos pienipalkkainen saa asumistukea mutta ei tttukea ja siitä asumistuesta leikataan niin hänen kannattaa jättäytyä siitä työstään pois ja alkaa elämään kokonaan tukien varassa.
Myös niitä tukia leikataan ja suurin osa poistetaan.
Kyllä, sinä raadat töissä ja sulta leikataan kaikki. Sulle jää vain maksajan rooli nyt eläkkeellä olevia kohtaan.
Pitää olla solidaarinen heikompia kohtaan. Kyllä nuorena jaksaa.
SDP
Nyt eläkkeellä olevilta ei voi leikata. Minun vanhempani maksaa leskeneläkkeellä omakotitalon kulut ja omalla 1200 netto eläkkeellä ruokansa ja on hänellä auto.
Äitisi ei tarvitse siis asumistukea eikä tt-tukea. Miksi siis leikata hänen ansaittua eläkettään ja pudottaa tukien varaan. Ja hän on jo pian poistuva kuluerä joka jättää sinulle perintöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sannan ja nykyhallituksen tekemä leskeneläke leikkaus on jännä. Jos olet syntynyt 1975 niin saat leskeneläkettä 10 vuotta ja jos olet syntynyt 1974 niin saat leskeneläkettä loppuelämän eli vaikka 30 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko asumistukijärjestelmä pitäisi lakkauttaa. Asumistuen leikkaukset osuvat myös niihin vuokranantajiin mitä suurimmissa määrin. Kun tuen maksajien maksukyky heikkenee niin vuokrataso laskee. Sitähän tuolla osin ajetaan takaa.
Demarit eivät ole leikanneet mistään tosiaan vaan pää märkänä jakaneet rahaa ja maa voi huonommin kuin koskaan. Velansaanti alkaa olla kohta hankalaa mutta demareita eikä myöskään vihreitä haittaa tippaakaan.
Mutta asumistukihan ei niitä vuokran hintoja nosta vaan toimeentulotuki, nimenomaan se harkinnanvarainen joka kattaa sen loppuvuokran ainakin pk-seudulla. Jos asumistuesta leikataan niin hävikki kurotaan sillä sitten ja säästö on plus miinus nolla. Vähän niin kuin aktiivimallissa kävi; kun työmarkkinatuesta leikattiin niin toimeentulotuki kattoi sen leikatun osan.
Plus asumistuesta leikkaaminen pahentaa jo olemassa olevaa kannustinloukkua. Jos pienipalkkainen saa asumistukea mutta ei tttukea ja siitä asumistuesta leikataan niin hänen kannattaa jättäytyä siitä työstään pois ja alkaa elämään kokonaan tukien varassa.
Myös niitä tukia leikataan ja suurin osa poistetaan.
Kyllä, sinä raadat töissä ja sulta leikataan kaikki. Sulle jää vain maksajan rooli nyt eläkkeellä olevia kohtaan.
Pitää olla solidaarinen heikompia kohtaan. Kyllä nuorena jaksaa.
SDP
Nyt eläkkeellä olevilta ei voi leikata. Minun vanhempani maksaa leskeneläkkeellä omakotitalon kulut ja omalla 1200 netto eläkkeellä ruokansa ja on hänellä auto.
Äitisi ei tarvitse siis asumistukea eikä tt-tukea. Miksi siis leikata hänen ansaittua eläkettään ja pudottaa tukien varaan. Ja hän on jo pian poistuva kuluerä joka jättää sinulle perintöä.
67- vuotias hän on siis isä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että juuri noin ajaa, mutta en kyllä äänestä kokoomusta.
Kannatan asumistuen rajoittamista pelkästään puhtaasti vuokra- asuntoihin. Pienituloiset opiskelijat, pienituloiset työssäkäyvät ja eläkeläiset .Ei lainkaan omistusasumisen ja ei myös osaomistusasumiseen eli Asoon.
Eli tulojen mukaan kriteerit täytteen sitten toimeentulotukea edelliset hakemaan.
Asumistuki vain vuokriin.Olen pienituloinen työssäkäyvä yh ja saan omistusasuntoon asumistukea 129 e. Jos asusin vuokralla, saisin lähes koko vuokran maksatettua asumistukena. Olisiko sun mielestä kannattavaa valtiolle?
Periaate. Ei pidä tukea omistamista yhteiskunnan eli veronmaksajien varoilla. Mieti jos osaat mihin se johtaa?
Samalla periaattella voi varmaan lopettaa asumistuen kokonaan, asukoon kukin niin mihin omat rahansa riittävät, eikö vaan?
Voipi olla kokkareiden sijoitusasunnot äkkiä tyhjiä.Jos tuet lopettaisiin, niin se näkyisi vain hetkellisesti vuokratuottojen viivästymisenä. Äkkiä ne tukiaisilla elävät sitten hakeutuisivat töihin, kun se olisi sitten kannattavampaa kuin (olemattomien) tukien varassa eläminen. Alkaisi ne huonommatkin työt kelvata. Jossain sitä kuitenkin on asuttava, että kyllä se vuokranmaksukin jossain vaiheessa jatkuisi.
Ongema on se, että suomalainen duunari ei kelpaa niihin huonompiin töihin.
Kyllä, olen asumistukea saava suomalainen työtön korkeakoulutettu. Olen hakenut ihan mitä vain työtä mitä pystyn tekemään: Sekä oman alan että esim. siivoamaan, kahvilaan, heselle hampurilaisia paistamaan. Oman alan duuneihin sentään pääsen aina joskus työhaastatteluun, ja vähintään ilmoitetaan jos en pääse. Niistä "huonommista töistä" ei kuulu jälkeenpäin yhtään mitään.
Onpa outoa. 🤔 Esim ravintola-ala kärsii työvoimapulasta. Jatkuvasti ravintoloita suljetaan, ei aina siksi että eivät kannata niin hyvin vaan siksi ettei ole henkilökuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku selittää mulle, miksi RIKKAAT tarvitsevat tukia, kuten megaeläkkeitä ja yritystukia?
Eläkettä maksetaan sen perusteella, kuinka paljon eläkemaksuja on omasta palkastaan joutunut maksamaan eläkeyhtiöille. Ei eläke ole mikään "tuki".
Suoria yritystukia taas maksetaan kaikille kunkin tuen vaatimukset täyttävälle yritykselle, jos se niitä hakee. Välillisiä tukia (kuten tietyt verohelpotukset yms.) ei yleensä tarvitse edes hakea.
Sun maksama eläkemaksu riittää 2 vuotta.
Ennen eläkemaksu oli 5% ja sen maksoi työnantaja. Nyt eläkemaksu on 25% ja työntekijä maksaa joko 7,15 % tai 8,65% palkasta.
Mielenkiintoista. Itse kun laskeskelin, että mikäli jatkan töissä alimpaan eläkeikääni, ehdin nykytahdilla maksaa eläkeyhtiön kassaan reilun 12 vuoden laskennallista eläkettä vastaavan summan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sannan ja nykyhallituksen tekemä leskeneläke leikkaus on jännä. Jos olet syntynyt 1975 niin saat leskeneläkettä 10 vuotta ja jos olet syntynyt 1974 niin saat leskeneläkettä loppuelämän eli vaikka 30 vuotta.
Eli saman perheen sisaruksista osa saa leskeneläkettä koko loppuelämän ja muut 10 vuotta.
No, toisaalta hyväpalkkaisten puolisoilta lähti leskeneläke esim. lääkärien, johtajien ja asianajajien puolisoilta. Jos vaimo tienaa 2400 brutto niin hän saa sitten vain oman 960 eläkkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannan ja nykyhallituksen tekemä leskeneläke leikkaus on jännä. Jos olet syntynyt 1975 niin saat leskeneläkettä 10 vuotta ja jos olet syntynyt 1974 niin saat leskeneläkettä loppuelämän eli vaikka 30 vuotta.
Eli saman perheen sisaruksista osa saa leskeneläkettä koko loppuelämän ja muut 10 vuotta.
No, toisaalta hyväpalkkaisten puolisoilta lähti leskeneläke esim. lääkärien, johtajien ja asianajajien puolisoilta. Jos vaimo tienaa 2400 brutto niin hän saa sitten vain oman 960 eläkkeen.
Hyvä, että rikkailta lähti rahat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki tuet pois vaan kaikilta. Yrittäjyys kunniaan ja huumekauppa kasvuun. Varastaminen kunniaan! Se on yritteliäisyyttä! Koulut vain rikkaille ja koulutiet turvattomiksi. Muurit talojen ympärille ja aseet kauppojen vartijoille. Voi että kun kaikilla olisi kivaa. Talonvaltauksen kunniaan vahvimman oikeudella! Se se vasta on vastuun kantamista ja yritteliäisyyttä. Kadun varrella hienompiin autoihin vauhtiviivoja avaimella kannustamaan rikkaita ostamaan uusia autoja. Ehdottomasti kannatettavaa. Kokoomukselle tämä ääni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko asumistukijärjestelmä pitäisi lakkauttaa. Asumistuen leikkaukset osuvat myös niihin vuokranantajiin mitä suurimmissa määrin. Kun tuen maksajien maksukyky heikkenee niin vuokrataso laskee. Sitähän tuolla osin ajetaan takaa.
Demarit eivät ole leikanneet mistään tosiaan vaan pää märkänä jakaneet rahaa ja maa voi huonommin kuin koskaan. Velansaanti alkaa olla kohta hankalaa mutta demareita eikä myöskään vihreitä haittaa tippaakaan.
Mutta asumistukihan ei niitä vuokran hintoja nosta vaan toimeentulotuki, nimenomaan se harkinnanvarainen joka kattaa sen loppuvuokran ainakin pk-seudulla. Jos asumistuesta leikataan niin hävikki kurotaan sillä sitten ja säästö on plus miinus nolla. Vähän niin kuin aktiivimallissa kävi; kun työmarkkinatuesta leikattiin niin toimeentulotuki kattoi sen leikatun osan.
Plus asumistuesta leikkaaminen pahentaa jo olemassa olevaa kannustinloukkua. Jos pienipalkkainen saa asumistukea mutta ei tttukea ja siitä asumistuesta leikataan niin hänen kannattaa jättäytyä siitä työstään pois ja alkaa elämään kokonaan tukien varassa.
Myös niitä tukia leikataan ja suurin osa poistetaan.
Kyllä, sinä raadat töissä ja sulta leikataan kaikki. Sulle jää vain maksajan rooli nyt eläkkeellä olevia kohtaan.
Pitää olla solidaarinen heikompia kohtaan. Kyllä nuorena jaksaa.
SDP
Nyt eläkkeellä olevilta ei voi leikata. Minun vanhempani maksaa leskeneläkkeellä omakotitalon kulut ja omalla 1200 netto eläkkeellä ruokansa ja on hänellä auto.
Äitisi ei tarvitse siis asumistukea eikä tt-tukea. Miksi siis leikata hänen ansaittua eläkettään ja pudottaa tukien varaan. Ja hän on jo pian poistuva kuluerä joka jättää sinulle perintöä.
67- vuotias hän on siis isä.
Hyvä että isä pärjää, eikä tarvitse tukia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas tämäilmasilppuri... Ei ole, mitä voisi LEIKATA.
Sitä paitsi meille on tulossa perustulo. Mut kiva varmaan nyhvertää prosenteilla ja leikkureilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannan ja nykyhallituksen tekemä leskeneläke leikkaus on jännä. Jos olet syntynyt 1975 niin saat leskeneläkettä 10 vuotta ja jos olet syntynyt 1974 niin saat leskeneläkettä loppuelämän eli vaikka 30 vuotta.
Eli saman perheen sisaruksista osa saa leskeneläkettä koko loppuelämän ja muut 10 vuotta.
No, toisaalta hyväpalkkaisten puolisoilta lähti leskeneläke esim. lääkärien, johtajien ja asianajajien puolisoilta. Jos vaimo tienaa 2400 brutto niin hän saa sitten vain oman 960 eläkkeen.
Eläkeläisen asumistuessa tilillä saa olla vain 16000 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko asumistukijärjestelmä pitäisi lakkauttaa. Asumistuen leikkaukset osuvat myös niihin vuokranantajiin mitä suurimmissa määrin. Kun tuen maksajien maksukyky heikkenee niin vuokrataso laskee. Sitähän tuolla osin ajetaan takaa.
Demarit eivät ole leikanneet mistään tosiaan vaan pää märkänä jakaneet rahaa ja maa voi huonommin kuin koskaan. Velansaanti alkaa olla kohta hankalaa mutta demareita eikä myöskään vihreitä haittaa tippaakaan.
Mutta asumistukihan ei niitä vuokran hintoja nosta vaan toimeentulotuki, nimenomaan se harkinnanvarainen joka kattaa sen loppuvuokran ainakin pk-seudulla. Jos asumistuesta leikataan niin hävikki kurotaan sillä sitten ja säästö on plus miinus nolla. Vähän niin kuin aktiivimallissa kävi; kun työmarkkinatuesta leikattiin niin toimeentulotuki kattoi sen leikatun osan.
Plus asumistuesta leikkaaminen pahentaa jo olemassa olevaa kannustinloukkua. Jos pienipalkkainen saa asumistukea mutta ei tttukea ja siitä asumistuesta leikataan niin hänen kannattaa jättäytyä siitä työstään pois ja alkaa elämään kokonaan tukien varassa.
Myös niitä tukia leikataan ja suurin osa poistetaan.
Kyllä, sinä raadat töissä ja sulta leikataan kaikki. Sulle jää vain maksajan rooli nyt eläkkeellä olevia kohtaan.
Pitää olla solidaarinen heikompia kohtaan. Kyllä nuorena jaksaa.
SDP
Nyt eläkkeellä olevilta ei voi leikata. Minun vanhempani maksaa leskeneläkkeellä omakotitalon kulut ja omalla 1200 netto eläkkeellä ruokansa ja on hänellä auto.
Leskeneläkettä saa 200 000 ihmistä. Vanhempani voi saada sitä vielä yli 20 vuotta..
Ei noille mitkään asumistuki leikkaukset vaikuta.
Eivät he enää tarvitse kannustimia työntekoon. Monet eläkeläiset käyvät vielä töissä ihan mielellään.
Kokoomuslaiset ovat Suomalasten tuho..orpo & co....Pysykööt opositiossa aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannan ja nykyhallituksen tekemä leskeneläke leikkaus on jännä. Jos olet syntynyt 1975 niin saat leskeneläkettä 10 vuotta ja jos olet syntynyt 1974 niin saat leskeneläkettä loppuelämän eli vaikka 30 vuotta.
Eli saman perheen sisaruksista osa saa leskeneläkettä koko loppuelämän ja muut 10 vuotta.
No, toisaalta hyväpalkkaisten puolisoilta lähti leskeneläke esim. lääkärien, johtajien ja asianajajien puolisoilta. Jos vaimo tienaa 2400 brutto niin hän saa sitten vain oman 960 eläkkeen.
Eläkeläisen asumistuessa tilillä saa olla vain 16000 😂
Olen eläkkeellä ja tililläni on 42 000. Saan asumistukea 400 euron vastikkeeseen reilut 10 euroa.
Pieni eläke, noin 1200 netto.
Alue: Aihe vapaa
Ilmasto kiittää kun ei turhia reissata. Eläkeläiset taasen ovat poissa rasittamasta maamme ylikuormittunutta terveydenhuoltoa. Lisäksi pysyvät myös terveempinä, syntyy siinäkin säästöä.