Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kokoomuksen leikkausesitykset käytännössä: yli 100e/kk pois asumistuesta, n. 130e/kk pois vanheimpainrahasta, 2 miljardin leikkaukset Sote-alalle (tuhansia työpaikkoja), 30% leikkaus ansiosidonnaiseen ym.

Vierailija
19.03.2023 |

Noin 26 minuutin kohdalla lueteltu konkreettisia esimerkkejä:

Kommentit (1310)

Vierailija
661/1310 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Marin laajentaa suomalaista terveydenhuoltojärjestelmää  Puolalaisiin naisiin Suomen valtion piikkiin

https://www.minnanurmi.com/ajatuksianikirjoituksina/ilmaiset-abortit-ma…

Vierailija
662/1310 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko yllätyksenä, että valtiolla ei ole enää varaa? Kaiken maailman ylimääräisiä lapsilisiä, sähkötukia, valtion alojen palkankorotuksia jne. on puolen vuoden sisällä nähty. Se raha vain loppuu jossain vaiheessa ja sitten on alettava jostain nipistämään. En itse pidä verotuksen korottamistakaan tällä hetkellä mahdollisena. Täällä on jo niin korkeat verot, ettei Suomessa työtä tekemällä rikastu.

Eläkeläisten hoitokodit 5 miljardia ja eläkeläisten terveydenhoito 6500/1 eläkeläinen ja heitä on miljoona kuusisataa tuhatta.

Jankkaat samaa asiaa päivästä toiseen. Mikä on asiasi?Mihin pyrit?

Nuo maksetaan sun palkan verorahoista. Suomen budjetti menee melkein kokonaan eläkeläisiin. Eläkeläisiä on lähes 2 miljoonaa.

Olet aika sekopää.

Mikä on Suomen budjetti?

Suomen valtion budjetti on 80 mrd.

Niin, ja tuosta työttömyystuet on 4,9 miljardia ja sossutuet 800 miljoonaa ja sossutukia menee myös työssäkäyville ja eläkeläisille, että 74 miljardia menee muuhun kuin työttömiin.

Eikai työttömyystukiin voi miljardeja mennä? Aivan älytön määrä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
663/1310 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos näitä perustukia aletaan kovalla kädellä leikkaamaan, niin sitten niitä korvaamaan haetaan jotain muuta ja lopputulos on sama. Jos asumistukea saisi 100 euroa vähemmän, jonkun toimeentulotuen muodossa se tulee henkilölle takaisin. Ellei Kelan perustoimeentulotuesta niin kansa jonottaa kuntien sosiaalitoimeen. Sosiaalityöntekijöillä on vielä päätäntävaltaa. Kelassa mennään enemmän sillä linjalla että kaikki on samalla viivalla, vaikka vähän liikkumavaraa ja päätäntävaltaa on, mutta ei samoissa määrin mitä sosiaalityöntekijöillä.

Vai tuleeko Petteri Orpo sanomaan sille sosiaalityön asiakkaalle syyskuun alussa että sori kamu, mutta sosiaalitoimen määrärahat vuoden 2023 osalta on nyt käytetty. Loppuvuosi pitää tulla toimeen kuumalla vedellä kukkalautaselta kera torvisoiton.

Ikävä kyllä leikkaus koskee perustoimeentulonormia joka laskee joten korvaavaa toimeentulotukea missään muodossa ei ole tarjolla vaan perusosasta joutuu maksamaan sen erotuksen.

Vuokralla asuvat lapsiperheet hakevat varmaan harkinnanvaraista lisäksi, mutta irtisanotut asuntovelkaiset perheet ei sitä saa.

Jos on ollut joskus töissä raatamassa, ottanut asuntolainaa ja sitten irtisanotaan niin rangaistus on paikallaan.

Samoin tulee rangaistus jos käyt töissä ja ostat kesämökin, et saa toimeentulotukea lääkkeisiin eläkkeellä. Mutta jos olet ollut koko ikäsi työttömänä vuokralla niin olet ansainnut lääkkeet.

Elämä on valintoja, muistakaa se. Eihän toki voi olla niin, että viimesijaista tukea maksettaisiin kaikille. Helppoahan se olisi laittaa rahat kiinni johonkin kiinteistöön ja sitten mennä kyselemään toimeentulotukea. Ja täällä kun närkästytään jo siitäkin, että köyhä muutaman satasen säästää sukan varteen toimeentulotuesta

Vierailija
664/1310 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko yllätyksenä, että valtiolla ei ole enää varaa? Kaiken maailman ylimääräisiä lapsilisiä, sähkötukia, valtion alojen palkankorotuksia jne. on puolen vuoden sisällä nähty. Se raha vain loppuu jossain vaiheessa ja sitten on alettava jostain nipistämään. En itse pidä verotuksen korottamistakaan tällä hetkellä mahdollisena. Täällä on jo niin korkeat verot, ettei Suomessa työtä tekemällä rikastu.

Eläkeläisten hoitokodit 5 miljardia ja eläkeläisten terveydenhoito 6500/1 eläkeläinen ja heitä on miljoona kuusisataa tuhatta.

Jankkaat samaa asiaa päivästä toiseen. Mikä on asiasi?Mihin pyrit?

Nuo maksetaan sun palkan verorahoista. Suomen budjetti menee melkein kokonaan eläkeläisiin. Eläkeläisiä on lähes 2 miljoonaa.

Olet aika sekopää.

Mikä on Suomen budjetti?

Suomen valtion budjetti on 80 mrd.

Niin, ja tuosta työttömyystuet on 4,9 miljardia ja sossutuet 800 miljoonaa ja sossutukia menee myös työssäkäyville ja eläkeläisille, että 74 miljardia menee muuhun kuin työttömiin.

Eikai työttömyystukiin voi miljardeja mennä? Aivan älytön määrä!

Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, joista 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista, 5 miljardia rahastosta ja 3 miljardia verorahoista (kansan-ja takuueläkkeet).

Vielä älyttömämpi määrä, 6 kertaa enemmän kuin työttömyystuet.

Vierailija
665/1310 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkemaksu on 7,15% palkasta ja 8,65%, jos on täyttänyt 53 vuotta. Työnantaja maksaa lisää, että 25 % tulee täyteen ja tuosta 1,5% menee työntekijän omaan eläkkeeseen ja loput nyt eläkkeellä oleville kotiin.

Vierailija
666/1310 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos näitä perustukia aletaan kovalla kädellä leikkaamaan, niin sitten niitä korvaamaan haetaan jotain muuta ja lopputulos on sama. Jos asumistukea saisi 100 euroa vähemmän, jonkun toimeentulotuen muodossa se tulee henkilölle takaisin. Ellei Kelan perustoimeentulotuesta niin kansa jonottaa kuntien sosiaalitoimeen. Sosiaalityöntekijöillä on vielä päätäntävaltaa. Kelassa mennään enemmän sillä linjalla että kaikki on samalla viivalla, vaikka vähän liikkumavaraa ja päätäntävaltaa on, mutta ei samoissa määrin mitä sosiaalityöntekijöillä.

Vai tuleeko Petteri Orpo sanomaan sille sosiaalityön asiakkaalle syyskuun alussa että sori kamu, mutta sosiaalitoimen määrärahat vuoden 2023 osalta on nyt käytetty. Loppuvuosi pitää tulla toimeen kuumalla vedellä kukkalautaselta kera torvisoiton.

Ikävä kyllä leikkaus koskee perustoimeentulonormia joka laskee joten korvaavaa toimeentulotukea missään muodossa ei ole tarjolla vaan perusosasta joutuu maksamaan sen erotuksen.

Vuokralla asuvat lapsiperheet hakevat varmaan harkinnanvaraista lisäksi, mutta irtisanotut asuntovelkaiset perheet ei sitä saa.

Jos on ollut joskus töissä raatamassa, ottanut asuntolainaa ja sitten irtisanotaan niin rangaistus on paikallaan.

Samoin tulee rangaistus jos käyt töissä ja ostat kesämökin, et saa toimeentulotukea lääkkeisiin eläkkeellä. Mutta jos olet ollut koko ikäsi työttömänä vuokralla niin olet ansainnut lääkkeet.

Pakkohan ne lääkkeet on kustantaa, tulee halvemmaksi kuin pakkohoito. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
667/1310 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koko asumistukijärjestelmä pitäisi lakkauttaa. Asumistuen leikkaukset osuvat myös niihin vuokranantajiin mitä suurimmissa määrin. Kun tuen maksajien maksukyky heikkenee niin vuokrataso laskee. Sitähän tuolla osin ajetaan takaa. 

Demarit eivät ole leikanneet mistään tosiaan vaan pää märkänä jakaneet rahaa ja maa voi huonommin kuin koskaan. Velansaanti alkaa olla kohta hankalaa mutta demareita eikä myöskään vihreitä haittaa tippaakaan. 

Mutta asumistukihan ei niitä vuokran hintoja nosta vaan toimeentulotuki, nimenomaan se harkinnanvarainen joka kattaa sen loppuvuokran ainakin pk-seudulla. Jos asumistuesta leikataan niin hävikki kurotaan sillä sitten ja säästö on plus miinus nolla. Vähän niin kuin aktiivimallissa kävi; kun työmarkkinatuesta leikattiin niin toimeentulotuki kattoi sen leikatun osan.

Vierailija
668/1310 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyhallituksen ongelmahan on se, että he ovat lisänneet pysyviä menoja esim toteuttamalla väkisin kokemusasiantuntijoiden eli opettajien rankasti kritisoiman oppivelvollisuusiän noston. Me emme olisi todellakaan tarvinneet mitään lisävuosia pakkokouluuk Jonnelle ja Jepelle vaan kaikki tuo resurssi olisi pitänyt laittaa 1-9lk oppimisen tukemiseen ja hyväksyä se, ettå lukio/amis on sijoitus omaan tulevaisuuteen ja maksaa hieman. Nyt ei Jonne yhäkään opi kunnolla ymmärtämään lukemaansa eikä tajua prosenttilaskuista mitään mutta onneksi pääsee lukioon 6,3 armokeskiarvolla ja saa sieltä oman läppärin. Hyvä meidän hallitus!!

Toinen idiotismi on tuo tavoite, että joka ikäluokasta jopa 60% pääsisi korkea-asteen opintoihin. Miksi hitossa kun me tarvitsemme niitä innovatiivisia superosaajia ja heidän vastapainokseen paljon enemmän erilaisten "perustöiden" suorittajia pyörittämään yhteiskuntaa. Toki, ehkäpä olisi hyvä kehittää vaikkapa Laitoshuoltajan 6 -vuotinen maisterikoulutusohjelma...

Perustyöt kunniaan!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
669/1310 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos näitä perustukia aletaan kovalla kädellä leikkaamaan, niin sitten niitä korvaamaan haetaan jotain muuta ja lopputulos on sama. Jos asumistukea saisi 100 euroa vähemmän, jonkun toimeentulotuen muodossa se tulee henkilölle takaisin. Ellei Kelan perustoimeentulotuesta niin kansa jonottaa kuntien sosiaalitoimeen. Sosiaalityöntekijöillä on vielä päätäntävaltaa. Kelassa mennään enemmän sillä linjalla että kaikki on samalla viivalla, vaikka vähän liikkumavaraa ja päätäntävaltaa on, mutta ei samoissa määrin mitä sosiaalityöntekijöillä.

Vai tuleeko Petteri Orpo sanomaan sille sosiaalityön asiakkaalle syyskuun alussa että sori kamu, mutta sosiaalitoimen määrärahat vuoden 2023 osalta on nyt käytetty. Loppuvuosi pitää tulla toimeen kuumalla vedellä kukkalautaselta kera torvisoiton.

Ikävä kyllä leikkaus koskee perustoimeentulonormia joka laskee joten korvaavaa toimeentulotukea missään muodossa ei ole tarjolla vaan perusosasta joutuu maksamaan sen erotuksen.

Vuokralla asuvat lapsiperheet hakevat varmaan harkinnanvaraista lisäksi, mutta irtisanotut asuntovelkaiset perheet ei sitä saa.

Onneksi Kokoomus tulee poistamaan harkinnanvaraisen!

Vierailija
670/1310 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos näitä perustukia aletaan kovalla kädellä leikkaamaan, niin sitten niitä korvaamaan haetaan jotain muuta ja lopputulos on sama. Jos asumistukea saisi 100 euroa vähemmän, jonkun toimeentulotuen muodossa se tulee henkilölle takaisin. Ellei Kelan perustoimeentulotuesta niin kansa jonottaa kuntien sosiaalitoimeen. Sosiaalityöntekijöillä on vielä päätäntävaltaa. Kelassa mennään enemmän sillä linjalla että kaikki on samalla viivalla, vaikka vähän liikkumavaraa ja päätäntävaltaa on, mutta ei samoissa määrin mitä sosiaalityöntekijöillä.

Vai tuleeko Petteri Orpo sanomaan sille sosiaalityön asiakkaalle syyskuun alussa että sori kamu, mutta sosiaalitoimen määrärahat vuoden 2023 osalta on nyt käytetty. Loppuvuosi pitää tulla toimeen kuumalla vedellä kukkalautaselta kera torvisoiton.

Ikävä kyllä leikkaus koskee perustoimeentulonormia joka laskee joten korvaavaa toimeentulotukea missään muodossa ei ole tarjolla vaan perusosasta joutuu maksamaan sen erotuksen.

Vuokralla asuvat lapsiperheet hakevat varmaan harkinnanvaraista lisäksi, mutta irtisanotut asuntovelkaiset perheet ei sitä saa.

Onneksi Kokoomus tulee poistamaan harkinnanvaraisen!

Kiitos tiedosta. Autoit juuri tekemään äänestyspäätöksen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
671/1310 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos näitä perustukia aletaan kovalla kädellä leikkaamaan, niin sitten niitä korvaamaan haetaan jotain muuta ja lopputulos on sama. Jos asumistukea saisi 100 euroa vähemmän, jonkun toimeentulotuen muodossa se tulee henkilölle takaisin. Ellei Kelan perustoimeentulotuesta niin kansa jonottaa kuntien sosiaalitoimeen. Sosiaalityöntekijöillä on vielä päätäntävaltaa. Kelassa mennään enemmän sillä linjalla että kaikki on samalla viivalla, vaikka vähän liikkumavaraa ja päätäntävaltaa on, mutta ei samoissa määrin mitä sosiaalityöntekijöillä.

Vai tuleeko Petteri Orpo sanomaan sille sosiaalityön asiakkaalle syyskuun alussa että sori kamu, mutta sosiaalitoimen määrärahat vuoden 2023 osalta on nyt käytetty. Loppuvuosi pitää tulla toimeen kuumalla vedellä kukkalautaselta kera torvisoiton.

Ikävä kyllä leikkaus koskee perustoimeentulonormia joka laskee joten korvaavaa toimeentulotukea missään muodossa ei ole tarjolla vaan perusosasta joutuu maksamaan sen erotuksen.

Vuokralla asuvat lapsiperheet hakevat varmaan harkinnanvaraista lisäksi, mutta irtisanotut asuntovelkaiset perheet ei sitä saa.

Jos on ollut joskus töissä raatamassa, ottanut asuntolainaa ja sitten irtisanotaan niin rangaistus on paikallaan.

Samoin tulee rangaistus jos käyt töissä ja ostat kesämökin, et saa toimeentulotukea lääkkeisiin eläkkeellä. Mutta jos olet ollut koko ikäsi työttömänä vuokralla niin olet ansainnut lääkkeet.

Eli älä käy töissä raatamassa 40 vuotta 2400 bruttopalkalla ja osta mökkiä vaan asu vuokralla työttömänä, käy karaokebaarissa ja osta vaatteita ja kas kas sinulle maksetaan lääkkeet.

Ja nyky hallitus vain paransi tätä asiaa poistamalla nuoremmilta leskeneläkkeen, jolla olisit voinut lääkkeitä ja mökin kuluja maksaa.

Tähän tulee kyllä muutos, kun Kokoomuksesta tulee pääministeripuolue. Leskeneläke poistetaan kokonaan, mielenterveyslääkitys maksetaan yhteiskuntarauhan nimissä, kel mökki on se mökkinsä kulut itse maksakoon.

Vierailija
672/1310 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos näitä perustukia aletaan kovalla kädellä leikkaamaan, niin sitten niitä korvaamaan haetaan jotain muuta ja lopputulos on sama. Jos asumistukea saisi 100 euroa vähemmän, jonkun toimeentulotuen muodossa se tulee henkilölle takaisin. Ellei Kelan perustoimeentulotuesta niin kansa jonottaa kuntien sosiaalitoimeen. Sosiaalityöntekijöillä on vielä päätäntävaltaa. Kelassa mennään enemmän sillä linjalla että kaikki on samalla viivalla, vaikka vähän liikkumavaraa ja päätäntävaltaa on, mutta ei samoissa määrin mitä sosiaalityöntekijöillä.

Vai tuleeko Petteri Orpo sanomaan sille sosiaalityön asiakkaalle syyskuun alussa että sori kamu, mutta sosiaalitoimen määrärahat vuoden 2023 osalta on nyt käytetty. Loppuvuosi pitää tulla toimeen kuumalla vedellä kukkalautaselta kera torvisoiton.

Ikävä kyllä leikkaus koskee perustoimeentulonormia joka laskee joten korvaavaa toimeentulotukea missään muodossa ei ole tarjolla vaan perusosasta joutuu maksamaan sen erotuksen.

Vuokralla asuvat lapsiperheet hakevat varmaan harkinnanvaraista lisäksi, mutta irtisanotut asuntovelkaiset perheet ei sitä saa.

Onneksi Kokoomus tulee poistamaan harkinnanvaraisen!

Hyvä, siispä kallistun kokkareiden kannalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
673/1310 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko asumistukijärjestelmä pitäisi lakkauttaa. Asumistuen leikkaukset osuvat myös niihin vuokranantajiin mitä suurimmissa määrin. Kun tuen maksajien maksukyky heikkenee niin vuokrataso laskee. Sitähän tuolla osin ajetaan takaa. 

Demarit eivät ole leikanneet mistään tosiaan vaan pää märkänä jakaneet rahaa ja maa voi huonommin kuin koskaan. Velansaanti alkaa olla kohta hankalaa mutta demareita eikä myöskään vihreitä haittaa tippaakaan. 

Mutta asumistukihan ei niitä vuokran hintoja nosta vaan toimeentulotuki, nimenomaan se harkinnanvarainen joka kattaa sen loppuvuokran ainakin pk-seudulla. Jos asumistuesta leikataan niin hävikki kurotaan sillä sitten ja säästö on plus miinus nolla. Vähän niin kuin aktiivimallissa kävi; kun työmarkkinatuesta leikattiin niin toimeentulotuki kattoi sen leikatun osan.

Plus asumistuesta leikkaaminen pahentaa jo olemassa olevaa kannustinloukkua. Jos pienipalkkainen saa asumistukea mutta ei tttukea ja siitä asumistuesta leikataan niin hänen kannattaa jättäytyä siitä työstään pois ja alkaa elämään kokonaan tukien varassa.

Vierailija
674/1310 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko yllätyksenä, että valtiolla ei ole enää varaa? Kaiken maailman ylimääräisiä lapsilisiä, sähkötukia, valtion alojen palkankorotuksia jne. on puolen vuoden sisällä nähty. Se raha vain loppuu jossain vaiheessa ja sitten on alettava jostain nipistämään. En itse pidä verotuksen korottamistakaan tällä hetkellä mahdollisena. Täällä on jo niin korkeat verot, ettei Suomessa työtä tekemällä rikastu.

Eläkeläisten hoitokodit 5 miljardia ja eläkeläisten terveydenhoito 6500/1 eläkeläinen ja heitä on miljoona kuusisataa tuhatta.

Jankkaat samaa asiaa päivästä toiseen. Mikä on asiasi?Mihin pyrit?

Nuo maksetaan sun palkan verorahoista. Suomen budjetti menee melkein kokonaan eläkeläisiin. Eläkeläisiä on lähes 2 miljoonaa.

Olet aika sekopää.

Mikä on Suomen budjetti?

Suomen valtion budjetti on 80 mrd.

Niin, ja tuosta työttömyystuet on 4,9 miljardia ja sossutuet 800 miljoonaa ja sossutukia menee myös työssäkäyville ja eläkeläisille, että 74 miljardia menee muuhun kuin työttömiin.

Eikai työttömyystukiin voi miljardeja mennä? Aivan älytön määrä!

Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, joista 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista, 5 miljardia rahastosta ja 3 miljardia verorahoista (kansan-ja takuueläkkeet).

Vielä älyttömämpi määrä, 6 kertaa enemmän kuin työttömyystuet.

Mitä ehdotat tilalle?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
675/1310 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eläkemaksu on 7,15% palkasta ja 8,65%, jos on täyttänyt 53 vuotta. Työnantaja maksaa lisää, että 25 % tulee täyteen ja tuosta 1,5% menee työntekijän omaan eläkkeeseen ja loput nyt eläkkeellä oleville kotiin.

Lisäksi keski-ikäisillä ja nuoremmilla elinaikakerroin leikkaa eläkettä eli he saavat eläkettä 40% palkasta, kun nyt eläkkeellä olevat 60% palkasta.

Eli kun teet töitä 30 vuotta 2400 bruttopalkalla niin saat eläkettä 960, kun kansaneläke+ takuueläke on tällä hetkellä 922 netto, siitä ei mene veroa ja sen saa kaikki.

Vierailija
676/1310 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko asumistukijärjestelmä pitäisi lakkauttaa. Asumistuen leikkaukset osuvat myös niihin vuokranantajiin mitä suurimmissa määrin. Kun tuen maksajien maksukyky heikkenee niin vuokrataso laskee. Sitähän tuolla osin ajetaan takaa. 

Demarit eivät ole leikanneet mistään tosiaan vaan pää märkänä jakaneet rahaa ja maa voi huonommin kuin koskaan. Velansaanti alkaa olla kohta hankalaa mutta demareita eikä myöskään vihreitä haittaa tippaakaan. 

Mutta asumistukihan ei niitä vuokran hintoja nosta vaan toimeentulotuki, nimenomaan se harkinnanvarainen joka kattaa sen loppuvuokran ainakin pk-seudulla. Jos asumistuesta leikataan niin hävikki kurotaan sillä sitten ja säästö on plus miinus nolla. Vähän niin kuin aktiivimallissa kävi; kun työmarkkinatuesta leikattiin niin toimeentulotuki kattoi sen leikatun osan.

Plus asumistuesta leikkaaminen pahentaa jo olemassa olevaa kannustinloukkua. Jos pienipalkkainen saa asumistukea mutta ei tttukea ja siitä asumistuesta leikataan niin hänen kannattaa jättäytyä siitä työstään pois ja alkaa elämään kokonaan tukien varassa.

Myös niitä tukia leikataan ja suurin osa poistetaan.

Vierailija
677/1310 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos näitä perustukia aletaan kovalla kädellä leikkaamaan, niin sitten niitä korvaamaan haetaan jotain muuta ja lopputulos on sama. Jos asumistukea saisi 100 euroa vähemmän, jonkun toimeentulotuen muodossa se tulee henkilölle takaisin. Ellei Kelan perustoimeentulotuesta niin kansa jonottaa kuntien sosiaalitoimeen. Sosiaalityöntekijöillä on vielä päätäntävaltaa. Kelassa mennään enemmän sillä linjalla että kaikki on samalla viivalla, vaikka vähän liikkumavaraa ja päätäntävaltaa on, mutta ei samoissa määrin mitä sosiaalityöntekijöillä.

Vai tuleeko Petteri Orpo sanomaan sille sosiaalityön asiakkaalle syyskuun alussa että sori kamu, mutta sosiaalitoimen määrärahat vuoden 2023 osalta on nyt käytetty. Loppuvuosi pitää tulla toimeen kuumalla vedellä kukkalautaselta kera torvisoiton.

Ikävä kyllä leikkaus koskee perustoimeentulonormia joka laskee joten korvaavaa toimeentulotukea missään muodossa ei ole tarjolla vaan perusosasta joutuu maksamaan sen erotuksen.

Vuokralla asuvat lapsiperheet hakevat varmaan harkinnanvaraista lisäksi, mutta irtisanotut asuntovelkaiset perheet ei sitä saa.

Jos on ollut joskus töissä raatamassa, ottanut asuntolainaa ja sitten irtisanotaan niin rangaistus on paikallaan.

Samoin tulee rangaistus jos käyt töissä ja ostat kesämökin, et saa toimeentulotukea lääkkeisiin eläkkeellä. Mutta jos olet ollut koko ikäsi työttömänä vuokralla niin olet ansainnut lääkkeet.

Eli älä käy töissä raatamassa 40 vuotta 2400 bruttopalkalla ja osta mökkiä vaan asu vuokralla työttömänä, käy karaokebaarissa ja osta vaatteita ja kas kas sinulle maksetaan lääkkeet.

Ja nyky hallitus vain paransi tätä asiaa poistamalla nuoremmilta leskeneläkkeen, jolla olisit voinut lääkkeitä ja mökin kuluja maksaa.

Tähän tulee kyllä muutos, kun Kokoomuksesta tulee pääministeripuolue. Leskeneläke poistetaan kokonaan, mielenterveyslääkitys maksetaan yhteiskuntarauhan nimissä, kel mökki on se mökkinsä kulut itse maksakoon.

Mutta nykyeläkeläiset saavat leskeneläkkeensä. Meillä on suvussa 90-vuotiaita, jotka ovat jääneet 1980-luvulla elääkkeelle eli ovat olleet 40 vuotta eläkkeellä ja 2 omistusasuntoa ja heillä elämä jatkuu.

Vierailija
678/1310 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkemaksu on 7,15% palkasta ja 8,65%, jos on täyttänyt 53 vuotta. Työnantaja maksaa lisää, että 25 % tulee täyteen ja tuosta 1,5% menee työntekijän omaan eläkkeeseen ja loput nyt eläkkeellä oleville kotiin.

Lisäksi keski-ikäisillä ja nuoremmilla elinaikakerroin leikkaa eläkettä eli he saavat eläkettä 40% palkasta, kun nyt eläkkeellä olevat 60% palkasta.

Eli kun teet töitä 30 vuotta 2400 bruttopalkalla niin saat eläkettä 960, kun kansaneläke+ takuueläke on tällä hetkellä 922 netto, siitä ei mene veroa ja sen saa kaikki.

Kokoomus korjaa tilanteen.

Jokainen säästää tulevaisuudessa oman eläketurvansa.

Vierailija
679/1310 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomus ei leikkaa hoitoalalta

Vierailija
680/1310 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos näitä perustukia aletaan kovalla kädellä leikkaamaan, niin sitten niitä korvaamaan haetaan jotain muuta ja lopputulos on sama. Jos asumistukea saisi 100 euroa vähemmän, jonkun toimeentulotuen muodossa se tulee henkilölle takaisin. Ellei Kelan perustoimeentulotuesta niin kansa jonottaa kuntien sosiaalitoimeen. Sosiaalityöntekijöillä on vielä päätäntävaltaa. Kelassa mennään enemmän sillä linjalla että kaikki on samalla viivalla, vaikka vähän liikkumavaraa ja päätäntävaltaa on, mutta ei samoissa määrin mitä sosiaalityöntekijöillä.

Vai tuleeko Petteri Orpo sanomaan sille sosiaalityön asiakkaalle syyskuun alussa että sori kamu, mutta sosiaalitoimen määrärahat vuoden 2023 osalta on nyt käytetty. Loppuvuosi pitää tulla toimeen kuumalla vedellä kukkalautaselta kera torvisoiton.

Ikävä kyllä leikkaus koskee perustoimeentulonormia joka laskee joten korvaavaa toimeentulotukea missään muodossa ei ole tarjolla vaan perusosasta joutuu maksamaan sen erotuksen.

Vuokralla asuvat lapsiperheet hakevat varmaan harkinnanvaraista lisäksi, mutta irtisanotut asuntovelkaiset perheet ei sitä saa.

Onneksi Kokoomus tulee poistamaan harkinnanvaraisen!

Hyvä, siispä kallistun kokkareiden kannalle.

Hauskaa 🤣🤣 Vastasin tehneeni äänestyspäätöksen ja jatkoit itse vastaamalla itsellesi 🤣🤣 Ääni meni kyllä SDP:lle