Kokoomuksen leikkausesitykset käytännössä: yli 100e/kk pois asumistuesta, n. 130e/kk pois vanheimpainrahasta, 2 miljardin leikkaukset Sote-alalle (tuhansia työpaikkoja), 30% leikkaus ansiosidonnaiseen ym.

Mummu oli 40 vuotta eläkkeellä ja häneltä jäi perintönä paritalon puolikas 4 h + k + s

ja kerrostalokolmio keskustassa 3 h + k + s

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos näitä perustukia aletaan kovalla kädellä leikkaamaan, niin sitten niitä korvaamaan haetaan jotain muuta ja lopputulos on sama. Jos asumistukea saisi 100 euroa vähemmän, jonkun toimeentulotuen muodossa se tulee henkilölle takaisin. Ellei Kelan perustoimeentulotuesta niin kansa jonottaa kuntien sosiaalitoimeen. Sosiaalityöntekijöillä on vielä päätäntävaltaa. Kelassa mennään enemmän sillä linjalla että kaikki on samalla viivalla, vaikka vähän liikkumavaraa ja päätäntävaltaa on, mutta ei samoissa määrin mitä sosiaalityöntekijöillä.

Vai tuleeko Petteri Orpo sanomaan sille sosiaalityön asiakkaalle syyskuun alussa että sori kamu, mutta sosiaalitoimen määrärahat vuoden 2023 osalta on nyt käytetty. Loppuvuosi pitää tulla toimeen kuumalla vedellä kukkalautaselta kera torvisoiton.

Ikävä kyllä leikkaus koskee perustoimeentulonormia joka laskee joten korvaavaa toimeentulotukea missään muodossa ei ole tarjolla vaan perusosasta joutuu maksamaan sen erotuksen.

Vuokralla asuvat lapsiperheet hakevat varmaan harkinnanvaraista lisäksi, mutta irtisanotut asuntovelkaiset perheet ei sitä saa.

Jos on ollut joskus töissä raatamassa, ottanut asuntolainaa ja sitten irtisanotaan niin rangaistus on paikallaan.

Samoin tulee rangaistus jos käyt töissä ja ostat kesämökin, et saa toimeentulotukea lääkkeisiin eläkkeellä. Mutta jos olet ollut koko ikäsi työttömänä vuokralla niin olet ansainnut lääkkeet.

Eli älä käy töissä raatamassa 40 vuotta 2400 bruttopalkalla ja osta mökkiä vaan asu vuokralla työttömänä, käy karaokebaarissa ja osta vaatteita ja kas kas sinulle maksetaan lääkkeet.

Ja nyky hallitus vain paransi tätä asiaa poistamalla nuoremmilta leskeneläkkeen, jolla olisit voinut lääkkeitä ja mökin kuluja maksaa.

Tähän tulee kyllä muutos, kun Kokoomuksesta tulee pääministeripuolue. Leskeneläke poistetaan kokonaan, mielenterveyslääkitys maksetaan yhteiskuntarauhan nimissä, kel mökki on se mökkinsä kulut itse maksakoon.

Mutta nykyeläkeläiset saavat leskeneläkkeensä. Meillä on suvussa 90-vuotiaita, jotka ovat jääneet 1980-luvulla elääkkeelle eli ovat olleet 40 vuotta eläkkeellä ja 2 omistusasuntoa ja heillä elämä jatkuu.

Elämä ei mainitsemillasi kauaa jatku. Sukusi on jo liian kauan kuluttanut yhteiskunnan varoja.

Siitä vain leikkaamaan. Ensin kannattaa tutustua faktoihin ja sen jälkeen miettiä kohdetta.

https://valtioneuvosto.fi/-//1271139/sosiaalisten-oikeuksien-komitealta…

Vierailija kirjoitti:

Mummu oli 40 vuotta eläkkeellä ja häneltä jäi perintönä paritalon puolikas 4 h + k + s

ja kerrostalokolmio keskustassa 3 h + k + s

Asui molemmissa. Mutta ennen oli superkarttuma eli eläke muodostui viimeisen 2 vuoden tulojen mukaan ja moni teki hulluna ylitöitä. Noita 90-vuotiaita meillä on vielä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mummu oli 40 vuotta eläkkeellä ja häneltä jäi perintönä paritalon puolikas 4 h + k + s

ja kerrostalokolmio keskustassa 3 h + k + s

Asui molemmissa. Mutta ennen oli superkarttuma eli eläke muodostui viimeisen 2 vuoden tulojen mukaan ja moni teki hulluna ylitöitä. Noita 90-vuotiaita meillä on vielä.

Ja pääsi 53-vuotiaana eläkkeelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos näitä perustukia aletaan kovalla kädellä leikkaamaan, niin sitten niitä korvaamaan haetaan jotain muuta ja lopputulos on sama. Jos asumistukea saisi 100 euroa vähemmän, jonkun toimeentulotuen muodossa se tulee henkilölle takaisin. Ellei Kelan perustoimeentulotuesta niin kansa jonottaa kuntien sosiaalitoimeen. Sosiaalityöntekijöillä on vielä päätäntävaltaa. Kelassa mennään enemmän sillä linjalla että kaikki on samalla viivalla, vaikka vähän liikkumavaraa ja päätäntävaltaa on, mutta ei samoissa määrin mitä sosiaalityöntekijöillä.

Vai tuleeko Petteri Orpo sanomaan sille sosiaalityön asiakkaalle syyskuun alussa että sori kamu, mutta sosiaalitoimen määrärahat vuoden 2023 osalta on nyt käytetty. Loppuvuosi pitää tulla toimeen kuumalla vedellä kukkalautaselta kera torvisoiton.

Ikävä kyllä leikkaus koskee perustoimeentulonormia joka laskee joten korvaavaa toimeentulotukea missään muodossa ei ole tarjolla vaan perusosasta joutuu maksamaan sen erotuksen.

Vuokralla asuvat lapsiperheet hakevat varmaan harkinnanvaraista lisäksi, mutta irtisanotut asuntovelkaiset perheet ei sitä saa.

Onneksi Kokoomus tulee poistamaan harkinnanvaraisen!

Hyvä, siispä kallistun kokkareiden kannalle.

Hauskaa 🤣🤣 Vastasin tehneeni äänestyspäätöksen ja jatkoit itse vastaamalla itsellesi 🤣🤣 Ääni meni kyllä SDP:lle 

Niin minäkin. Eläkkeisiin pitää saada kunnon korotukset vuosittain,

Vierailija kirjoitti:

Mummu oli 40 vuotta eläkkeellä ja häneltä jäi perintönä paritalon puolikas 4 h + k + s

ja kerrostalokolmio keskustassa 3 h + k + s

Olisipa minullakin ollut tuollainen mummo. Säästäväinen ja perilliset kiittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mummu oli 40 vuotta eläkkeellä ja häneltä jäi perintönä paritalon puolikas 4 h + k + s

ja kerrostalokolmio keskustassa 3 h + k + s

Asui molemmissa. Mutta ennen oli superkarttuma eli eläke muodostui viimeisen 2 vuoden tulojen mukaan ja moni teki hulluna ylitöitä. Noita 90-vuotiaita meillä on vielä.

Ja pääsi 53-vuotiaana eläkkeelle.

Yksi tuttu jäi jo aiemmin eläkkeelle selästä. Ihmeteltiin miten se pystyi talon rakentamaan yksin sen jälkee, kiipesi katollekin ja teki itse katon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mummu oli 40 vuotta eläkkeellä ja häneltä jäi perintönä paritalon puolikas 4 h + k + s

ja kerrostalokolmio keskustassa 3 h + k + s

Asui molemmissa. Mutta ennen oli superkarttuma eli eläke muodostui viimeisen 2 vuoden tulojen mukaan ja moni teki hulluna ylitöitä. Noita 90-vuotiaita meillä on vielä.

Ja pääsi 53-vuotiaana eläkkeelle.

Yksi tuttu jäi jo aiemmin eläkkeelle selästä. Ihmeteltiin miten se pystyi talon rakentamaan yksin sen jälkee, kiipesi katollekin ja teki itse katon.

Tuollaisesta 1980-luvun talosta saa vielä aika paljon.

Minun täti jäi eläkkeelle sairaseläkkeelle jo 44 - vuotiaana, se oli kova leipomaan vielä yli 80-vuotiaana. Nykyään ei samasta fyysisestä vaivasta enää pääse ja omistusasunto sillä oli.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku selittää mulle, miksi RIKKAAT tarvitsevat tukia, kuten megaeläkkeitä ja yritystukia?

Eläkettä maksetaan sen perusteella, kuinka paljon eläkemaksuja on omasta palkastaan joutunut maksamaan eläkeyhtiöille. Ei eläke ole mikään "tuki".

Suoria yritystukia taas maksetaan kaikille kunkin tuen vaatimukset täyttävälle yritykselle, jos se niitä hakee. Välillisiä tukia (kuten tietyt verohelpotukset yms.) ei yleensä tarvitse edes hakea.

Vierailija kirjoitti:

Minun täti jäi eläkkeelle sairaseläkkeelle jo 44 - vuotiaana, se oli kova leipomaan vielä yli 80-vuotiaana. Nykyään ei samasta fyysisestä vaivasta enää pääse ja omistusasunto sillä oli.

Hyvä että nykyisin on tarkempi seula. Kiristämisen varaa on kyllä vieläkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko asumistukijärjestelmä pitäisi lakkauttaa. Asumistuen leikkaukset osuvat myös niihin vuokranantajiin mitä suurimmissa määrin. Kun tuen maksajien maksukyky heikkenee niin vuokrataso laskee. Sitähän tuolla osin ajetaan takaa. 

Demarit eivät ole leikanneet mistään tosiaan vaan pää märkänä jakaneet rahaa ja maa voi huonommin kuin koskaan. Velansaanti alkaa olla kohta hankalaa mutta demareita eikä myöskään vihreitä haittaa tippaakaan. 

Mutta asumistukihan ei niitä vuokran hintoja nosta vaan toimeentulotuki, nimenomaan se harkinnanvarainen joka kattaa sen loppuvuokran ainakin pk-seudulla. Jos asumistuesta leikataan niin hävikki kurotaan sillä sitten ja säästö on plus miinus nolla. Vähän niin kuin aktiivimallissa kävi; kun työmarkkinatuesta leikattiin niin toimeentulotuki kattoi sen leikatun osan.

Plus asumistuesta leikkaaminen pahentaa jo olemassa olevaa kannustinloukkua. Jos pienipalkkainen saa asumistukea mutta ei tttukea ja siitä asumistuesta leikataan niin hänen kannattaa jättäytyä siitä työstään pois ja alkaa elämään kokonaan tukien varassa.

Myös niitä tukia leikataan ja suurin osa poistetaan.

Kyllä, sinä raadat töissä ja sulta leikataan kaikki. Sulle jää vain maksajan rooli nyt eläkkeellä olevia kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku selittää mulle, miksi RIKKAAT tarvitsevat tukia, kuten megaeläkkeitä ja yritystukia?

Eläkettä maksetaan sen perusteella, kuinka paljon eläkemaksuja on omasta palkastaan joutunut maksamaan eläkeyhtiöille. Ei eläke ole mikään "tuki".

Suoria yritystukia taas maksetaan kaikille kunkin tuen vaatimukset täyttävälle yritykselle, jos se niitä hakee. Välillisiä tukia (kuten tietyt verohelpotukset yms.) ei yleensä tarvitse edes hakea.

Sun maksama eläkemaksu riittää 2 vuotta.

Ennen eläkemaksu oli 5% ja sen maksoi työnantaja. Nyt eläkemaksu on 25% ja työntekijä maksaa joko 7,15 % tai 8,65% palkasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku selittää mulle, miksi RIKKAAT tarvitsevat tukia, kuten megaeläkkeitä ja yritystukia?

Eläkettä maksetaan sen perusteella, kuinka paljon eläkemaksuja on omasta palkastaan joutunut maksamaan eläkeyhtiöille. Ei eläke ole mikään "tuki".

Suoria yritystukia taas maksetaan kaikille kunkin tuen vaatimukset täyttävälle yritykselle, jos se niitä hakee. Välillisiä tukia (kuten tietyt verohelpotukset yms.) ei yleensä tarvitse edes hakea.

Sun maksama eläkemaksu riittää 2 vuotta.

Ennen eläkemaksu oli 5% ja sen maksoi työnantaja. Nyt eläkemaksu on 25% ja työntekijä maksaa joko 7,15 % tai 8,65% palkasta.

2400 bruttopalkasta eläkemaksu on 180 euroa kuukaudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku selittää mulle, miksi RIKKAAT tarvitsevat tukia, kuten megaeläkkeitä ja yritystukia?

Eläkettä maksetaan sen perusteella, kuinka paljon eläkemaksuja on omasta palkastaan joutunut maksamaan eläkeyhtiöille. Ei eläke ole mikään "tuki".

Suoria yritystukia taas maksetaan kaikille kunkin tuen vaatimukset täyttävälle yritykselle, jos se niitä hakee. Välillisiä tukia (kuten tietyt verohelpotukset yms.) ei yleensä tarvitse edes hakea.

Sun maksama eläkemaksu riittää 2 vuotta.

Ennen eläkemaksu oli 5% ja sen maksoi työnantaja. Nyt eläkemaksu on 25% ja työntekijä maksaa joko 7,15 % tai 8,65% palkasta.

2400 bruttopalkasta eläkemaksu on 180 euroa kuukaudessa.

2160 vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku selittää mulle, miksi RIKKAAT tarvitsevat tukia, kuten megaeläkkeitä ja yritystukia?

Eläkettä maksetaan sen perusteella, kuinka paljon eläkemaksuja on omasta palkastaan joutunut maksamaan eläkeyhtiöille. Ei eläke ole mikään "tuki".

Suoria yritystukia taas maksetaan kaikille kunkin tuen vaatimukset täyttävälle yritykselle, jos se niitä hakee. Välillisiä tukia (kuten tietyt verohelpotukset yms.) ei yleensä tarvitse edes hakea.

Sun maksama eläkemaksu riittää 2 vuotta.

Ennen eläkemaksu oli 5% ja sen maksoi työnantaja. Nyt eläkemaksu on 25% ja työntekijä maksaa joko 7,15 % tai 8,65% palkasta.

2400 bruttopalkasta eläkemaksu on 180 euroa kuukaudessa.

2160 vuodessa.

Tolla tekisi jo etelän reissun, mutta kun nyt rahoitetaan eläkeläisten Espanjan asumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko asumistukijärjestelmä pitäisi lakkauttaa. Asumistuen leikkaukset osuvat myös niihin vuokranantajiin mitä suurimmissa määrin. Kun tuen maksajien maksukyky heikkenee niin vuokrataso laskee. Sitähän tuolla osin ajetaan takaa. 

Demarit eivät ole leikanneet mistään tosiaan vaan pää märkänä jakaneet rahaa ja maa voi huonommin kuin koskaan. Velansaanti alkaa olla kohta hankalaa mutta demareita eikä myöskään vihreitä haittaa tippaakaan. 

Mutta asumistukihan ei niitä vuokran hintoja nosta vaan toimeentulotuki, nimenomaan se harkinnanvarainen joka kattaa sen loppuvuokran ainakin pk-seudulla. Jos asumistuesta leikataan niin hävikki kurotaan sillä sitten ja säästö on plus miinus nolla. Vähän niin kuin aktiivimallissa kävi; kun työmarkkinatuesta leikattiin niin toimeentulotuki kattoi sen leikatun osan.

Plus asumistuesta leikkaaminen pahentaa jo olemassa olevaa kannustinloukkua. Jos pienipalkkainen saa asumistukea mutta ei tttukea ja siitä asumistuesta leikataan niin hänen kannattaa jättäytyä siitä työstään pois ja alkaa elämään kokonaan tukien varassa.

Myös niitä tukia leikataan ja suurin osa poistetaan.

Kyllä, sinä raadat töissä ja sulta leikataan kaikki. Sulle jää vain maksajan rooli nyt eläkkeellä olevia kohtaan.

Pitää olla solidaarinen heikompia kohtaan. Kyllä nuorena jaksaa.

SDP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko asumistukijärjestelmä pitäisi lakkauttaa. Asumistuen leikkaukset osuvat myös niihin vuokranantajiin mitä suurimmissa määrin. Kun tuen maksajien maksukyky heikkenee niin vuokrataso laskee. Sitähän tuolla osin ajetaan takaa. 

Demarit eivät ole leikanneet mistään tosiaan vaan pää märkänä jakaneet rahaa ja maa voi huonommin kuin koskaan. Velansaanti alkaa olla kohta hankalaa mutta demareita eikä myöskään vihreitä haittaa tippaakaan. 

Mutta asumistukihan ei niitä vuokran hintoja nosta vaan toimeentulotuki, nimenomaan se harkinnanvarainen joka kattaa sen loppuvuokran ainakin pk-seudulla. Jos asumistuesta leikataan niin hävikki kurotaan sillä sitten ja säästö on plus miinus nolla. Vähän niin kuin aktiivimallissa kävi; kun työmarkkinatuesta leikattiin niin toimeentulotuki kattoi sen leikatun osan.

Plus asumistuesta leikkaaminen pahentaa jo olemassa olevaa kannustinloukkua. Jos pienipalkkainen saa asumistukea mutta ei tttukea ja siitä asumistuesta leikataan niin hänen kannattaa jättäytyä siitä työstään pois ja alkaa elämään kokonaan tukien varassa.

Myös niitä tukia leikataan ja suurin osa poistetaan.

Ai toimeentulotukea leikataan? Se toimeentulotukihan on se mikä tekee kaikista aktivointiyrityksistä kannattamattomia koska sillä paikataan muista tukien leikkauksista koituvat "puutteet"... Vaikea uskoa että siitä leikataan. Elämäntapatyöttömyys on mahdollista juuri toimeentulotuen ansiosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko asumistukijärjestelmä pitäisi lakkauttaa. Asumistuen leikkaukset osuvat myös niihin vuokranantajiin mitä suurimmissa määrin. Kun tuen maksajien maksukyky heikkenee niin vuokrataso laskee. Sitähän tuolla osin ajetaan takaa. 

Demarit eivät ole leikanneet mistään tosiaan vaan pää märkänä jakaneet rahaa ja maa voi huonommin kuin koskaan. Velansaanti alkaa olla kohta hankalaa mutta demareita eikä myöskään vihreitä haittaa tippaakaan. 

Mutta asumistukihan ei niitä vuokran hintoja nosta vaan toimeentulotuki, nimenomaan se harkinnanvarainen joka kattaa sen loppuvuokran ainakin pk-seudulla. Jos asumistuesta leikataan niin hävikki kurotaan sillä sitten ja säästö on plus miinus nolla. Vähän niin kuin aktiivimallissa kävi; kun työmarkkinatuesta leikattiin niin toimeentulotuki kattoi sen leikatun osan.

Plus asumistuesta leikkaaminen pahentaa jo olemassa olevaa kannustinloukkua. Jos pienipalkkainen saa asumistukea mutta ei tttukea ja siitä asumistuesta leikataan niin hänen kannattaa jättäytyä siitä työstään pois ja alkaa elämään kokonaan tukien varassa.

Myös niitä tukia leikataan ja suurin osa poistetaan.

Kyllä, sinä raadat töissä ja sulta leikataan kaikki. Sulle jää vain maksajan rooli nyt eläkkeellä olevia kohtaan.

Pitää olla solidaarinen heikompia kohtaan. Kyllä nuorena jaksaa.

SDP

Nyt eläkkeellä olevilta ei voi leikata. Minun vanhempani maksaa leskeneläkkeellä omakotitalon kulut ja omalla 1200 netto eläkkeellä ruokansa ja on hänellä auto.