Lue keskustelun säännöt.
Kokoomuksen leikkausesitykset käytännössä: yli 100e/kk pois asumistuesta, n. 130e/kk pois vanheimpainrahasta, 2 miljardin leikkaukset Sote-alalle (tuhansia työpaikkoja), 30% leikkaus ansiosidonnaiseen ym.
19.03.2023 |
Noin 26 minuutin kohdalla lueteltu konkreettisia esimerkkejä:
Kommentit (1310)
Vierailija kirjoitti:
Ette kai te oikeasti keskituloiset usko että kostuisitte mitään Kokoomuksen veronalennuksista? Ei olisi häävi alennus mutta sitäkin suurempi tragedia valtion palveluille.
Mille palveluille?
MInä en saa valtiolta mitään palveluita vastineeksi 20 000 € veroistani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ette kai te oikeasti keskituloiset usko että kostuisitte mitään Kokoomuksen veronalennuksista? Ei olisi häävi alennus mutta sitäkin suurempi tragedia valtion palveluille.
Äänestän Kokoomusta sen takia, että se lupaa säästää talouden kuntoon. Mutta eivät veronalennukset minua haittaa, sillä on mielestäni oikea suunta antaa enemmän rahaa kansalle, kyllä se on sen ansainnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksan pienestä palkastani veroa 22,5 prosenttia, jotta osalla on oikeus lepäillä kotona. Fakta.
Tämä palsta on täynnä noita SDPn junailemilla rahoilla kotonaan lepäileviä.
Niinkö? Oletko selvännäkijä?
-eri
Vierailija kirjoitti:
Suomi sattuu olemaan sellainen maa että oli vallassa kuka tahansa niin ei täällä mitään äärimmäisiä muutoksia ole tehty sosiaaliturvaan tai muuhun ihan tuosta vaan eli turha huolehtia sellaisesta tälläkään kertaa.
On selvää että ilmaista rahaa ei ole nyt jaettavaksi lisää ja toisaalta verot ovat melko lailla katossa monessa suhteessa. Se tarkoittaa että elintaso ei tule nousemaan varmaan keneltäkään ellei sitten satu löytämään rahakasta työpaikkaa.
Verotushan ei nyt ole mitenkään "aika tapissa", vaan veroaste on viime vuosina alentunut. Kokonaisveroaste vuonna 2016 oli n. 44 %, kun nyt on "vain" n. 41 %. Jos veroja ei olisi noin alennettu, olisi valtiolla tuloja vuosittain useita miljardeja enemmän: Kevan toimitusjohtaja Jaakko Kianderin mukaan jopa 8 miljardia. Ihan siihen en usko, mutta jo vähemmällä katettaisiin kokoomuksen leikkaustavoitteet.
Minä kyllä olen leikkauksista huolissani. Sipilän hallituksen leikkaukset näkyvät nyt lastensuojelun kriisinä, ja myös ammatillisen koulutuksen leikkauksilla on aika kurjat seuraukset ollut.
Tässä vähän kokoomukselle tietoa siitä missä mennään perustoimeentulon osalta.
https://valtioneuvosto.fi/-//1271139/sosiaalisten-oikeuksien-komitealta…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette kai te oikeasti keskituloiset usko että kostuisitte mitään Kokoomuksen veronalennuksista? Ei olisi häävi alennus mutta sitäkin suurempi tragedia valtion palveluille.
Mille palveluille?
MInä en saa valtiolta mitään palveluita vastineeksi 20 000 € veroistani.
Onkos tullut kouluja käytyä?
Siellä on keskussairaaloissa leikkaussalit ja teho-osastot odottamassa myös sinua, jos sattuisit tarvitsemaan. Aika moni sitten elämänsä jälkipuolella viimeistään tarvitseekin.
Se on keski-ikäisenä parhaassa työiässä helppo uhota, että mitään palveluita ei käytä. Yleensä se käyttö painottuu elämän alkupuolelle ja sitten taas loppuun. Kummasti se monelta unohtuu.
Mutta kyllä moni keski-ikäinenkin silti esimerkiksi verovaroin ylläpidetyillä teillä tykkää ajella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointialueilla on 5-7 tasoa esimiehiä ennen suorittavan työn tekijöitä. Muistakaa kaikki, että demarit lupasivat tasapuoliset terveyspalvelut kaikille, mutta saivat kasaan hallintohäkkyrän missä on valtavasti pomoja yli 10 000 palkalla mutta ei yhtään enempää sairaanhoitajia.
Puolet noista toimialajohtajista, IT-johtajista, kehityspäälliköistä, HR-päälliköistä, yksikön johtajista, hallinnollisista ylilääkäreistä jne jne voisikin heittää pellolle.
Ja demarithan lupasivat TEHOKKAAN julkisen terveydenhuollon kun ei ole yksityiset yritykset riistämässä veronmaksajien rahoja :). Onhan se tietysti parempi, että paikallisen ylilääkärin kaverit on "kehitysjohtajina" ja paikallisen kuntapoliitikon tytär "hankekoordinaattorina" niin ne veronmaksajien rahat menevät oikeaan terveydenhuoltoon.... Kyllä riittää hallinnon hömppää sotealueilla....
Nää hallintobossit vain taitaa harvemmin olla demareita itse? Meidän Sote-alueella on hyvässä hallintovirassa yksi julkidemari, kokoomuslaisia sitä tiuhemmassa.
Hyvinvointialueet ovat vasemmiston ja keskustan luomus. Jos eivät itse viranhauissa pärjää niin se on toinen juttu. Mutta itse toiminnanhan piti olla niin tehokasta kun hyvä julkinen puoli hoitaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksan pienestä palkastani veroa 22,5 prosenttia, jotta osalla on oikeus lepäillä kotona. Fakta.
Myös työmarkkinatuesta menee 20% veroa ja ansiosidonnaisesta 25%, ellet hae muutosverokorttia.
Maksan pienestä ansiosidonnaisestani 25% veroa, että osalla on oikeus tulla länkyttämään pienellä 22,5% verollaan miten maksaa toisten lepäilyt.
Eivät tiedä, että ansiosidonnaisesta maksetaan 25% veroja
Kehtaavatkin voi per kele!Menisivät prkleet töihin ja lopettaisivat loisimisen toisten rahoilla. On aika laittaa tuo ökyilevä paskkajoukko kuriin ja nuhteeseen. Seuraava vaalikausi tulee olemaan tiiukkaa aikaa joten sossuvätysten on aika mietitä työn tekemistä jos haluavat että elintaso nousee.
Puhutko nyt näistä ulkomaalaisista joita Kokoomus haluaa tänne entistä enemmän??
Vierailija kirjoitti:
Miten Kokoomus voi esittää tuollaisia leikkauslistoja tällaisessa tilanteessa, kun julkisen terveydenhuollon jonot on valtavat, nuorilla todella paljon mielenterveysongelmia, nuorten huumeongelma Euroopan pahin, kaikki hinnat on tuntuvasti nousseet, työttömissä paljon työkyvyttömiä jne... Ja tätä kaikkea halutaan pahentaa entisestään. Onko ne seonneet lopullisesti?
No säästöt tehdään joko nyt tai seuraavalla vaalikaudella 2027-2031 ne tekee IMF troikka ja se on kylmää kyytiä. Loputon velkaantuminen ei voi jatkua samaan aikaan kun kansantalous ja työtätekevien määrä pienenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen syöpä on KOKOOMUS. Orpokin niin saakelin kuvottava perkule mainoksessaan että oikein rumin mies Suomessa. Halvelsunta paistaa silmistä.
Sääli ettei kaikia sydäri vieHyvä kommentti, täysin samaa mieltä.
Orpo halveksii köyhiä ihmisiä. Oksettava mies.
En ole kuullut kenenkään oikeistolaisen puhuvan arvostavasti köyhistä ja työttömistä. Pätee myös vihreisiin, joilla tuntuu olevan pakonomainen tarve asettaa ulkomaalaisten hyysääminen oman väestön vähäosaisten edelle.
Ongelma on varmaan siinä että suomalainen sossutuilla elävä ei halua tehdä työtä vaan jatkaa yhteiskunnan elättinä kun ei ole pakkoa tehdä mitään hyödyllistä. Ulkomaalaiset ovat omalta osaltaan nostaneet työllisyysprosenttia eli kaikki kunnia heille työn tekemisestä ja verojen maksusta kun suomipaskoja ei työnteko kiinnosta.
Olen sosssutuilla elävä suomalainen, ja mitään en niin haluaisi kuin töihin. Työnantajille vain en näin kuusikymppisenä enää kelpaa. Lienen heidänkin mielestään suomipaska.
Valitettavaa kannaltasi mutta olen kyllä nähnyt kaupoissa ihan harmaatukkaisia ihmisiä töissä. Voi olla että tilanne on vähän eri pääkaupunkiseudulla verratuna muuhun maahan.
Joskus 1990 luvun laman aikaan moni haki töitä etelästä mutta nyt sellaista ei enää taida tapahtua samassa mittakaavassa. Jokaisen pitää miettiä omalta kohdaltaa mikä on paras ratkaisu jos töitä ei löydy enää kotikunnasta.
Niin että pitäisi myydä alihintainen talo täältä muualta suomesta ja muuttaa halpatyövoimaksi Helsinkiin? Maksamaan ylihintaa jostain 25 neliön vaatekaapista? Älä unta näe!
-eri
Ja sitten vielä kun sillä kaupan osa-aikaisen duunarin palkalla ei vaatekaapin vuokraa saa maksettua, pitäisi turvautua asumistukeen, mikä on ihan pöyristyttävää kokkarien mielestä ja sitä pitäisi leikata jotta kannustut kunnolla.
Toisethan täällä taas antaa sitä neuvoa, että jos ei omat rahat riitä pääkaupunkiseudulla asumiseen, pitää muuttaa sinne missä on halvempaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikai Orpo vaan hoidattanut pumppuaan kuntoon julkisella puolella...? Yksityisen varassa mies olisi vainaa.
Olikohan julkisella? Karma kostaa vielä Orpolle julkisen sektorin leikkauspuheet.
Yksityisellä 8-20000 euroa.
https://www.sydansairaala.fi/wp-content/uploads/tss_hinnasto_2021_SKOY_…
Julkisella 43,80 €:
Jos julkinen ei tekisi tuolla hintaa, ihmisillä olisi Usa tyyppinen pakollinen vakuutus, ja sitten toimenpiteen hinta olisi asiakkaalle luokkaa 500€ omavastuu, ja vakuutusmaksut sitten 3-5 tonnia vuodessa kaikille, eli ei todellisudessa vaikuttaisi yhtään mitään.
Onneksi ei Suomessa ole mitään jenkkisusteemiä. Yksityisellä mun hoidot maksais vuodessa parikymmentä tonnia,kun nyt pääsen julkisen poliklinikkamaksuilla. On tarpeeksi järkyttävää saada joku ikävä diagnoosi ja sata kertaa järkyttävämpää, jos ei olisi varaa ottaa hoitoja siihen. Meillä on vielä nuoremmalla lapsella pari eri diagnoosia, toiseen tarvii apuvälineen ja toseen lääkityksen. Vaikka hyvätuloinen perhe ollaankin, en voisi ikinä tukea äänestämällä sellaisia, jotka ovat viemässä vähävaraisilta tuen ja turvan. Tosin tiedän lapsuudesta, mitä on kun vanhemmat työskentelee matalapalkka-alalla. Äitikin teki välillä kolmea työtä, jotta rahaa olisi muuhunkin kuin ruokaan ja asumiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Kokoomus voi esittää tuollaisia leikkauslistoja tällaisessa tilanteessa, kun julkisen terveydenhuollon jonot on valtavat, nuorilla todella paljon mielenterveysongelmia, nuorten huumeongelma Euroopan pahin, kaikki hinnat on tuntuvasti nousseet, työttömissä paljon työkyvyttömiä jne... Ja tätä kaikkea halutaan pahentaa entisestään. Onko ne seonneet lopullisesti?
No säästöt tehdään joko nyt tai seuraavalla vaalikaudella 2027-2031 ne tekee IMF troikka ja se on kylmää kyytiä. Loputon velkaantuminen ei voi jatkua samaan aikaan kun kansantalous ja työtätekevien määrä pienenee.
Kannattaisiko sitten ottaa sieltä missä sitä rahaa on? Köyhältä ei saa miljardeja vaikka kuinka uneksittaisiin.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Paras säästöleikkaus on kokoomuksen edustajilta puolet omasta palkasta valtiolle.
Näin heikompi aines saisi maistaa omaa lääkettään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhuolto on romahdus pisteessä ja osin romahtanutkin. Miten ihmeessä se voi olla edelleen leikkauslistalla?
Saadaan keskimääräinen elinikäodote laskuun, kun heikennetään taviskansan terveydenhuoltoa. Säästetään paitsi terveydenhoito- myös eläkekuluissa. Kyllä kokoomus osaa.
Sinne vaan kouluttautumaan sairaanhoitajaksi tai lähihoitajaksi kun on kova pula molemmista ja potilaiden hoito kärsii. Sairaaloissa on pitkät jonot esimerkiksi syöpähoitoihin tai -leikkauksiin niin kummastuttaa miksi työttömät eivät kouluttaudu alalle kun töitä on vaikka millä mitalla.
Ei kaikista todellakaan ole noihin hommiin. Ei kaikki ole sellaisia ihmisläheisiä auttajaluonteita. Ei ihan jokaiselle kannata noita töitä ehdottaa...
Parempi tuo kuin demarien 40+ miljardia lainaa jonka korkojen maksuihin menee rahaa kohta enemmän kuin koko kokoomuksen leikkauslistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Kokoomus voi esittää tuollaisia leikkauslistoja tällaisessa tilanteessa, kun julkisen terveydenhuollon jonot on valtavat, nuorilla todella paljon mielenterveysongelmia, nuorten huumeongelma Euroopan pahin, kaikki hinnat on tuntuvasti nousseet, työttömissä paljon työkyvyttömiä jne... Ja tätä kaikkea halutaan pahentaa entisestään. Onko ne seonneet lopullisesti?
No säästöt tehdään joko nyt tai seuraavalla vaalikaudella 2027-2031 ne tekee IMF troikka ja se on kylmää kyytiä. Loputon velkaantuminen ei voi jatkua samaan aikaan kun kansantalous ja työtätekevien määrä pienenee.
Miksei niitä sitten esimerkiksi Japanille vielä ole tehty? Valtionvelka bruttokansantuotteesta yli 250 % jo. Ei Suomi niin nopeasti velkaannu.
Mistä tuo väite että kansantalous pienenisi? Korona aiheutti BKT-nytkähdyksen, mutta sen se teki muuallakin. - Se on totta että talouden tuottavuus ei ole kehittynyt hyvin, mutta sitä ei kokoomuksen opein hoideta. Jos tuottavuuden kehitys olisi parempi, myös loputon velkaantuminen voisi jatkua.
Ja on meillä se säästökohde, jota ei ole kokeiltu: Yritystuista ei ole leikattu.
Vierailija kirjoitti:
Parempi tuo kuin demarien 40+ miljardia lainaa jonka korkojen maksuihin menee rahaa kohta enemmän kuin koko kokoomuksen leikkauslistaan.
Oikeisto otti kahdella edellisellä kaudella kummallakin erikseen 49 miljardia lainaa ilman koronaa ja energiakriisiä. Miten haluat kommentoida sitä?
Vierailija kirjoitti:
Ei tule kylmää kyytiä, kun tavallinen ihminen ei kokoomusta äänestä. He ajavat suurpääoman etuja. SDP saa meiltä 2 ääntä keskiviikkona ennakkoon.
Miten voitte olla noin t*hmiä, että uskotte Na*sisti marinin ja demareiden valheet!? He eivät ole saaneet aikaan mitään muuta kuin kurjuutta Suomessa ja sama linja jatkuu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin on kyllä todella hyvä puhuja. Selkeäsanaisesti tuo asiansa esille ja asiaahan hän puhui. Jos kokoomus pääsee valtaan ja puhdas porvarihallitus toteutuu, niin se on duunareiden ja köyhemmän kansaosan tuho.
Marin on karismaattinen johtaja ja hän osaa hyvin lukea mitä kansa haluaa ja tarvitsee. Siinä mielessä hän oikeassa että leikkauslinja voi olla haitallista ja että kasvu edellä on mentävä.
Suomi sattuu olemaan sellainen maa että oli vallassa kuka tahansa niin ei täällä mitään äärimmäisiä muutoksia ole tehty sosiaaliturvaan tai muuhun ihan tuosta vaan eli turha huolehtia sellaisesta tälläkään kertaa.
On selvää että ilmaista rahaa ei ole nyt jaettavaksi lisää ja toisaalta verot ovat melko lailla katossa monessa suhteessa. Se tarkoittaa että elintaso ei tule nousemaan varmaan keneltäkään ellei sitten satu löytämään rahakasta työpaikkaa.
Omasta mielestäni työnteko pitää tehdä kannattavaksi niin että jos ei palkalla pärjää niin sitten pitää olla mahdollista saada tukia tai niin että tukien varassa elävän on oltava kannattavaa ottaa töitä vastaan. Se vähentää aina yhteiskunnan menoja vaikka tekisi ihan puolikasta työpäivää
Suomessa on samaan aikaan työvoimapulaa ja työttömyyttä. Pitää vain toivoa että löytyy keinot täyttää työpaikat ja kannustaa yritystoimintaa koska vain sillä tavalla saamme lisää verotuloja maahan. Jos suomalaisia ei löydy työntekijöiksi niin parempi sitten että tullaan ulkomailta tänne töihin.
Järkevä mielipide, mutta ikävä kyllä kokoomuslaisia kiinnostaa vain tukien pienentäminen tai poistaminen. Heidän leikkauskiimassaan ei merkitse mitään, onko tarjolla riittävästi työpaikkoja (no ei ole) ja pärjääkö työstä maksettavalla palkalla. Heitä ei kiinnosta ikäsyrjinnän kitkeminen eikä sekään fakta, että moni työnantaja vierastaa työttömiä - mieluummin palkataan sellainen, joka on vaihtamassa työpaikkaa. Kokoomuslaiselle on sydämen asia se, että pääsee kurjistamaan ja kyykyttämään työttömiä.
Tämä palsta on täynnä noita SDPn junailemilla rahoilla kotonaan lepäileviä.