Taidampa olla valaistunut. Kysykää mitä tahansa valaistumisesta.

Vierailija kirjoitti:

Lukemani perusteella kyseessä oli jälleen erityisyysharha kyseessä, eikä valaistuminen, kuten odotinkin.

Laitappa todistetta tuleen SUN valaistumisesta HOMO. Niin. Odotan. -ap

Vierailija kirjoitti:

Ap, sinulla jäi vastaukset pahasti kesken. Etkö kunnioita lainkaan sinun aloituksestasi kiinnostuneita kuulijoita?

Spede. Källipälli. Apina. -ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä olet seuraavasta valaistumiseen liittyvästä toteamuksesta:

Valaistuminen tapahtuu oikeasti vasta silloin kun se tulee tänne eikä silloin kun ihminen menee siellä käymään (ja sen jälkeen muistelee sitä tapahtumaa kaihoisasti).

Nyt voit sitten miettiä, että miksi kysyn tällaisia. Ja myös pohtia, mahdatko tosiaan olla pysyvästi valaistunut vai oliko sinulla vain ohimenevä valaistumiskokemus.

Pysyvästi valaistunut on omassa kielenkäytössäni itsekontradiktio eli oksymoroni. Ei voi olla ketään kuka olisi pysyvästi valaistunut. On turhaa painolastia olettaa että koskaan tulisi olemaan yhtikäs ketään KUKA olisi pysyvästi valaistunut. Heitä painolasti pois jos haluat nousta korkeammalle. -ap

Hieno homma, olet älyllisesti ymmärtänyt homman juonen. Siitä on hyvä lähteä liikkeelle että ymmärtää valaistumisen teoreettisen viitekehyksen. Toisin sanoen pystyt keskustelemaan asiasta.

Toivottavasti vielä joku päivä tajuat sen, että se mitä olet kokenut on vasta matkan alku ja että vielä on mentävä eteenpäin. Et varmaan tosissasi väitä olevasi täysin valmis, ainakaan jos kykenet olemaan täysin rehellinen itsellesi.

Olen ollut samankaltaisessa tilassa kuin sinäkin, mutta onneksi tajusin että en ole vielä valmis. En pysty pitämään omaa oivallustani läheskään samanarvoisena kuin vaikkapa Ramana Maharshin oivallusta. Minun ei tarvitse kuin katsoa hänen kuvaansa ja tiedän että matkani on vasta alkanut.

Nauti oloistasi nyt ja sen jälkeen jatka matkaasi eteenpäin, toivottavasti viisastuneena.

Joo, joo, toivottavasti tunnelin päästä löytyy oikeaa valoa sinullekin mutta noin syvältä matka on tooosi pitkä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä olet seuraavasta valaistumiseen liittyvästä toteamuksesta:

Valaistuminen tapahtuu oikeasti vasta silloin kun se tulee tänne eikä silloin kun ihminen menee siellä käymään (ja sen jälkeen muistelee sitä tapahtumaa kaihoisasti).

Nyt voit sitten miettiä, että miksi kysyn tällaisia. Ja myös pohtia, mahdatko tosiaan olla pysyvästi valaistunut vai oliko sinulla vain ohimenevä valaistumiskokemus.

Pysyvästi valaistunut on omassa kielenkäytössäni itsekontradiktio eli oksymoroni. Ei voi olla ketään kuka olisi pysyvästi valaistunut. On turhaa painolastia olettaa että koskaan tulisi olemaan yhtikäs ketään KUKA olisi pysyvästi valaistunut. Heitä painolasti pois jos haluat nousta korkeammalle. -ap

Hieno homma, olet älyllisesti ymmärtänyt homman juonen. Siitä on hyvä lähteä liikkeelle että ymmärtää valaistumisen teoreettisen viitekehyksen. Toisin sanoen pystyt keskustelemaan asiasta.

Toivottavasti vielä joku päivä tajuat sen, että se mitä olet kokenut on vasta matkan alku ja että vielä on mentävä eteenpäin. Et varmaan tosissasi väitä olevasi täysin valmis, ainakaan jos kykenet olemaan täysin rehellinen itsellesi.

Olen ollut samankaltaisessa tilassa kuin sinäkin, mutta onneksi tajusin että en ole vielä valmis. En pysty pitämään omaa oivallustani läheskään samanarvoisena kuin vaikkapa Ramana Maharshin oivallusta. Minun ei tarvitse kuin katsoa hänen kuvaansa ja tiedän että matkani on vasta alkanut.

Nauti oloistasi nyt ja sen jälkeen jatka matkaasi eteenpäin, toivottavasti viisastuneena.

Joo. Perimmäisen totuuden välähdys oli hetken aikaa se taikapilleri mikä pelasti elämän mutta kuherruskuukauden jälkeen kaikki vanhat bulsshitit alkoivat kerääntyä vanhaan uomaan. Yhtäkkiä muutaman vuoden päästä kaikki oli samaa paskaa aivan kuin en olisi ollut koskaan valaistunutkaan. Sitten tajusin että valaistumisessa tulee uusia kierroksia. Mikään ei ole pysyvää. Juju minkä maailmankaikkeus opettaa uudestaan ja uudestan: tarkkaile. Psysy nykyhetkessä koska mitään muuta ei ole.. Upota sipuli tietoisuuden keitinveteen ja se vain sulaa kerros kerrokselta. Jotkut kerrokset tarvitsevat pidempää keittoaikaa, enemmän lämpöä. -ap

Vierailija kirjoitti:

Joo, joo, toivottavasti tunnelin päästä löytyy oikeaa valoa sinullekin mutta noin syvältä matka on tooosi pitkä.

Ime SÄ sun peukaloasi siellä pehmustetussa luolassa. Vierailuaika on loppunut. Sitten iltalääkkeet ja vaipanvaihto.

HOMO.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi uskot olevasi valaistunut?

Tiedän jotain mitä monet eivät tiedä eivätkä usko miten valmiina se on poimittavaksi suoraan nenän edessä. Ihmisillä on ruusutarha nenän alla ja he eivät suostu nuuhkimaan. Miksi? Koska heillä on silmät kiinni ja nenä pinsettiotteessa. Meillä on täällä juhlapöytä ja pitoseurueena pelkkiä luurankoja. -ap

Eli et tiedä paskaakaan. Pelkkää sananhelinää.

Olet luuranko. Elävä kuollut ja väität olevasi elossa.

Kumpi on ensin, äärettömyys vai pyhä?

Vierailija kirjoitti:

Kumpi on ensin, äärettömyys vai pyhä?

Sanoisin diplomaattisesti että pyhä ja äärettömyys voivat olla yhdessä vastakohtina kuin mitalin molemmat puolet tai jing ja jang. -ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpi on ensin, äärettömyys vai pyhä?

Sanoisin diplomaattisesti että pyhä ja äärettömyys voivat olla yhdessä vastakohtina kuin mitalin molemmat puolet tai jing ja jang. -ap

Jatkan vertausta että eihän kukaan kysy että voiko patterissa olla vain toinen napa. Paristo jossa ei ole kuin yksi napa on kuollut paristo. Tarvitsemme virtaa. Ilman virtaa ei ole elämää. -ap

Vierailija kirjoitti:

Ap, miten valaistumisesi tapahtui, kuvaile konkreettinen tilanne tai prosessi, miten se eteni vai tapahtuiko se vähitellen?

Olitko jotenkin edesauttanut tämän prosessin ilmenemistä, meditoimalla, muilla harjoitteilla, hapoilla vai tuliko se ihan spontaanisti ja yllättäen?

Tapahtuiko jotakin fyysisessä todellisuudessa vai pelkästään mielessäsi?

Kerroit, että ymmärrät muiden valaistuneiden opetukset nyt eri näkökulmasta, millä tavoin konkreettisesti?

Miten valaistuminen on muuttanut ajattelutapaasi ja elämääsi?

Hei ap, et vielä vastaillut mun kysymyksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä olet seuraavasta valaistumiseen liittyvästä toteamuksesta:

Valaistuminen tapahtuu oikeasti vasta silloin kun se tulee tänne eikä silloin kun ihminen menee siellä käymään (ja sen jälkeen muistelee sitä tapahtumaa kaihoisasti).

Nyt voit sitten miettiä, että miksi kysyn tällaisia. Ja myös pohtia, mahdatko tosiaan olla pysyvästi valaistunut vai oliko sinulla vain ohimenevä valaistumiskokemus.

Pysyvästi valaistunut on omassa kielenkäytössäni itsekontradiktio eli oksymoroni. Ei voi olla ketään kuka olisi pysyvästi valaistunut. On turhaa painolastia olettaa että koskaan tulisi olemaan yhtikäs ketään KUKA olisi pysyvästi valaistunut. Heitä painolasti pois jos haluat nousta korkeammalle. -ap

Hieno homma, olet älyllisesti ymmärtänyt homman juonen. Siitä on hyvä lähteä liikkeelle että ymmärtää valaistumisen teoreettisen viitekehyksen. Toisin sanoen pystyt keskustelemaan asiasta.

Toivottavasti vielä joku päivä tajuat sen, että se mitä olet kokenut on vasta matkan alku ja että vielä on mentävä eteenpäin. Et varmaan tosissasi väitä olevasi täysin valmis, ainakaan jos kykenet olemaan täysin rehellinen itsellesi.

Olen ollut samankaltaisessa tilassa kuin sinäkin, mutta onneksi tajusin että en ole vielä valmis. En pysty pitämään omaa oivallustani läheskään samanarvoisena kuin vaikkapa Ramana Maharshin oivallusta. Minun ei tarvitse kuin katsoa hänen kuvaansa ja tiedän että matkani on vasta alkanut.

Nauti oloistasi nyt ja sen jälkeen jatka matkaasi eteenpäin, toivottavasti viisastuneena.

Joo. Perimmäisen totuuden välähdys oli hetken aikaa se taikapilleri mikä pelasti elämän mutta kuherruskuukauden jälkeen kaikki vanhat bulsshitit alkoivat kerääntyä vanhaan uomaan. Yhtäkkiä muutaman vuoden päästä kaikki oli samaa paskaa aivan kuin en olisi ollut koskaan valaistunutkaan. Sitten tajusin että valaistumisessa tulee uusia kierroksia. Mikään ei ole pysyvää. Juju minkä maailmankaikkeus opettaa uudestaan ja uudestan: tarkkaile. Psysy nykyhetkessä koska mitään muuta ei ole.. Upota sipuli tietoisuuden keitinveteen ja se vain sulaa kerros kerrokselta. Jotkut kerrokset tarvitsevat pidempää keittoaikaa, enemmän lämpöä. -ap

Ja mitä enemmän sipulia keitetään, sitä kovemmaksi sisus käy. Valaistuminen on kisa ilman päämäärää ja palkintopalleja ei ole. Kukaan ei halua astua sille tielle ja silti jokainen hetki elämässä muistuttaa siitä.

Uusi vertaus: Olemme rapuja kattilassa. Juju on tajuta että olemme vettä. Ja tämäkin oli vertaus vaikka ehkä makaaberi. -ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi uskot olevasi valaistunut?

Tiedän jotain mitä monet eivät tiedä eivätkä usko miten valmiina se on poimittavaksi suoraan nenän edessä. Ihmisillä on ruusutarha nenän alla ja he eivät suostu nuuhkimaan. Miksi? Koska heillä on silmät kiinni ja nenä pinsettiotteessa. Meillä on täällä juhlapöytä ja pitoseurueena pelkkiä luurankoja. -ap

Kaikillahan on tuollaiset samanlaiset kelat, kun ottaa penskana ensimmäistä kertaa happoa, ns. happojeesus-efekti.

Psykedeeliset substanssit ovat tehokas keino ja jos uskot kykeneväsi siihen, voit saada valaistumiskokemuksen tai huonon tripin. Aineet ovat silti vain työkalu: voit katsoa vuorenhuippuun tehokkaalla teleskoopilla mutta teleskooppi ei kävele matkaa huipulle puolestasi. Tämäkin oli vain vertaus. Halvin psykedeelinen huume on meditaatio ja siihen meistä jokainen kykenee itsekin. -ap

eri, Meditaatio ei ole psykedeelinen huume vaan jotain paljon vaarattomampaa ja parempaa ja todenmukaisempaa. On mullakin vaikka mitä kokemuksia, astraaliprojektioita, syvämeditaatioita ekstaattisine kehotuntoineen, se ei silti tarkoita että olisi valaistunut. Se on itse asiassa vain pieni askel matkalla. Se henkinen matka on äärettömän isompi kuin kuvittelet. Kokeilepa laittaa silmät kiinni ja sanoa kerran ääneen "Ascencion vibration, arrive and assist me for 10 minutes". Kerro sitten mitä tunsit :)

Pakko kysyä miksi juuri englanniksi? -ap

Ei ole pakko englanniksi. Ihan vapaasti saa suomentaa :)

Mitä se keittäminen tarkoittaa konkreettisessa elämässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä olet seuraavasta valaistumiseen liittyvästä toteamuksesta:

Valaistuminen tapahtuu oikeasti vasta silloin kun se tulee tänne eikä silloin kun ihminen menee siellä käymään (ja sen jälkeen muistelee sitä tapahtumaa kaihoisasti).

Nyt voit sitten miettiä, että miksi kysyn tällaisia. Ja myös pohtia, mahdatko tosiaan olla pysyvästi valaistunut vai oliko sinulla vain ohimenevä valaistumiskokemus.

Pysyvästi valaistunut on omassa kielenkäytössäni itsekontradiktio eli oksymoroni. Ei voi olla ketään kuka olisi pysyvästi valaistunut. On turhaa painolastia olettaa että koskaan tulisi olemaan yhtikäs ketään KUKA olisi pysyvästi valaistunut. Heitä painolasti pois jos haluat nousta korkeammalle. -ap

Hieno homma, olet älyllisesti ymmärtänyt homman juonen. Siitä on hyvä lähteä liikkeelle että ymmärtää valaistumisen teoreettisen viitekehyksen. Toisin sanoen pystyt keskustelemaan asiasta.

Toivottavasti vielä joku päivä tajuat sen, että se mitä olet kokenut on vasta matkan alku ja että vielä on mentävä eteenpäin. Et varmaan tosissasi väitä olevasi täysin valmis, ainakaan jos kykenet olemaan täysin rehellinen itsellesi.

Olen ollut samankaltaisessa tilassa kuin sinäkin, mutta onneksi tajusin että en ole vielä valmis. En pysty pitämään omaa oivallustani läheskään samanarvoisena kuin vaikkapa Ramana Maharshin oivallusta. Minun ei tarvitse kuin katsoa hänen kuvaansa ja tiedän että matkani on vasta alkanut.

Nauti oloistasi nyt ja sen jälkeen jatka matkaasi eteenpäin, toivottavasti viisastuneena.

Joo. Perimmäisen totuuden välähdys oli hetken aikaa se taikapilleri mikä pelasti elämän mutta kuherruskuukauden jälkeen kaikki vanhat bulsshitit alkoivat kerääntyä vanhaan uomaan. Yhtäkkiä muutaman vuoden päästä kaikki oli samaa paskaa aivan kuin en olisi ollut koskaan valaistunutkaan. Sitten tajusin että valaistumisessa tulee uusia kierroksia. Mikään ei ole pysyvää. Juju minkä maailmankaikkeus opettaa uudestaan ja uudestan: tarkkaile. Psysy nykyhetkessä koska mitään muuta ei ole.. Upota sipuli tietoisuuden keitinveteen ja se vain sulaa kerros kerrokselta. Jotkut kerrokset tarvitsevat pidempää keittoaikaa, enemmän lämpöä. -ap

Hieno homma AP, osaat luovasti kirjoittaa asiasta. Olet opetellut niin sanotun gurupuheen. Ehkä kohta jo vedät omia satsangeja tai jotain muuta vastaavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuules valopää (ap), älä vaan häikäisty liiasta kirkkaudesta. Sinähän loistat kuin majakka tosin sammutetuin lampuin.

Mitä jos laitettaisiin vähän valopamppua sun PERSEESEEN? :))) -ap

Eli olet trollipelle. Ei todellakaan lähelläkään valaistuneen puhetta tuo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, miten valaistumisesi tapahtui, kuvaile konkreettinen tilanne tai prosessi, miten se eteni vai tapahtuiko se vähitellen?

Olitko jotenkin edesauttanut tämän prosessin ilmenemistä, meditoimalla, muilla harjoitteilla, hapoilla vai tuliko se ihan spontaanisti ja yllättäen?

Tapahtuiko jotakin fyysisessä todellisuudessa vai pelkästään mielessäsi?

Kerroit, että ymmärrät muiden valaistuneiden opetukset nyt eri näkökulmasta, millä tavoin konkreettisesti?

Miten valaistuminen on muuttanut ajattelutapaasi ja elämääsi?

Hei ap, et vielä vastaillut mun kysymyksiin.

Vieläkin odottelen ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi uskot olevasi valaistunut?

Tiedän jotain mitä monet eivät tiedä eivätkä usko miten valmiina se on poimittavaksi suoraan nenän edessä. Ihmisillä on ruusutarha nenän alla ja he eivät suostu nuuhkimaan. Miksi? Koska heillä on silmät kiinni ja nenä pinsettiotteessa. Meillä on täällä juhlapöytä ja pitoseurueena pelkkiä luurankoja. -ap

Eli et tiedä paskaakaan. Pelkkää sananhelinää.

Olet luuranko. Elävä kuollut ja väität olevasi elossa.

Ok

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi uskot olevasi valaistunut?

Tiedän jotain mitä monet eivät tiedä eivätkä usko miten valmiina se on poimittavaksi suoraan nenän edessä. Ihmisillä on ruusutarha nenän alla ja he eivät suostu nuuhkimaan. Miksi? Koska heillä on silmät kiinni ja nenä pinsettiotteessa. Meillä on täällä juhlapöytä ja pitoseurueena pelkkiä luurankoja. -ap

Kaikillahan on tuollaiset samanlaiset kelat, kun ottaa penskana ensimmäistä kertaa happoa, ns. happojeesus-efekti.

Psykedeeliset substanssit ovat tehokas keino ja jos uskot kykeneväsi siihen, voit saada valaistumiskokemuksen tai huonon tripin. Aineet ovat silti vain työkalu: voit katsoa vuorenhuippuun tehokkaalla teleskoopilla mutta teleskooppi ei kävele matkaa huipulle puolestasi. Tämäkin oli vain vertaus. Halvin psykedeelinen huume on meditaatio ja siihen meistä jokainen kykenee itsekin. -ap

eri, Meditaatio ei ole psykedeelinen huume vaan jotain paljon vaarattomampaa ja parempaa ja todenmukaisempaa. On mullakin vaikka mitä kokemuksia, astraaliprojektioita, syvämeditaatioita ekstaattisine kehotuntoineen, se ei silti tarkoita että olisi valaistunut. Se on itse asiassa vain pieni askel matkalla. Se henkinen matka on äärettömän isompi kuin kuvittelet. Kokeilepa laittaa silmät kiinni ja sanoa kerran ääneen "Ascencion vibration, arrive and assist me for 10 minutes". Kerro sitten mitä tunsit :)

Pakko kysyä miksi juuri englanniksi? -ap

Joko kokeilit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, miten valaistumisesi tapahtui, kuvaile konkreettinen tilanne tai prosessi, miten se eteni vai tapahtuiko se vähitellen?

Olitko jotenkin edesauttanut tämän prosessin ilmenemistä, meditoimalla, muilla harjoitteilla, hapoilla vai tuliko se ihan spontaanisti ja yllättäen?

Tapahtuiko jotakin fyysisessä todellisuudessa vai pelkästään mielessäsi?

Kerroit, että ymmärrät muiden valaistuneiden opetukset nyt eri näkökulmasta, millä tavoin konkreettisesti?

Miten valaistuminen on muuttanut ajattelutapaasi ja elämääsi?

Hei ap, et vielä vastaillut mun kysymyksiin.

Hei, hyviä kysymyksiä ja jäin miettimään näitä pitkään. Erinomaisen hyviä kysymyksiä ja nyt yritän vastata, sori että jouduit odottamaan :)

Valaistuminen oli hetki ilman hetkeä, kuin nollakohta jonka jälkeen vaihe kääntyi. Mikään ei ollut enää samaa, paitsi vanhat kakat jotka siivoontuivat hetkeksi, siis muutamaksi vuodeksi, mutta kerääntyivät hitaasti pommikuopaan kuin mutavesi.

Olin pitkään harjoittanut meditaatiota vakaana tarkoituksena saavuttaa niinsanottu valaistuminen mutta vasta sattumalta vastaan tullut sienitrippi oli se muurinmurtaja mikä räjäytti pommin. Olin astunut pimeälle tielle jo aiemmin ja sanon että sienitrippi oli se mikä nopeutti ulospääsyä.

Mieli ja fyysinen todellisuus, nehän ovat sama asia.

Mieti vaikka Jeesusta, katso kedon liljoja, eivät kylvä, eivät niitä. Vuorisaarna. Se on kaikki siinä. Ei mitään bullshittiä. Elämme valmiissa maailmassa. Maailma syntyy silmissäsi ja naamassasi joka ikinen hetki.

Aina kun epäonnistumisia ja tuskaa tulee, kykenen antamaan taakan keholle Ja annan sen pois. Oma osani on tarkkailla.

Aina kun onnistumisia ja onnea tulee, kykenen antamaan senkin pois. Oma osani on tarkkailla.

Jotenkin näin. Tällä hetkellä näin. Voin tietenkin olla väärässä ja se mikä toimii minulle ei välttämättä toimi sinulle. -ap