Taidampa olla valaistunut. Kysykää mitä tahansa valaistumisesta.

Vierailija kirjoitti:

Minun kolmas silmä havaitsee sinun juoneen ja kirjoittavan höpinöitä itseäsi viihdyttääksesi.

Valaistuminen ei poista tylsyyttä eikä itsensä viihdyttämisen tarvetta. Ehkä tarve on inhimillinen ja johtuu ruumista. Valaistumisessa ei ole kyse siitä että on joku joka yhtäkkiä handlaa elämänsä eikä tee mokia eikä sairastu ja niin edelleen, voit olla spurgu katuojassa ja valaistua. Ei ole ketään joka sen tekee eikä ketään kelle se tapahtuu. -ap

Sisäisesti vai ulkoisesti?

Mitä mieltä olet seuraavasta valaistumiseen liittyvästä toteamuksesta:

Valaistuminen tapahtuu oikeasti vasta silloin kun se tulee tänne eikä silloin kun ihminen menee siellä käymään (ja sen jälkeen muistelee sitä tapahtumaa kaihoisasti).

Nyt voit sitten miettiä, että miksi kysyn tällaisia. Ja myös pohtia, mahdatko tosiaan olla pysyvästi valaistunut vai oliko sinulla vain ohimenevä valaistumiskokemus.

Mikä on elämän tarkoitus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taida parantaa kirjoitustaitoa. Tää ei ole kysymys.

Joo ei. Valaistuminen ei ole parannuskeino mihinkään. Se ei paranna ihmistä riippuvuuksista, ei tee hänestä hyväkäytöksistä. Kaikki sellainen on puppua. -ap

Valaistuminen tarkoittaa nimenomaa vapautumista kaikesta ehdollistumisista, myös riippuvuuksista niin että henkilö "näkee" maailman sellaisena kuin se, ei sellaisena kuin sen mielessään kuvittelee.

Se mikä on valaistumattomalla henkilöllä riippuvuus on valaistuneella henkilöllä tietoinen valinta. Valaistuminen ei estä huumeidenkäyttöä, uhkapelaamista, ylinopeuden ajamista. Valaistunut henkilö siinä määrin kun hän muistaa olla valaistunut, ei ole immuuni kiellettyjen asioiden tekemiselle. Jos maailmankaikkeus sanoo että tämä juttu on tehtävä, hän tekee sen välittämättä onko se kielletty. Kehosi tietää heti mitä pitää tehdä, kaikki mitä pitää tehdä on kuunnella mitä maailmankaikkeudella on sanottavana. -ap

Vierailija kirjoitti:

Mitään ei tapahdu seuraavaksi.

Paitsi mielessä mutta mielesi varastaa senkin nykyhetkeltä. Mieli varastaa nykyhetkeä aina kun se kuvittelee. -ap

Ei-valaistuneet ovat siitä tunnistettavissa, että väittävät olevansa valaistuneita. Buddha ei väittänyt olevansa valaistunut  ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi uskot olevasi valaistunut?

Tiedän jotain mitä monet eivät tiedä eivätkä usko miten valmiina se on poimittavaksi suoraan nenän edessä. Ihmisillä on ruusutarha nenän alla ja he eivät suostu nuuhkimaan. Miksi? Koska heillä on silmät kiinni ja nenä pinsettiotteessa. Meillä on täällä juhlapöytä ja pitoseurueena pelkkiä luurankoja. -ap

Kaikillahan on tuollaiset samanlaiset kelat, kun ottaa penskana ensimmäistä kertaa happoa, ns. happojeesus-efekti.

Psykedeeliset substanssit ovat tehokas keino ja jos uskot kykeneväsi siihen, voit saada valaistumiskokemuksen tai huonon tripin. Aineet ovat silti vain työkalu: voit katsoa vuorenhuippuun tehokkaalla teleskoopilla mutta teleskooppi ei kävele matkaa huipulle puolestasi. Tämäkin oli vain vertaus. Halvin psykedeelinen huume on meditaatio ja siihen meistä jokainen kykenee itsekin. -ap

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä olet seuraavasta valaistumiseen liittyvästä toteamuksesta:

Valaistuminen tapahtuu oikeasti vasta silloin kun se tulee tänne eikä silloin kun ihminen menee siellä käymään (ja sen jälkeen muistelee sitä tapahtumaa kaihoisasti).

Nyt voit sitten miettiä, että miksi kysyn tällaisia. Ja myös pohtia, mahdatko tosiaan olla pysyvästi valaistunut vai oliko sinulla vain ohimenevä valaistumiskokemus.

Pysyvästi valaistunut on omassa kielenkäytössäni itsekontradiktio eli oksymoroni. Ei voi olla ketään kuka olisi pysyvästi valaistunut. On turhaa painolastia olettaa että koskaan tulisi olemaan yhtikäs ketään KUKA olisi pysyvästi valaistunut. Heitä painolasti pois jos haluat nousta korkeammalle. -ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi uskot olevasi valaistunut?

Tiedän jotain mitä monet eivät tiedä eivätkä usko miten valmiina se on poimittavaksi suoraan nenän edessä. Ihmisillä on ruusutarha nenän alla ja he eivät suostu nuuhkimaan. Miksi? Koska heillä on silmät kiinni ja nenä pinsettiotteessa. Meillä on täällä juhlapöytä ja pitoseurueena pelkkiä luurankoja. -ap

Kaikillahan on tuollaiset samanlaiset kelat, kun ottaa penskana ensimmäistä kertaa happoa, ns. happojeesus-efekti.

Psykedeeliset substanssit ovat tehokas keino ja jos uskot kykeneväsi siihen, voit saada valaistumiskokemuksen tai huonon tripin. Aineet ovat silti vain työkalu: voit katsoa vuorenhuippuun tehokkaalla teleskoopilla mutta teleskooppi ei kävele matkaa huipulle puolestasi. Tämäkin oli vain vertaus. Halvin psykedeelinen huume on meditaatio ja siihen meistä jokainen kykenee itsekin. -ap

eri, Meditaatio ei ole psykedeelinen huume vaan jotain paljon vaarattomampaa ja parempaa ja todenmukaisempaa. On mullakin vaikka mitä kokemuksia, astraaliprojektioita, syvämeditaatioita ekstaattisine kehotuntoineen, se ei silti tarkoita että olisi valaistunut. Se on itse asiassa vain pieni askel matkalla. Se henkinen matka on äärettömän isompi kuin kuvittelet. Kokeilepa laittaa silmät kiinni ja sanoa kerran ääneen "Ascencion vibration, arrive and assist me for 10 minutes". Kerro sitten mitä tunsit :)

Ap, miten valaistumisesi tapahtui, kuvaile konkreettinen tilanne tai prosessi, miten se eteni vai tapahtuiko se vähitellen?

Olitko jotenkin edesauttanut tämän prosessin ilmenemistä, meditoimalla, muilla harjoitteilla, hapoilla vai tuliko se ihan spontaanisti ja yllättäen?

Tapahtuiko jotakin fyysisessä todellisuudessa vai pelkästään mielessäsi?

Kerroit, että ymmärrät muiden valaistuneiden opetukset nyt eri näkökulmasta, millä tavoin konkreettisesti?

Miten valaistuminen on muuttanut ajattelutapaasi ja elämääsi?

Kuules valopää (ap), älä vaan häikäisty liiasta kirkkaudesta. Sinähän loistat kuin majakka tosin sammutetuin lampuin.

Vierailija kirjoitti:

Mikä on elämän tarkoitus?

Tällä hetkellä lukea tätä tekstiä, tuntea silmämunat päässä ja sormet jotka näppäilevät tätäkin tekstiä. Tekstikään ei nappaa nykyhetkeä. Tämänkin lukeminen varastaa lukijalta arvokasta elämää. Itse olen antanut elämän tarkoituksen kehoni mietittäväksi. Kun on nälkä, elämän tarkoitus on hankkia murkinaa. Kun on vessahätä, elämän tarkoitus on - niin. -ap

Nyt kun olet saanut todistaa suurta totuutta, etkö haluaisi opettaa sitä myös meille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi uskot olevasi valaistunut?

Tiedän jotain mitä monet eivät tiedä eivätkä usko miten valmiina se on poimittavaksi suoraan nenän edessä. Ihmisillä on ruusutarha nenän alla ja he eivät suostu nuuhkimaan. Miksi? Koska heillä on silmät kiinni ja nenä pinsettiotteessa. Meillä on täällä juhlapöytä ja pitoseurueena pelkkiä luurankoja. -ap

Kaikillahan on tuollaiset samanlaiset kelat, kun ottaa penskana ensimmäistä kertaa happoa, ns. happojeesus-efekti.

Psykedeeliset substanssit ovat tehokas keino ja jos uskot kykeneväsi siihen, voit saada valaistumiskokemuksen tai huonon tripin. Aineet ovat silti vain työkalu: voit katsoa vuorenhuippuun tehokkaalla teleskoopilla mutta teleskooppi ei kävele matkaa huipulle puolestasi. Tämäkin oli vain vertaus. Halvin psykedeelinen huume on meditaatio ja siihen meistä jokainen kykenee itsekin. -ap

eri, Meditaatio ei ole psykedeelinen huume vaan jotain paljon vaarattomampaa ja parempaa ja todenmukaisempaa. On mullakin vaikka mitä kokemuksia, astraaliprojektioita, syvämeditaatioita ekstaattisine kehotuntoineen, se ei silti tarkoita että olisi valaistunut. Se on itse asiassa vain pieni askel matkalla. Se henkinen matka on äärettömän isompi kuin kuvittelet. Kokeilepa laittaa silmät kiinni ja sanoa kerran ääneen "Ascencion vibration, arrive and assist me for 10 minutes". Kerro sitten mitä tunsit :)

Pakko kysyä miksi juuri englanniksi? -ap

Lukemani perusteella kyseessä oli jälleen erityisyysharha kyseessä, eikä valaistuminen, kuten odotinkin.

Ap, sinulla jäi vastaukset pahasti kesken. Etkö kunnioita lainkaan sinun aloituksestasi kiinnostuneita kuulijoita?

Vierailija kirjoitti:

Ei-valaistuneet ovat siitä tunnistettavissa, että väittävät olevansa valaistuneita. Buddha ei väittänyt olevansa valaistunut  ;)

Surullista on ihminen joka on kateellinen siitä kun joku muu pääsee maaliin, surullisempaa on ihminen joka iloitsee siitä että hänen vieressään on ihminen joka ei päässyt maaliin koska hänkään ei päässyt.

Todellisuus: he molemmat ovat olleet koko ajan maalissa mutta he eivät tietäneet sitä koska he eivät välittäneet. Koska syyt. -ap

Vierailija kirjoitti:

Kuules valopää (ap), älä vaan häikäisty liiasta kirkkaudesta. Sinähän loistat kuin majakka tosin sammutetuin lampuin.

Mitä jos laitettaisiin vähän valopamppua sun PERSEESEEN? :))) -ap

Hakeudu pian ap hoitoon et vaikuta enää kovin terveeltä. Loisteesi on loppumaisillaan.  Ja alappa laittaa tyhmää  tyynyyn tältä illalta, sekoilet huomenna lisää kohti klinikkaa matkatessa. Öitä