Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Lääkärin tulee osata tunnistaa peppuangiina ja aivokalvontulehdus

Vierailija
18.03.2023 |

Nii

Kommentit (196)

Vierailija
161/196 |
19.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei lääkäri anna reseptiä niin kannattaa syödä norjan kasvatuslohta. Niissähän todetusti hurjat antibioottijäämät.

Vierailija
162/196 |
19.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.ksml.fi/paikalliset/5799250#kommentit

Tämä oli kyllä surullista luettavaa. Mietin sitä, että lapsi voisi olla elossa jos näyte oltaisiin otettu. Samoin tyhmää, että sairaalta ja lähes tajuttomalta lapselta on kysytty miten hän voi. Lapsi oli sanonut heikolla äänellä, että hyvin.

tyhmää oli sekin, että lapsen vanhemmat olivat jättäneet hänet yksin sairaalaan, kun piti mennä muualle eivätkä olleet lapsen apuna ja tulkkina. Mitä tästä opimme: joskus vain elämässä tapahtuu asioita, joiden seurauksena tapahtuu jotain kauheaa. On turha syytellä ketään. Kauhea katsastrofi, sille ei voi enää mitään. Asia varmasti tutkitaan ja selvitetään onko toimittu ohjeistusten mukaan.  Mitenkään ei voi tietää, että lapsi olisi selvinnyt, vaikka vaiva olisi todettu ajoissa.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/196 |
19.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää on vaikeita asioita.

Loppujen lopuksi vanhemmat tuntevat oman lapsensa parhaiten. Lääkäri tekee tutkimuksen lyhyen tapaamisen ja haastattelun perusteella. Jos herää pienikin epäilys, ettei oireita oteta tosissaan, niin pitää osata vaatia. Sellaiseksi on mennyt suomen terveydenhuolto. Lääkäreitäkin turha syyttää, tekevät parhaansa niillä resursseilla mitä on.

Laboratoriotutkimuksissa ja lääkityksissä ei saisi säästellä turhaa. Ymmärrän pelon antibioottiresistenssiin liittyen, mutta onhan tää niiden pihtaaminen jo aivan liikaa. Järki kadonnut kokonaan.

Tämä!!!

Oma lapseni oli toista päivää kuumeessa ad 40, kuume laski huonosti kuumetta alentavilla lääkkeillä. Hän oli voipunut, ei syönyt ja olisi vain nukkkunut.

Vein hänet päivystykseen, odotimme vuoroamme ensin 4 tuntia. Lääkäri totesi keuhkoja kuuntelematta, että virustautia on ja menkää kotiin sairastamaan. Ei vajaa kahden päivän kuumeilu ole vaarallista.

Minä sanoin, että tunnen lapseni emme lähde mihinkään ilman crp koetta. Hyvin pitkin hampain lääkäri pyysi sairaanhoitajaa sen crp mittaamaan piksmittarilla.

Pika crp näytti HI ja vielä tässä vaiheessa lääkäri ei tajunnut, että jotain on pielessä. Hän oli tarjoamassa suuun kautta annettavaa antibioottia. Johon minä taas sanoin ettemme kotiin lähde vaan sinä kirjoitat nyt lähetteen lastenosastolle.

Lähetteessä luki, että hyvävointinen kuumeinen lapsi ja äiti haluaa lapsen sairaalaan.

No sairaalaassa alkoi tapahtumaan. CRP oli 296 ja the-RTG kertoi, että kyseessä oli molemmin puoleinen pneumonia. Lapsi oli viikon sairaalassa i.v sai antibiootit.

Lastenlääkärin kanssa kun keskustelin hän sanoi, että hyvä kun vaadin lähetettä, sillä suun kautta annettavat antibiootit eivät olisi auttaneet.

Toisen lapsen kohdalla ei kohonnut verensokeri ollut merkki 1 tyypin diabeteksesta vaan alentuneesta munuaiskynnyksestä.

Tarkkana saa olla!!

Voimia äidille, joka lapsensa menetti.

Miksi ihmeessä tämän pitää olla tälläistä että kovasti vaatimalla uudestaan ja uudestaan saa lapselleen hoitoa. Kyllä vaatii sitkeyttä vanhemmilta! 

Koska terveydenhuollossa on rajatut resurssit, niin edetään siten, että mennään todennäköisemmän syyn  kanssa kotiin ja perustason kotihoitoon sekä kerrotaan, että, jos oireet pahenee, niin sitten yhteys uudelleen lääkäriin. Ei ole varaa tehdä kaikille oireisille kattavia tutkimuksia ja sulkea kaikkia mahdollisia sairauksia pois ennenkuin sanotaan, että "kotihoitoon lepäämään".

Elämä on hyvin vaikea juttu ja kaikista riskialtteinta se on sikiöille, vauvoille ja pikkulapsille.

Käsien pesu on todella tärkeä juttu ja etenkin lasten pitäisi se muistaa. Streptokokki kun tarttuu herkimmin juuri eritteiden välityksellä pisaratartuntana.

Olen huomannut koronan jälkeen, että ihmsiet myös ovat alkaneet unohtaa käsienpesun tärkeyden. Muistakaa se, niin oma riski vähenee.

Vierailija
164/196 |
19.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mitään peppuangiinaa ei ole olemassakaan. Tiedostan kyllä, että joillakin mammuleilla on halu peputella kaikkia, mutta strpetokokkitartunnassa pitäisi käyttää oikeaa nimitystä. Se on perianaalidermatiitti eikä mikään peppuangiina.

Terveystalo käyttää nettisivuillaan juurikin termiä peppuangiina, joten suosittelen antamaan heille palautetta, eikä valittamaan täällä.

Peppuangiina ei ole mikään oikea tautinimitys. Se on kansanomainen slangisana.

se o sellainen "ju nttisana". miksihän muuten vulvovaginiittia ei kutsuta pimppiangiinaksi.

Vierailija
165/196 |
19.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen antibioottikuurin perässähän terveyskeskuslääkärille mennään, kun on "pitkittynyt flunssa". Aikaa varatessa ilmoitetaan, että viikkoja kestänyt, lääkärille kerrotaan, että 2-3 päivää sitten alkoi.

Tuskin kukaan haluaa ensisijaisesti antibioottikuuria vaan selitystä vaivoilleen

Kuule siellä on toisinaan ihan ajanvarauskirjalle potilaan nimen perään kirjattu tulosyyksi: flunssa, VAATII KUURIA

Vierailija
166/196 |
19.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen antibioottikuurin perässähän terveyskeskuslääkärille mennään, kun on "pitkittynyt flunssa". Aikaa varatessa ilmoitetaan, että viikkoja kestänyt, lääkärille kerrotaan, että 2-3 päivää sitten alkoi.

Tuskin kukaan haluaa ensisijaisesti antibioottikuuria vaan selitystä vaivoilleen

Moni tulee flunssassa lääkärille, koska nimenomaan toivoo sitä antibioottia. Jos lääkäri ei sitä tarpeetonta kuuria virusflunssaan määrää, osa tokaisee vihaisena menevänsä sitten yksityiselle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/196 |
19.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Angiina on ainoastaan nielutulehdus. Sen voi aiheuttaa A streptokokki tai jokin muu. A streptokokki voi aiheuttaa monenlaisia tulehduksia elimistössä. Mitään peppuangiinaa ei ole.

Vierailija
168/196 |
19.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsella oli harvinainen ärhäkkä tulehdus. Olen nähnyt kuinka aikuinen on hoidosta huolimatta meinannut kuolla sellaiseen. Kukaan ei tiedä olisiko nopeasti aloitettu antibiootti auttanut. Jokatapauksessa on todella surullista, että lapsi kuoli.

Silloin, kun lapsi oli lääkärissä peppuangiinan takia, ei ollut vielä ärhäkkä.

Jos hän olisi silloin saanut antibioottikuurin, olisi ollut hyvät mahdollisuudet selvitä. Pikatesti punoittavalta alueelta olisi riittänyt.

No miksi pikatestiä ei otettu?

Lapsi oli normaalissa voinnissa, vaiva oli peppureiän kutina. Tuossa kohdassa ei varmaan merkittävää virhettä tehty, ei ollut viitettä vakavasta taudista.

Maanantai-aamuna nousi korkea kuume, päänsärkyä, oksentelua ja iho-oiretta. Äiti soitti terveyskeskukseen, hoitaja puhelimessa totesi olevan varmaan noroa, johon nuo oireet eivät todellakaan sovi. Siinä kohtaa tehtiin virhe. Eivät päässeet lääkärille. Illalla sitten piti jo hälyttää ambulanssi, ja ensihoitokin ensin meinasi, että omalla kyydillä pitää mennä, kun happisaturaatiokin oli normaali. Mutta sitten kuitenkin veivät, kun sokeri oli vain 1.6, eli todella matala. Tehohoitoon ja hengityskoneeseen päätyi, kuoli tiistain ja keskiviikon välisenä yönä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/196 |
19.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Etävastaanotot ongelmallisia kirjoitti:

Suurin ongelma tapauksessa oli etävastaanotto. Jos lääkäri olisi nähnyt lapsen kasvotusten, kokenut lääkäri olisi osannut toimittaa lapsen ambulanssilla sairaalaan.

Oliko se edellisen  torstain vastaanotto siis etävastaanotto, missä näin on kerrottu?

Vierailija
170/196 |
19.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bakteeriviljelyn valmistuminen kestää vähintään vuorokauden. Ei jokaisessa flunsassa voida ottaa kattavia tutkimuksia kaikkien sankkereiden varalta.

Ei kestä.

Minulla testattiin kun osasin itse epäillä. Aikaa meni ehkä 30 min. Oli joku pumpulitikku.

Kyllä minua jännitti tulos, kun menin 1 vrk aikana tartunnasta, eikä mitään tunnetta ja vaivoja.

Onneksi oli korona aika ja naamari päällä. Lääkäri kyllä näki tunteeni ja lohdutti että tämä ei ole vakavaan.

Tipat tulivat silmiin, kun pelkäsin että en saa lääkettä.

( isäni kuoli aivokalvontulehdukseen vuosia sitten.

Mikä tauti sulla siis oli? Sukupuoltauti?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/196 |
19.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Laita siihen Bepanthenia" ja lapsi kuolee pepputulehduksen takia, joka olisi parantunut antibiooteilla.

Anttibiootit vaikuttaa viiveellä, jos kuoli 1,5 vuorokaudessa lääkärissä käynnistä niin se on kyllä siinä ja siinä olisiko hengissä säilynyt.

Vierailija
172/196 |
19.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jokainen voisi seurata vähän aikaa kotona oireitaan tai edes yrittää kotikonstein lievittää niitä ennen kuin ryntää päivystykseen vaatimaan hoitoa, niin ehkä siellä terveydenhuollon puolella suhtauduttaisiin eri tavalla ja eri vakavuudella potilaisiin. En tiiä. Mutta yhtäkaikki, jotkut lääkärit ottaa järjettömiä riskejä potilaiden kanssa, toiset lähettää erikoissairaanhoitoon ilmavaivojen vuoksi. Olisiko suun kautta otettava antibiootti parantanut lapsen jää arvailujen varaan. Voi olla, että se olisi vaan hidastanut taudin kulkua. Vanhemmille hirveä tragedia ja elämän mittaiset traumat, terveydenhuollossa todellisuutta. Ihmisiä kuolee, ja joskus potilas menehtyy vaikka hänen eteensä tehtäisiin kaikki voitava.

Ja viljelyistä: normaali streptokki-viljelynäyte kestää vuorokauden. On myös olemassa pikastreptoja, joista tuloksen saa heti. Ihon tulehduksesta otetaan yleensä yleisviljelynäyte (ei siis sellainen joka näyttää vain streptokokin) koska ihon tulehduksissa voi olla muitakin taudin aiheuttajia. Tämäkin kestää vuorokauden.

Pissatulehduksissa voidaan tehdä pika-stiksaus, joka näyttää onko tulehdusta vai ei. Yleensä pissat menee jatkoviljelyyn(1vrk), jossa saadaan tietää aiheuttajabakteeri (yleensä e-coli).

Uskomatonta potaskaa. Juuri tänään vuonna käytiin streptokokkitestissä, joka otettiin nielusta. Tulos tuli noin 20 minuutissa. Miksi levität potaskaa?

Pikastreptokokkitesti testaa vain streptokokki A:ta, joka kyllä aiheuttaa sen peppuangiinan. Nielutulehduksen voi aiheuttaa muukin streptokokki, ja ne näkyvät vasta viljelyssä 1-2 vrk kuluttua. Ihon tulehduksessa otetaan tosiaan normaali bakteeriviljely, ja sillä ei ole kiire. Jos peräaukon seudun streptokokkitulehdusta epäillään, otetaan streptokkiviljely eli sama viljelynäyte kuin angiinaa nielussa epäiltäessä. Ne tutkitaan eri tavalla laboratoriossa.

Pissatulehduksessa puolestaan stix-testit voivat olla täysin negatiivisia ja vasta viljelyssä paljastuu infektio. Jos stixeissä on nitriitit +, se kertoo virtsainfektiosta, mutta vaikka vain leukosyytit olisi +++, ei kyse useinkaan ole virtsatulehduksesta. Virtsatulehduksenkin taudinaiheuttajia on hyvin monia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/196 |
19.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luin ensin peppuangiina ;P

Mitäs sitten fiksuna seuraavaksi hoksasit, että otsikossa lukeekin?

Vierailija
174/196 |
19.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.ksml.fi/paikalliset/5799250#kommentit

Tämä oli kyllä surullista luettavaa. Mietin sitä, että lapsi voisi olla elossa jos näyte oltaisiin otettu. Samoin tyhmää, että sairaalta ja lähes tajuttomalta lapselta on kysytty miten hän voi. Lapsi oli sanonut heikolla äänellä, että hyvin.

Hän oli jo pienenä oppinut suomalaisen small-talkin: Mitä kuuluu? Ihan hyvää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/196 |
19.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

M. Annin En. Katso kirjoitti:

Niin tai sitten se on vain se utelias exä joka kaipailee niitä tietoja ja yrittää utsia uuden kumppanin väylien sekä kanavien avustuksella mutta harmi että he eivät Ky. Tietoja työnsä tekemisen toteuttamiseksi tarvitse.

Täytyy olla tarkkana kun polveenpotkija yrittää manipuloida uuden kumppanin verkostossa olevan lähipiirin " alan ammattilaiset" k ...urkkimaan.

Hyvin harva katsoo kenenkään muun kuin työssä hoidettavansa tietoja. Ei jää aikaa eikä kiinnosta.

Ei lääkäreillä tai hoitohenkilökunnalla ole oikeutta katsoa kenenkään muun tietoja kuin niiden, joiden hoitoon osallistuu. Siitä jää sähköinen jälki sairauskertomukseen, ja potilas näkee Omakannasta, jos hänen papereitaan on esim. katsottu toispaikkakunnan sote-keskuksessa. Sitä Omakannasta ei näe, kuka on katsonut, mutta siitä voi tehdä selvityspyynnön.

Vierailija
176/196 |
19.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.ksml.fi/paikalliset/5799250#kommentit

Tämä oli kyllä surullista luettavaa. Mietin sitä, että lapsi voisi olla elossa jos näyte oltaisiin otettu. Samoin tyhmää, että sairaalta ja lähes tajuttomalta lapselta on kysytty miten hän voi. Lapsi oli sanonut heikolla äänellä, että hyvin.

tyhmää oli sekin, että lapsen vanhemmat olivat jättäneet hänet yksin sairaalaan, kun piti mennä muualle eivätkä olleet lapsen apuna ja tulkkina. Mitä tästä opimme: joskus vain elämässä tapahtuu asioita, joiden seurauksena tapahtuu jotain kauheaa. On turha syytellä ketään. Kauhea katsastrofi, sille ei voi enää mitään. Asia varmasti tutkitaan ja selvitetään onko toimittu ohjeistusten mukaan.  Mitenkään ei voi tietää, että lapsi olisi selvinnyt, vaikka vaiva olisi todettu ajoissa.

 

Sehän oli se aivokalvontulehdukseen sairastunut nuori, jonka äiti jätti yksin terveysasemalle ja lähti asioilleen. Varmasti tämän suoraan tehohoitoon joutuneen lapsen mukana olivat vanhemmat / vanhempi kokoa ajan.

Vierailija
177/196 |
19.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mitään peppuangiinaa ei ole olemassakaan. Tiedostan kyllä, että joillakin mammuleilla on halu peputella kaikkia, mutta strpetokokkitartunnassa pitäisi käyttää oikeaa nimitystä. Se on perianaalidermatiitti eikä mikään peppuangiina.

Terveystalo käyttää nettisivuillaan juurikin termiä peppuangiina, joten suosittelen antamaan heille palautetta, eikä valittamaan täällä.

Peppuangiina ei ole mikään oikea tautinimitys. Se on kansanomainen slangisana.

se o sellainen "ju nttisana". miksihän muuten vulvovaginiittia ei kutsuta pimppiangiinaksi.

Koska sitä ei aiheuta streptokokki.

Vierailija
178/196 |
19.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Angiina on ainoastaan nielutulehdus. Sen voi aiheuttaa A streptokokki tai jokin muu. A streptokokki voi aiheuttaa monenlaisia tulehduksia elimistössä. Mitään peppuangiinaa ei ole.

tällä palstalla on erittäin huonolla sivistystasolla varustettuja kirjoittajia, joten he ehkä luulevat, että peräreikä on nielu sekin ja siksi peppuangiina.... ei voi kuin pyöritellä silmiä noille typerille kansankielisille sanoille.

Vierailija
179/196 |
19.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Angiina on ainoastaan nielutulehdus. Sen voi aiheuttaa A streptokokki tai jokin muu. A streptokokki voi aiheuttaa monenlaisia tulehduksia elimistössä. Mitään peppuangiinaa ei ole.

tällä palstalla on erittäin huonolla sivistystasolla varustettuja kirjoittajia, joten he ehkä luulevat, että peräreikä on nielu sekin ja siksi peppuangiina.... ei voi kuin pyöritellä silmiä noille typerille kansankielisille sanoille.

Tämä termihän oli iltapäivälehtien sivuilla, kun uutisoitiin siitä tapauksesta. Ei sitä täällä kirjoittajat keksinyt.

Vierailija
180/196 |
19.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pelottaa. Lapsella kuumetta ja kurkku kipeä. Emme edes saaneet lääkäriaikaa, kun kuulema virustauti.