Lue keskustelun säännöt.
Naiivi suhtautuminen työttömiin
18.03.2023 |
On hämmentävää huomata että vaaliehdokkailla ja oikeilla aikuisilla on niin lapsellisia ajatuksia kuten "työttömät patistettava töihin", "tuet pois" ja niin edespäin. Aivan kuin työttömyys olisi kenenkään valinta, tai edes hauskaa. Voin sanoa että siinä tunteessa ei ole mitään hauskaa kun ei tiedä saako vuokran maksettua ensi kuussa ja kun parikymppinen virkailija käskyttää sinua kuin koiraansa. Itsemääräämisoikeuden menetys vain siksi että menetti työpaikkansa on pahimpia kokemiani tunteita.
Minä katsoin tilastoista avointen työpaikkojen määrän ja työnhakijoiden määrän. Hakijoita oli lähes kolme kertaa enemmän kuin työpaikkoja. Olenko jotenkin huippuälykäs vai mistä johtuu ettei kukaan muu ole tajunnut ettei töitä ole edes olemassa kaikille? Miten työttömät vaan maagisesti "pakotetaan" töihin jos mitään töitä ei heille ei ole? Osan kansasta on ilmeisesti aivan kuin pakko olla työttömänä että systeemi toimii. Mielestäni on kafkamaista että te-toimisto pyörittää työttömiä ihmeellisten temppuratojen läpi eikä kukaan suostu tiedostamaan huoneessa istuvaa elefanttia: töitä ei ole kaikille.
Kommentit (959)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole koskaan kuullut elämäntapatyöttömistä?
Itselleni on työni kautta tullut vastaan muutamia. Toimeentulotuen hakemuksella on aina se sama selostus laillisesta oikeudesta saada toimeentulotuki enintään 40% alennettuna ja jauhanta että kuuluu lain mukaan hänelle.
Kuka oikeasti on niin lapsellinen, että laittaa hakemukseen pitkät selostukset omista laillisista oikeuksista olla työtön ja elää toimeentulotuella? Ei kuulosta ihan kaikkein terveemmältä ihmiseltä. Mutta ompahan valinnut elämänsä.
Tällaisille pummeille tekisi hyvää esimerkiksi säännöllisesti kerran vuodessa tapahtuva kuukauden korvaukseton määräaika. Se opettaisi, ettei raha kasva puussa ja että ihmisellä on itselläänkin vastuu omasta elannostaan.
Pitää varmaan laittaa kokoomuslaiselle ehdokkaalle sähköpostia, että julkisen johtajan 8000 palkka voidaan jakaa 4 ihmiselle. 3 saa töitä ja jokainen tienaa 2000.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liian alhainen älykkyys = ylivoimaisesti suurin osa ihmiskunnan edustajista.
Toinen syy = pahuus.
Nämä kaksi usein yhdistyy
= tyhmyys+pahuus = kyseinen lopputulema.
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö tällaisen 59 v ikäisen pienyrittäjänä kituvan kannattaa hakeutua työmarkkinoille?
Taidan jatkaa kituuttelua eläkeikään saakka.
Tämä on nurinkurista ja surullista.
Miksei vielä tähän päivään mennessä ole kehitetty työpaikkoja 55+ ihmisille? Voisi joku näpsäkkä taho tehdä tästä ihan valtakunnallisen jutun. Hoidettaisiin yhdessä työpaikkoja sellaisille työntekijöille, joilla oma ura on ehkä jo takana päin, mutta uudelleen kouluttautuminen ei välttämättä enää järkevää. On niin paljon töitä joita vanhempi polvi pystyy hyvin hoitamaan ja osan hommista paremmin kuin muut.
Voitaisiin järjestää oma rekrytointifirma tällaisille henkilöille TAI MIKÄ VIELÄ PAREMPAA:
Perustaa verstaita tai kahviloita, kierrätyskeskuksia, lyhytmittaista lastenhoitoa HopLop-tyyliin, lukupiiriä, vaatteiden korjausta, ompelua omista kankaista, villasukkien tilaustyötä, pyöränkorjausta, tukiryhmiä, jne. Kaikki toiminta voisi sijoittua samaan kunnan omaan toimipisteeseen tai pienemmillä paikkakunnilla toimia aluksi nimenomaan rekrytoinnin ja verkon kautta.
Miksi osaavat tahot niin harvoin ottautuvat järjestämään mitään tällaista oikeasti tärkeää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö tällaisen 59 v ikäisen pienyrittäjänä kituvan kannattaa hakeutua työmarkkinoille?
Taidan jatkaa kituuttelua eläkeikään saakka.Tämä on nurinkurista ja surullista.
Miksei vielä tähän päivään mennessä ole kehitetty työpaikkoja 55+ ihmisille? Voisi joku näpsäkkä taho tehdä tästä ihan valtakunnallisen jutun. Hoidettaisiin yhdessä työpaikkoja sellaisille työntekijöille, joilla oma ura on ehkä jo takana päin, mutta uudelleen kouluttautuminen ei välttämättä enää järkevää. On niin paljon töitä joita vanhempi polvi pystyy hyvin hoitamaan ja osan hommista paremmin kuin muut.
Voitaisiin järjestää oma rekrytointifirma tällaisille henkilöille TAI MIKÄ VIELÄ PAREMPAA:
Perustaa verstaita tai kahviloita, kierrätyskeskuksia, lyhytmittaista lastenhoitoa HopLop-tyyliin, lukupiiriä, vaatteiden korjausta, ompelua omista kankaista, villasukkien tilaustyötä, pyöränkorjausta, tukiryhmiä, jne. Kaikki toiminta voisi sijoittua samaan kunnan omaan toimipisteeseen tai pienemmillä paikkakunnilla toimia aluksi nimenomaan rekrytoinnin ja verkon kautta.
Miksi osaavat tahot niin harvoin ottautuvat järjestämään mitään tällaista oikeasti tärkeää?
Noita on. Myös maaseudulla yksi tuttu oli kirpputorilla töissä, valtio maksoi palkkatuen.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai on myös paljon niitä jotka oikeasti etsivät töitä mutta ei ole sopivaa koulutusta ja oma mahdollinen koulutus on alalle jolta ei vaan töitä löydy kaikille. Ja tietysti on oikeasti työkyvyttömiä jne. Mutta on myös ap:n puolelta naiivia ajatella, että kaikki työttömät etsivät työtä ja että toisia hyväksikäyttäviä tuilla eläjiä joilla ei ole aikomustakaan koskaan menne töihin ei olisi olemassakaan, heitäkin on nimittäin valtavan paljon ja juurikin siksi, että Suomen sosiaalietuudet ovat niin hyvät ettei se kannusta hakeutumaan työelämään. Varsinkin jos tarjolla oleva työ on suht matalasti palkattua niin aika moni jää mielummin kotiin loisimaan.
Jos työstä saa 200 euroa enemmän tai jopa vähemmän kuin "loisimisesta" niin kyllä minäkin loisisin. Ei se tarkoita etteikö "koskaan" aikoisi mennä töihin. Kokopäivätyö josta jää lapaseen joku 1400-1700 euroa ei ole SUHT matalasti palkattua vaan sitä itseään.
Isoista ansseista voi kyllä leikata ja reilusti, niihin menee valtavasti yhteisiä varoja. Ja työnteosta ja tarjoamisesta kannattavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmejengii kirjoitti:
Aika moni huutelee täällä, että työpaikka on jokaiselle, senkun menee. Miksi ei kommentoi lukuja, jotka kertovat ihan toisin? Yksinkertaistaen, tilastojen mukaan 500 tuhatta työnhakijaa ja 50 tuhatta työpaikkaa. Mitä mieltä näistä luvuista, onnistuuko kommentointi lukujen valossa? Kiinnostaisi kunnon perustelut, jos löytyy.
Työpaikkaa ei välttämättä ole kaikille mutta mitä aloittajakin valittaa työttömyyttään jos on 50 tuhatta paikkaa mistä valita. Työttömät haluaisivat työpaikan helposti ja mielellään vielä hyvällä paikalla. Mitään vaivaa ei olla valmiita näkemään työpaikan eteen. Suomessa valitettavasti vähän joka hommaan vaaditaan joku koulutus mutta kyllä itse hakautuisin työvoimapulasta kärsivälle alalle, jos sen työn haluaisin. Ei ole vaikeaa mutta on hieman työlästä, koska joutuu opiskelemaan ainakin vähän aikaa, että pääsee töihin.
Toinen ongelma on ihan perustaidoissa. Ei herätä oikein luottamusta, jos työtön kuvittelee, että työstä maksetaan 590 euroa kuussa, eli ei osaa laskea nykyisiäkään tukiaan oikein, vaikka kyseessä on yhteenlasku. Asumistuen kanssa tuet ovat ihan eri luokkaa.
50 000 työpaikkaa mistä valita. Ok, menen jo huomenna poliisiksi tai palomieheksi.
Näytti olevan kattavat liikunta- ja ateriaedut.
Opettele ensin lukemaan, sen jälkeen menet kouluun, josta kyseiseen ammattiin valimistuu ja sitten voit saada sen työpaikan. Joillain aloilla se on toki vaikeampaa ja töitä on vähemmän eli alavalintaan kannattaa kiinnittää huomiota. Minun on vaikea uskoa, että pakon edessä ihmiset suorastaa ryntäisivät tuolle, ihan normaalille tielle työpaikan saamisessa. Nyt työttömäksi jääminen on helppoa, niin ei jakseta nähdä mitään vaivaa.
Miksi tuo yksi työtön joutuu maksamaan 10000 työttömyystukia takaisin, kun opiskeli.
Kuule, Suomessa ei opiskella ilman työkkärin lupaa.
Kerrostaloissa ollaan vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista ja jos taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikilta lähtee asunto, myös eläkeläisiltä.
Kiitämme nyky hallitusta joka muutti lakia, että yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
Kiitos Sanna ja hallitus
Mene nyt punikki muualle itkemään ja maksa asuntovelkasi itse. Ei kuulu tähän ketjuun ja ehkä ainoa hyvä asia mitä punikkihallitus sai aikaan.
Ihanaa, 5000 ihmistä kuolee kuukaudessa ja yt-neuvotteluita on menossa.
Joko Uudenkaupungin autotehtaan viime kesänä irtisanotut sai töitä?
Kun siihen tulee valtionrahoilla akkutehdas ovat kuulemma litiukaivoksessa vuoden työkokeilussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö tällaisen 59 v ikäisen pienyrittäjänä kituvan kannattaa hakeutua työmarkkinoille?
Taidan jatkaa kituuttelua eläkeikään saakka.Tämä on nurinkurista ja surullista.
Miksei vielä tähän päivään mennessä ole kehitetty työpaikkoja 55+ ihmisille? Voisi joku näpsäkkä taho tehdä tästä ihan valtakunnallisen jutun. Hoidettaisiin yhdessä työpaikkoja sellaisille työntekijöille, joilla oma ura on ehkä jo takana päin, mutta uudelleen kouluttautuminen ei välttämättä enää järkevää. On niin paljon töitä joita vanhempi polvi pystyy hyvin hoitamaan ja osan hommista paremmin kuin muut.
Voitaisiin järjestää oma rekrytointifirma tällaisille henkilöille TAI MIKÄ VIELÄ PAREMPAA:
Perustaa verstaita tai kahviloita, kierrätyskeskuksia, lyhytmittaista lastenhoitoa HopLop-tyyliin, lukupiiriä, vaatteiden korjausta, ompelua omista kankaista, villasukkien tilaustyötä, pyöränkorjausta, tukiryhmiä, jne. Kaikki toiminta voisi sijoittua samaan kunnan omaan toimipisteeseen tai pienemmillä paikkakunnilla toimia aluksi nimenomaan rekrytoinnin ja verkon kautta.
Miksi osaavat tahot niin harvoin ottautuvat järjestämään mitään tällaista oikeasti tärkeää?
Kai ymmärrät että moni 55+ on paljon etevämpi ja kuin 37v feministit ikiteinit jotka änkee nyt joka paikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmejengii kirjoitti:
Aika moni huutelee täällä, että työpaikka on jokaiselle, senkun menee. Miksi ei kommentoi lukuja, jotka kertovat ihan toisin? Yksinkertaistaen, tilastojen mukaan 500 tuhatta työnhakijaa ja 50 tuhatta työpaikkaa. Mitä mieltä näistä luvuista, onnistuuko kommentointi lukujen valossa? Kiinnostaisi kunnon perustelut, jos löytyy.
Työpaikkaa ei välttämättä ole kaikille mutta mitä aloittajakin valittaa työttömyyttään jos on 50 tuhatta paikkaa mistä valita. Työttömät haluaisivat työpaikan helposti ja mielellään vielä hyvällä paikalla. Mitään vaivaa ei olla valmiita näkemään työpaikan eteen. Suomessa valitettavasti vähän joka hommaan vaaditaan joku koulutus mutta kyllä itse hakautuisin työvoimapulasta kärsivälle alalle, jos sen työn haluaisin. Ei ole vaikeaa mutta on hieman työlästä, koska joutuu opiskelemaan ainakin vähän aikaa, että pääsee töihin.
Toinen ongelma on ihan perustaidoissa. Ei herätä oikein luottamusta, jos työtön kuvittelee, että työstä maksetaan 590 euroa kuussa, eli ei osaa laskea nykyisiäkään tukiaan oikein, vaikka kyseessä on yhteenlasku. Asumistuen kanssa tuet ovat ihan eri luokkaa.
50 000 työpaikkaa mistä valita. Ok, menen jo huomenna poliisiksi tai palomieheksi.
Näytti olevan kattavat liikunta- ja ateriaedut.
Opettele ensin lukemaan, sen jälkeen menet kouluun, josta kyseiseen ammattiin valimistuu ja sitten voit saada sen työpaikan. Joillain aloilla se on toki vaikeampaa ja töitä on vähemmän eli alavalintaan kannattaa kiinnittää huomiota. Minun on vaikea uskoa, että pakon edessä ihmiset suorastaa ryntäisivät tuolle, ihan normaalille tielle työpaikan saamisessa. Nyt työttömäksi jääminen on helppoa, niin ei jakseta nähdä mitään vaivaa.
Miksi tuo yksi työtön joutuu maksamaan 10000 työttömyystukia takaisin, kun opiskeli.
Kuule, Suomessa ei opiskella ilman työkkärin lupaa.
Kerrostaloissa ollaan vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista ja jos taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikilta lähtee asunto, myös eläkeläisiltä.
Kiitämme nyky hallitusta joka muutti lakia, että yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
Kiitos Sanna ja hallitus
Mene nyt punikki muualle itkemään ja maksa asuntovelkasi itse. Ei kuulu tähän ketjuun ja ehkä ainoa hyvä asia mitä punikkihallitus sai aikaan.
Ihanaa, 5000 ihmistä kuolee kuukaudessa ja yt-neuvotteluita on menossa.
Joko Uudenkaupungin autotehtaan viime kesänä irtisanotut sai töitä?
Kun siihen tulee valtionrahoilla akkutehdas ovat kuulemma litiukaivoksessa vuoden työkokeilussa.
Uusiin työpaikkoihin on aina haastattelut ja alle 40-vuotiaat valitaan. Muut on jo sairasloma riski työnantajalle.
Vierailija kirjoitti:
Ei hitsi maalla asuvia. Työkkäri voi laittaa työkokeiluun työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä. Kela ei maksa auton kuluja eikä työtön saa kilometrikorvauksia. Jos ei mene niin tulee karenssi.
Bensan hinta nousee rajusti tammikuussa 2024, maalla asuvat ei voi irtisanoa siis itseään.
Kiitämme vuoden 2015 hallitusta joka muutti työkokeilun pakolliseksi. Hallituksessa oli tuolloin keskusta ja Juha Sipilä.
Sipilän hallitus kusi kyllä nää työkkärin asiat ihan kunnolla. Ei toiminut työkkäri oikein ennen tätäkään, mutta tuon hallituksen aikana tehdyt muutokset tuhosi koko systeemin ihan lopullisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hitsi maalla asuvia. Työkkäri voi laittaa työkokeiluun työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä. Kela ei maksa auton kuluja eikä työtön saa kilometrikorvauksia. Jos ei mene niin tulee karenssi.
Bensan hinta nousee rajusti tammikuussa 2024, maalla asuvat ei voi irtisanoa siis itseään.
Kiitämme vuoden 2015 hallitusta joka muutti työkokeilun pakolliseksi. Hallituksessa oli tuolloin keskusta ja Juha Sipilä.
Sipilän hallitus kusi kyllä nää työkkärin asiat ihan kunnolla. Ei toiminut työkkäri oikein ennen tätäkään, mutta tuon hallituksen aikana tehdyt muutokset tuhosi koko systeemin ihan lopullisesti.
Maaseudulle voi muuttaa vasta 69-vuotiaana, kun pääsee eläkkeelle. Kelataksi vie lääkäriin ja kuuluu maksukattoon eikä työkkäri voi enää laittaa palkattomaan työkokeiluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö tällaisen 59 v ikäisen pienyrittäjänä kituvan kannattaa hakeutua työmarkkinoille?
Taidan jatkaa kituuttelua eläkeikään saakka.Tämä on nurinkurista ja surullista.
Miksei vielä tähän päivään mennessä ole kehitetty työpaikkoja 55+ ihmisille? Voisi joku näpsäkkä taho tehdä tästä ihan valtakunnallisen jutun. Hoidettaisiin yhdessä työpaikkoja sellaisille työntekijöille, joilla oma ura on ehkä jo takana päin, mutta uudelleen kouluttautuminen ei välttämättä enää järkevää. On niin paljon töitä joita vanhempi polvi pystyy hyvin hoitamaan ja osan hommista paremmin kuin muut.
Voitaisiin järjestää oma rekrytointifirma tällaisille henkilöille TAI MIKÄ VIELÄ PAREMPAA:
Perustaa verstaita tai kahviloita, kierrätyskeskuksia, lyhytmittaista lastenhoitoa HopLop-tyyliin, lukupiiriä, vaatteiden korjausta, ompelua omista kankaista, villasukkien tilaustyötä, pyöränkorjausta, tukiryhmiä, jne. Kaikki toiminta voisi sijoittua samaan kunnan omaan toimipisteeseen tai pienemmillä paikkakunnilla toimia aluksi nimenomaan rekrytoinnin ja verkon kautta.
Miksi osaavat tahot niin harvoin ottautuvat järjestämään mitään tällaista oikeasti tärkeää?
Olen 52 v. korkeakoulutettu ja käyn festareilla ja liikun päivittäin. En ole mitään v...n Vanhaa Polvea enkä tarvitse mitään tukiryhmiä ja lapsenlikkaishommia.
Huomenna pistän eräälle työn tarjoajalle noottia. Työpaikka-ilmoituksessa etsitään kyseisen alan (työttömyyskassa) asiantuntijaa mutta mainitaan erikseen että voit olla esim. korkeakouluopintojesi loppuvaiheessa oleva opiskelija. Sama taho twiittailee ikärasismista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Töitä on kyllä, mutta ne eivät vain kelpaa työttömille koska tuet ovat liian suuret.
😂😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 päivän neronväläys👏🏻👏🏻👏🏻 Not.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmejengii kirjoitti:
Aika moni huutelee täällä, että työpaikka on jokaiselle, senkun menee. Miksi ei kommentoi lukuja, jotka kertovat ihan toisin? Yksinkertaistaen, tilastojen mukaan 500 tuhatta työnhakijaa ja 50 tuhatta työpaikkaa. Mitä mieltä näistä luvuista, onnistuuko kommentointi lukujen valossa? Kiinnostaisi kunnon perustelut, jos löytyy.
Työpaikkaa ei välttämättä ole kaikille mutta mitä aloittajakin valittaa työttömyyttään jos on 50 tuhatta paikkaa mistä valita. Työttömät haluaisivat työpaikan helposti ja mielellään vielä hyvällä paikalla. Mitään vaivaa ei olla valmiita näkemään työpaikan eteen. Suomessa valitettavasti vähän joka hommaan vaaditaan joku koulutus mutta kyllä itse hakautuisin työvoimapulasta kärsivälle alalle, jos sen työn haluaisin. Ei ole vaikeaa mutta on hieman työlästä, koska joutuu opiskelemaan ainakin vähän aikaa, että pääsee töihin.
Toinen ongelma on ihan perustaidoissa. Ei herätä oikein luottamusta, jos työtön kuvittelee, että työstä maksetaan 590 euroa kuussa, eli ei osaa laskea nykyisiäkään tukiaan oikein, vaikka kyseessä on yhteenlasku. Asumistuen kanssa tuet ovat ihan eri luokkaa.
50 000 työpaikkaa mistä valita. Ok, menen jo huomenna poliisiksi tai palomieheksi.
Näytti olevan kattavat liikunta- ja ateriaedut.
Opettele ensin lukemaan, sen jälkeen menet kouluun, josta kyseiseen ammattiin valimistuu ja sitten voit saada sen työpaikan. Joillain aloilla se on toki vaikeampaa ja töitä on vähemmän eli alavalintaan kannattaa kiinnittää huomiota. Minun on vaikea uskoa, että pakon edessä ihmiset suorastaa ryntäisivät tuolle, ihan normaalille tielle työpaikan saamisessa. Nyt työttömäksi jääminen on helppoa, niin ei jakseta nähdä mitään vaivaa.
Miksi tuo yksi työtön joutuu maksamaan 10000 työttömyystukia takaisin, kun opiskeli.
Kuule, Suomessa ei opiskella ilman työkkärin lupaa.
Kerrostaloissa ollaan vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista ja jos taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikilta lähtee asunto, myös eläkeläisiltä.
Kiitämme nyky hallitusta joka muutti lakia, että yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
Kiitos Sanna ja hallitus
Mene nyt punikki muualle itkemään ja maksa asuntovelkasi itse. Ei kuulu tähän ketjuun ja ehkä ainoa hyvä asia mitä punikkihallitus sai aikaan.
Ihanaa, 5000 ihmistä kuolee kuukaudessa ja yt-neuvotteluita on menossa.
Joko Uudenkaupungin autotehtaan viime kesänä irtisanotut sai töitä?
Kun siihen tulee valtionrahoilla akkutehdas ovat kuulemma litiukaivoksessa vuoden työkokeilussa.
Uusiin työpaikkoihin on aina haastattelut ja alle 40-vuotiaat valitaan. Muut on jo sairasloma riski työnantajalle.
Olen 53 vuotta enkä ikinä ole ollut sairaslomalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö tällaisen 59 v ikäisen pienyrittäjänä kituvan kannattaa hakeutua työmarkkinoille?
Taidan jatkaa kituuttelua eläkeikään saakka.Tämä on nurinkurista ja surullista.
Miksei vielä tähän päivään mennessä ole kehitetty työpaikkoja 55+ ihmisille? Voisi joku näpsäkkä taho tehdä tästä ihan valtakunnallisen jutun. Hoidettaisiin yhdessä työpaikkoja sellaisille työntekijöille, joilla oma ura on ehkä jo takana päin, mutta uudelleen kouluttautuminen ei välttämättä enää järkevää. On niin paljon töitä joita vanhempi polvi pystyy hyvin hoitamaan ja osan hommista paremmin kuin muut.
Voitaisiin järjestää oma rekrytointifirma tällaisille henkilöille TAI MIKÄ VIELÄ PAREMPAA:
Perustaa verstaita tai kahviloita, kierrätyskeskuksia, lyhytmittaista lastenhoitoa HopLop-tyyliin, lukupiiriä, vaatteiden korjausta, ompelua omista kankaista, villasukkien tilaustyötä, pyöränkorjausta, tukiryhmiä, jne. Kaikki toiminta voisi sijoittua samaan kunnan omaan toimipisteeseen tai pienemmillä paikkakunnilla toimia aluksi nimenomaan rekrytoinnin ja verkon kautta.
Miksi osaavat tahot niin harvoin ottautuvat järjestämään mitään tällaista oikeasti tärkeää?
Onhan noita verstaita ym. ja niistä saa sen 9 e korvauksen päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmejengii kirjoitti:
Aika moni huutelee täällä, että työpaikka on jokaiselle, senkun menee. Miksi ei kommentoi lukuja, jotka kertovat ihan toisin? Yksinkertaistaen, tilastojen mukaan 500 tuhatta työnhakijaa ja 50 tuhatta työpaikkaa. Mitä mieltä näistä luvuista, onnistuuko kommentointi lukujen valossa? Kiinnostaisi kunnon perustelut, jos löytyy.
Työpaikkaa ei välttämättä ole kaikille mutta mitä aloittajakin valittaa työttömyyttään jos on 50 tuhatta paikkaa mistä valita. Työttömät haluaisivat työpaikan helposti ja mielellään vielä hyvällä paikalla. Mitään vaivaa ei olla valmiita näkemään työpaikan eteen. Suomessa valitettavasti vähän joka hommaan vaaditaan joku koulutus mutta kyllä itse hakautuisin työvoimapulasta kärsivälle alalle, jos sen työn haluaisin. Ei ole vaikeaa mutta on hieman työlästä, koska joutuu opiskelemaan ainakin vähän aikaa, että pääsee töihin.
Toinen ongelma on ihan perustaidoissa. Ei herätä oikein luottamusta, jos työtön kuvittelee, että työstä maksetaan 590 euroa kuussa, eli ei osaa laskea nykyisiäkään tukiaan oikein, vaikka kyseessä on yhteenlasku. Asumistuen kanssa tuet ovat ihan eri luokkaa.
50 000 työpaikkaa mistä valita. Ok, menen jo huomenna poliisiksi tai palomieheksi.
Näytti olevan kattavat liikunta- ja ateriaedut.
Opettele ensin lukemaan, sen jälkeen menet kouluun, josta kyseiseen ammattiin valimistuu ja sitten voit saada sen työpaikan. Joillain aloilla se on toki vaikeampaa ja töitä on vähemmän eli alavalintaan kannattaa kiinnittää huomiota. Minun on vaikea uskoa, että pakon edessä ihmiset suorastaa ryntäisivät tuolle, ihan normaalille tielle työpaikan saamisessa. Nyt työttömäksi jääminen on helppoa, niin ei jakseta nähdä mitään vaivaa.
Miksi tuo yksi työtön joutuu maksamaan 10000 työttömyystukia takaisin, kun opiskeli.
Kuule, Suomessa ei opiskella ilman työkkärin lupaa.
Kerrostaloissa ollaan vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista ja jos taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikilta lähtee asunto, myös eläkeläisiltä.
Kiitämme nyky hallitusta joka muutti lakia, että yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
Kiitos Sanna ja hallitus
Mene nyt punikki muualle itkemään ja maksa asuntovelkasi itse. Ei kuulu tähän ketjuun ja ehkä ainoa hyvä asia mitä punikkihallitus sai aikaan.
Ihanaa, 5000 ihmistä kuolee kuukaudessa ja yt-neuvotteluita on menossa.
Joko Uudenkaupungin autotehtaan viime kesänä irtisanotut sai töitä?
Kun siihen tulee valtionrahoilla akkutehdas ovat kuulemma litiukaivoksessa vuoden työkokeilussa.
Uusiin työpaikkoihin on aina haastattelut ja alle 40-vuotiaat valitaan. Muut on jo sairasloma riski työnantajalle.
Voin sanoa, että siitä ei tule säälipisteitä, että olet 48, 3 lasta ja 200 000 asuntovelkaa.
Työnantaja haluaa alle 40-vuotiaan.
Vierailija kirjoitti:
Avoimia työpaikkoja on koko suomessa 10t muille kuin hotajille 5t. Työttömiä 200t-600t riippuen lähteestä. Tollaset tuet pois ja muu on vaan mustamaalaamista. Se sen tarkoitus on siirtää se työttömyys työttömän niskoille vaikka vika on paljoti politiikassa ja yritysten mielisairaissa asenteissa ja sisäisessä fasistisessa kulttuurissa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ministeri-tuula-haatainen-lahtee-in…
Läheskään kaikki työpaikat ei ole työkkärin listoilla.Esim. firmat arvostavat aktiivisuutta ja ottavat mieluummin ennestäänkin töissä olevan kuin työttömän.
Vierailija kirjoitti:
NAIRU-teoriasta vielä, sitä poliitikot noudattavat nykyään..
Maahan muuton tarkoitus on kyseisessä teoriassa pitää työttömyys tietyllä tasolla, NAIRU-teoriassa ns. luonnollinen tavoiteltava työttömyyden taso on 7%. Tämä pyritään säilyttämään maahan muutolla.
Kerropa tämäkin keskimääräiselle kokoomuslaiselle nettisankarille. Ei ymmärrä mitään.
Poliitikot pelaavat ihan eri pelikirjalla kuin kansa.
Junteilla kaikki mikä menee yli hilseen tai aivopesun on salaliittoteoriaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö tällaisen 59 v ikäisen pienyrittäjänä kituvan kannattaa hakeutua työmarkkinoille?
Taidan jatkaa kituuttelua eläkeikään saakka.Tämä on nurinkurista ja surullista.
Miksei vielä tähän päivään mennessä ole kehitetty työpaikkoja 55+ ihmisille? Voisi joku näpsäkkä taho tehdä tästä ihan valtakunnallisen jutun. Hoidettaisiin yhdessä työpaikkoja sellaisille työntekijöille, joilla oma ura on ehkä jo takana päin, mutta uudelleen kouluttautuminen ei välttämättä enää järkevää. On niin paljon töitä joita vanhempi polvi pystyy hyvin hoitamaan ja osan hommista paremmin kuin muut.
Voitaisiin järjestää oma rekrytointifirma tällaisille henkilöille TAI MIKÄ VIELÄ PAREMPAA:
Perustaa verstaita tai kahviloita, kierrätyskeskuksia, lyhytmittaista lastenhoitoa HopLop-tyyliin, lukupiiriä, vaatteiden korjausta, ompelua omista kankaista, villasukkien tilaustyötä, pyöränkorjausta, tukiryhmiä, jne. Kaikki toiminta voisi sijoittua samaan kunnan omaan toimipisteeseen tai pienemmillä paikkakunnilla toimia aluksi nimenomaan rekrytoinnin ja verkon kautta.
Miksi osaavat tahot niin harvoin ottautuvat järjestämään mitään tällaista oikeasti tärkeää?
Onhan noita verstaita ym. ja niistä saa sen 9 e korvauksen päivässä.
Ja on palkkatukitöitä, vaikka missä esim. valtion virastot, puhelinpalvelu englanniksi ja suomeksi, sairaalan info, palolaitoksen toimisto.
Vierailija kirjoitti:
Naivia luulka että työttömistä ei olisi vapaaehtoisesti työttömiä
Niitä on
Naiivia luulla, että työtä tekevien joukossa ei olisi laiskamatoja ja pinnareita. Niitäkin on.
Jos kantasuomalainen monen monta työmaata jo nähneenä saanut lopputilin ja saa jotain työttömyysutkia, niin en ole hänelle kyllä yhtää kateellinen. Ihan toinen juttu on nämä....