Lue keskustelun säännöt.
Naiivi suhtautuminen työttömiin
18.03.2023 |
On hämmentävää huomata että vaaliehdokkailla ja oikeilla aikuisilla on niin lapsellisia ajatuksia kuten "työttömät patistettava töihin", "tuet pois" ja niin edespäin. Aivan kuin työttömyys olisi kenenkään valinta, tai edes hauskaa. Voin sanoa että siinä tunteessa ei ole mitään hauskaa kun ei tiedä saako vuokran maksettua ensi kuussa ja kun parikymppinen virkailija käskyttää sinua kuin koiraansa. Itsemääräämisoikeuden menetys vain siksi että menetti työpaikkansa on pahimpia kokemiani tunteita.
Minä katsoin tilastoista avointen työpaikkojen määrän ja työnhakijoiden määrän. Hakijoita oli lähes kolme kertaa enemmän kuin työpaikkoja. Olenko jotenkin huippuälykäs vai mistä johtuu ettei kukaan muu ole tajunnut ettei töitä ole edes olemassa kaikille? Miten työttömät vaan maagisesti "pakotetaan" töihin jos mitään töitä ei heille ei ole? Osan kansasta on ilmeisesti aivan kuin pakko olla työttömänä että systeemi toimii. Mielestäni on kafkamaista että te-toimisto pyörittää työttömiä ihmeellisten temppuratojen läpi eikä kukaan suostu tiedostamaan huoneessa istuvaa elefanttia: töitä ei ole kaikille.
Kommentit (959)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmejengii kirjoitti:
Aika moni huutelee täällä, että työpaikka on jokaiselle, senkun menee. Miksi ei kommentoi lukuja, jotka kertovat ihan toisin? Yksinkertaistaen, tilastojen mukaan 500 tuhatta työnhakijaa ja 50 tuhatta työpaikkaa. Mitä mieltä näistä luvuista, onnistuuko kommentointi lukujen valossa? Kiinnostaisi kunnon perustelut, jos löytyy.
Työpaikkaa ei välttämättä ole kaikille mutta mitä aloittajakin valittaa työttömyyttään jos on 50 tuhatta paikkaa mistä valita. Työttömät haluaisivat työpaikan helposti ja mielellään vielä hyvällä paikalla. Mitään vaivaa ei olla valmiita näkemään työpaikan eteen. Suomessa valitettavasti vähän joka hommaan vaaditaan joku koulutus mutta kyllä itse hakautuisin työvoimapulasta kärsivälle alalle, jos sen työn haluaisin. Ei ole vaikeaa mutta on hieman työlästä, koska joutuu opiskelemaan ainakin vähän aikaa, että pääsee töihin.
Toinen ongelma on ihan perustaidoissa. Ei herätä oikein luottamusta, jos työtön kuvittelee, että työstä maksetaan 590 euroa kuussa, eli ei osaa laskea nykyisiäkään tukiaan oikein, vaikka kyseessä on yhteenlasku. Asumistuen kanssa tuet ovat ihan eri luokkaa.
50 000 työpaikkaa mistä valita. Ok, menen jo huomenna poliisiksi tai palomieheksi.
Näytti olevan kattavat liikunta- ja ateriaedut.
Opettele ensin lukemaan, sen jälkeen menet kouluun, josta kyseiseen ammattiin valimistuu ja sitten voit saada sen työpaikan. Joillain aloilla se on toki vaikeampaa ja töitä on vähemmän eli alavalintaan kannattaa kiinnittää huomiota. Minun on vaikea uskoa, että pakon edessä ihmiset suorastaa ryntäisivät tuolle, ihan normaalille tielle työpaikan saamisessa. Nyt työttömäksi jääminen on helppoa, niin ei jakseta nähdä mitään vaivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten tuo yksi satama, joka vetää telakkatuet ja 800 työntekijää joista vain 200 suomalaista.
Miten menee alihankinta ja verojen maksu ja kuka vetää voittorahat omiin liiveihin?
Vierailija kirjoitti:
Töitä on kyllä, mutta ne eivät vain kelpaa työttömille koska tuet ovat liian suuret.
Tuo on jo todella kliseinen aivopieru. Vain vähä-älyinen ajattelee oikeasti noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi hyvä keino poistaa työttömyys olisi se, että työttömyystukirahat ja työkkäritätien palkat käytettäisiin siihen, että kaikki työttömät palkattaisiin töihin joko kunnille tai valtiolle. Eli esimerkiksi jos työtön saa tällä hetkellä tukia 650 euroa kuussa, niin jatkossa hänelle annettaisiin osa-aikatyö josta hän saisi sen samat 650 euroa.
Sen takia onkin jo julkinen sektori, se on sen tarkoitus. Nyt vaan jo on yli puolet työllisistä suomessa ja alkaa olla neukkumeininkiä. Siksi nyt kerätty puolisen miljoonaa työtöntä on ongelma.
Ihan yhtä hyvin ihmiset voisi palkat yrityksiin ja yhdistyksiin. Minullakin on vapaaehtoistyöyhdistyksessä, olisin mielelläni siinä palkallisena vaikka yhden päivän viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virkailija soittaa joka kolmas kuukausi. Se on aika pientä verrattuna siihen, että työssä ollessa pomo hengittää niskaan joka arkipäivä kello 8-16.
Jos siitä pomon hengityksestä saa liksaa niin mieluummin tämä työtön sen ottaisi kuin 590 eurolla lusimisen.
Miksi puhutaan 590 eurosta, kun asumistukea tulee lisäksi 350 euroa? Todellinen tuki on ainakin minulla noin 953 euroa/kk. Tämä on siis työmarkkinatuki + asumistuki yli 100 000 asukkaan kaupungissa, ei pääkaupunkiseudulla. Enkä nyt tällä yritä todistella, että työtön elää jotenkin makeasti, minulla vuokran ja laskujen jälkeen ruokaan ja muihin menoihin jää sellainen 300€.
Laskelmasi pitävät paikkansa.
Kun puhutaan tuloista on kuitenkin tärkeä puhua tässä asiayhteydessä nimenomaan työmarkkinatuen suuruudesta. Mikäli saat työmarkkinatukea ja elät työssäkäyvän puolisosi kanssa, ette saa asumistukea tai toimeentulotukea. Kahden aikuisen sijaan vain toisella perheen vanhemmista on mahdollisuus vaikuttaa perheen elintasoon. Työmarkkinatuki on vain korvaus siitä, että sinulle ei ole työpaikkaa tarjolla. Tämä on tärkeää muistaa, koska perheissä on usein lapsia, joiden menot vaatisivat suurempia tuloja.
Eli työmarkkinatuen lisäksi jokaisella voi olla muita tukia, esimerkiksi lapsilisää tai asumistukea, mutta ne eivät suoraan kuulu tähän keskusteluun. Yksinasuva työtön voi pärjätä 590 eurolla mikäli oikeus täyteen asumistukeen on, mutta omaa tilannetta ei pidä automaattisesti pitää yleisenä normina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmejengii kirjoitti:
Aika moni huutelee täällä, että työpaikka on jokaiselle, senkun menee. Miksi ei kommentoi lukuja, jotka kertovat ihan toisin? Yksinkertaistaen, tilastojen mukaan 500 tuhatta työnhakijaa ja 50 tuhatta työpaikkaa. Mitä mieltä näistä luvuista, onnistuuko kommentointi lukujen valossa? Kiinnostaisi kunnon perustelut, jos löytyy.
Työpaikkaa ei välttämättä ole kaikille mutta mitä aloittajakin valittaa työttömyyttään jos on 50 tuhatta paikkaa mistä valita. Työttömät haluaisivat työpaikan helposti ja mielellään vielä hyvällä paikalla. Mitään vaivaa ei olla valmiita näkemään työpaikan eteen. Suomessa valitettavasti vähän joka hommaan vaaditaan joku koulutus mutta kyllä itse hakautuisin työvoimapulasta kärsivälle alalle, jos sen työn haluaisin. Ei ole vaikeaa mutta on hieman työlästä, koska joutuu opiskelemaan ainakin vähän aikaa, että pääsee töihin.
Toinen ongelma on ihan perustaidoissa. Ei herätä oikein luottamusta, jos työtön kuvittelee, että työstä maksetaan 590 euroa kuussa, eli ei osaa laskea nykyisiäkään tukiaan oikein, vaikka kyseessä on yhteenlasku. Asumistuen kanssa tuet ovat ihan eri luokkaa.
Ja sinä kuvittelet että kaikki työttömät saa asumistukea?
Ei saa, minäkin saan pelkän työmarkkinatuen.
En kuvittele mutta en myöskään perustele kaikkien tukien poistamissta sillä, jotkut työttämät tulevat toimeen ilman niitä. Harvinaisten yksittäistapausten käyttäminen perusteluina on vain huono perustelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmejengii kirjoitti:
Aika moni huutelee täällä, että työpaikka on jokaiselle, senkun menee. Miksi ei kommentoi lukuja, jotka kertovat ihan toisin? Yksinkertaistaen, tilastojen mukaan 500 tuhatta työnhakijaa ja 50 tuhatta työpaikkaa. Mitä mieltä näistä luvuista, onnistuuko kommentointi lukujen valossa? Kiinnostaisi kunnon perustelut, jos löytyy.
Työpaikkaa ei välttämättä ole kaikille mutta mitä aloittajakin valittaa työttömyyttään jos on 50 tuhatta paikkaa mistä valita. Työttömät haluaisivat työpaikan helposti ja mielellään vielä hyvällä paikalla. Mitään vaivaa ei olla valmiita näkemään työpaikan eteen. Suomessa valitettavasti vähän joka hommaan vaaditaan joku koulutus mutta kyllä itse hakautuisin työvoimapulasta kärsivälle alalle, jos sen työn haluaisin. Ei ole vaikeaa mutta on hieman työlästä, koska joutuu opiskelemaan ainakin vähän aikaa, että pääsee töihin.
Toinen ongelma on ihan perustaidoissa. Ei herätä oikein luottamusta, jos työtön kuvittelee, että työstä maksetaan 590 euroa kuussa, eli ei osaa laskea nykyisiäkään tukiaan oikein, vaikka kyseessä on yhteenlasku. Asumistuen kanssa tuet ovat ihan eri luokkaa.
50 000 työpaikkaa mistä valita. Ok, menen jo huomenna poliisiksi tai palomieheksi.
Näytti olevan kattavat liikunta- ja ateriaedut.
Opettele ensin lukemaan, sen jälkeen menet kouluun, josta kyseiseen ammattiin valimistuu ja sitten voit saada sen työpaikan. Joillain aloilla se on toki vaikeampaa ja töitä on vähemmän eli alavalintaan kannattaa kiinnittää huomiota. Minun on vaikea uskoa, että pakon edessä ihmiset suorastaa ryntäisivät tuolle, ihan normaalille tielle työpaikan saamisessa. Nyt työttömäksi jääminen on helppoa, niin ei jakseta nähdä mitään vaivaa.
Miksi tuo yksi työtön joutuu maksamaan 10000 työttömyystukia takaisin, kun opiskeli.
Kuule, Suomessa ei opiskella ilman työkkärin lupaa.
Kerrostaloissa ollaan vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista ja jos taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikilta lähtee asunto, myös eläkeläisiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmejengii kirjoitti:
Aika moni huutelee täällä, että työpaikka on jokaiselle, senkun menee. Miksi ei kommentoi lukuja, jotka kertovat ihan toisin? Yksinkertaistaen, tilastojen mukaan 500 tuhatta työnhakijaa ja 50 tuhatta työpaikkaa. Mitä mieltä näistä luvuista, onnistuuko kommentointi lukujen valossa? Kiinnostaisi kunnon perustelut, jos löytyy.
Työpaikkaa ei välttämättä ole kaikille mutta mitä aloittajakin valittaa työttömyyttään jos on 50 tuhatta paikkaa mistä valita. Työttömät haluaisivat työpaikan helposti ja mielellään vielä hyvällä paikalla. Mitään vaivaa ei olla valmiita näkemään työpaikan eteen. Suomessa valitettavasti vähän joka hommaan vaaditaan joku koulutus mutta kyllä itse hakautuisin työvoimapulasta kärsivälle alalle, jos sen työn haluaisin. Ei ole vaikeaa mutta on hieman työlästä, koska joutuu opiskelemaan ainakin vähän aikaa, että pääsee töihin.
Toinen ongelma on ihan perustaidoissa. Ei herätä oikein luottamusta, jos työtön kuvittelee, että työstä maksetaan 590 euroa kuussa, eli ei osaa laskea nykyisiäkään tukiaan oikein, vaikka kyseessä on yhteenlasku. Asumistuen kanssa tuet ovat ihan eri luokkaa.
Ei kaikki työttömät saa asumistukea, siihen vaikuttaa puolison tulot ja vuokran määrä.
Lisäksi ei hoitoalan koulutukseen pääse. Sairaanhoitajaksi haki vuosi sitten 27678 ja pääsi 2773
Lisäksi opiskeluun vaaditaan työkkärin lupa ja saa opiskella vain 2 vuotta, jos saa luvan. Osalla on opintotuet käytetty.
Ei työttömän sairaanhoitajakoulutukseen kannata hakea vaan lähihoitajakoulutukseen.
Oli 20 paikkaa ja satoja hakijoita.
No eikä ollut. Osa paikoista jäi täyttämättä, kun ei ollut tarpeeksi hakijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmejengii kirjoitti:
Aika moni huutelee täällä, että työpaikka on jokaiselle, senkun menee. Miksi ei kommentoi lukuja, jotka kertovat ihan toisin? Yksinkertaistaen, tilastojen mukaan 500 tuhatta työnhakijaa ja 50 tuhatta työpaikkaa. Mitä mieltä näistä luvuista, onnistuuko kommentointi lukujen valossa? Kiinnostaisi kunnon perustelut, jos löytyy.
Työpaikkaa ei välttämättä ole kaikille mutta mitä aloittajakin valittaa työttömyyttään jos on 50 tuhatta paikkaa mistä valita. Työttömät haluaisivat työpaikan helposti ja mielellään vielä hyvällä paikalla. Mitään vaivaa ei olla valmiita näkemään työpaikan eteen. Suomessa valitettavasti vähän joka hommaan vaaditaan joku koulutus mutta kyllä itse hakautuisin työvoimapulasta kärsivälle alalle, jos sen työn haluaisin. Ei ole vaikeaa mutta on hieman työlästä, koska joutuu opiskelemaan ainakin vähän aikaa, että pääsee töihin.
Toinen ongelma on ihan perustaidoissa. Ei herätä oikein luottamusta, jos työtön kuvittelee, että työstä maksetaan 590 euroa kuussa, eli ei osaa laskea nykyisiäkään tukiaan oikein, vaikka kyseessä on yhteenlasku. Asumistuen kanssa tuet ovat ihan eri luokkaa.
50 000 työpaikkaa mistä valita. Ok, menen jo huomenna poliisiksi tai palomieheksi.
Näytti olevan kattavat liikunta- ja ateriaedut.
Opettele ensin lukemaan, sen jälkeen menet kouluun, josta kyseiseen ammattiin valimistuu ja sitten voit saada sen työpaikan. Joillain aloilla se on toki vaikeampaa ja töitä on vähemmän eli alavalintaan kannattaa kiinnittää huomiota. Minun on vaikea uskoa, että pakon edessä ihmiset suorastaa ryntäisivät tuolle, ihan normaalille tielle työpaikan saamisessa. Nyt työttömäksi jääminen on helppoa, niin ei jakseta nähdä mitään vaivaa.
Miksi tuo yksi työtön joutuu maksamaan 10000 työttömyystukia takaisin, kun opiskeli.
Kuule, Suomessa ei opiskella ilman työkkärin lupaa.
Kerrostaloissa ollaan vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista ja jos taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikilta lähtee asunto, myös eläkeläisiltä.
Kiitämme nyky hallitusta joka muutti lakia, että yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
Kiitos Sanna ja hallitus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmejengii kirjoitti:
Aika moni huutelee täällä, että työpaikka on jokaiselle, senkun menee. Miksi ei kommentoi lukuja, jotka kertovat ihan toisin? Yksinkertaistaen, tilastojen mukaan 500 tuhatta työnhakijaa ja 50 tuhatta työpaikkaa. Mitä mieltä näistä luvuista, onnistuuko kommentointi lukujen valossa? Kiinnostaisi kunnon perustelut, jos löytyy.
Työpaikkaa ei välttämättä ole kaikille mutta mitä aloittajakin valittaa työttömyyttään jos on 50 tuhatta paikkaa mistä valita. Työttömät haluaisivat työpaikan helposti ja mielellään vielä hyvällä paikalla. Mitään vaivaa ei olla valmiita näkemään työpaikan eteen. Suomessa valitettavasti vähän joka hommaan vaaditaan joku koulutus mutta kyllä itse hakautuisin työvoimapulasta kärsivälle alalle, jos sen työn haluaisin. Ei ole vaikeaa mutta on hieman työlästä, koska joutuu opiskelemaan ainakin vähän aikaa, että pääsee töihin.
Toinen ongelma on ihan perustaidoissa. Ei herätä oikein luottamusta, jos työtön kuvittelee, että työstä maksetaan 590 euroa kuussa, eli ei osaa laskea nykyisiäkään tukiaan oikein, vaikka kyseessä on yhteenlasku. Asumistuen kanssa tuet ovat ihan eri luokkaa.
50 000 työpaikkaa mistä valita. Ok, menen jo huomenna poliisiksi tai palomieheksi.
Näytti olevan kattavat liikunta- ja ateriaedut.
Myös hammashoitajaksi voi mennä. Poraa vaan lujaa ihmisten hampaita.
Entä kirurgi. Leikkaat vatsan auki
Yhdistelmäkuski olisi hyvä. Kaikki autot jarruttaa, kun laitat vilkun päälle ja vaihdat saman tien kaistaa.
Entäs puheterapeutti. Sanot lapsille, että sano A
Entäs koulupsykologi. Siinä tarvitsee vain kuunnella.
Tai sitten armeijan upseeri
Mitä tekee upseeri työssään? Siis sellainen joka ei komentele alokkaita. Millä ne saa aikansa kulumaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmejengii kirjoitti:
Aika moni huutelee täällä, että työpaikka on jokaiselle, senkun menee. Miksi ei kommentoi lukuja, jotka kertovat ihan toisin? Yksinkertaistaen, tilastojen mukaan 500 tuhatta työnhakijaa ja 50 tuhatta työpaikkaa. Mitä mieltä näistä luvuista, onnistuuko kommentointi lukujen valossa? Kiinnostaisi kunnon perustelut, jos löytyy.
Työpaikkaa ei välttämättä ole kaikille mutta mitä aloittajakin valittaa työttömyyttään jos on 50 tuhatta paikkaa mistä valita. Työttömät haluaisivat työpaikan helposti ja mielellään vielä hyvällä paikalla. Mitään vaivaa ei olla valmiita näkemään työpaikan eteen. Suomessa valitettavasti vähän joka hommaan vaaditaan joku koulutus mutta kyllä itse hakautuisin työvoimapulasta kärsivälle alalle, jos sen työn haluaisin. Ei ole vaikeaa mutta on hieman työlästä, koska joutuu opiskelemaan ainakin vähän aikaa, että pääsee töihin.
Toinen ongelma on ihan perustaidoissa. Ei herätä oikein luottamusta, jos työtön kuvittelee, että työstä maksetaan 590 euroa kuussa, eli ei osaa laskea nykyisiäkään tukiaan oikein, vaikka kyseessä on yhteenlasku. Asumistuen kanssa tuet ovat ihan eri luokkaa.
Ei kaikki työttömät saa asumistukea, siihen vaikuttaa puolison tulot ja vuokran määrä.
Lisäksi ei hoitoalan koulutukseen pääse. Sairaanhoitajaksi haki vuosi sitten 27678 ja pääsi 2773
Lisäksi opiskeluun vaaditaan työkkärin lupa ja saa opiskella vain 2 vuotta, jos saa luvan. Osalla on opintotuet käytetty.
Ei työttömän sairaanhoitajakoulutukseen kannata hakea vaan lähihoitajakoulutukseen.
Oli 20 paikkaa ja satoja hakijoita.
No eikä ollut. Osa paikoista jäi täyttämättä, kun ei ollut tarpeeksi hakijoita.
Oli 100 hakijoita ja hoitajista osa on työttöminä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmejengii kirjoitti:
Aika moni huutelee täällä, että työpaikka on jokaiselle, senkun menee. Miksi ei kommentoi lukuja, jotka kertovat ihan toisin? Yksinkertaistaen, tilastojen mukaan 500 tuhatta työnhakijaa ja 50 tuhatta työpaikkaa. Mitä mieltä näistä luvuista, onnistuuko kommentointi lukujen valossa? Kiinnostaisi kunnon perustelut, jos löytyy.
Työpaikkaa ei välttämättä ole kaikille mutta mitä aloittajakin valittaa työttömyyttään jos on 50 tuhatta paikkaa mistä valita. Työttömät haluaisivat työpaikan helposti ja mielellään vielä hyvällä paikalla. Mitään vaivaa ei olla valmiita näkemään työpaikan eteen. Suomessa valitettavasti vähän joka hommaan vaaditaan joku koulutus mutta kyllä itse hakautuisin työvoimapulasta kärsivälle alalle, jos sen työn haluaisin. Ei ole vaikeaa mutta on hieman työlästä, koska joutuu opiskelemaan ainakin vähän aikaa, että pääsee töihin.
Toinen ongelma on ihan perustaidoissa. Ei herätä oikein luottamusta, jos työtön kuvittelee, että työstä maksetaan 590 euroa kuussa, eli ei osaa laskea nykyisiäkään tukiaan oikein, vaikka kyseessä on yhteenlasku. Asumistuen kanssa tuet ovat ihan eri luokkaa.
50 000 työpaikkaa mistä valita. Ok, menen jo huomenna poliisiksi tai palomieheksi.
Näytti olevan kattavat liikunta- ja ateriaedut.
Opettele ensin lukemaan, sen jälkeen menet kouluun, josta kyseiseen ammattiin valimistuu ja sitten voit saada sen työpaikan. Joillain aloilla se on toki vaikeampaa ja töitä on vähemmän eli alavalintaan kannattaa kiinnittää huomiota. Minun on vaikea uskoa, että pakon edessä ihmiset suorastaa ryntäisivät tuolle, ihan normaalille tielle työpaikan saamisessa. Nyt työttömäksi jääminen on helppoa, niin ei jakseta nähdä mitään vaivaa.
Miksi tuo yksi työtön joutuu maksamaan 10000 työttömyystukia takaisin, kun opiskeli.
Kuule, Suomessa ei opiskella ilman työkkärin lupaa.
Kerrostaloissa ollaan vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista ja jos taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikilta lähtee asunto, myös eläkeläisiltä.
Kiitämme nyky hallitusta joka muutti lakia, että yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
Kiitos Sanna ja hallitus
Mene nyt punikki muualle itkemään ja maksa asuntovelkasi itse. Ei kuulu tähän ketjuun ja ehkä ainoa hyvä asia mitä punikkihallitus sai aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Työttömyystuki on saatava vastikkeelliseksi, meillä ei yksinkertaisesti ole varaa elättää loisia. Kyllä täällä kaikille töitä löytyy, kenenkään ei tarvitse maata kotona toimettomana:) Minun mielestäni se on ihmiselle etuoikeus, että hän saa ansaita elantonsa itse kunniakkaasti ahkeralla työllä:) Ja jokaisen sivistysvaltion velvollisuus on järjestää ihmisille tuo mahdollisuus. Siksi kokoomus :)
Tempputyöllistetyt mukaan laskettuna Suomessa on yli puoli miljoonaa työtöntä. Kerro meille mitä työtä heille kaikille olisi tarjolla ja miksi tuet pitäisi laittaa vastikkeelliseksi? Miksi tuen saajia ei palkattaisi "virallisesti"? Sinun riistäjäkapitalistisessa logiikassasi ei ole mitään järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmejengii kirjoitti:
Aika moni huutelee täällä, että työpaikka on jokaiselle, senkun menee. Miksi ei kommentoi lukuja, jotka kertovat ihan toisin? Yksinkertaistaen, tilastojen mukaan 500 tuhatta työnhakijaa ja 50 tuhatta työpaikkaa. Mitä mieltä näistä luvuista, onnistuuko kommentointi lukujen valossa? Kiinnostaisi kunnon perustelut, jos löytyy.
Työpaikkaa ei välttämättä ole kaikille mutta mitä aloittajakin valittaa työttömyyttään jos on 50 tuhatta paikkaa mistä valita. Työttömät haluaisivat työpaikan helposti ja mielellään vielä hyvällä paikalla. Mitään vaivaa ei olla valmiita näkemään työpaikan eteen. Suomessa valitettavasti vähän joka hommaan vaaditaan joku koulutus mutta kyllä itse hakautuisin työvoimapulasta kärsivälle alalle, jos sen työn haluaisin. Ei ole vaikeaa mutta on hieman työlästä, koska joutuu opiskelemaan ainakin vähän aikaa, että pääsee töihin.
Toinen ongelma on ihan perustaidoissa. Ei herätä oikein luottamusta, jos työtön kuvittelee, että työstä maksetaan 590 euroa kuussa, eli ei osaa laskea nykyisiäkään tukiaan oikein, vaikka kyseessä on yhteenlasku. Asumistuen kanssa tuet ovat ihan eri luokkaa.
50 000 työpaikkaa mistä valita. Ok, menen jo huomenna poliisiksi tai palomieheksi.
Näytti olevan kattavat liikunta- ja ateriaedut.
Opettele ensin lukemaan, sen jälkeen menet kouluun, josta kyseiseen ammattiin valimistuu ja sitten voit saada sen työpaikan. Joillain aloilla se on toki vaikeampaa ja töitä on vähemmän eli alavalintaan kannattaa kiinnittää huomiota. Minun on vaikea uskoa, että pakon edessä ihmiset suorastaa ryntäisivät tuolle, ihan normaalille tielle työpaikan saamisessa. Nyt työttömäksi jääminen on helppoa, niin ei jakseta nähdä mitään vaivaa.
Miksi tuo yksi työtön joutuu maksamaan 10000 työttömyystukia takaisin, kun opiskeli.
Kuule, Suomessa ei opiskella ilman työkkärin lupaa.
Kerrostaloissa ollaan vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista ja jos taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikilta lähtee asunto, myös eläkeläisiltä.
Kiitämme nyky hallitusta joka muutti lakia, että yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
Kiitos Sanna ja hallitus
Mene nyt punikki muualle itkemään ja maksa asuntovelkasi itse. Ei kuulu tähän ketjuun ja ehkä ainoa hyvä asia mitä punikkihallitus sai aikaan.
Ihanaa, 5000 ihmistä kuolee kuukaudessa ja yt-neuvotteluita on menossa.
Joko Uudenkaupungin autotehtaan viime kesänä irtisanotut sai töitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettele ensin lukemaan, sen jälkeen menet kouluun, josta kyseiseen ammattiin valimistuu ja sitten voit saada sen työpaikan. Joillain aloilla se on toki vaikeampaa ja töitä on vähemmän eli alavalintaan kannattaa kiinnittää huomiota. Minun on vaikea uskoa, että pakon edessä ihmiset suorastaa ryntäisivät tuolle, ihan normaalille tielle työpaikan saamisessa. Nyt työttömäksi jääminen on helppoa, niin ei jakseta nähdä mitään vaivaa.
Miksi tuo yksi työtön joutuu maksamaan 10000 työttömyystukia takaisin, kun opiskeli.
Kuule, Suomessa ei opiskella ilman työkkärin lupaa.
Kerrostaloissa ollaan vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista ja jos taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikilta lähtee asunto, myös eläkeläisiltä.
Ei niin, et voi opiskella työttömyystuella suoraan mutta sen luvan voi hakea. Mutta voit toki ryhtyä ihan rehellisesti opiskelijaksi eli jotain vaihtoehtoja on. Ihmisillä pitää olla tie pois työttömyydestä ja sen turha vaikeuttaminen pitäisi yrittää poistaa. Toisaalta en näe kauheasti aloituksia tästä aiheesta, eli työttömät eivät yritä tietään työelämään tasoittaa.
Kerrostaloissa vastuu on vain omistajilla ja työttömistä kohtalaisen pieni osa omistaa kämppänsä eli en tiedä miten tämä liittyy asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmejengii kirjoitti:
Aika moni huutelee täällä, että työpaikka on jokaiselle, senkun menee. Miksi ei kommentoi lukuja, jotka kertovat ihan toisin? Yksinkertaistaen, tilastojen mukaan 500 tuhatta työnhakijaa ja 50 tuhatta työpaikkaa. Mitä mieltä näistä luvuista, onnistuuko kommentointi lukujen valossa? Kiinnostaisi kunnon perustelut, jos löytyy.
Työpaikkaa ei välttämättä ole kaikille mutta mitä aloittajakin valittaa työttömyyttään jos on 50 tuhatta paikkaa mistä valita. Työttömät haluaisivat työpaikan helposti ja mielellään vielä hyvällä paikalla. Mitään vaivaa ei olla valmiita näkemään työpaikan eteen. Suomessa valitettavasti vähän joka hommaan vaaditaan joku koulutus mutta kyllä itse hakautuisin työvoimapulasta kärsivälle alalle, jos sen työn haluaisin. Ei ole vaikeaa mutta on hieman työlästä, koska joutuu opiskelemaan ainakin vähän aikaa, että pääsee töihin.
Toinen ongelma on ihan perustaidoissa. Ei herätä oikein luottamusta, jos työtön kuvittelee, että työstä maksetaan 590 euroa kuussa, eli ei osaa laskea nykyisiäkään tukiaan oikein, vaikka kyseessä on yhteenlasku. Asumistuen kanssa tuet ovat ihan eri luokkaa.
50 000 työpaikkaa mistä valita. Ok, menen jo huomenna poliisiksi tai palomieheksi.
Näytti olevan kattavat liikunta- ja ateriaedut.
Opettele ensin lukemaan, sen jälkeen menet kouluun, josta kyseiseen ammattiin valimistuu ja sitten voit saada sen työpaikan. Joillain aloilla se on toki vaikeampaa ja töitä on vähemmän eli alavalintaan kannattaa kiinnittää huomiota. Minun on vaikea uskoa, että pakon edessä ihmiset suorastaa ryntäisivät tuolle, ihan normaalille tielle työpaikan saamisessa. Nyt työttömäksi jääminen on helppoa, niin ei jakseta nähdä mitään vaivaa.
Miksi tuo yksi työtön joutuu maksamaan 10000 työttömyystukia takaisin, kun opiskeli.
Kuule, Suomessa ei opiskella ilman työkkärin lupaa.
Kerrostaloissa ollaan vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista ja jos taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikilta lähtee asunto, myös eläkeläisiltä.
Kiitämme nyky hallitusta joka muutti lakia, että yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
Kiitos Sanna ja hallitus
Mene nyt punikki muualle itkemään ja maksa asuntovelkasi itse. Ei kuulu tähän ketjuun ja ehkä ainoa hyvä asia mitä punikkihallitus sai aikaan.
Ihanaa, 5000 ihmistä kuolee kuukaudessa ja yt-neuvotteluita on menossa.
Joko Uudenkaupungin autotehtaan viime kesänä irtisanotut sai töitä?
Enää puoli vuotta kohta ansiosidonnaista ja sen jälkeen työmarkkinatuki 580 netto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettele ensin lukemaan, sen jälkeen menet kouluun, josta kyseiseen ammattiin valimistuu ja sitten voit saada sen työpaikan. Joillain aloilla se on toki vaikeampaa ja töitä on vähemmän eli alavalintaan kannattaa kiinnittää huomiota. Minun on vaikea uskoa, että pakon edessä ihmiset suorastaa ryntäisivät tuolle, ihan normaalille tielle työpaikan saamisessa. Nyt työttömäksi jääminen on helppoa, niin ei jakseta nähdä mitään vaivaa.
Miksi tuo yksi työtön joutuu maksamaan 10000 työttömyystukia takaisin, kun opiskeli.
Kuule, Suomessa ei opiskella ilman työkkärin lupaa.
Kerrostaloissa ollaan vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista ja jos taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikilta lähtee asunto, myös eläkeläisiltä.
Ei niin, et voi opiskella työttömyystuella suoraan mutta sen luvan voi hakea. Mutta voit toki ryhtyä ihan rehellisesti opiskelijaksi eli jotain vaihtoehtoja on. Ihmisillä pitää olla tie pois työttömyydestä ja sen turha vaikeuttaminen pitäisi yrittää poistaa. Toisaalta en näe kauheasti aloituksia tästä aiheesta, eli työttömät eivät yritä tietään työelämään tasoittaa.
Kerrostaloissa vastuu on vain omistajilla ja työttömistä kohtalaisen pieni osa omistaa kämppänsä eli en tiedä miten tämä liittyy asiaan.
Niin, jos omistajia irtisanotaan niin vastuu lainoista on osakkailla.
Ja vuorokausi sairaalassa maksaa 22,80, jos se 1000 netto saava eläkeläinen joutuu sairaalaan. Jos laskut menee ulosottoon niin lähtee asunto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karpohan julkaisi äskettäin videon pimeästä työstä, nohevia nuo virolaiset ja venäläiset, menevät työpaikalle vaikka eivät tiedä edes kuka on työnantaja tai esimies. Boomerit tarkoittaa varmaan tätä kun hokevat, että "menkää töihin!"
Kun yritys on ulkomaalainen ja palkkaa ulkomaalaisen työntekijän niin tuon työntekijän ei tarvitse maksaa veroja 6 kuukauteen. Miten menee tytäryhtiöt ja alihankintayritykset?
Mullekin riittäisi pienempi palkka, jos ei tarvitsisi veroja maksaa Suomeen.
Ei tarvi suomalaisten yritystenkään veroja maksaa. 150 000 euroon saakka on yrityksestä nostetut osingot veropaita. Vain tonton pitää maksaa veroja.
Työttömissä on ihan samanlainen kirjo ihmisiä kuin yhteiskunnassa keskimäärin. Pitäisi keskittyä asioihin eikä työttömien persoonaan tai siihen että tuet sitä ja tätä kun niitä tukia on isoja ja pieniä. Niistä isoista voi nipistää.
Ap tekee tätä nyt kyllä itsekin, kun kertoo että tuskin kukaan on tahallaan työttömänä. Kyllä minä olen valkannut työpaikkoja ja ollut mieluummin anssilla kuin mennyt puhelinmyyjäksi. Nyt olen täysin freelancer koska vakityö alallani vie terveyden. Mutta joo, pulaa on lähinnä raskaisiin ja huonosti palkattuihin töihin huonoilla työehdoilla
Ja sinä kuvittelet että kaikki työttömät saa asumistukea?
Ei saa, minäkin saan pelkän työmarkkinatuen.