Lue keskustelun säännöt.
Naiivi suhtautuminen työttömiin
18.03.2023 |
On hämmentävää huomata että vaaliehdokkailla ja oikeilla aikuisilla on niin lapsellisia ajatuksia kuten "työttömät patistettava töihin", "tuet pois" ja niin edespäin. Aivan kuin työttömyys olisi kenenkään valinta, tai edes hauskaa. Voin sanoa että siinä tunteessa ei ole mitään hauskaa kun ei tiedä saako vuokran maksettua ensi kuussa ja kun parikymppinen virkailija käskyttää sinua kuin koiraansa. Itsemääräämisoikeuden menetys vain siksi että menetti työpaikkansa on pahimpia kokemiani tunteita.
Minä katsoin tilastoista avointen työpaikkojen määrän ja työnhakijoiden määrän. Hakijoita oli lähes kolme kertaa enemmän kuin työpaikkoja. Olenko jotenkin huippuälykäs vai mistä johtuu ettei kukaan muu ole tajunnut ettei töitä ole edes olemassa kaikille? Miten työttömät vaan maagisesti "pakotetaan" töihin jos mitään töitä ei heille ei ole? Osan kansasta on ilmeisesti aivan kuin pakko olla työttömänä että systeemi toimii. Mielestäni on kafkamaista että te-toimisto pyörittää työttömiä ihmeellisten temppuratojen läpi eikä kukaan suostu tiedostamaan huoneessa istuvaa elefanttia: töitä ei ole kaikille.
Kommentit (959)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmejengii kirjoitti:
Aika moni huutelee täällä, että työpaikka on jokaiselle, senkun menee. Miksi ei kommentoi lukuja, jotka kertovat ihan toisin? Yksinkertaistaen, tilastojen mukaan 500 tuhatta työnhakijaa ja 50 tuhatta työpaikkaa. Mitä mieltä näistä luvuista, onnistuuko kommentointi lukujen valossa? Kiinnostaisi kunnon perustelut, jos löytyy.
Työpaikkaa ei välttämättä ole kaikille mutta mitä aloittajakin valittaa työttömyyttään jos on 50 tuhatta paikkaa mistä valita. Työttömät haluaisivat työpaikan helposti ja mielellään vielä hyvällä paikalla. Mitään vaivaa ei olla valmiita näkemään työpaikan eteen. Suomessa valitettavasti vähän joka hommaan vaaditaan joku koulutus mutta kyllä itse hakautuisin työvoimapulasta kärsivälle alalle, jos sen työn haluaisin. Ei ole vaikeaa mutta on hieman työlästä, koska joutuu opiskelemaan ainakin vähän aikaa, että pääsee töihin.
Toinen ongelma on ihan perustaidoissa. Ei herätä oikein luottamusta, jos työtön kuvittelee, että työstä maksetaan 590 euroa kuussa, eli ei osaa laskea nykyisiäkään tukiaan oikein, vaikka kyseessä on yhteenlasku. Asumistuen kanssa tuet ovat ihan eri luokkaa.
50 000 työpaikkaa mistä valita. Ok, menen jo huomenna poliisiksi tai palomieheksi.
Näytti olevan kattavat liikunta- ja ateriaedut.
Myös hammashoitajaksi voi mennä. Poraa vaan lujaa ihmisten hampaita.
Entä kirurgi. Leikkaat vatsan auki
Yhdistelmäkuski olisi hyvä. Kaikki autot jarruttaa, kun laitat vilkun päälle ja vaihdat saman tien kaistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyajan työnantajien nuiva suhtautuminen hakijoihin; myyjälläkin pitäisi olla ikää 23.v ja 25 vuoden kokemus työstä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmejengii kirjoitti:
Aika moni huutelee täällä, että työpaikka on jokaiselle, senkun menee. Miksi ei kommentoi lukuja, jotka kertovat ihan toisin? Yksinkertaistaen, tilastojen mukaan 500 tuhatta työnhakijaa ja 50 tuhatta työpaikkaa. Mitä mieltä näistä luvuista, onnistuuko kommentointi lukujen valossa? Kiinnostaisi kunnon perustelut, jos löytyy.
Työpaikkaa ei välttämättä ole kaikille mutta mitä aloittajakin valittaa työttömyyttään jos on 50 tuhatta paikkaa mistä valita. Työttömät haluaisivat työpaikan helposti ja mielellään vielä hyvällä paikalla. Mitään vaivaa ei olla valmiita näkemään työpaikan eteen. Suomessa valitettavasti vähän joka hommaan vaaditaan joku koulutus mutta kyllä itse hakautuisin työvoimapulasta kärsivälle alalle, jos sen työn haluaisin. Ei ole vaikeaa mutta on hieman työlästä, koska joutuu opiskelemaan ainakin vähän aikaa, että pääsee töihin.
Toinen ongelma on ihan perustaidoissa. Ei herätä oikein luottamusta, jos työtön kuvittelee, että työstä maksetaan 590 euroa kuussa, eli ei osaa laskea nykyisiäkään tukiaan oikein, vaikka kyseessä on yhteenlasku. Asumistuen kanssa tuet ovat ihan eri luokkaa.
50 000 työpaikkaa mistä valita. Ok, menen jo huomenna poliisiksi tai palomieheksi.
Näytti olevan kattavat liikunta- ja ateriaedut.
Myös hammashoitajaksi voi mennä. Poraa vaan lujaa ihmisten hampaita.
Entä kirurgi. Leikkaat vatsan auki
Yhdistelmäkuski olisi hyvä. Kaikki autot jarruttaa, kun laitat vilkun päälle ja vaihdat saman tien kaistaa.
Entäs puheterapeutti. Sanot lapsille, että sano A
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmejengii kirjoitti:
Aika moni huutelee täällä, että työpaikka on jokaiselle, senkun menee. Miksi ei kommentoi lukuja, jotka kertovat ihan toisin? Yksinkertaistaen, tilastojen mukaan 500 tuhatta työnhakijaa ja 50 tuhatta työpaikkaa. Mitä mieltä näistä luvuista, onnistuuko kommentointi lukujen valossa? Kiinnostaisi kunnon perustelut, jos löytyy.
Työpaikkaa ei välttämättä ole kaikille mutta mitä aloittajakin valittaa työttömyyttään jos on 50 tuhatta paikkaa mistä valita. Työttömät haluaisivat työpaikan helposti ja mielellään vielä hyvällä paikalla. Mitään vaivaa ei olla valmiita näkemään työpaikan eteen. Suomessa valitettavasti vähän joka hommaan vaaditaan joku koulutus mutta kyllä itse hakautuisin työvoimapulasta kärsivälle alalle, jos sen työn haluaisin. Ei ole vaikeaa mutta on hieman työlästä, koska joutuu opiskelemaan ainakin vähän aikaa, että pääsee töihin.
Toinen ongelma on ihan perustaidoissa. Ei herätä oikein luottamusta, jos työtön kuvittelee, että työstä maksetaan 590 euroa kuussa, eli ei osaa laskea nykyisiäkään tukiaan oikein, vaikka kyseessä on yhteenlasku. Asumistuen kanssa tuet ovat ihan eri luokkaa.
50 000 työpaikkaa mistä valita. Ok, menen jo huomenna poliisiksi tai palomieheksi.
Näytti olevan kattavat liikunta- ja ateriaedut.
Myös hammashoitajaksi voi mennä. Poraa vaan lujaa ihmisten hampaita.
Entä kirurgi. Leikkaat vatsan auki
Itse olen hakenut lentäjän hommiin. Olisi hieno pästeerata univormussa nussia lentoemoja ja lennellä koneella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmejengii kirjoitti:
Aika moni huutelee täällä, että työpaikka on jokaiselle, senkun menee. Miksi ei kommentoi lukuja, jotka kertovat ihan toisin? Yksinkertaistaen, tilastojen mukaan 500 tuhatta työnhakijaa ja 50 tuhatta työpaikkaa. Mitä mieltä näistä luvuista, onnistuuko kommentointi lukujen valossa? Kiinnostaisi kunnon perustelut, jos löytyy.
Työpaikkaa ei välttämättä ole kaikille mutta mitä aloittajakin valittaa työttömyyttään jos on 50 tuhatta paikkaa mistä valita. Työttömät haluaisivat työpaikan helposti ja mielellään vielä hyvällä paikalla. Mitään vaivaa ei olla valmiita näkemään työpaikan eteen. Suomessa valitettavasti vähän joka hommaan vaaditaan joku koulutus mutta kyllä itse hakautuisin työvoimapulasta kärsivälle alalle, jos sen työn haluaisin. Ei ole vaikeaa mutta on hieman työlästä, koska joutuu opiskelemaan ainakin vähän aikaa, että pääsee töihin.
Toinen ongelma on ihan perustaidoissa. Ei herätä oikein luottamusta, jos työtön kuvittelee, että työstä maksetaan 590 euroa kuussa, eli ei osaa laskea nykyisiäkään tukiaan oikein, vaikka kyseessä on yhteenlasku. Asumistuen kanssa tuet ovat ihan eri luokkaa.
50 000 työpaikkaa mistä valita. Ok, menen jo huomenna poliisiksi tai palomieheksi.
Näytti olevan kattavat liikunta- ja ateriaedut.
Myös hammashoitajaksi voi mennä. Poraa vaan lujaa ihmisten hampaita.
Entä kirurgi. Leikkaat vatsan auki
Yhdistelmäkuski olisi hyvä. Kaikki autot jarruttaa, kun laitat vilkun päälle ja vaihdat saman tien kaistaa.
Entäs puheterapeutti. Sanot lapsille, että sano A
Entäs koulupsykologi. Siinä tarvitsee vain kuunnella.
Tai sitten armeijan upseeri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmejengii kirjoitti:
Aika moni huutelee täällä, että työpaikka on jokaiselle, senkun menee. Miksi ei kommentoi lukuja, jotka kertovat ihan toisin? Yksinkertaistaen, tilastojen mukaan 500 tuhatta työnhakijaa ja 50 tuhatta työpaikkaa. Mitä mieltä näistä luvuista, onnistuuko kommentointi lukujen valossa? Kiinnostaisi kunnon perustelut, jos löytyy.
Työpaikkaa ei välttämättä ole kaikille mutta mitä aloittajakin valittaa työttömyyttään jos on 50 tuhatta paikkaa mistä valita. Työttömät haluaisivat työpaikan helposti ja mielellään vielä hyvällä paikalla. Mitään vaivaa ei olla valmiita näkemään työpaikan eteen. Suomessa valitettavasti vähän joka hommaan vaaditaan joku koulutus mutta kyllä itse hakautuisin työvoimapulasta kärsivälle alalle, jos sen työn haluaisin. Ei ole vaikeaa mutta on hieman työlästä, koska joutuu opiskelemaan ainakin vähän aikaa, että pääsee töihin.
Toinen ongelma on ihan perustaidoissa. Ei herätä oikein luottamusta, jos työtön kuvittelee, että työstä maksetaan 590 euroa kuussa, eli ei osaa laskea nykyisiäkään tukiaan oikein, vaikka kyseessä on yhteenlasku. Asumistuen kanssa tuet ovat ihan eri luokkaa.
50 000 työpaikkaa mistä valita. Ok, menen jo huomenna poliisiksi tai palomieheksi.
Näytti olevan kattavat liikunta- ja ateriaedut.
Myös hammashoitajaksi voi mennä. Poraa vaan lujaa ihmisten hampaita.
Entä kirurgi. Leikkaat vatsan auki
Yhdistelmäkuski olisi hyvä. Kaikki autot jarruttaa, kun laitat vilkun päälle ja vaihdat saman tien kaistaa.
Entäs puheterapeutti. Sanot lapsille, että sano A
Koska raksalle jos hakee siivoamaankin pitää olla tulityöturvallisuuskortti tai virolainen niin ajattelin tekeytyä valevirolaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa ettei työttömillä ole halujakaan töihin tai asemansa parantamiseksi. Ainoa mistä he osaavat höpöttää on tukien suuruus. Se kertoo paljon siitä miksi Suomessa on suuri työttömyys. Tukien varassa on helppo ja mukava köllöttää. Ja juuri sillä työttömät pidetään poissa politiikasta ja barrikadeilta.
Tässä h3lvetin kalliissa maassa matalat palkat on niin haitallinen ilmiö, että työttömyys on monelle taloudellinen pakko, kun ei ole varaa käydä töissä huonon palkan takia. Tuet lakkaa kuitenkin jos on töissä joten jos ei makseta sellaista palkkaa jolla pärjää omillaan tässä stanan kalliissa maassa, ei yksinkertaisesti pysty lähtemään töihin!
Tuet eivät ole liian suuria vaan palkat liian matalia!!!
MAKSAKAA SITÄ KUNNON PALKKAA TYÖNANTAJAT!!!!
Ongelma on siinä että monen työntekijän tuottavuus on niin heikko että ei voi maksaa enempää palkkaa. Työntekijän pitäisi osata enemmän tai pystyä olemaan tuottavampi jotta korkeampi olisi mahdollinen. Tämän takia osa tarvitsee sosiaalitukea vaikka on töissä (esim. asumistuki).
Oma ongelmansa on siinä että moni ei halua lähteä työhön kun tukea saa sen verran hyvin ja rahallinen hyöty työhön menemisestä on pieni. Yhteiskunnan kannalta tällainen yksilö on vain kuluerä kun ei saada palkkatulosta veroja valtiolle ja elatus maksetaan yhteiskunnan pussista kokonaan.
Seuraavan hallituksen tärkeimpiä ongelmia on purkaa kannustinloukkuja niin että työnteko olisi aina kannattavampaa kuin kotona makaaminen.
Ylläoleva on aivan täyttä paskapuhetta, työntekijälle ei makseta missään tapauksessa lisää palkkaa vaikka opettelisi uusia työtehtäviä, jolloin pystyy esim. tuuraamaan poissaolijoita, josta on eittämättä työnantajalle suuri hyöty, mutta siitä huolimatta palkkaa ei korotettu!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäs putkimies. Olen nähnyt miten putkiremppaa tehdään tai sähkömies, siinä yhdistetään vain johdot, pitää valita vain oikeat värit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmejengii kirjoitti:
Aika moni huutelee täällä, että työpaikka on jokaiselle, senkun menee. Miksi ei kommentoi lukuja, jotka kertovat ihan toisin? Yksinkertaistaen, tilastojen mukaan 500 tuhatta työnhakijaa ja 50 tuhatta työpaikkaa. Mitä mieltä näistä luvuista, onnistuuko kommentointi lukujen valossa? Kiinnostaisi kunnon perustelut, jos löytyy.
Työpaikkaa ei välttämättä ole kaikille mutta mitä aloittajakin valittaa työttömyyttään jos on 50 tuhatta paikkaa mistä valita. Työttömät haluaisivat työpaikan helposti ja mielellään vielä hyvällä paikalla. Mitään vaivaa ei olla valmiita näkemään työpaikan eteen. Suomessa valitettavasti vähän joka hommaan vaaditaan joku koulutus mutta kyllä itse hakautuisin työvoimapulasta kärsivälle alalle, jos sen työn haluaisin. Ei ole vaikeaa mutta on hieman työlästä, koska joutuu opiskelemaan ainakin vähän aikaa, että pääsee töihin.
Toinen ongelma on ihan perustaidoissa. Ei herätä oikein luottamusta, jos työtön kuvittelee, että työstä maksetaan 590 euroa kuussa, eli ei osaa laskea nykyisiäkään tukiaan oikein, vaikka kyseessä on yhteenlasku. Asumistuen kanssa tuet ovat ihan eri luokkaa.
50 000 työpaikkaa mistä valita. Ok, menen jo huomenna poliisiksi tai palomieheksi.
Näytti olevan kattavat liikunta- ja ateriaedut.
Myös hammashoitajaksi voi mennä. Poraa vaan lujaa ihmisten hampaita.
Entä kirurgi. Leikkaat vatsan auki
Yhdistelmäkuski olisi hyvä. Kaikki autot jarruttaa, kun laitat vilkun päälle ja vaihdat saman tien kaistaa.
Entäs puheterapeutti. Sanot lapsille, että sano A
Entäs koulupsykologi. Siinä tarvitsee vain kuunnella.
Tai sitten armeijan upseeri
Miten olisi kalatalouseritysasinatuntijan virka, palkka 7000 eur/kk ja istuu maakunnassa toimistossa. Autoetu tietenkin ja kävelee metsässä. Valekalatalouseritysasintuntija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä tilastosta selviää avoimien työpaikkojen määrä? Tuntuu mahdottomalta, että tuollainen tilasto voisi olla olemassa, koska useimmat avoimet työpaikat ovat ns. piilotyöpaikkoja joita ei ilmoiteta julkisesti missään.
Aivan sama, vaikka avoimia työpaikkoja olisi oikeasti vaikka sata tuhatta. Työttömiä on kuitenkin paljon paljon enemmän ja suurin osa työpaikoista menee aina sellaiselle, joka on jo työelämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkkärin tädeille saisi kaikille antaa potkut. Säästyneillä rahoilla voisi tehdä valtiolle työpaikkoja esim. Puiden istutusta, merien, ojien ja luonnon siivousta. Ilmainen lapsiparkki köyhille ym. Yleishyödyllisiä työpaikkoja.
Ja antaa elämäntapa työttömien olla rauhassa. Se ei auta että joku sosiaalitantta ja työkkärin täti sille soittaa lässynlää puheluita 3000e/kk palkalla. Täysin turhia työpaikkoja.
Työttömiä on palkkatuella kaupungin puutarhatoimessa kesäisin leikkaamassa puistoalueiden ruohikkoa ja syksyllä haravoimassa.
Ylläpitohoitoa on tämmöinen kunnan tarjoama kesätyö. Työvuoroja on vähän ja työsuhteen kesto yksi kuukausi.
Valtion puolesta voisi satsata puistoalueiden rakentamiseen, viihtyvyyteen, kaupunkisuunnitteluunkin jopa. Työryhmissä voisi suunnittelijoiden ja korkeasti koulutettujen ammattilaisten lisäksi olla myös suurempi työläisten määrä, jotka lähtisivät toteuttamaan suunnitelmia. Työryhmässä ehtisi työläiset tutustua toisiinsa ja muodostaa toimivan toimintamallin esimerkiksi puolen vuoden työsopimuksen aikana (ikävä kyllä Suomessa talvella lumen ja jään takia tällaisen työn toteuttaminen on vaikeaa).
Samoin voitaisiin toimia nimenomaan ojien ja vesistöjen puhdistuksen osalta.
Moni olisi varmasti halukas tekemään tällaista työtä työttömänä ollessaan vaikka vapaaehtoisesti, mikäli tietäisi kuka tai mikä organisoi tällaista toimintaa omalla alueella. Olisi hienoa, mikäli olisi valtakunnallinen taho, joka järjestäisi tällaista työtä ympäri Suomea.
Esimerkiksi se puolenvuoden työsopimus vuosittain saisi varmasti työnhakijoiden huomion. Eikä työ olisi mitään turhanpäiväistä katujen ylläpitosiivousta, jossa kilpaillaan työvuoroista kymmenen muun kanssa, vaan työ olisi merkityksellisestä ja sosiaalista. Se parantaisi merkittävistä asumisviihtyvyyttä kunnissa. En usko lainkaan etteikö tällaisiin työpaikkoihin hakeutuisi siinä määrin työnhakijoita, että vain murto-osa halukkaista pääsisi työhön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entäs putkimies. Olen nähnyt miten putkiremppaa tehdään tai sähkömies, siinä yhdistetään vain johdot, pitää valita vain oikeat värit?
Kyllä töitä piisaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmejengii kirjoitti:
Aika moni huutelee täällä, että työpaikka on jokaiselle, senkun menee. Miksi ei kommentoi lukuja, jotka kertovat ihan toisin? Yksinkertaistaen, tilastojen mukaan 500 tuhatta työnhakijaa ja 50 tuhatta työpaikkaa. Mitä mieltä näistä luvuista, onnistuuko kommentointi lukujen valossa? Kiinnostaisi kunnon perustelut, jos löytyy.
Työpaikkaa ei välttämättä ole kaikille mutta mitä aloittajakin valittaa työttömyyttään jos on 50 tuhatta paikkaa mistä valita. Työttömät haluaisivat työpaikan helposti ja mielellään vielä hyvällä paikalla. Mitään vaivaa ei olla valmiita näkemään työpaikan eteen. Suomessa valitettavasti vähän joka hommaan vaaditaan joku koulutus mutta kyllä itse hakautuisin työvoimapulasta kärsivälle alalle, jos sen työn haluaisin. Ei ole vaikeaa mutta on hieman työlästä, koska joutuu opiskelemaan ainakin vähän aikaa, että pääsee töihin.
Toinen ongelma on ihan perustaidoissa. Ei herätä oikein luottamusta, jos työtön kuvittelee, että työstä maksetaan 590 euroa kuussa, eli ei osaa laskea nykyisiäkään tukiaan oikein, vaikka kyseessä on yhteenlasku. Asumistuen kanssa tuet ovat ihan eri luokkaa.
Ei kaikki työttömät saa asumistukea, siihen vaikuttaa puolison tulot ja vuokran määrä.
Lisäksi ei hoitoalan koulutukseen pääse. Sairaanhoitajaksi haki vuosi sitten 27678 ja pääsi 2773
Lisäksi opiskeluun vaaditaan työkkärin lupa ja saa opiskella vain 2 vuotta, jos saa luvan. Osalla on opintotuet käytetty.
Ei työttömän sairaanhoitajakoulutukseen kannata hakea vaan lähihoitajakoulutukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tilastosta selviää avoimien työpaikkojen määrä? Tuntuu mahdottomalta, että tuollainen tilasto voisi olla olemassa, koska useimmat avoimet työpaikat ovat ns. piilotyöpaikkoja joita ei ilmoiteta julkisesti missään.
Aivan sama, vaikka avoimia työpaikkoja olisi oikeasti vaikka sata tuhatta. Työttömiä on kuitenkin paljon paljon enemmän ja suurin osa työpaikoista menee aina sellaiselle, joka on jo työelämässä.
Musta tulisi tiukka poliisi. Täytyisikö hakea?
Karpohan julkaisi äskettäin videon pimeästä työstä, nohevia nuo virolaiset ja venäläiset, menevät työpaikalle vaikka eivät tiedä edes kuka on työnantaja tai esimies. Boomerit tarkoittaa varmaan tätä kun hokevat, että "menkää töihin!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töitä ja veroja hautaan asti kirjoitti:
Samaa mieltä aloittajan kanssa. On ihmisiä jotka eivät haluaisi olla työttömiä mutta asialla on erilaisia puolia.
Pitääkö sen työn olla oman alan työ jos toisesta saa kuitenkin rahaa ja se on tilapäistä? Pysyt kyllä työttömänä jatkossakin jos olet lukenut itsesi nippelihärpäkkeenvääntäjäksi ja asut Perähikiällä jossa ei ole tietenkään juuri heille töitä, kun ei ole edes postinjakajalle eikä kaupan kassalle. Pitääkö asua itsepäisesti siellä Perähikiällä kun tietää että siellä ei ole töitä?
Pitääkö ihmisen aina ja joka hetki olla onnellinen ja mukavissa unelmatöissä vai kelpaisiko joku muukin työ kuin se ysiluokalla haaveista syntynyt ammatinvalinta ? Voisiko mennä vielä aikuisena kouluun, oppisopimuksella töihin tai kurssittaa itseään johonkin muuhun hommaan?
Lähipiirissäni on muutama työtön ihminen. Toinen on iältään nuori ja lukenut itselleen juuri ammatin, mutta vaikuttaa siltä että ilman korkeakouluopintoja alalta ei tuolla paperilla löydy mitään työtä. Jatko-opiskelupaikkaa ei tippunut edellisessä haussa. Hakemuksia hän lähettelee sekä vaatimusten mukaan että vapaaehtoisesti mutta työtä ei vaan löydy. Haettu on muidenkin alojen töitä mutta koska kokemusta ei ole, ei tule kutsua edes työhaastatteluun.
Toinen työtön on tehnyt elämässään töitä viime vuosiin asti, hajottanut selkänsä noissa töissä eikä pysty enää sen kaltaisiin hommiin. Pystyy kuitenkin muunlaista työtä tekemään ja omaa ajokortinkin. Alkoholisoitunut sittemmin, laittelee TE-toimiston pakotuksen alaisena 4 hakemusta kuukaudessa työpaikkoihin mutta tiedän että todellisuudessa hänestä ei ole enää ikinä töihin eikä hän suurista puheistaan huolimatta enää aio eikä halua työtä tehdäkään. Kaikki tuet ja rahat hakee mitä yhteiskunnasta irti saa ja kitisee vielä kun on hankalaa hakea ja kuinka Kela kyttää tiliotteita. Liian vähän saa rahaakin mielestään. Liitossa ei tietenkään ole ollut ( sehän maksaa!) Hän on kuulemma veroina maksanut aikanaan niin paljon yhteiskunnalle rahaa että kokee voivansa maata kotona loput 20 vuotta.
Tässä siis kaksi erilaista tarinaa työttömyydestä. Toinen tekisi ja menisi jos olis työtä, toinen ei aio mennä ja karttelee kaikin keinoin työntekoa.
Mene ja tiedä.
Ainakaan Helsingissä ei pääse mihinkään työhön keski-ikäisenä työttömänä miehenä. Ei pääse edes haastatteluun, ihan tavallisiin hommiin vaikka on kokemusta vaikka mistä ja koulutukset kunnossa. Enempää ei tarvitse tutkintoja suorittaa japäivitettykin on. Ei kelpaa edes haastatteluun.
Voi myös pohtia mahdollisuudet itse työllistää itsensä. Ja miten voi kehittää itseään, että mahdollisuudet työmahkkinoilla paranisivat.
Jos vaan jää kotiin möllöttämään, niin eipä se siitä tietysti itsekseen parane.
Tässä piilee välitön tukien lopettamisen ja takaisinperinnän vaara, jos te toimisto tekee tulkinnan päätoimisesta yrittäjyydestä.
Siitä, miten päätoiminen ja sivutoiminen yrittäjyys määritellään, ei ole olemassa pyytämälläkään mitään ohjetta ja ennakkopäätöstä ei ole mahdollista saada.
Suomessa ei ole tarpeeksi neuvovaa tukea ja kannustusta, opastusta, koulutusta, oman yritystoiminnan aloittamiseksi. Tätä pitäisi jatkossa ehdottomasti lisätä.
Suomalaiset ovat arkoja yrittäjiksi, mikäli perheellä tai suvussa ei ole yrittäjätaustaa.
Tähän tarvitaan kannustusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmejengii kirjoitti:
Aika moni huutelee täällä, että työpaikka on jokaiselle, senkun menee. Miksi ei kommentoi lukuja, jotka kertovat ihan toisin? Yksinkertaistaen, tilastojen mukaan 500 tuhatta työnhakijaa ja 50 tuhatta työpaikkaa. Mitä mieltä näistä luvuista, onnistuuko kommentointi lukujen valossa? Kiinnostaisi kunnon perustelut, jos löytyy.
Työpaikkaa ei välttämättä ole kaikille mutta mitä aloittajakin valittaa työttömyyttään jos on 50 tuhatta paikkaa mistä valita. Työttömät haluaisivat työpaikan helposti ja mielellään vielä hyvällä paikalla. Mitään vaivaa ei olla valmiita näkemään työpaikan eteen. Suomessa valitettavasti vähän joka hommaan vaaditaan joku koulutus mutta kyllä itse hakautuisin työvoimapulasta kärsivälle alalle, jos sen työn haluaisin. Ei ole vaikeaa mutta on hieman työlästä, koska joutuu opiskelemaan ainakin vähän aikaa, että pääsee töihin.
Toinen ongelma on ihan perustaidoissa. Ei herätä oikein luottamusta, jos työtön kuvittelee, että työstä maksetaan 590 euroa kuussa, eli ei osaa laskea nykyisiäkään tukiaan oikein, vaikka kyseessä on yhteenlasku. Asumistuen kanssa tuet ovat ihan eri luokkaa.
Ei kaikki työttömät saa asumistukea, siihen vaikuttaa puolison tulot ja vuokran määrä.
Lisäksi ei hoitoalan koulutukseen pääse. Sairaanhoitajaksi haki vuosi sitten 27678 ja pääsi 2773
Lisäksi opiskeluun vaaditaan työkkärin lupa ja saa opiskella vain 2 vuotta, jos saa luvan. Osalla on opintotuet käytetty.
Ei työttömän sairaanhoitajakoulutukseen kannata hakea vaan lähihoitajakoulutukseen.
Oli 20 paikkaa ja satoja hakijoita.
Vierailija kirjoitti:
Karpohan julkaisi äskettäin videon pimeästä työstä, nohevia nuo virolaiset ja venäläiset, menevät työpaikalle vaikka eivät tiedä edes kuka on työnantaja tai esimies. Boomerit tarkoittaa varmaan tätä kun hokevat, että "menkää töihin!"
Kun yritys on ulkomaalainen ja palkkaa ulkomaalaisen työntekijän niin tuon työntekijän ei tarvitse maksaa veroja 6 kuukauteen. Miten menee tytäryhtiöt ja alihankintayritykset?
Mullekin riittäisi pienempi palkka, jos ei tarvitsisi veroja maksaa Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyystuki on saatava vastikkeelliseksi, meillä ei yksinkertaisesti ole varaa elättää loisia. Kyllä täällä kaikille töitä löytyy, kenenkään ei tarvitse maata kotona toimettomana:) Minun mielestäni se on ihmiselle etuoikeus, että hän saa ansaita elantonsa itse kunniakkaasti ahkeralla työllä:) Ja jokaisen sivistysvaltion velvollisuus on järjestää ihmisille tuo mahdollisuus. Siksi kokoomus :)
Kokoomus kertoi, että työllä ei tarvitse tulla toimeen.
Olen itse menneisyydessäni ollut hetken työttömänä ja minulle tarjottiin muutaman tunnin kk:ssa vievää työtä.
Olin ilolla ottamassa tuota työtä vastaan, mutta. Byrokratia: Sain siis ansiosidonnaista. Jos olisin ottanut vastaan työn, jossa töitä n.16h/kk (omaa alaa, edistänyt muita työmahdollisuuksia). Työn palkkapäivä esim. 15:ta joka kuukausi. Palkka vaikka n. 500-600e. Työttämyyskassa stoppaa ansiosidonnaisen niin pitkäksi aikaa, että olet toimittanut sinne: työtodistuksen, palkkatodistuksen, työtuntilistan.
Ja tässä vaiheessa olet tipahtanut - koska lisäselvitykset - käsittelyjonossa aivan perimmäiseksi.
Eli pahimmillaan olet sen lyhyen, muutaman työtunnin sisältävän työn palkan varassa useamman kuukauden.
Toki, sen ansiosidonnaisen saa sitten takautuvasti, mutta kun esim. sähkölaskuja ei vaan saa maksaa takautuvasti.Tällä hetkellä olen vakitusessa työsuhteessa, mutta tietäen, että Kokoomus on täysin harhainen tavallisen, työtä haluavan ihmisen arjesta Ei IKINÄ sekoomusta tämän maan johtoon.
Perusongelma on juuri se, että päättäjillä ei ole kokemusta työttömyydestä, rahapulasta eikä varmaan oikeasta töiden hakemisestakaan. Elelevät kuplassaan ideologioidensa ja ennakkoluulojensa ympäröiminä ja huutelevat sieltä aivopierujaan. Sellainen sanoma uppoaa tyhmiin tai veemäisiin äänestäjiin, joiden mielestä työttömät pääsevät liian helpolla ja joiden mielestä olisi oikein, jos työttömät pakotettaisiin vaikka haravoimaan asvalttia pellehattu päässä.
Itsekin juuri näin vaalien alla pohdin, että ne keillä on mahdollisuus tehdä vaalikamppanjaa ovat niitä hyväosaisia ja varakkaita. Heillä on mahdollisuus olla jokaisilla markkinoilla markkinoimassa itseään ja on varaa laittaa rahaa kalliisiin mainoksiin jne. He myös tulevat siis valituiksi kansaa edustamaan paljon todennäköisemmin kuin joku, kenellä ei ole mahdollisuutta mainostaa itseään niin näkyvästi. Siksi eduskunnassa istuu ihmisiä kenellä ei ole mitään hajua vaikkapa juuri työttömänä elämisestä tai köyhyydestä.
Työttömien yhdityksen puheenjohtaja Irma Hirsjärvi on Vasemmistoliiton ehdokkaana Keski-Suomessa.
Ja vasemmisto taas ei ole nostanut sormeaan vuosikausiin helpottaakseen uusien työpaikkojen syntyä maahan. Enemmänkin noiden työttömyyden"Hoito" on sitä että pidetään työttömät työttöminä mutta koitetaan tuunata jollain parin euron tukiaismuutoksella niiltä äänet omalle puolueelle. Jos sitten edes tuota.
Vasemmiston eli mhmuuttopuolueen jäsen ja nainen ajamaan työttömien asioita. Hitto että on rasvasia huijareita.