Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naiivi suhtautuminen työttömiin
18.03.2023 |
On hämmentävää huomata että vaaliehdokkailla ja oikeilla aikuisilla on niin lapsellisia ajatuksia kuten "työttömät patistettava töihin", "tuet pois" ja niin edespäin. Aivan kuin työttömyys olisi kenenkään valinta, tai edes hauskaa. Voin sanoa että siinä tunteessa ei ole mitään hauskaa kun ei tiedä saako vuokran maksettua ensi kuussa ja kun parikymppinen virkailija käskyttää sinua kuin koiraansa. Itsemääräämisoikeuden menetys vain siksi että menetti työpaikkansa on pahimpia kokemiani tunteita.
Minä katsoin tilastoista avointen työpaikkojen määrän ja työnhakijoiden määrän. Hakijoita oli lähes kolme kertaa enemmän kuin työpaikkoja. Olenko jotenkin huippuälykäs vai mistä johtuu ettei kukaan muu ole tajunnut ettei töitä ole edes olemassa kaikille? Miten työttömät vaan maagisesti "pakotetaan" töihin jos mitään töitä ei heille ei ole? Osan kansasta on ilmeisesti aivan kuin pakko olla työttömänä että systeemi toimii. Mielestäni on kafkamaista että te-toimisto pyörittää työttömiä ihmeellisten temppuratojen läpi eikä kukaan suostu tiedostamaan huoneessa istuvaa elefanttia: töitä ei ole kaikille.
Kommentit (959)
Vierailija kirjoitti:
Suomessa pitää olla työttömyyttä nykyjärjestelmän mukaan. Suomen työttömyysaste on korporaatioiden ohjeistamana suunniteltu ja puolueiden myötävaikutuksella ylläpidetty normaali. Status Quo. Työttömyyden poistaminen ei ole tavoite.
Kansakuntana suomalaiset ovat niin tyhmiä etteivät edes ymmärrä heille suunniteltua työttömyyttä. Tämäkin palsta osoittaa että suomalaiset mieluummin sopeutuvat työttömyyteen ja työttömiksi ennen kuin kritisoivat tilannetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamen. Laitoin eilen just yhden työhakemuksen ja vielä pitäisi laittaa toinen, koska työnhakivelvoite on 2 hakemusta, mutta kun ei ole sitä toista paikkaa mitä pitäisi hakea. Joo ravintola-alalta olisi kyllä, mutta ei vastaa koulutustani. Muuten kyllä hakisin sinne, mutta edelleenkään en omaa ravintola-alan koulutusta
No oletko hakenut ?Paljon on paikkoja johon ei vaadita koulutusta.
No ei ole. Täällä alle 10 paikkaa ja kaikkiin tarvitaan koulutus.
No jos asut korvessa kaukana kaikesta niin ei tietenkään ole.
Asun ihan isossa kunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tilastosta selviää avoimien työpaikkojen määrä? Tuntuu mahdottomalta, että tuollainen tilasto voisi olla olemassa, koska useimmat avoimet työpaikat ovat ns. piilotyöpaikkoja joita ei ilmoiteta julkisesti missään.
Ei ole huutavaa pulaa työntekijöistä, jos noita työpaikkoja ei voi laittaa sitten reilusti esiin.
Faktoja kuten valtava työttömien määrä on paljon kertomaan siitä ettei mitään työvoimapulaa ole lähimaillakaan vaan että se on itseasiassa vaan mielipide ja keksitty manipulointitarkoituksessa. Mielipiteitä työvoimapulasta, joita siis ei tue mikään fakta hokee totuutena poliitikot ja säätää työmarkkinoita kuten työlupien helpottamista ja kansallisuuden jakoa sen mielipiteen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Työkkärin tädeille saisi kaikille antaa potkut. Säästyneillä rahoilla voisi tehdä valtiolle työpaikkoja esim. Puiden istutusta, merien, ojien ja luonnon siivousta. Ilmainen lapsiparkki köyhille ym. Yleishyödyllisiä työpaikkoja.
Ja antaa elämäntapa työttömien olla rauhassa. Se ei auta että joku sosiaalitantta ja työkkärin täti sille soittaa lässynlää puheluita 3000e/kk palkalla. Täysin turhia työpaikkoja.
Olet tässä niin oikeassa.
Te-toimistossa on muutama asiallinen, ammattitaitoinen ja motivoitunut henkilö. He ymmärtävät kokonaistilannetta hyvin ja kuuntelevat asiakkaan tilannetta yksilötasolla. Mutta 90% näistä työkkärin sosiaalitantoista on aivan ulalla. Negatiivinen asenne, kouluttautumattomuus ja alhaiset strandardit näkyvät ja kuuluvat läpi näiden harmaiden muljuttajien tavoista kohdata toinen ihminen.
Mikä ei ole ihme, kun tietää että te-toimiston perusperiaate kaikessa toiminassaan on pyörittää koulutusrahoja ja kerätä tilastoja työttömyydestä sen sijaan että oikeasti pyrkimyksenä olisi auttaa työtöntä oman elämäntehtävänsä ja sopivan työpaikan löytämisessä.
Vaihtoon menee te-toimisto lähi vuosikymmeninä. Ajastaan jäljessä oleva laitos.
Ei hitsi maalla asuvia. Työkkäri voi laittaa työkokeiluun työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä. Kela ei maksa auton kuluja eikä työtön saa kilometrikorvauksia. Jos ei mene niin tulee karenssi.
Bensan hinta nousee rajusti tammikuussa 2024, maalla asuvat ei voi irtisanoa siis itseään.
Kiitämme vuoden 2015 hallitusta joka muutti työkokeilun pakolliseksi. Hallituksessa oli tuolloin keskusta ja Juha Sipilä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa pitää olla työttömyyttä nykyjärjestelmän mukaan. Suomen työttömyysaste on korporaatioiden ohjeistamana suunniteltu ja puolueiden myötävaikutuksella ylläpidetty normaali. Status Quo. Työttömyyden poistaminen ei ole tavoite.
Kansakuntana suomalaiset ovat niin tyhmiä etteivät edes ymmärrä heille suunniteltua työttömyyttä. Tämäkin palsta osoittaa että suomalaiset mieluummin sopeutuvat työttömyyteen ja työttömiksi ennen kuin kritisoivat tilannetta.
Tämän olen myös minä todennut kursseilla, moni työtön on kummallisesti tyytynyt rooliinsa. Ei mitään taistelutahtoa.Eletään sitä ylhäältä annettua vaivaisen elämäntapatyöttömän roolia. Ei kaikki, noin puolet. Näin työttömän mielestä todella ärsyttäviä olentoja.
Vierailija kirjoitti:
Ei hitsi maalla asuvia. Työkkäri voi laittaa työkokeiluun työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä. Kela ei maksa auton kuluja eikä työtön saa kilometrikorvauksia. Jos ei mene niin tulee karenssi.
Bensan hinta nousee rajusti tammikuussa 2024, maalla asuvat ei voi irtisanoa siis itseään.
Kiitämme vuoden 2015 hallitusta joka muutti työkokeilun pakolliseksi. Hallituksessa oli tuolloin keskusta ja Juha Sipilä.
Ja minä kun luulin, että Keskusta ajaa maaseudun asiaa 😂😂😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kaksinaismoralistista, että rahapolitiikan tavoitteena on ylläpitää tiettyä työttömyysastetta, jotta työvoimakustannukset eivät nousisi liian korkeiksi, mutta samalla työttömiä syyllistetään siitä, että ovat työttömiä.
Kyllä. Työttömien parjaaminen ja työttömistä puhuminen ikään kuin taakkana on keskustelun kääntämistä pois yhteiskunnallisista suuremmista ongelmista. Työttömyys on rakenteissa, ei jokaisessa työttömässä yksilössä itsessään.
Näinpä. On laskettu, että alle 3% talouskasvulla ei synny uusia työpaikkoja. Se tarkoittaa sitä, että vaikka työttömät kuinka humppaisivat työhaastetteluissa, työttömyys pysyy samoissa luvuissa. Työttömyyden väheneminen tarkoittaa sitä, että pitää syntyä uusia työpaikkoja. Työttömien aktiivisuus - tai passiivisuus - ei niitä synnytä tai vähennä.
Poliitikot, tietenkin, haluavat esittää työttömyyden yksilön ominaisuuksista johtuvana tekijänä. Näin vastuu siirretään sujuvasti pois omilta harteilta. Toimenpiteet ja byrokratia eivät ole luoneet uusia työpaikkoja nekään. Siitä valmistui tutkimuskin muutama vuosi sitten. Satoja miljoonia työllistämiseen ja vähän jos laisinkaan uusia työpaikkoja. No, tilastot ainakin näyttävät paremmilta.
Työttömyyttä ylläpidetään Suomessa tarkoituksellisesti.
Työttömyys hyödyttää molempia suurempia puolueita.
SDP saa työttömistä lisää äänestäjiä.
KOK saa työttömien avulla pörssiyhtiöiden palkat alas.
Suomen työllisyyspolitiikka suosii työttömyyttä. Työttömiä syyllistetään tarkoituksella jotta nämä eivät järjestäytyisi ja mellakoisi.
Ja mitenkä työttömyyttä suunnitelmallisesti ylläpidetään?
Suomessa on korporaatiovalta. Eli työmarkkinajärjestöt johtavat Suomen talouselämää. Työmarkkinat suosivat suuryrityksiä ja sietävät sisämarkkinoille välttämättömiä järjestäytymättömiä pk-yrityksiä. Sen sijaan Suomesta puuttuvat lähes kokonaan muualla maailmassa yleiset keskisuuret kasvuyritykset jotka työllistävät suhteessa eniten. Ne puuttuvat koska ne kilpailevat samoista työntekijöistä ja resursseista kuin suuryritykset. Lisäksi niiden työntekijöiden järjestäytymisaste on alempi kuin suuryrityksillä. Korporaatiot käyttävät poliitikkoja ja lainsäädäntöä apuna heittelemässä kapuloita kasvuyritysten rattaisiin. Näin Suomeen ei synny uusia keskisuuria yrityksiä eikä työpaikkoja. Työttömille tämä on ikävä asia koska heille ei ole luvassa työtä tulevaisuudessakaan.
Ainoa tapa muuttaa järjestelmä olisi talouspoliittinen vallankumous mutta se on mahdottomuus. Poliittisesti PS on puolue joka ei ole sitoutunut talouden vallankäyttäjiin eli korporaatioihin. PS nousu on ainoa reaalinen mahdollisuus muuttaa Suomen työmarkkinoiden lukkiutunutta hyvä-veli -järjestelmää ja päästä eroon koko Suomen taloutta halvaannuttavasta korporaatioiden vallasta ja luoda lisää keskisuuria yrityksiä ja työpaikkoja. Jos itse olisin työtön äänestäisin PS.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa pitää olla työttömyyttä nykyjärjestelmän mukaan. Suomen työttömyysaste on korporaatioiden ohjeistamana suunniteltu ja puolueiden myötävaikutuksella ylläpidetty normaali. Status Quo. Työttömyyden poistaminen ei ole tavoite.
Kansakuntana suomalaiset ovat niin tyhmiä etteivät edes ymmärrä heille suunniteltua työttömyyttä. Tämäkin palsta osoittaa että suomalaiset mieluummin sopeutuvat työttömyyteen ja työttömiksi ennen kuin kritisoivat tilannetta.
Tämän olen myös minä todennut kursseilla, moni työtön on kummallisesti tyytynyt rooliinsa. Ei mitään taistelutahtoa.Eletään sitä ylhäältä annettua vaivaisen elämäntapatyöttömän roolia. Ei kaikki, noin puolet. Näin työttömän mielestä todella ärsyttäviä olentoja.
Etkö lukenut juttua kuinka työttömyystuella opiskellut joutuu nyt maksamaan noin 10000 tukia takaisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamen. Laitoin eilen just yhden työhakemuksen ja vielä pitäisi laittaa toinen, koska työnhakivelvoite on 2 hakemusta, mutta kun ei ole sitä toista paikkaa mitä pitäisi hakea. Joo ravintola-alalta olisi kyllä, mutta ei vastaa koulutustani. Muuten kyllä hakisin sinne, mutta edelleenkään en omaa ravintola-alan koulutusta
No oletko hakenut ?Paljon on paikkoja johon ei vaadita koulutusta.
No mitäs ne sellaiset työpaikat ovat? Edes siivoojaksi ei pääse ilman alan koulutusta, mitä en ihmettele. Nykyisin joutuu käsittelemään kaikenlaisia aineita, pitää tietää mikä sopii millekin pinnalle tai tulee ikävää jälkeä. Koulutukseen kuuluu mikrobiologiaa yms.
Koittakaa jo ymmärtää, ettei hanslankkareita kaivata. Työpaikoille ei kävellä, vaan jokin toinen taho hoitaa rekrytoinnin. Raksatyömaille ei ole asiaa ilman tunnuslukuja ja IT-alan konttoreissa ovat ovet säpissä 24/7, joten haaveet pomon kanssa diskuteeraamisesta voi unohtaa. Jos joku vastaa soittoon, se on respa, eivätkä ne tiedä rekrytoinnista/rekrytoijista.
Vierailija kirjoitti:
Ei hitsi maalla asuvia. Työkkäri voi laittaa työkokeiluun työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä. Kela ei maksa auton kuluja eikä työtön saa kilometrikorvauksia. Jos ei mene niin tulee karenssi.
Bensan hinta nousee rajusti tammikuussa 2024, maalla asuvat ei voi irtisanoa siis itseään.
Kiitämme vuoden 2015 hallitusta joka muutti työkokeilun pakolliseksi. Hallituksessa oli tuolloin keskusta ja Juha Sipilä.
Noin 50 snt / litra nousee bensan hinta tammikuussa 2024 + EU : n pakkoremontti taloille 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hitsi maalla asuvia. Työkkäri voi laittaa työkokeiluun työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä. Kela ei maksa auton kuluja eikä työtön saa kilometrikorvauksia. Jos ei mene niin tulee karenssi.
Bensan hinta nousee rajusti tammikuussa 2024, maalla asuvat ei voi irtisanoa siis itseään.
Kiitämme vuoden 2015 hallitusta joka muutti työkokeilun pakolliseksi. Hallituksessa oli tuolloin keskusta ja Juha Sipilä.
Noin 50 snt / litra nousee bensan hinta tammikuussa 2024 + EU : n pakkoremontti taloille 😂
Eikä vakuutus korvaa vanhoja putkia eikä kattoa, jos tulee vesivahinko esim. 1970-luvun.
Maksettavaa riittää monella.
Eikä osastohoito kuulu maksukattoon. Vuorokausi sairaalassa maksaa 22,80 sen jälkeen, kun maksukatto täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa pitää olla työttömyyttä nykyjärjestelmän mukaan. Suomen työttömyysaste on korporaatioiden ohjeistamana suunniteltu ja puolueiden myötävaikutuksella ylläpidetty normaali. Status Quo. Työttömyyden poistaminen ei ole tavoite.
Kansakuntana suomalaiset ovat niin tyhmiä etteivät edes ymmärrä heille suunniteltua työttömyyttä. Tämäkin palsta osoittaa että suomalaiset mieluummin sopeutuvat työttömyyteen ja työttömiksi ennen kuin kritisoivat tilannetta.
Tämän olen myös minä todennut kursseilla, moni työtön on kummallisesti tyytynyt rooliinsa. Ei mitään taistelutahtoa.Eletään sitä ylhäältä annettua vaivaisen elämäntapatyöttömän roolia. Ei kaikki, noin puolet. Näin työttömän mielestä todella ärsyttäviä olentoja.
On erikoista etteivät työttömät halua parantaa asemaansa. Toki syyllistäminen estää heitä näyttämästä kasvojaan ja järjestäytymästä. Mutta esimerkiksi opiskelun estäminen työttömiltä on aivan järjenvastainen sääntö. Se paitsi parantaisi työttömän työllistymismahdollisuuksia myös olisi kansallista pääomaa. Opiskelu on kielletty juuri siksi jotta työttömyys saadaan keinotekoisesti pysymään korkealla. Sama koskee yrittäjyyden halveksuntaa. Sekin auttaa työttömyyden ylläpitoa. Työttömien järjestäytyminen suuren korporaatioista riippumattoman kansalaisten etuja ajavan puolueen taakse voisi olla alku tämän tilanteen purkamiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä tilastosta selviää avoimien työpaikkojen määrä? Tuntuu mahdottomalta, että tuollainen tilasto voisi olla olemassa, koska useimmat avoimet työpaikat ovat ns. piilotyöpaikkoja joita ei ilmoiteta julkisesti missään.
Yhtäläisesti pitää ottaa huomioon, että työn tarjoaminen ja palkanmaksukin on kaksi ihan eri asiaa.
Eli noista julkisista työpaikoistakin suurin osa on joko lain määräämän pakon mukaan laitettu esille, julkiseen hakuun mutta koskaan ei ole aikomustakaan palkata ketään siihen, kun tekijä on jo tiedossa.
Loput työt onkin sitten sitä puhelinmyyntiä sun muuta, joista idioottikin tietää että ne mitään oikeaa työtä ole eikä niillä elä niin tekijä kuin valtiokaan.
Suomessa on pulaa palkanmaksajista. Ei työstä.
Mutta en minä vaadi ketää ilmaiseksi tekemään orjaisännälle työtä kun en itsekään suostuisi tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo koko TYÖVOIMAPULASTA kaiken se että jos on AUKKO CV:ssä eli on ollut työtön tai tehnyt muuta kuin työtä, niin ei enää kelpaa firmoille. On auttamatta epäkelpo työnhakija. Eli on varaa tarttua asioihin, joille ei nykyaikana mitään voi ja kuuluu työikäisen nykytodellisuteen. Rekrytoijat, ne asiaa firmoissa hoitavat teini-ikäiset likat kun ei sellaisesta tiedä.
Itsellä ei ole kyllä aukot haitanneet. Kirjoitin esim. 2011-2012 olin matkailemassa Jenkeissä ja canadassa. Kyllä elämässä saa olla muutakin kuin työnteko.
Aukkoihin voi laittaa myös opintoja avoimessa tai vaikka jooga koulutusta Intiassa. Voi myös laittaa että on ollut kevytyrittäjänä vetämässä joogaa Kaliforniassa. Sinulla on selkeästi huono mielikuvitus jos et keksi aukkoihin täytettä.
Tuli tästä mieleen tapaus ajalta jolloin olin juuri valmistunut.
Työpaikkaa alaltani ei omalta alueeltani löytynyt, ja huomasin kunnan tarjoavan työpaikkoja nuorille työnhakijoille. Töitä oli tarjolla myös omalta alaltani. Minnulle oli soitettu kyseisen hankkeen tiimoilta opintojeni aikana, joten uskalsin soittaa kunnalle kysyäkseni työpaikasta.
Kunnan sosiaalityöntekijä tai vastaava, joka veti hanketta, sanoi minulle puhelimessa, ettei minun korkeakoulusta valmistuneena kannattaisi ottaa heiltä alani työtä vastaan. Se kuulemma näyttäisi huonolta CV:ssäni ja vaikeuttaisi työnsaantiani tulevaisuudessa.
En ollut heidän kohderyhmäänsä, joten he kieltäytyivät ottamasta minua mukaan hankkeeseen.
Työttömyyteni jatkui tuon puhelun jälkeen vielä puolitoista vuotta. Ja tämä aukko CV:ssäni näyttää sata kertaa pahemmalta kuin mikään hankkeeseen osallistuminen olisi voinut näyttää. Harmittaa aivan suunnattomasti tuommoinen akka, joka ei päästänyt minua mukaan tuettuun työtoimintaan. En vuosiin pystynyt vaihtamaan paikkakuntaa, koska vanhempani olivat huonokuntoisia ja tarvitsivat minua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaita työpaikkoja on pilvin pimein, mutta ne ei monille suomalaisille työttömille kelpaa. Kyllä minäkin olen sitä mieltä, että kannustinloukut pitää saada pois ja työttömät töihin. Se on ihan jo reilua kaikkia muita työssäkäyviä kohtaan.
Sairaudet ym toki oma lukunsa, mutta ihan oikeasti ette voi käsi sydämellä väittää etteikö Suomessa olis vaikka kuinka paljon lusmuilijoita, joita ei yksinkertaisesti vaan huvita mennä töihin.
Näistä lusmuilijoista ei tarvitsisi tässä ketjussa käydä keskustelua. He ovat oma lukunsa, ja siksi heidän olemassaolonsa ei pitäisi vaikuttaa työnhakijoiden keskinäiseen keskusteluun.
Puhutaan tässä ketjussa työttömistä, jotka ovat motivoituneita työnhakijoita, eikö niin?
Työkkärin sivuilla on avoinna 40 000 työpaikkaa Suomessa ja noista osa on osa-aikatöitä ja kesätöitä.
Työttömiä on yli 300 000
Ja voitaisiinko myös puhua työkyvyttömyyseläkkeellä olevista, heitä on 300 000.
Kaikki avoimet työpaikat eivät ole työkkärin sivuilla, kaikki firmat ei halua vastaanottaa työhakemuksia pakosta. Esim. Haen tätä paikkaa, kun työkkäri käski mun hakea, vaikka en oikeasti halua edes tätä työpaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virkailija soittaa joka kolmas kuukausi. Se on aika pientä verrattuna siihen, että työssä ollessa pomo hengittää niskaan joka arkipäivä kello 8-16.
Jos siitä pomon hengityksestä saa liksaa niin mieluummin tämä työtön sen ottaisi kuin 590 eurolla lusimisen.
Miksi puhutaan 590 eurosta, kun asumistukea tulee lisäksi 350 euroa? Todellinen tuki on ainakin minulla noin 953 euroa/kk. Tämä on siis työmarkkinatuki + asumistuki yli 100 000 asukkaan kaupungissa, ei pääkaupunkiseudulla. Enkä nyt tällä yritä todistella, että työtön elää jotenkin makeasti, minulla vuokran ja laskujen jälkeen ruokaan ja muihin menoihin jää sellainen 300€.
Edelleen asumistukeakaan ei saa jos on säästänyt rahaa pahanpäivän varalle. Moni valehtelee hakemuskessa ja se on petos. Kaikki ei halua olla rikollisia.
Kyllä saa. Tässä asumistukeen vaikuttavat tekijät, Kelan sivuilta otettu:
- ansiotulot
- pääomatulot (esimerkiksi vuokra- tai osinkotulot sekä toistuvat luovutusvoitot)
- useat etuudet.
Eli tililläsi voi olla vaikka kymmenen miljardia ja saat asumistukea, ellet saa mitään noista kolmesta mainitusta.
Mutta eläkeläisen asumistukea ei saa, siinä on eri säännöt.
Tämä on isoimpia ongelmia suomessa. Eri ryhmille on eri säännöt samoissa tuissa. Ja lähtökohtaisesti työikäisen tulee tulla toimeen suomessa 590 euron kuukausikorvauksella kun samaan aikaan osa työttömistä saa tuhansien korvausta esim lomautetut lentäjät jopa 10 000 euroa kuussa ja saa pyörittää yritystäkin työttömyyskorvausten juostessa. Tai eläkeläiset marisee kun palkkoja suuremmat eläkkeet ei riitä. Miksei sitä 590 euron riittäväksi katsottua tuloa jaeta kaikille riittävänä? Miksi säännöt on erilaiset eri ihmisryhmille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaita työpaikkoja on pilvin pimein, mutta ne ei monille suomalaisille työttömille kelpaa. Kyllä minäkin olen sitä mieltä, että kannustinloukut pitää saada pois ja työttömät töihin. Se on ihan jo reilua kaikkia muita työssäkäyviä kohtaan.
Sairaudet ym toki oma lukunsa, mutta ihan oikeasti ette voi käsi sydämellä väittää etteikö Suomessa olis vaikka kuinka paljon lusmuilijoita, joita ei yksinkertaisesti vaan huvita mennä töihin.
Näistä lusmuilijoista ei tarvitsisi tässä ketjussa käydä keskustelua. He ovat oma lukunsa, ja siksi heidän olemassaolonsa ei pitäisi vaikuttaa työnhakijoiden keskinäiseen keskusteluun.
Puhutaan tässä ketjussa työttömistä, jotka ovat motivoituneita työnhakijoita, eikö niin?
Työkkärin sivuilla on avoinna 40 000 työpaikkaa Suomessa ja noista osa on osa-aikatöitä ja kesätöitä.
Työttömiä on yli 300 000
Ja voitaisiinko myös puhua työkyvyttömyyseläkkeellä olevista, heitä on 300 000.
Kaikki avoimet työpaikat eivät ole työkkärin sivuilla, kaikki firmat ei halua vastaanottaa työhakemuksia pakosta. Esim. Haen tätä paikkaa, kun työkkäri käski mun hakea, vaikka en oikeasti halua edes tätä työpaikkaa.
Ei kukaan noin laita. Meitä työttömiä on myös siellä teidän kahvihuoneissa tauoilla. Näköjään johtajat ei puhu, koska minulta kysyttiin kuinka kauan olen harjoittelussa ja olin kyllä palkkatuella. On jo AMK tutkinto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa pitää olla työttömyyttä nykyjärjestelmän mukaan. Suomen työttömyysaste on korporaatioiden ohjeistamana suunniteltu ja puolueiden myötävaikutuksella ylläpidetty normaali. Status Quo. Työttömyyden poistaminen ei ole tavoite.
Kansakuntana suomalaiset ovat niin tyhmiä etteivät edes ymmärrä heille suunniteltua työttömyyttä. Tämäkin palsta osoittaa että suomalaiset mieluummin sopeutuvat työttömyyteen ja työttömiksi ennen kuin kritisoivat tilannetta.
Tämän olen myös minä todennut kursseilla, moni työtön on kummallisesti tyytynyt rooliinsa. Ei mitään taistelutahtoa.Eletään sitä ylhäältä annettua vaivaisen elämäntapatyöttömän roolia. Ei kaikki, noin puolet. Näin työttömän mielestä todella ärsyttäviä olentoja.
Etkö lukenut juttua kuinka työttömyystuella opiskellut joutuu nyt maksamaan noin 10000 tukia takaisin?
Opiskelin ansiosidonnaisella tuella salaa tutkintoni loppuun. Sain heti töitä. Nyt palkkani on vientiyrityksessä yli 5 000 e/kk ja maksan 20 000 € veroja vuodessa. Väitän että sijoitin yhteiskunnan varoja kannattavasti itseeni vaikka se oli laitonta.
Alue: Aihe vapaa
No jos asut korvessa kaukana kaikesta niin ei tietenkään ole.