Surullisen näköisiä tapauksia tuossa Euronewsin uutisessa Suomesta. :(

Artikkelissa on huomioitu piikityspaikkojen likaisuus. Artikkelin kommenttiosiossa joku nostaa esiin kivun hoidon puutteita Suomessa ja reseptien saatavuuden vaikeuden.

#Jauhojengi

Taidan olla hieman yksinkertainen kun en ymmärrä miten käyttöhuoneet ja huumeidenkäytön dekriminalisointi vähentää huumeongelmaa. Huumeiden käyttäjät kuitenkin ovat pääosin jo menetettyjä.

Lisäksi eikö huumemyönteisyys vain madalla käytön aloittamisen kynnystä. En edes uskalla ajatella mitä huumeiden vapauttaminen tekisi tälle alkoholiongelmaiselle kansalle.

Vierailija kirjoitti:

Mitä se hoito sitten olisi? Kun aina valitetaan, että ei pääse hoitoon?

Ei se hoito voi olla sitä, että vähäksi aikaa mennään johonkin elpymään, että voidaan taas jatkaa hetken päästä tykittämistä. Näillä kun hyvin monella ei ole mitään todellista motivaatiota raitistua.

Entä korvaushoito sitten? Täytyyhän sekin jossain vaiheessa lopettaa. 

Sekin tässä vielä, että näiden kaikkien yliannostusten ja muiden akuuttitehtävien hoito maksaa, joka sitten on pois muusta terveydenhoidosta. Pitäisikö laittaa raja? 3 ambulanssi elvytystä ja sen jälkeen olet omillasi?

Vai montako kertaa narkkia voi hoitaa? Mittaamattomasti ( muiden kustannuksella ) ?

Että jos ei muutaman kerran jälkeen ymmärrä omaa tilaansa ja lopeta, niin olkoon sitten omillaan, on minun mielipide.

Eli kaikki terveydenhuollon asiakkaat tarkistetaan onko sairaus aiheutettu esim. lihavuussyistä. Syöty liikaa rasvaista ja sokerista ruokaa ja herkkuja eikä liikutti suositusten mukaisesti. Näin saisi pari mahdollisuutta hoitoon ja jos ei sillä saa korjattua itseään se olisi ovi kiinni nenän edestä??

Syöpäpotilaan kohdalla ensin selvitettäisiin johtuuko saurautesi omista huonoista elintavoista ennenkuin lähdetään antamaan hoitoa ja selvitetään oletko jo mahdollisesti saanut noihin huonoista elintavoista johtuvista syistä muihin jo ennen syöpää ja heitettäisiin vaan pihalle itse hoitamaan its nsä kun olet jo saanut apua lihavuuteen, diabetekseen, nivelrikkoon??

Onneksi meillä ei sentään näin rujoa ole, mutta päihteiden käyttäjiä kohtaan näyttää olevan 😢

Huumeet tuhoaa yksilön ja yhteiskunnan.

Siksi JYRKKÄ EI HUUMEILLE ja niiden vapauttamiselle ja ylistämiselle.

Tämähän on maailman onnellisin maa!

Kyllähän nuo piikit tappaa. 😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa 70-luvulla syntyneiden ketju äideistään. Nykynuorison ovat kasvattaneet äidit, joiden omat äidit ovat rikkoneet heidän mielenterveytensä jo pikkulapsina. Vain osa on pystynyt kyseenalaistamaan 40-50 -luvun kasvatusmetodit, loput ovat kaltoinkohdelleen lapsiaan kuten heitäkin on kaltoinkohdeltu.

Tapasin juuri oireilevan huumeita käyttävän teinin, jota sekä äiti että isoäiti syyttivät huonoksi lapseksi. Kumpikaan näistä naisista ei ymmärtänyt, että vika oli koko suvun kasvatusperiaatteissa, siellä oli häpeällä kasvattamista, nolaamista, pakkaseen laittamista ilman vaatteita, alkoholinkäyttöä, haukkumista ym. mutta ei varsinaista fyysistä lyömistä. Joten kaikki oli naisten mielestä hyvin, hyvä koti, katto pään päällä, ruokaa riitti ja lapsessa vika. "Hoitakaa lapsi kuntoon, vanhemmat eivät ole tehneet mitään väärin" on yleinen käsitys, vaikka olisi pitänyt hoitaa heidän äitinsä ja isoäitinsä kymmeniä vuosia sitten.

Olen huumeriippuvaisen äiti.  Kunnollinen, tarkka, tavallinen perusihminen.  

Ei tosiaankaan riipu lapsuudesta eikä kasvatuksesta, jos huumeisiin sortuu

Nämä aina hämmentävät kun esim. huumeisiin sortuneiden vanhemmat tai vaikka pahoihin rikoksiin sortuneiden vanhemmat kertovat miten koti oli normaali ja vanhemmat kunnollisia. En haluaisi suorilta väittää, että vanhemmuus olisi osittain ajanut heidän lapsensa siihen, mutta toisaalta ihmisen elämää ohjaa niin isosti se minkälaisessa perheessä kasvoit, minkälaisen moraalin omaksuit. Tästä syystä en pysty purematta nielemään näiden vanhempien "koti oli normaali, vanhemmat tavallisia kunnollisia kansalaisia". Pitäisi saada enemmän infoa. Miten helposti ihmiset suojautuvatkin sen hokema taakse "olen kunnollinen, en ole tehnyt mitään väärin" vaikka ulkopuolinen näkee vierestä miten joissain asioissa on menty todellakin pieleen, mutta niitä vikoja ei uskalleta kohdata, ei edes oman lapsen vuoksi.

Suomalainen on suomalaiselle susi.

Koulussa opetetaan huumeiden vaaroista, joten noiden narkkien täysin oma vika, että ovat tuossa tilanteessa

Vierailija kirjoitti:

Koulussa opetetaan huumeiden vaaroista, joten noiden narkkien täysin oma vika, että ovat tuossa tilanteessa

Kouluissa pelotellaan ja valehdellaan. Ei siellä opeteta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No syytä voidaan etsiä siitä, että Suomessa ei huumeriippuvuutta käsitellä sairautena vaan pelkästään jonain paheksuttavana rikollisuutensa joka muka on ihmiset oma valinta ja saa sitten seurauksetkin kärsiä. Suomessa on kieltolakimeininki edelleen ja se ei toimi. Huumeet pitäisi dekriminalisoida, käyttöhuoneita ja lisää hoitopaikkoja riippuvaisille. 

Tätä miinustavat ihmiset on juuri niitä joiden takia meillä on eniten nuorten huumekuolemia Euroopassa. Onko teistä valittu huumepolitiikka toiminut?

Huumeita ei missään nimessä pidä laillistaa. Se aiheuttaisi vain lisää ongelmia. Oletko joku ylen toimittaja? Ylehän on nykyään erittäin huumemyönteinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulussa opetetaan huumeiden vaaroista, joten noiden narkkien täysin oma vika, että ovat tuossa tilanteessa

Kouluissa pelotellaan ja valehdellaan. Ei siellä opeteta.

No nyt oli kyllä selvä elämänkoululaisen kommentti.

Tuntuu olevan aika mutkikasta se korvaushoito. Tuttava, joka on piikittänyt pubrenorfiinia muutaman vuoden hakeutui siihen jokin aika sitten. Hänen piti ensinnäkin antaa tietyn aikaa positiiviset huumeseulat, eli todistaa, että hän sitä ainetta jatkuvasti käyttää. Eli ei saa olla omatoimisia lopettamisyrityksiä siinä välillä... Sitten lääkäri määrää säännöllisen annoksen sitä korvaushoitolääkettä, joka käydään sairaanhoitajalla ottamassa. Tästä alkaen ei saa sitten näkyä huumeseuloissa "oheiskäyttöä" eli muuta kuin se korvaushoitolääke. Se oikean annoksen hakeminen kuulosti olevan haastavaa. Se ei saa olla liian iso, niin että ihminen päihtyisi, mutta jos se on liian pieni, niin ihminen kärsii vieroitusoireista korvaushoidosta huolimatta ja tämä saattaa johtaa sitten siihen oheiskäyttöön, joka taas saattaa johtaa korvaushoidon lopettamiseen... Entinen työkaveri kertoi tyttärensä kuolleen juuri siksi, että korvaushoito yllättäen lopetettiin. En tiedä millä mekanismilla tarkalleen, mutta hänen mielestään korvaushoidon yhtäkkinen evääminen johti siihen...

Miten tämä on saanut niin vähän palstatilaa Suomessa? Meidän nuorisohan on vissiin ihan rappiolla, kun osa tulee peruskoulusta läpi osaamatta edes lukea, Suomessa kuolee Euroopan eniten alle 25-vuotiaita huumeisiin, itsemurhaluvut on tunnetusti aina olleet tässä kansakunnassa korkealla ja mielenterveyspalveluita ei ole saatavilla ja jonot niihin ovat kuukausia (vs. vaikka USA, jossa kaikki juoksee pienimmästäkin asiasta terapeutilla, omakustanteisesti toki, mutta Suomessa on ostovoimakin niin heikko, että keskituloisetkin jonottaa kunnallisia palveluita).

Lastenkin lihavuus on jo todellinen ongelma ja lasten ja nuorten urheilun kustannukset on karanneet käsistä ja vain hyvätuloisissa perheissä on enää varaa harrastaa ihan vaikka jalkapalloa. Nämä kustannuksethan pohjaa monesti kunnallisesti ylläpidettyjen liikuntapaikkojen käyttömaksuihin, eli paljon vaikuttaa se, paljonko kunnat noista seuroilta velottaa.

Kaikessa on kyse valtion ja kuntien talouden huonosta hoidosta (säästetään koulutuksesta, liikunnasta ja mielenterveyspalveluista) hyvin lyhytnäköisesti, koska ne kulut tulee sitten moninkertaisesti nenän eteen vaativimpina terveys- ja sairaanhoitopalveluina sekä järjestyshäiriöiden kitkemisenä. Ei osata enää ennaltaehkäistä mitään, vaan odotetaan, että se läski, liikkumaton, masentunut ja lukutaidoton nuori alkaa käyttää huumeita ja lopulta menettää täysin työkykynsä ja tarvitsee laitoshoitoa loppuelämänsä (vankilassa, suljetulla tai tuetussa asumisessa). Vähintään se liikkumaton sairastuu johonkin diabetekseen. Ja tilastoista näkee, että noita haasteita on monella, eli kyse ei ole mistään yksittäistapauksista.

Valtion ja kuntien on lopetettava rahan haaliminen valtion kassaan ja suotava ihmisille riittävästi ostovoimaa esim. liikuntapalvelujen käyttöön. Vientiyrityksiä tukemalla saadaan kestävää rahaa valtion kassaan (ei mitään velkarahaa, eikä yksityishenkilöitä verottamalla kuoliaaksi, jolloin palveluala kyykkää. Suomessa on myös todella kova arvonlisävero, jos vertaa vaikka Saksaan. Suomalainen ei pysty ostamaan enää mitään, mikä johtaa useiden pienyritysten kaatumiseen.).

Me tarvitaan oikeasti toimivaa liiketoimintaa tänne, siis sellaista, joka pystyy myymään jotain ulkomaille, että saadaan todellisia tuloja. Viime aikoina vaan isoja, jopa valtion omistamien yritysten investointeja on päästetty valumaan ulkomaille. Pitäisi lopettaa se verottaminen ja kaikenlainen turhanpäiväinen liito-oravasääntely, tehokkaat lupaprosessit investoinneille, helpot työviisumit ulkomaisille asiantuntijoille (viittaan nyt siihen, kun esim. peliala ei saa palkattua huippuasiantuntijoita ulkomailta Suomeen, kun tänne ei myönnetä työviisumeita ainakaan riittävän nopeasti). Pelifirmankin on sitten helpompi muuttaa itse/myydä itsensä sinne ulkomaille. Tää on kaikki tätä kokonaisuutta nimeltä rapautetaan Suomi kommunisti-ideologialla (Marininkin touhu on jo niin käsittämätöntä, että hänen toimistaan kaikki muut olisi jo aikaa sitten pakotetuttu eroamaan, mutta hänelle on jotenkin ihan eri säännöt, niin kuin kommunistijohtajilla usein on.).

Mun mielestä kaikki narkkarit pitäisi lyödä lukkojen taa ja antaa niin paljon myrkkyjä kuin haluavat. Päästää eroon nopeiten. Narkkia ei kukaan kaipaa.

Vierailija kirjoitti:

Pahan näköinen se käsi johon tuli tulehdus piikittämisestä. Tuossa jutussa siis haastatellaan narkomaania joka sanoi löytäneensä jotain huumeeksi luulemaansa ainetta yleisen vessan lattialta ja piikitti sen. Iso vamma tullut käteen. Ei varmasti ole halpaa hoitaa tuollaisia jatkuvasti. Pitäisi saada joku järkevämpi tapa hoitaa asia.

Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis. Kenelle tulee mieleenkään piikittää itseensä yhtään mitään aineita ja etenkään mitään vessan lattialta löydettyä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää kun näissäkään vaaleissa ei huumepolitiikka ole nousuut esille mitenkään. Mikä puolue ajaa hoitoonpääsyn helpottamista tai huumeiden dekriminalisointia tai hoitohuoneita, kertokaa niin tiedän ketä äänestän. 

Eduskuntapuolueista ainakin Vasemmistoliitto:

"Ohjelmassa esitetään muun muassa huumeiden käyttöhuoneita sekä huumausaineiden koostumuksen testausmahdollisuutta keskeisinä keinoina huumekuolemien vähentämiseksi. Myös huumausaineiden dekriminalisointi on tärkeä askel rankaisemisesta kohti haittojen vähentämistä. Lisäksi ohjelmassa korostetaan toimivien päihde- ja riippuvuuspalveluiden tärkeyttä, jotta ongelmiin pystytään puuttumaan mahdollisimman varhaisessa vaiheessa."

https://vasemmisto.fi/vasemmistoliiton-paihde-ja-riippuvuuspoliittinen-…

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008879424.html

Ehkä joku pienpuolueista myös?

Liberaalipuolue kannattaa humaanimpaa päihdepolitiikkaa. Tuo vasemmistoliiton huumekanta on pelkkää puhetta. Näkihän sen jo nyt hallituksessa, kun kannabiskansalaisaloite tuli eduskuntaan, niin äänestivät vastaan vaikka kovasti puhuivat muutoksen puolesta. Samoin teki Vihreät.

Eihän tuo pidä paikkaansa. Eduskunnan lakivaliokunta tyrmäsi kansalaisaloitteen ja sekä Vasemmistoliitto että Vihreät äänestivät valiokunnan mietintöä vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksei tätä näytetä Suomen tv:ssä...ongelmaa vaan vähätellään ja jatketaan huumeidenkäytön demonisointia, ilman että helpotetaan hoitoonpääsyä

Suomen mediat ovat aivan samalla tavalla täynnä nationalistista propagandaa kuin Venäjällä ja Kiinassa.

Usa aina paha, Suomi aina hyvä.

Miten Suomen medioissa ei ole nähty mitään tähän viittaavaa juttua???!!!

Medioiden aiheet ovat viime aikoina olleet huolestuttavan huumemyönteisiä.